Efterföljande Nürnbergprov - Subsequent Nuremberg trials

Auschwitz -överlevaren Philipp Auerbach  [ de ] vittnar om åtal i ministeriets rättegång

De efterföljande Nürnberg-rättegångarna var en serie av 12 militärdomstolar för krigsförbrytelser mot medlemmar i Nazitysklands ledning mellan december 1946 och april 1949. De följde den första och mest kända Nürnberg-rättegången inför Internationella militärdomstolen som avslutades i oktober 1946. Däremot genomfördes de efterföljande rättegångarna inför amerikanska militärdomstolar snarare än en internationell domstol. De är också gemensamt kända som Nürnberg Military Tribunals .

Dessa rättegångar behandlade tyska industrimän som anklagades för att ha använt slavarbete och plundrat ockuperade länder och högt uppsatta arméofficerar anklagade för grymheter mot krigsfångar. De efterföljande rättegångarna hölls på samma plats, vid Justice Palace i Nürnberg.

Bakgrund

Även om det ursprungligen hade planerats att hålla mer än bara en internationell rättegång vid IMT, gjorde de växande skillnaderna mellan segrarna i andra världskriget (USA, Storbritannien, Frankrike och Sovjetunionen ) detta omöjligt. Kontrollrådets lag nr 10, som det allierade kontrollrådet hade utfärdat den 20 december 1945, gav dock någon av ockupationsmyndigheterna befogenhet att pröva misstänkta krigsförbrytare i sina respektive ockupationszoner. Baserat på denna lag fortsatte de amerikanska myndigheterna efter slutet av den första Nürnberg -rättegången mot de stora krigsförbrytarna att hålla ytterligare tolv rättegångar i Nürnberg. Domarna i alla dessa rättegångar var amerikanska, och det var åklagarna också; chefsjuristen för åklagaren var brigadgeneral Telford Taylor . I de andra ockupationszonerna genomfördes liknande försök.

Försök

De tolv amerikanska rättegångarna inför Nürnberg Military Tribunals (NMT) ägde rum den 9 december 1946 till den 13 april 1949. Rättegångarna var följande:

# Beteckningar Datum Svaranden
1 Läkares försök 9 december 1946 - 20 augusti 1947 23 nazistiska läkare från Action T4
2 Milch Trial 2 januari - 14 april 1947 Fältmarskalk Erhard Milch från Luftwaffe
3 Domarnas rättegång 5 mars - 4 december 1947 16 nazistiska tyska "rasrenhet" jurister
4 Pohl -rättegång 8 april - 3 november 1947 Oswald Pohl och 17 SS -officerare
5 Snabbtest 19 april - 22 december 1947 Friedrich Flick och 5 styrelseledamöter i hans företag
6 IG Farben Trial 27 augusti 1947 - 30 juli 1948 24 direktörer för IG Farben , tillverkare av Zyklon B
7 Prövning av gisslan 8 juli 1947 - 19 februari 1948 12 tyska generaler från Balkankampanjen
8 RuSHA -test 20 oktober 1947 - 10 mars 1948 14 tjänstemän för rensning och vidarebosättning
9 Einsatzgruppen Trial 29 september 1947 - 10 april 1948 24 officerare i Einsatzgruppen
10 Krupp -rättegång 8 december 1947 - 31 juli 1948 12 ledningen för Krupp Group
11 Ministerier Rättegång 6 januari 1948 - 13 april 1949 21 tjänstemän i rikets ministerier
12 Högkommandotest 30 december 1947 - 28 oktober 1948 14 överkommandogeneraler

Resultat

Nürnbergprocessen inledde 3 887 fall varav cirka 3 400 släpptes. 489 fall ställdes inför rättegång, med 1 672 åtalade. 1 416 av dem befanns skyldiga; färre än 200 avrättades och ytterligare 279 åtalade skickades till livstids fängelse. Vid 1950 -talet hade nästan alla släppts.

Många av de längre fängelsestraffen reducerades avsevärt genom förordnande av högkommissarie John J. McCloy 1951, och 10 utestående dödsdomar från Einsatzgruppen -rättegången omvandlades till fängelsestraff. Samma år släppte en amnesti många av dem som fått fängelsestraff.

Kritik

Några av NMT har kritiserats för sin slutsats att "moralisk bombning" av civila, inklusive dess kärnkraftssort , var laglig, och för deras bedömning att det i vissa situationer var tillåtet att avrätta civila i repressalier.

Åklagarens uppförande

I en intervju 2005 för Washington Post , Arnold Weiss visade att i stället för att vända dem till ansiktet rättegång, han och andra amerikaner levererade minst ett dussin låg ranking tyska SS misstänker att fördrivna personer läger för att ha dem utförs av DP ("fördrivna personer"), utan föregående rättegång eller straff. Enligt militär lag vid den tiden var det lagligt att överlämna misstänkta till sina offer för ytterligare förhör. På en fråga om denna uppenbarelse, vägrade Benjamin B. Ferencz , chefsåklagare för USA: s armé vid Einsatzgruppen -rättegången, att ta upp Weiss påståenden, men sa "[s] omeone som inte var där kunde aldrig riktigt förstå hur overkligt situationen var. "

Se även

Referenser

Vidare läsning

externa länkar