Militär rättvisa - Military justice

Militär rättvisa (även militärrätt ) är det rättssystem (lagar och förfaranden) som styr uppförandet av den aktiva personalen i väpnade styrkor i ett land. I vissa nationalstater är civilrätt och militärrätt olika lagar som styr det civila samhällets uppförande respektive de väpnade styrkornas uppförande. varje lag har särskilda rättsliga förfaranden för att verkställa lagen. Bland de juridiska frågor som är unika för ett system för militär rättvisa finns det praktiska bevarandet av god ordning och disciplin, befälsansvar , lagligheten av order , krigstid iakttagande av uppförandekoden och frågor om juridisk företräde rörande civil eller militär jurisdiktion över de civila brotten och de brott som begås av aktiv militär personal.

Militär rättvisa är annorlunda och skiljer sig från krigsrätten , vilket är att införa en direkt militär myndighet på en civil befolkning, i stället för det civila rättssystem som bemyndigade regeringen att styra. Krigsrätt deklareras i nödsituationer , civila oroligheter och krig , men dess införande begränsas av civilrätt.

Kanada

Alla kommandon för de kanadensiska styrkorna (CF) (det vill säga Royal Canadian Navy, Canadian Army, Royal Canadian Air Force, Canadian Joint Operations Command och Canadian Special Operations Forces Command) styrs i första hand av National Defense Act (NDA). Avsnitt 12 i NDA§ bemyndigar guvernören i rådets skapande av drottningens förordningar och order (QR & Os). QR & Os är underordnad lagstiftning med lagkraft. Eftersom principen om delegatus non-potest delegare inte har uppnått en fast ställning i Kanada, ger QR & Os andra militära tjänstemän tillstånd att generera order med liknande, men inte lika status. Dessa instrument finns i de kanadensiska styrkornas administrativa order och försvarsadministrativa order och direktiv; de används som riktning för myndigheter inom CF för att administrera de dagliga övervägandena för styrkorna. Exempelvis är officerskadetter som går på militärhögskolan organiserade och föremål för regler som är mer lämpade för deras akademiska framgångar än att tillämpa disciplin, vilket kan förväntas av fullt utbildade medlemmar. Volym IV, bilaga 6.1 till drottningens förordningar och order för de kanadensiska militära högskolorna (QR Canmilcols) gäller.

En generaladvokat för domare (JAG) har lett den kanadensiska militära juridiska grenen sedan före första världskriget . Filialen tolkar de kanadensiska styrkornas egna interna regler och disciplinskod, samt internationella och humanitära lagar och krigskoder, till exempel Genèvekonventionerna . I kanadensisk praxis är väpnad strid en strikt reglerad miljö och juridiska tjänstemän är en avgörande del av planeringen som ingår i operativa beslut. Military Law Center på grund av Royal Military College of Canada , bemannat med militära advokater, övervakar utbildning av officerare och trupper i juridiska frågor, utbildar militära advokater och ger Ottawa råd i politik och doktrin . Juridisk utbildning är integrerad i den vanliga utbildning som CF -medlemmar genomgår.

Finland

Jurisdiktion

Den finska militärlagen gäller medlemmarna i den finska försvarsmakten och den finska gränsbevakningen . Den militära jurisdiktionen omfattar alla militära personer: värnpliktiga, studenter som utbildar sig för en betald militär position, kvinnor som tjänar frivilligt och betald militär personal. Militära präster ligger dock utanför den kriminella militära jurisdiktionen. Reservister tillhör den militära jurisdiktionen när de aktiveras frivilligt eller ofrivilligt. Den militära jurisdiktionen börjar från det ögonblick då en person rapporterar till tjänst eller var skyldig att rapportera till tjänst och varar till det ögonblick då personen har skrivits ut ur tjänst och, vid värnpliktiga och ofrivilligt aktiverade reservister, också har lämnat militärområdet . Under krigstid är även civila som tjänstgör i försvarsmakten eller i civila institutioner som har utsatts för försvarsstyrkorna under militär jurisdiktion. Fiendens krigsfångar faller under finsk militär jurisdiktion under deras fängelse.

Militära brott

Som i Tyskland omfattas personer under militär jurisdiktion av vanlig civil strafflag. Militär strafflag, 45: e kapitlet i strafflagen, omfattar endast de brott som endast militära personer kan begå. Den viktigaste av dessa är olika typer av "tjänstekriminalitet" ( finska : palvelusrikos ) som omfattar all frivillig och vårdslös olydnad av order och förordningar, "vaktbrott" ( finska : vartiorikos ), som omfattar alla gärningar under bevakningstjänst, frånvaro utan ledighet ( Finska : luvaton poissaolo ), desertion ( finska : sotilaskarkuruus ), olika former av olydnad mot överordnade, missbruk av en position som överordnad och beteende olämpligt för militär person ( finska : sotilaalle sopimaton käyttäytyminen ). Andra brott omfattas av vanlig civilrätt.

Militären har behörighet att utreda alla egentliga militära brott, och även ett antal andra brott som specifikt har listats som tillhör den militära jurisdiktionen. Dessa inkluderar t.ex. olika typer av mord, misshandel, stöld, bedrägeri, förfalskning, dataintrång och olaglig avslöjande av sekretessbelagd information. De är dock bara under militär jurisdiktion om brottet har begåtts mot en annan militär person eller mot försvarsmakten.

Till skillnad från andra brott har de militära brotten separata straffområden för fred och krigstid. Under krigstid har brotten betydligt större straffområden och om brottet orsakar fara för den militära enheten är straffområdet ännu hårdare. Exempelvis innebär desertion under fredstid ett straff av disciplinära straff eller upp till ett års fängelse. Under krigstid har det ett obligatoriskt fängelsestraff på högst fyra år, och om brottet orsakade en särskilt omedelbar fara för enheten, ett obligatoriskt minimum på ett år, med ett maximistraff på tio år.

När militären har jurisdiktion över ett vanligt brott, och brottet är böter som straff, kan disciplinära straff ges istället för böter både i summariska förfaranden och vid domstolar.

Utredning och sammanfattande disciplin

När brottet faller under militär jurisdiktion undersöks det vanligtvis av servicemanens egen enhet. Under en sådan undersökning har servicemanens överordnade och kompanichefen befogenhet att kvarhålla den misstänkte. Bataljonschefen och militära poliser har också rätt att arrestera den misstänkte och att utföra sökningar inne i ett militärt område.

När kompanichefen eller hans chef anser att brottet är icke-trivialt och kräver professionell utredning kan de lämna frågan till försvarskommandot för utredning. Försvarsbefälet har, förutom gripandet, befogenhet att använda nästan alla andra åtgärder som finns tillgängliga för den finska polisen . Om försvarskommandot kräver användning av de mest invasiva utredningsåtgärderna (t.ex. avlyssningar, användning av djuptäckande agenter eller datorintrång) kan de antingen begära att polisen genomför åtgärden eller överlämna ärendet till polisen, enligt överenskommelse mellan utredaren och den behöriga polisen. Om polisen anser det nödvändigt kan de dock alltid ta över ärendet.

I gränsbevakningen har gränsbevakningens högkvarter samma interna brottsbekämpande myndighet som försvarskommandot i försvarsmakten, förutom gränsbevakningens ordinarie brottsbekämpande befogenheter.

När utredningen är klar överförs ärendet till kompanichefen eller sergeantmajoren eller för hans överordnade för övervägande. Efter att ha hört den misstänkte befriar den disponerande överlägsen antingen den misstänkte från misstankar eller ger ett lämpligt straff inom det tillåtna området. Räckvidden är

• Företagssergeant major: en privat varning, upp till tre skift av extra tjänst (endast till värnpliktiga och ofrivilligt aktiverade reservister)
• Kompanichef: en privat varning, upp till fem extravakter, upp till tio dagars förvaring till garnisonen, ett offentligt tillrättavisningsbrev ( finska : varoitus )
• Bataljonschef, alla ovanstående, och upp till femton dagars internering till garnison
• Brigadchef och hans överordnade: alla ovanstående och upp till 30 disciplinära böter, varav en disciplinbot är en femtedel av individens dagliga bruttoinkomst, eller för värnpliktiga, åtminstone värnpliktiga dagpenning.

Under fredstid kan yrkessoldater (med undantag för vissa soldater utplacerade på internationella uppdrag) inte ges andra disciplinära straff än ett offentligt tillrättavisande eller böter.

Om den överordnade inte känner att hans befogenheter tillåter honom att ge tillräckligt straff, kommer han att överföra saken till nästa högre överordnade. När brigadchefen avgör att han inte kan ge tillräckligt straff, kommer han att överföra ärendet till åklagaren som kommer att inleda åtal i en civil domstol. Om tjänstemannen känner att straffet var orättvist kan han vädja till brigadchefen. Brigadchefens beslut kan överklagas till tingsrätten inom sju dagar. Överklagandena kommer dock inte att hindra verkställandet av straffet.

Rättegång och överklaganden

De militära brotten som går till domstol hanteras av civila domstolar som har militära medlemmar. Tingsrätten har en lärd civil domare och två militära medlemmar. En av dem är en officer och den andra en befälsbefäl, en underofficer eller en privatperson. Hovrätten, som fungerar som första instans för åtal av officerare med åtminstone majorens rang, kommer att ha en militärmedlem som har minst majorens rang. Den högsta domstolen i Finland har två officerare med minst överste rang som medlemmar vid hantering av militära brott. Dessa ledamöter är inte namngivna för ett specifikt ärende utan tjänar under två år. Tingsrättens militärmedlemmar väljs av hovrätten på förslag av finska arméns befälhavare . Militärmedlemmarna i hovrätten väljs ut av justitieministeriet på försvarsministeriets uppdrag. Högsta domstolens militära medlemmar väljs ut av Finlands president .

Domstolarnas domar för militära brott avtjänas i civila fängelser. Ett undantag bildas genom den disciplinära gripandet, som kan dömas i upp till 30 dagar och serveras i interneringsanläggningarna för den dömdes garnison.

När den militära personen har en permanent eller tillfälligt betald tjänst som statlig militär tjänare ( finska : sotilasvirkamies ), som alla officerare och underofficerare i regelbunden aktiv tjänst gör, kommer de att dömas till uppsägning ( finska : viraltapano ) utöver andra straff, om de döms för en militär eller ett civilt brott i mer än två års fängelse och det inte finns några särskilda skäl för lättnad. Om domen är ett livstidsstraff är avskedande obligatoriskt. Domstolen kan också döma till uppsägning med kortare fängelsestraff om brottet visar att personen är olämplig för statlig anställning.

Om den militära personen inte längre är i tjänst kan det sammanfattande disciplinära förfarandet inte användas och militären har inte längre någon brottsbekämpande makt över frågan. I sådana fall utreds den tidigare servicemedlemmen av civil polis men ärendet hanteras av en domstol med militära medlemmar. Vid domen kan disciplinära straff inte användas. I stället för disciplinära straff, döms ett vanligt dagsböter . Normalt är detta fallet när en reservist är frånvarande från en obligatorisk uppfriskning eller om en värnpliktig efter brottet har förklarats oskyldig för tjänst av medicinska eller säkerhetsskäl.

Administrativt straff

Förutom uppsägning från domstol har försvarsmakten och gränsbevakningen möjlighet att administrativt avsluta militärpersonens tjänst om personen är i en betald position. Detta kan hända även om det inte finns några brottsanklagelser. I försvarsmakten kan den professionella tjänstemannen också administrativt avstängas under en period av ett till sex månader. På samma sätt som statliga militära tjänare kan personer som tjänstgör i en utplacerad styrka på ett internationellt uppdrag administrativt avskedas av den finska kontingentens befälhavare. En värnpliktig eller reservist kan inte avskedas men deras tjänst kan avbrytas av brigadchefen om de misstänks ha begått ett brott som visar att de kan äventyra andras säkerhet. Efter detta kan personen av försvarsmaktens regionala kontor förklaras permanent arbetsoförmögen att tjänstgöra av säkerhetsskäl.

Som ett undantag från principen att den militära jurisdiktionen endast gäller militära personer föreskriver strafflagen förlust av militär rang. Varje person som döms till fängelse i minst två år eller till fängelse under längre tid för brott av förrädisk natur (särskilt brott i kapitel 11 och 12 i strafflagen, t.ex. spionage, högförräderi och därmed sammanhängande brott), ska dömas att förlora sin militära rang också. Således kan inte bara aktiva militärer utan även pensionerad personal, reservister och personer som är för gamla för att tillhöra reservatet tappa sina militära led för brott av civil natur.

Statistik

Militärbrott är relativt vanliga i Finland. Dels beror detta på att kriminalitetsgränsen har satts medvetet lågt. Brottet frånvaro utan ledighet begås av en soldat som till och med är en minut försenad, och ett minsta uppsåtligt eller försumligt bortse från en ständig order eller en förordning uppfyller indikationerna på "tjänstebrott". Lagstiftaren har avsiktligt gett de militära överordnade de rättsliga verktygen för att upprätthålla disciplin genom att bestraffa även de små upplevelserna av dåligt uppförande om de anser att det är nödvändigt. Å andra sidan är det extremt avskräckt att dela ut inofficiella straff.

Antalet militära brott är årligen något över 4000. En absolut majoritet av dessa hanteras genom sammanfattande åtgärder, det vill säga genom straff av de militära överordnade. Endast cirka 250 militära brott på ett år hamnar för behandling i tingsrätter. Antalet överklaganden är försvinnande litet. År 2014 behandlade besvärsdomstolarna endast totalt fem militära brottmål.

Tyskland

Medlemmar i alla grenar av Bundeswehr , de tyska väpnade styrkorna, är underkastade den vanliga civila jurisdiktionen och om inte annat anges gäller alla civila lagar även för soldater.

Den tyska konstitutionen tillåter den federala regeringen i art. 96 II för att skapa militära domstolar under särskilda omständigheter: i krigstid, utanför Tyskland eller på ett tyskt fartyg, som agerar under en laglig domare och endast för medlemmar av de väpnade styrkorna. Faktum är att inga sådana lagar har antagits hittills. Istället är misstänkta för brott som begås utomlands underkastad stadsadvokaten i staden Potsdam . Orsaken är att det operativa huvudkontoret ( Einsatzführungskommando ) ligger där.

Ändå finns det många handlingar som endast rör soldater som beskriver deras särställning, deras rättigheter och skyldigheter. Den militära strafflagen ( Wehrstrafgesetz ) gäller för soldater genom att utvidga den civila strafflagen ( Strafgesetzbuch ) till brott som endast kan begås i militär tjänst: Allmänna brott (såsom desertering, olaglig användning av vapen och mer) och brott som stör militär hierarki (såsom myteri eller övergrepp).

Lagbekämpning i alla grenar utförs av militärpolisen , Feldjäger . Vid utredning motsvarar arbetet för advokaten alla tyska poliser i civila frågor. I fall där båda grupperna är inblandade (på tysk terräng) samarbetar regelbunden och militär polis. I nödsituationer är den ordinarie polisen bemyndigad att behålla ordningen tills militärpolisen har anlänt.

Soldater som bryter mot militära föreskrifter kan också få straff i form av icke-rättsligt straff eller i allvarliga fall rättsliga bestraffningar av en särskild typ av domstol. Dessa procedurer definieras av den militära disciplinskoden ( Wehrdisziplinarordnung , WDO). Observera att WDO beskriver hur man går tillväga vid brott som (ännu) inte omfattas av den militära strafflagen men klart mot en militär reglering. Enhetens chef som närmaste överordnad som agerar som primär disciplinmästare har ensamrätt att välja: icke-rättsligt straff (t.ex. böter, utegångsförbud, gripanden upp till 7 dagar), vidarebefordran av beslutet till nästa överordnade i enheten. (arrestering kan sedan förlängas upp till 21 dagar) eller ringa till militärtjänstdomstolen ( Truppendienstgericht ) som har befogenhet för ytterligare straff (som försämring och förkortning av lönen upp till fem år). Domaren i en sådan domstol är civil, två militära officerare deltar i varje ärende och fungerar som konsulter till domaren.

I Tyskland finns inga federala eller militära fängelser . Om en soldat döms till fängelse i upp till sex månader, verkställs straffet av soldatens kasernadministration . Han kommer att förbli arresterad samtidigt men fortsätta att tjänstgöra i sin enhet under tjänstgöringstider om inte domstolen har fastställt ytterligare gränser. Annars kommer soldater att hållas kvar i civila fängelser. Om en soldat döms till fängelse i ett år eller mer (6 månader eller mer vid mutor) kommer han att släppas ur de väpnade styrkorna.

Indien

Indien har sin egen Army Act , Navy Act och Air Force Act. Dessa lagar definierar de lagar som gäller för män och kvinnor i uniform. Alla dessa tre akter är tillgängliga på sökning från den officiella webbplatsen. Det finns också vissa par militära styrkor i Indien som har lagar som liknar dem som gäller för försvarstjänster. Detta inkluderar lagen om gränssäkerhetsstyrka , kustbevakningslagen, indo-tibetanska gränspolisstyrka och Assam Rifles Act. Alla sådana akter hämtar sin inspiration från armélagen.

Militärdomstolarna i Indien utsätts för extrem stress med inrättandet av väpnade styrkor i 2007. Det finns en ökande röst i landet för reformen på de linjer som andra liberala demokratier ser i sitt militära rättssystem.

Storbritannien

Förenade kungarikets arrangemang för rättvisa i de väpnade styrkorna går tillbaka många århundraden till krigsartiklarna . I slutet av 1800 -talet lades detta till den årliga armélagen och förkroppsligades i sjöfartsloven . Den flygvapenlagen tillkom 1918. År 1966 en harmoniseringsprocess inleddes med införandet av en femårs Armed Forces Act. De väpnade styrkorna Act 2006 ersätter tre separata tjänstedisciplinen agerar och tidigare Försvarsmaktens Fungerar som systemet med lag enligt vilken Försvarsmakten fungerar. Under det föregående årtiondet hade Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna en avsevärd inverkan på administrationen av militär rättvisa, särskilt behovet av oberoende av domstolarnas krigssystem. Ändå är den underliggande förutsättningen för servicerättssystemet att disciplin är en fråga för befälhavare.

Den Försvarsmakten Act 2006 slutfört harmoniseringen av tjänste lag och tog full kraft den 1 november 2009. Vägledning om dess tillämpning och därmed sammanhängande frågor finns i Manual of Service Law. En motiverande faktor bakom förändringarna i lagstiftningen som kombinerar disciplinhandlingar över de väpnade styrkorna är trenden mot tri-serviceoperationer och försvarsorganisationer. Den behandlar militära brott , civila brott som begås under vissa omständigheter, brott från civila som är associerade med de väpnade styrkorna eller med de väpnade styrkorna utomlands (inklusive familjemedlemmar), befäl från befälhavare för att hantera brott sammanfattningsvis , krigsdomstolen , tjänstemännen Domstol , vårdnad och överklaganden. Lagen skapar också tjänsten som chef för tjänsteförfaranden .

Sammanfattning handläggning av en befälhavare (CO) är det centrala inslaget, detta är acceptabelt inom Europakonventionen eftersom en anklagad alltid har rätt att välja rättegång av domstolen. De flesta ärenden behandlas summerat. Vanligtvis är en CO en överstelöjtnant eller motsvarande (NATO-klass OF-4), men en CO kan delegera vissa befogenheter att sammanfatta hanteringen till en underordnad. En chef för en CO, en högre myndighet, kan variera en CO: s befogenheter att sammanfatta affärer. En implikation är att varje person som omfattas av servicelag måste ha en CO, och en CO måste ha en högre myndighet.

Det militära rättsväsendet leds av generaladvokaten som är civil och ingår i justitieministeriet .

Administrativa förfaranden gör det möjligt för en man eller kvinna att bli utskriven för otillfredsställande beteende i en process som liknar den i den privata sektorn. De tillåter också en överordnad av vilken rang som helst att tilldela upp till tre extra arbetsuppgifter eller liknande en underordnad för mindre överträdelser. Sedan det infördes har detta avsevärt minskat antalet ärenden som behandlats summariskt.

Förenta staterna

Den Förenta staterna konstitutionen godkände skapandet av ett system av militär rättvisa. Artikel I, avsnitt 8, tillåter den amerikanska kongressen att "göra regler för regeringen och reglering av land- och marinstyrkorna ." Kongressen utfärdade dessa regler först 1806 som krigsartiklar . Militär rättvisa under det amerikanska inbördeskriget styrdes av Lieber -koden 1863 . Krigsartiklarna ersattes 1951 av Uniform Code of Military Justice (UCMJ).

Den UCMJ är federal lag, som finns i avdelning 10 United States Code kapitel 47, och genomförs av Manual för domstolarna-Martial , en exekutiv order som utfärdats av ordföranden i USA i egenskap av Commander-in-Chief av USA Försvarsmakten . Domstolsdomar i USA kan överklagas genom militära hovrätter till USA: s hovrätt för väpnade styrkor (CAAF), en federal hovrätt som består av fem civila domare som utses av USA: s president. CAAF: s beslut är föremål för direkt granskning av högsta domstolen i USA .

De brott som omfattas av UCMJ omfattar de som omfattas av " höga brott och förseelser " som omfattar tjänstemän i allmänhet, och omfattar edsförfalskning, maktmissbruk , mutor, hot, missbruk av tillgångar, underlåtenhet att övervaka, tjänstefel, oegentligheter, och vägran att lyda en laglig order. Det inkluderar också vanliga brott, men kanske med andra normer för bevisning och bestraffning än för civila, med motiveringen att det förväntas mer av militär personal av deras ed. Många av de termer som används går tillbaka till den tid då koden skrevs.

Se även

• Militärdomstol
• Krigets lagar
• Krigsrätt

Referenser

Vidare läsning

• Bessner, Daniel; Lorber, Eric (oktober 2012). "Mot en teori om civil-militärt straff". Försvarsmakten och samhället . 38 (4): 649–668. doi : 10.1177/0095327X12437685 .
• Madsen, Chris (2008). Militärlag och operationer . Aurora, Ontario: Canadas lagbok. Arkiverad från originalet den 11 februari 2009 . Hämtad 13 mars 2009 . Lösbladspublikation uppdateras 1-2 gånger per år.
• Schlueter, David A. (2008). Military Justice: Practice and Procedure (sjunde upplagan).

externa länkar

• Rättsstatsprincipen i väpnade konflikter