Islamiska statens namn - Names of the Islamic State

Namnet på Islamiska staten har varit föremål för debatt och kontrovers sedan 2013. På arabiska kallade gruppen sig al-Dawlah al-Islāmīyah fī al-`Irāq wa al-Shām ( الدولة الإسلامية في العراق والشام ), som den antog i april 2013.

Den bokstavliga översättningen av deras tidigare namn resulterade i förvirring, vilket resulterade i både ISIS och ISIL , två akronymer baserade på olika bokstavliga översättningar av namnet till engelska . Bortsett från dessa, en arabiskt härledd akronym, Daesh eller Da'ish eller Dā`iš , som är det gemensamma namnet för gruppen bortom de arabisktalande delarna av världen. Slutligen orsakade gruppens nuvarande namn kontrovers på grund av dess engelska översättning som Islamiska staten (IS) och som ett resultat används båda de tidigare förkortningarna fortfarande i stor utsträckning, eller så läggs ofta ett kval till IS-namnet, till exempel "självutformad Islamisk stat ".

Bakgrund

Ursprunget i Irak genomgick gruppen olika tidigare namnbyten , och sedan 2006 hade det varit känt som Islamiska staten Irak (ISI), ett namn som inte hade lyckats få någon dragkraft, eftersom gruppen hade misslyckats med att vinna eller inneha något betydande territorium som ISI, och därmed utbredd förvirring om vad man ska kalla dem var i stort sett frånvarande. Förvirring började när gruppen fick ytterligare territorium och bytte namn till ad-Dawlah al-Islāmiyah fī 'l-ʿIrāq wa-sh-Sham i april 2013 när den expanderade till Syrien. Det ändrades sedan till ad-Dawlah al-Islāmiyah i juni 2014 som en del av en önskan att återupprätta ett kalifat . Framställningen av det arabiska namnet på engelska varierar på grund av oprecis översättning. På arabiska kallas det Daesh som betyder D dawlat = stat på engelska, A eller I = Irak, e = och, SH = al-Sham , en term för en region som omfattar Syrien och Libanon.

Översättning av namnets komponenter

Bokstavlig översättning av ash-Shām

Den parallella användningen av både ISIS och ISIL som akronym härrörde från osäkerhet i hur man översätter det arabiska ordet "ash-Shām" (eller "al-Sham") i gruppens namn från april 2013, som kan översättas på olika sätt med " Levanten " , " Stor -Syrien ", " Syrien " eller till och med " Damaskus ". Detta ledde till de allmänt använda översättningarna av "Islamiska staten i Irak och Levanten", "Islamiska staten i Irak och Syrien" eller "Islamiska staten i Irak och al-Sham". " Levanten " avser i allmänhet åtminstone en del eller hela Syrien, Irak, Jordanien , Israel , Palestina och Libanon , även om dess definition varierar.

Enligt BBC, eftersom varken "Levant" eller "Syrien" återspeglar gruppens troliga betydelse av ordet al-Sham på arabiska, "har olika experter därför sagt att ordet al-Sham inte ska översättas" (vid återgivning det långa formnamnet). Enligt den syrisk-amerikanska journalisten Hassan Hassan , om termen Levant hade varit den avsedda meningen, hade det arabiska ordet varit "Bilad al-Sham", medan den mer sannolika betydelsen av Stor-Syrien fortfarande leder till förkortningen ISIS.

Bokstavlig översättning av ad-Dawlah

I motsats till svårigheterna med översättningen av gruppens tidigare namn, enligt The Guardian översätts gruppens namn 2014 "tillräckligt nära" bokstavligen till "Islamiska staten", men det finns fortfarande en kvarvarande svårighet eftersom detta inte lyckas fånga de sanna arabiska konnotationerna, som ligger närmare ett religiöst begrepp om en enad islamisk gemenskap ( ummah ) enligt sharialagar , i motsats till västerländskt begrepp om en byråkratisk statsapparat.

Andra namn

Gruppen återspeglar önskan att bygga ett kalifat, och kallar gruppen också sig själv som "al-Dawlah", vilket helt enkelt betyder "staten". Syrier som lever under gruppens kontroll kallade dem "al-tanẓīm", arabiska för "organisationen". Anhängare av Al-Qā'idah, som reflekterar gruppens ursprung som en renegad splintergrupp, hänvisade till gruppen helt enkelt som "al-Baġdādis grupp".

Daesh och varianter

Namnet Daesh, som anses vara irriterande av Islamiska staten, som ofta används av ISILs arabisktalande motståndare. Den är baserad på de arabiska bokstäverna Dāl , 'alif , ' ayn och šīn , som tillsammans utgör förkortningen داعش för ISIL: s namn 2013 al-Dawlah al-Islāmīyah fī al-`Iraka wa al-Šām . Det uttalas med tonvikt på ett långt "e", vilket lämpar sig för att sägas i en gnällande eller aggressiv ton i arabiskt tal. Förkortningen användes enligt uppgift först av anhängare av Syrias president Bashar al-Assad . Daesh används av många muslimer, som tror att det bättre skiljer gruppen från deras tro.

Medan "Daesh" inte har någon annan betydelse på arabiska, liknar det mycket det arabiska ordet دعس ( Daes ), vilket betyder "en som krossar (eller trampar ner) något under fötterna". Det liknar också det arabiska ordet داحس ( Dāhis ), början på داحس والغبراء ( Dāhis wa'l-Ghabrā ' , eller "Felon and dust"), som hänvisar till det islamiska begreppet Jahiliyyah och kan översättas löst som "en som sår oenighet". Båda orden har uppenbarligen en negativ konnotation i arabisk kultur, vilket undergräver gruppens anspråk på att ha återupplivat kalifatet, vilket leder till att gruppen invänder mot det som ett pejorativt namn. En annan anledning till invändningar är sällsynta akronymer på arabiska, särskilt de som inte har någon mening. "FN" översätts till exempel alltid direkt på arabiska, utan motsvarighet till "FN". " Fatah " och " Hamas " är akronymer men de är också arabiska ord i sig (som betyder "erövring" respektive "iver"). "Daesh" är emellertid inte bara en akronym utan också fonetiskt meningslös på arabiska, vilket minskar legitimiteten av namnet och i förlängningen gruppen som det tillhör.

Men enligt den brittiska ambassadören i Irak som talade i januari 2015 har Daesh sedan blivit ett arabiskt ord i sig, med ett flertal - daw'aish ( دواعش ) - som betyder "bigots som tvingar sina åsikter på andra". I slutet av året var plural termen utbredd i Mellanöstern.

Enligt Associate Press som rapporterar orden från invånare i Mosul i Irak som talade på villkor av anonymitet, vill gruppen själv endast bli hänvisad till dess fulla namn, Islamiska staten, med tanke på förkortningen Daesh som respektlös, gå så långt som att hota att skära tungan ur alla som använde den offentligt. Enligt The Week hävdar experter att det är ett av de viktigaste målen för gruppen att enbart använda namn som innebär statskap och en islamisk tro i propagandasyfte . Enligt den amerikanska befälhavaren för USA: s uppdrag i Irak och Syrien, generallöjtnant James L. Terry , trodde de arabiska koalitionspartnerna starkt att USA borde undvika att hänvisa till fienden som ISIL och istället använda Daesh, för att undvika att ge legitimitet till gruppens mål.

Även om dessa namn användes i stor utsträckning i den arabiska världen, var de västra medierna initialt långsamma med att anta dem, till förmån för ISIS/ISIL. Detta har därefter ändrats efter gruppens namnbyte till IS, med media och politiker som nu använder det i stor utsträckning, med BBC som spekulerar i att detta antingen var "trots eller kanske som en direkt följd av den irritation det orsakar gruppen". Karin Ryding , emerita-professor i arabisk lingvistik vid Georgetown University , föreslog att Daesh är suboptimalt, eftersom många engelsktalande inte kan uttala det på samma sätt som arabisktalande, på grund av den röstade faryngealfrikativ , representerad av apostrofen i Dai'ish .

Självformad islamisk stat

Begreppet Self-Styled Islamic State (SSIS) har också använts många gånger för att referera till gruppen. Många tidningar, som The Age använder ett variantuttryck "så kallad Islamisk stat".

Vanlig användning

Användning av ISIS , ISIL mot Islamiska staten

De flesta engelska språkbutikerna använde först ISIS, medan användningen av ISIL senare ökade. Användning av ISIS var särskilt vanligare än ISIL i brittiska medier. Det har hävdats att ISIS har behållits helt enkelt för att det rullar av tungan för engelsktalande, som är bekanta med det genom dess andra betydelse som namnet på en egyptisk gudinna .

Gruppens antagande av namnet Islamiska staten ledde till kontroverser på grund av slutsatsen att den representerade den islamiska tron eller var en suverän stat , vilket ledde till försäljningsställen som valde att behålla förkortningarna ISIS eller ISIL, eller använda kvalificeringar för det nya namnet. Trots invändningarna spreds också användningen av gruppens föredragna namn Islamiska staten utan kvalifikation.

Regering och organisationer

Den FN hänvisar generellt till gruppen som ISIL. FN: s tidigare generalsekreterare Ban Ki-moon har också använt ”Un-Islamic Non-State”.

Regeringarna i de arabiska staterna antog Daesh inledningsvis och har fortsatt att använda det snarare än IS.

Den israeliska regeringens tillvägagångssätt har varit detsamma som arabstater.

Den brittiska regeringen använde ursprungligen ISIL, men antog Daesh den 2 december 2015.

Den franska regeringen antog "Daech" (fransk translitteration av Daesh) över sitt tidigare franska namn, EIIL (L'Etat islamique en Irak et au Levant), med andra namn som "suddar ut gränserna mellan islam, muslimer och islamister".

Den australiensiska regeringen under premiärminister Tony Abbott antog Daesh i januari 2015.

Den amerikanska regeringen utsett Islamic State of Irak och Levanten (ISIL) som gruppens huvudnamnet, tro "Levanten" att vara mer korrekt översättning. Det listade också Islamiska staten Irak och al-Sham (ISIS), Islamiska staten Irak och Syrien (ISIS), ad-Dawla al-Islamiyya fi al-'Iraq wa-sh-Sham, Daesh, Dawla al Islamiya, och Al-Furqan-etablering för medieproduktion, som alias. Detta var för att koppla gruppen från al-Nusrah Front (ANF), som ett resultat av klyftan mellan de två grupperna. Användningen har dock inte varit i överensstämmelse med att ISIS, ISIL, Islamiska staten och Daesh alla används på olika sätt, både hemma och utomlands, med den exakta termen som valts utifrån publiken, som erkänner behovet av konsekvens och som den amerikanska allmänheten var mer insatt i ISIL, samtidigt som de serverar partners som är mer knutna till Daesh. President Barack Obama använde ISIL. I februari 2017 antog Pentagon förkortningen ISIS när den refererade till gruppen.

En talesman för den kanadensiska utrikesministern sa till Power & Politics i december 2014, "Oavsett om det kallas Daesh, ISIL eller ISIS, Kanada och koalitionen är överens om att denna avskyvärda terrorgrupp utgör ett hot mot regionen och hela världen. Att därför har Kanada tillkännagivit ett antal åtgärder för att bekämpa ISILs brutalitet och hjälpa offren för denna barbariska terrorgrupp. "

Mediastilguider

Den Associated Press ursprungligen valt att använda ISIL, tro Levant vara den mest korrekt översättning. Efter namnbytet till IS har det gått över till att hänvisa till "Islamiska statens grupp". AP: s guide används av många medieorganisationer.

BBC News valde att i första hand hänvisa till den som "Islamiska statens grupp", "så kallade islamiska staten" eller "självutformade islamiska staten", och förkortade den till IS vid senare omnämnanden. Inför kritik från politiker stod den fast vid beslutet och hävdade att Daesh var pejorativ och att dess inställning var nödvändig för att upprätthålla opartiskhet.

NPR använder "Islamiska staten" med valfri användning av kval i första hand, sedan ISIS därefter.

USA Today "identifierar gruppen som Islamiska staten, Islamiska statens militanta grupp eller Islamiska statens extremistgrupp."

New York Times använder "Islamiska staten" och väljer att förklara det i sitt sammanhang.

The Guardian , och dess systerpapper The Observer , använder först "Islamiska staten" och "ISIS" därefter. (Det betyder inte stora akronymer). Det valde "ISIS" framför "ISIL" som mer vanligt i brittisk media. I september 2014 övervägde man att byta till "IS", men hade i april 2016 inte gjort det utan använde istället ISIS. Efter namnbytet flyttade det till "Islamiska staten (ISIS)" vid första omnämnandet, och därefter IS.

Irans nyhetsmedier som t.ex. statlig press-tv använder namnet "Daesh Takfiri" (se Iran och ISIL ).

Financial Times valde att hålla fast vid ISIS även efter gruppens namnbyte.

Flera tidningar som ges ut av Metro International, till exempel Toronto -utgåvan från Toronto Star, använder "Daesh".

Turkiets engelska språk Daily Sabah använder "Daesh".

Reaktion

Vissa mediekommentatorer har föreslagit att debatten om vad man ska kalla gruppen var av liten betydelse jämfört med behovet av att faktiskt stoppa dem.

Rod Liddle har hävdat att att undvika gruppens eget namn strider mot journalistisk tradition, och att undvika deras användning av termen "islamisk" är kontraproduktivt med tanke på att många tror att den rätta strategin för att besegra dem är att ta hjälp av muslimska samhällen. William McCants hävdar att försök att undvika Islamiska staten förnekar den grundläggande verkligheten att de har lyckats upprätta en stat.

Amanda Bennett skrev för The Washington Post och drog debatten som mindre om ordens betydelse, men vad de förmedlar, kontrasterar politikerns önskan att få gruppen att ses i ett negativt ljus, med traditionen inom journalistiska och akademiska kretsar att använda egna organisationer som föredras namn, med förklaring om det finns förvirring eller konflikt med andra betydelser.

Skriva i The Independent , biträdande generalsekreterare för Storbritanniens muslimska råd, Miqdaad Versi , hävdade att daesh är att föredra att låta gruppen att kunna använda sin föredragna namn, påpeka det fanns olika inkonsekvenser i BBC: s och andra försäljningsställen val inte att översätta namnen på andra grupper och påpeka att Boko Haram också är ett inofficiellt pejorativt namn.

I frågan om journalistisk tradition av att använda igenkännbara namn, vidarebefordrade Stephen Pritchard från The Guardian deras tidnings misslyckande med att få det rätt när de initialt använde "The Brotherhood", den grova engelska översättningen för att hänvisa till den föga kända Al-Qaida- gruppen i kölvattnet av attackerna den 11 september , innan det snabbt släpptes eftersom det arabiska namnet fick dragkraft, trots att det var deras utvalda varumärke.

Se även

Referenser