Militära domstolar i USA - Military tribunals in the United States

Militära domstolar i USA är militära domstolar som är utformade för att rättsligt pröva medlemmar av fiendens styrkor under krigstid , som verkar utanför ramen för konventionella straffrättsliga och civila förfaranden. Domarna är militära officerare och fyller rollen som jurymedlemmar . Militärdomstolar skiljer sig från domstol-martial .

En militärdomstol är ett inkvisitorialt system baserat på anklagelser som väckts av militära myndigheter, åtalats av en militär myndighet, dömda av militära officerare och dömts av militära officerare mot en medlem av en fiendens armé.

USA har använt militära domstolar eller kommissioner, snarare än att förlita sig på en krigsdomstol , inom det militära rättssystemet, under tider av förklarat krig eller uppror.

Senast, som diskuterats nedan, försökte George W. Bushs administration använda militära domstolar för att pröva " olagliga fientliga stridande ", mestadels individer som fångades utomlands och hölls i ett fångläger vid en militärbas vid Guantánamo Bay , Kuba.

Jurisdiktion

En militär domstol eller kommission används oftast för att hänvisa till en domstol som hävdar jurisdiktion över personer som är medlemmar i en fiendens armé, hålls i militär förvar och anklagas för brott mot krigslagen . Däremot tar krigsdomstolar i allmänhet jurisdiktion över endast medlemmar av deras egen militär. En militär domstol eller kommission kan fortfarande använda reglerna och förfarandena för en krigsrätt, även om det i allmänhet inte är fallet.

Militära domstolar hävdar också generellt sett inte jurisdiktion över människor som erkänns vara civila som påstås ha brutit med civilrättsliga eller strafflagar. Men militära domstolar används ibland för att pröva individer som inte är anslutna till en viss stats militär som trots allt anklagas för att vara stridande och agera i strid med krigslagarna.

Historia

General George Washington använde militära domstolar under den amerikanska revolutionen , inklusive åtal mot den brittiske majoren John André , som dömdes till döden för spioneri och avrättades genom att hänga . Kommissioner användes också av general (och senare president) Andrew Jackson under kriget 1812 för att pröva en brittisk spion; uppdrag, märkta "krigsråd", användes också i det mexikansk -amerikanska kriget .

Den unionen används militärdomstolar under och omedelbart efter det amerikanska inbördeskriget . Militära domstolar användes för att pröva indianer som kämpade mot USA under de indiska krig som inträffade under inbördeskriget; de trettioåtta personer som avrättades efter Dakotakriget 1862 dömdes av en militärdomstol. De så kallade Lincoln-konspiratorerna prövades också av militärkommission våren och sommaren 1865. De mest framstående civila försökte på detta sätt var demokratiska politiker Clement L. Vallandigham , Lambdin P. Milligan och Benjamin Gwinn Harris . Alla dömdes, och Harris uteslöts från kongressen som ett resultat. Alla dessa domstolar avslutades före Högsta domstolens beslut i Milligan .

Användningen av militära domstolar i fall av civila var ofta kontroversiell, eftersom tribunaler representerade en form av rättvisa som var främmande för den allmänna lagen , som styr straffrätten i USA, och föreskriver rättegång av juryn, presumtionen av oskuld, förbjuder hemliga bevis , och föreskriver offentliga förfaranden. Kritiker av inbördeskrigets militärdomstolar anklagade för att de hade blivit ett politiskt vapen, för vilket den anklagade inte hade någon rättslig tillgång till de regelbundet konstituerade domstolarna, och ingen som helst resurs utom genom en vädjan till presidenten. USA: s högsta domstol instämde och beslutade enhälligt att militära domstolar brukade pröva civila i vilken jurisdiktion som helst där de civila domstolarna fungerade var konstitutionella , med sitt beslut i Ex parte Milligan (1866).

Militära uppdrag användes också på Filippinerna i efterdyningarna av det spansk -amerikanska kriget ; eftersom dessa användes i en aktiv krigszon som krigshjälpmedel, föll de inte på Milligan .

Under andra världskriget beordrade president Franklin D. Roosevelt en militär domstol för åtta tyska fångar anklagade för spionage och planering av sabotage i USA som en del av Operation Pastorius . Roosevelts beslut ifrågasattes, men fastställdes i Ex parte Quirin (1942). Alla åtta av de anklagade dömdes och dömdes till döden. Sex avrättades av en elektrisk stol i District of Columbia -fängelset den 8 augusti 1942. Två som hade vittnat mot de andra fick sina straff reducerade av Roosevelt till fängelsestraff. 1948 släpptes de av president Harry S. Truman och deporterades till den amerikanska zonen i ockuperade Tyskland .

Hamdi v. Rumsfeld

Hamdi v. Rumsfeld, 542 US 507 (2004), är ett högsta domstolsärende i USA där domstolen erkände den amerikanska regeringens makt att kvarhålla fiendens stridande , inklusive amerikanska medborgare, men bestämde att fångar som är amerikanska medborgare måste ha rätten till vederbörlig process och förmågan att utmana sin fientliga stridstatus inför en opartisk myndighet.

Det vände om att en nedre domstol avskedade en habeas corpus -framställning som framfördes på uppdrag av Yaser Esam Hamdi , en amerikansk medborgare som häktades på obestämd tid som en illegal fientlig stridande efter att ha fångats i Afghanistan 2001. Efter domstolens beslut den 9 oktober , 2004, släppte den amerikanska regeringen Hamdi utan åtal och deporterade honom till Saudiarabien , där hans familj bodde och han hade vuxit upp, under förutsättning att han avsäger sig sitt amerikanska medborgarskap och förbinder sig till reseförbud och andra villkor.

Argumenterade 28 april 2004

Beslutade 28 juni 2004

Rättegång av militärkommission mot Guantanamo -fångarna

Huvudartikel: Guantanamo militärkommission

De för närvarande sammankallade militära kommissionerna vid interneringslägret i Guantanamo Bay styrs av lagen om militära kommissioner från 2009 .

Se även

Referenser

Vidare läsning

  • Elsea, Jennifer K. Jämförelse av rättigheter i militära kommissionens försök och rättegångar vid Federal Criminal Court. " Washington, DC: Congressional Research Service, 2019.
  • Fisher, Louis. Military Tribunals & Presidential Power: American Revolution to the War on Terrorism (2005)
  • Hasian, Marouf. I nödvändighetens namn: Militära domstolar och förlusten av amerikanska medborgerliga friheter (University of Alabama Press, 2012)
  • Williams, Frank J. och Nicole J. Benjamin. "Militära prövningar av terrorister: Från Lincoln -konspiratorerna till Guantanamo -fångarna." Norra Kentucky. Law Review 39 (2012): 609+ online
  • Witt, John Fabian. Lincoln's Code: The Laws of War in American History (2012)

Internationella domstolar

  • Heller, av Kevin Jon. Nürnberg Military Tribunals and Origins of International Criminal Law [Oxford University Press, 2011 (, 509 s,
  • Schabas, William A. "Internationella krigsförbrytartribunaler och USA." Diplomatisk historia 35.5 (2011): 769–786.

externa länkar