Joseph Coulon de Jumonville - Joseph Coulon de Jumonville

Jumonvilles död

Joseph Coulon de Villiers, Sieur de Jumonville (8 september 1718 - 28 maj 1754) var en fransk kanadensisk militärofficer. Hans nederlag och dödande i slaget vid Jumonville Glen av styrkor under ledning av George Washington var en av gnistorna som tända sjuårskriget , känt som det franska och indiska kriget på den nordamerikanska fronten.

Tidigt liv

Jumonville föddes i seigneury av Verchères , New France (nu en del av Quebec ), son till Nicolas-Antoine Coulon de Villiers , en fransk officer. Han började tjänstgöra med den franska militären vid 15 års ålder i sin fars enhet.

Han tjänstgjorde i armén under flera konflikter med inhemska grupper i västra Great Lakes -regionen där han var stationerad med sin far och flera av hans bröder. Hans far och en av hans bröder dödades i Baie-des-Puants (nuvarande Green Bay, Wisconsin ) 1733 under en strid med Fox-stammen . År 1739 tjänstgjorde han i guvernör Bienvilles aborterande expedition mot Chickasaw -nationen. Han befordrades senare till andra fänriken och var stationerad i Acadia under King George's War (som den nordamerikanska teatern för kriget i den österrikiska successionen ibland kallas). År 1745 gifte han sig med Marie-Anne-Marguerite Soumande från Montreal.

Slaget vid Jumonville Glen

Huvudartikel: Slaget vid Jumonville Glen

I juni 1754 skickades Jumonville till Fort Duquesne med sin äldre halvbror, Louis Coulon de Villiers . Fransmännen byggde upp militär styrka, en stor del av den amerikanska rekryteringen i det omtvistade territoriet i Ohio -landet som svar på en ökande närvaro av brittiska amerikanska handlare och nybyggare.

Den 23 maj 1754 tog Jumonville kommandot över en 35-manig avdelning från fortet och gick sydost. Den exakta karaktären på Jumonvilles uppdrag har varit föremål för stor debatt, både vid den tiden och fram till idag. Officiellt var hans uppdrag att spana området söder om fortet. Fransmännen skulle senare hävda att han var diplomat på ett fredligt uppdrag för att leverera ett budskap till britterna. Britterna hävdade att han skickades för att spionera på deras garnison vid Fort Necessity och deras vägbyggnadsprojekt. Tanacharison, känd som Half King och ledare för ett band av nya Iroquoian -folk allierade till britterna, Mingos , trodde att han planerade ett bakhåll.

Den 27 maj 1754 upptäckte en grupp indianska scouter Jumonvilles parti läger i en liten dal (senare kallad Jumonville Glen) nära det som nu är Uniontown, Pennsylvania . Half King åkte till Washington och bad honom att attackera det franska lägret och hävdade att det var ett fientligt parti som skickades för att skjuta dem i bakhåll.

Washington tog en avdelning av cirka 40 män och marscherade hela natten i ett regnande och anlände till lägret i gryningen. Vad som hände sedan, liksom så mycket om händelsen, är en kontrovers. Britterna hävdade att fransmännen upptäckte deras tillvägagångssätt och öppnade eld mot dem. Fransmännen hävdade att britterna låg i bakhåll i deras läger. I båda fallen varade striden lite mer än 15 minuter och var en komplett brittisk seger. Tio franska soldater dödades och 21 fångades, inklusive den sårade Jumonville.

Washington behandlade Jumonville som en krigsfånge och förlänade honom de vanliga artigheterna på grund av en tillfångatagen militär officer. Washington försökte förhöra Jumonville men språkbarriären gjorde kommunikationen svår. Under deras samtal gick dock Half King upp till Jumonville och slog honom utan förvarning i huvudet med en tomahawk och dödade honom.

Varför Half King gjorde detta har aldrig varit klart. Han hade kidnappats av fransmännen och sålts till slaveri som barn. Han hävdade att fransmännen hade kokat och ätit sin far. Han var också en representant för Iroquois Confederacy, som tappade sin auktoritet över andra indiska folk i Ohio River Valley om fransmännen kunde hävda sin kontroll.

Andra berättelser säger att de Jumonville faktiskt inte fångades utan var en av de första som dödades av Washingtons expeditionsstyrkor. Adam Stephen, en militärofficer som hade följt Washington till platsen, uppgav att Jumonville "dödades den första branden". Ingen hänvisning gjordes till att Jumonville hade fångats och utan framgång förhörts av Washington. Det är också oklart om de Jumonville skickades med kula eller tomahawk. I sina fotnoter som lagts till i Washingtons tidning 1893, konstaterade JM Toner att Half-King "på vissa håll krediterades med att ha dödat den tjänstemannen [Jumonville] med sin hatchet; men detta var faktiskt utan grund."

När beskedet nådde Fort Duquesne om händelsen lovade Jumonvilles halvbror, kapten Coulon de Villiers, hämnd. Han attackerade Washington och garnisonen vid Fort Necessity och tvingade dem att kapitulera den 3 juli 1754. I kapitlet om överlämnande, skrivet på franska , infogade Coulon de Villiers en klausul som beskriver Jumonvilles död som ett " mord ".

Washington kritiserades hårt i Storbritannien för händelsen. Den brittiske statsmannen Horace Walpole hänvisade till kontroversen kring Jumonvilles död som "Jumonville Affair" och beskrev den som "en volley som avfyrades av en ung jungfrun i USA: s skogar som satte eld i världen".

Jumonvilles arv

Jumonvilles arv skulle väcka väsentlig resonans under hela sjuårskriget både i franska och brittiska medvetandet.

Som nämnts ovan, inom en månad efter Jumonvilles död, marscherade hans yngre bror, kapten Coulon de Villiers, på Fort Necessity den 3 juli och tvingade Washington att kapitulera. Katalogen mellan Washington och de Villiers skulle bedrivas på franska, med tanke på att de var segraren. Fowlers forskning om redovisningen av förlovningen från Washington och hans män avslöjar dock att endast två av Washingtons företag talade franska: William La Peyronie och Jacob Van Braam. Som sådan instruerades La Peyronie och Van Braam att förhandla med Villiers, men La Peyronie hade skadats allvarligt i det första förlovningen. Följaktligen lämnades villkoren åt Van Braam att lösa. Braam, en före detta löjtnant i den nederländska armén och lärare i franska i Virginia, tillsammans med en kapten vid Virginia -regementet, var Washingtons de facto franska och nederländska översättare. Som sagt, Van Braams förmåga att översätta franska har ifrågasatts i historiografin med tanke på att det inte var hans första språk. I slutändan krävs mer forskning om Van Bramms eget liv för att bekräfta hans förmåga som översättare. Oavsett har Fowler översatt de villkor Van Braam så småningom gick med på efter att ha rådfrågat Washington:

Kapitulationer beviljade av Mons. De Villier. Kapten för infanteri och befälhavare för trupper i hans mest kristna majestät, till de engelska trupperna faktiskt i fortet Nödvändighet, som byggdes på kungens herrgårdar den 3 juli, klockan 8 på natten, 1754. Som våra avsikter har aldrig varit till besvär för freden och den goda harmoni som råder mellan de två vänliga prinsarna, utan bara för att hämnas mordet [betoning läggs till] som har gjorts på en av våra officerare, bärare av en stämning, på hans parti, liksom också för att hindra varje etablering på landarna i kungens herrar, min herre, på grund av dessa överväganden är vi villiga att bevilja skydd eller förmån för alla engelsmän som befinner sig i det nämnda fortet, på de villkor som nämns nedan.

Avgörande uttryckte de villkor Van Braam presenterade för Washington att Jumonville hade varit en ambassadör som mördades av Washington. Användningen av ”mördade” skapade ett politiskt pejorativ som placerade Washington, och mer holistiskt britterna, som skyldiga. Washington kunde bara undvika en politisk skandal kring "mordet" -affären i Jumonville genom att insistera på att han inte hade förstått texten som Van Braam hade gett honom, och till och med gått så långt som att anklaga Van Braam för inkompetens eller dubbelhet.

Villkoren vid Fort Necessity gav en nybild av Jumonville som en oskyldig fransman, dödad brutalt (och i onödan) av britterna. Tidig forskning av Marcel Trudel och Donald Kent på 1950 -talet har visat hur begreppet Jumonvilles brutala dödande av britterna fick valuta i Frankrike, med biskop de Pontbriand i ett pastoralt brev (1756) som förklarade:

Ni kommer alla att komma ihåg att när vi erövrade Fort Necessity så härligt gavs gisslan till oss, liksom ett löfte att återvända de fångar som togs i aktionen när monsieur de Jumonville dödades i strid med internationell lag och av ett slags mord.

Trudel och Kent fortsätter att demonstrera hur pamflettisten Francois-Antoine Chevrier 1758 är en hjältemodig dikt ' L'Acadiade; Ou, Prouesses Angloises En Acadie, Kanada och Antoine-Leonard Thomas episka 1759-dikt Jumonville beklagade vidare den ädla Jumonvilles död i händerna på den brutala britten. Dessa verk var hyperboliska till sin natur och betonade ofta Jumonvilles oskuld och spelade ut nationalistisk känsla som hetsade till nationalistisk hämnd, tydligt genom ämnet i Thomas dikt: "mordet på Monsieur de Jumonville och hämnden för detta mord." Den understrukna betydelsen av dessa nationalistiska känslor har först nyligen lyfts fram av David Bells forskning i början av 2000 -talet. Bell, i sin analys av Thomas 'Jumonville, flera gravyrer och illustrationer av Jumonvilles död, och jesuitpapper som kommenterar affären, visar hur Frankrike grep begreppet internationell krigföring för att ytterligare vårda en embryonisk känsla av patriotism och nationalism bland dess ämnen. Det är i denna mening hur Jumonvilles arv bäst förstås: som en fransk martyr som används av den franska krigslitteraturen för att mobilisera opinionen kring nationen. Krigsmartyren som en symbol för nationen för att främja nationell känsla var en växande trend i hela Europa. Man behöver bara titta på hur Storbritannien, liksom Frankrike, utnyttjade krigsmartyrer för att stärka nationalismen, kanske bäst inkapslad av Benjamin Wests målning General Wolfes död , där Wolfe skildras för att dö på slagfältet bredvid Union Jack.  

Se även

Anteckningar

Referenser

externa länkar