Suhartos fall - Fall of Suharto
En del av Post-Suharto-eran i Indonesien | |
Datum | 21 maj 1998 |
---|---|
Plats |
Merdeka Palace , Jakarta |
Också känd som | |
Deltagarna |
Suharto Indonesiens andra president B. J. Habibie Sjunde Indonesiens vice president - Avgår från ämbetet BJ Habibie 3: e president i Indonesien - Antagande kontor |
Resultat | Fallet av den nya ordningen
|
Historia av Indonesien |
---|
Tidslinje |
Indonesiens portal |
Suharto avgick som Indonesiens president den 21 maj 1998 efter att stödet för hans tre decennier långa ordförandeskap kollapsade. Avgången följde allvarliga ekonomiska och politiska kriser under de senaste sex till tolv månaderna. Vice president BJ Habibie tog över ordförandeskapet.
Avvikelse enligt den nya ordningen
Efter att ha konsoliderat makten 1967 efter kuppförsöket 1965 och antikommunistiska utrensningar, lanserade Suharto av medelhöga officerare i den indonesiska armén och flygvapnet men officiellt skyllde på Indonesiens kommunistiska parti (PKI), Suhartos regering. antog politik som starkt begränsade medborgerliga friheter och införde ett regelsystem som effektivt delade makten mellan Golkar -organisationen och militären.
År 1970, prisökningar och korruption föranledde studentprotester och en utredning av en regeringskommission. Suharto svarade med att förbjuda studentprotester och tvinga aktivisterna under jorden. Endast symboliskt åtal för fall som kommissionen rekommenderade fortsatte. Mönstret att samköpa några av hans starkare motståndare samtidigt som han kriminaliserade resten blev ett kännetecken för Suhartos styre.
För att bibehålla en faner av demokrati gjorde Suharto flera valreformer. Han ställde upp för val före valröster vart femte år, med början 1973. Enligt hans valregler fick dock endast tre enheter delta i valet: två politiska partier och Golkar. Alla tidigare befintliga politiska partier tvingades vara en del av antingen det islambaserade United Development Party (PPP) eller det nationalistiska demokratiska partiet i Indonesien (PDI). Golkar , som var Suhartos främsta politiska fordon, var officiellt inte ett politiskt parti. Alla högre tjänstemän var tvungna att gå med i arbetstagarföreningar kopplade till Golkar, medan högre byråkrater förbjöds att gå med i politiska partier. I en politisk kompromiss med den mäktiga militären förbjöd Suharto sina medlemmar att rösta i val men avsatte platser i lagstiftaren för sina representanter. Som ett resultat vann han varje val där han stod 1978, 1983, 1988, 1993 och 1998.
Denna auktoritarism blev en fråga på 1980 -talet. Den 5 maj 1980 krävde en grupp kallad Petition of Fifty ( Petisi 50 ) större politiska friheter och anklagade Suharto för att ha misstolkat Pancasila -statsideologin. Den undertecknades av tidigare militärer, politiker, akademiker och studenter. Indonesiska medier undertryckte nyheterna, och regeringen satte begränsningar för undertecknarna, varav några senare fängslades.
Efter slutet av det kalla kriget avtog den västerländska oron för kommunismen och Suhartos rekord för mänskliga rättigheter kom att granskas mer internationellt. 1991 orsakade mordet på civila östtimorer på en Dili -kyrkogård, även känd som "Santa Cruz -massakern" , USA: s uppmärksamhet att fokusera på dess militära förbindelser med Suharto -regimen och frågan om Indonesiens ockupation av Östtimor. År 1992 resulterade denna uppmärksamhet i att kongressen i USA passerade begränsningar för IMET -bistånd till den indonesiska militären över president George HW Bushs invändningar . År 1993, under president Bill Clinton , hjälpte USA: s delegation till FN: s kommission för mänskliga rättigheter att fatta en resolution som uttryckte stor oro över indonesiska kränkningar av de mänskliga rättigheterna i Östtimor.
Sprickor dyker upp
1996 började det indonesiska demokratiska partiet (PDI), ett juridiskt parti som hade använts av den nya ordningen som en godartad rekvisita för den nya ordningens valsystem, att hävda sin oberoende under Megawati Sukarnoputri , dotter till Indonesiens grundande far, Sukarno . Som svar försökte Suharto skapa en splittring över PDI: s ledarskap, med stöd av en koopererad fraktion som är lojal mot vice talman i parlamentet Suryadi mot anhängare av Megawati.
Efter att Suryadi -fraktionen tillkännagav en partikongress för att avskeda Megawati skulle hållas i Medan den 20–22 juni, förklarade Megawati att hennes anhängare skulle hålla demonstrationer i protest. Suryadi -fraktionen gick igenom med avskedandet, och demonstrationerna manifesterade sig i hela Indonesien. Megawatis anhängare tog sedan över PDI: s högkvarter i Jakarta. På lördagen den 27 juli gick en mobb inklusive soldater i civila kläder och ligister från den arméassocierade organisationen Pemuda Pancasila med våld in i byggnaden. Enligt National Human Rights Commission (Komnas HAM) dödades fem personer, 149 skadades och 74 saknades - mestadels från dem som gripits av militären. Attacken följdes av två dagars upplopp, där ungdomar brände minst sex byggnader, inklusive byggnadsministeriets.
De politiska spänningarna i Jakarta åtföljdes av anti-kinesiska kravaller i Situbondo (1996), Tasikmalaya (1996), Banjarmasin (1997) och Makassar (1997); medan våldsamma etniska sammandrabbningar utbröt mellan Dayak- och Madurese -nybyggarna i centrala Kalimantan 1997. Efter en våldsam kampanjsäsong vann Golkar de riggade MPR -valen i maj 1997 . Den nya MPR röstade enhälligt för att omvala Suharto till ytterligare en femårig mandatperiod i mars 1998, varpå han utsåg sin protégé BJ Habibie till vice president medan han staplade skåpet med sin egen familj och affärsföreningar (hans dotter Tutut blev Socialminister). Regeringens höjning av bränslepriserna med 70% i maj utlöste upplopp i Medan . Med Suharto alltmer sett som källan till landets växande ekonomiska och politiska kriser, uttalade sig framstående politiska personer, inklusive muslimska politiker Amien Rais , mot hans presidentskap, och i januari 1998 började universitetsstudenter organisera rikstäckande demonstrationer.
Monetär kris
Under andra halvåret 1997 blev Indonesien det land som drabbades hårdast av finanskrisen 1997 i Asien. Ekonomin drabbades av ett utländskt kapital som ledde till att den indonesiska rupian sjönk från 2 600 Rp per dollar i augusti 1997 till över 14 800 Rp per dollar i januari 1998. De indonesiska företagen med amerikanska dollarlån kämpade för att betala dessa skulder med sina rupiahinkomster. , och många gick i konkurs. Bank Indonesiens försök att försvara sin hanterade flottörsregim genom att sälja amerikanska dollar hade inte bara liten effekt på valutans nedgång, utan tömde också Indonesiens valutareserver. Svagheter i den indonesiska ekonomin, inklusive höga skuldnivåer, otillräckliga ekonomiska förvaltningssystem och kriminell kapitalism , identifierades som bakomliggande orsaker. Volatilitet i det globala finansiella systemet och överliberalisering av internationella kapitalmarknader citerades också. Regeringen svarade med att flytta valutan, begära hjälp från Internationella valutafonden , stänga några banker och skjuta upp stora kapitalprojekt.
I december 1997 deltog Suharto för första gången inte på ett ASEAN -presidentmöte, vilket senare avslöjades bero på en mindre stroke, vilket skapade spekulationer om hans hälsa och hans presidents mandat omedelbara framtid. I mitten av december, när krisen svepte igenom Indonesien och uppskattningsvis 150 miljarder dollar i kapital drogs tillbaka från landet, dök han upp på en presskonferens för att försäkra att han var ansvarig och för att uppmana människor att lita på regeringen och den kollapsande rupian.
Suhartos försök att återupprätta förtroende, till exempel att beordra generaler att personligen lugna kunder på marknader och en "I Love the Rupiah" -kampanj, hade liten effekt. En annan plan var att inrätta en valutatavla , föreslagen av dåvarande specialrådgivaren Steve Hanke från Johns Hopkins University. Nästa dag går rupiahen upp med 28% mot den amerikanska dollarn både på plats- och ett års framåtmarknad och hör den föreslagna planen. Denna utveckling gjorde dock USA: s regering och IMF upprörda. Suharto fick veta - av både USA: s president, Bill Clinton och IMF: s verkställande direktör, Michel Camdessus - att han skulle behöva släppa valutatavlan eller avstå från 43 miljarder dollar i utländskt bistånd.
Bevis tyder på att Suhartos familj och medarbetare har sparats från de strängaste kraven i IMF-reformprocessen, och det fanns en öppen konflikt mellan ekonomiska teknokrater som genomför IMF-planer och Suharto-relaterade intressen, vilket ytterligare undergräver förtroendet för ekonomin. Regeringens orealistiska budget för 1998 och Suhartos tillkännagivande av Habibie som nästa vice president orsakade båda ytterligare valutainstabilitet. Suharto gick motvilligt med på ett bredare IMF-paket med strukturreformer i januari 1998 i utbyte mot 43 miljarder dollar i likviditet (med en tredje avsiktsförklaring med IMF som undertecknades i april samma år). Rupian sjönk dock till en sjättedel av sitt värde före krisen, och rykten och paniken ledde till att butikerna sprang och pressade upp priserna.
I januari 1998 tvingades regeringen att tillhandahålla akut likviditetshjälp (BLBI), utfärda övergripande garantier för bankinlåning och inrätta den indonesiska banken för omstrukturering av banker för att ta över förvaltningen av oroliga banker för att förhindra kollaps av det finansiella systemet. Baserat på IMF: s rekommendationer höjde regeringen räntorna till 70% pa i februari 1998 för att kontrollera hög inflation orsakad av de högre importpriserna. Denna åtgärd begränsade dock tillgången på kredit till företagssektorn.
1997 och 1998 var det kravaller i olika delar av Indonesien. Ibland riktades dessa kravaller mot kinesiska indoneser. Vissa kravaller såg spontana ut, och andra såg ut som om de hade planerats. En teori var att pro-Suharto-generaler försökte försvaga demokratins krafter genom att öka klyftorna mellan ortodoxa och icke-ortodoxa muslimer, mellan muslimer och kristna och mellan kineser och icke-kineser. En annan teori var att vissa generaler försökte välta Suharto.
Human Rights Watch Asia rapporterade att under de första fem veckorna av 1998 var det över två dussin demonstrationer, prislopp, bombhot och bombningar på Java och att oroligheter spred sig till andra öar. En islamisk skola och fyra moskéer tändes som vedergällning för kyrkbränder av kristna.
Trisakti -incident
I början av maj 1998 höll studenter fredliga demonstrationer på universitetscampus i hela landet. De protesterade mot massiva prishöjningar för bränsle och energi, och de krävde att president Suharto skulle avgå.
Den 12 maj, när studenter vid Jakartas Trisakti -universitet återvände till campus sent på eftermiddagen efter att ha demonstrerat nära parlamentsbyggnaden, dök män i uniformer från Mobile Brigade Corps upp på flygplanet med utsikt över Trisakti. De sköt och dödade fyra studenter och skadade ytterligare två.
Upplopp 13–14 maj
Den 13 och 14 maj förstörde upploppen över Jakarta många kommersiella centra och över tusen dog. Etniska kineser var riktade. Upploppen påstås ha anstiftats av indonesiska militärmedlemmar som var ur uniform. Hem attackerades och kvinnor våldtogs av gäng män som bar vanliga kläder. Det amerikanska utrikesdepartementet och ett regeringsforskningsgrupp fann att "delar av militären hade varit inblandade i upploppen, varav några medvetet provocerade". De flesta dödsfallen led emellertid när kinesiska stormarknader i Jakarta var inriktade på plundring från den 13–15 maj var inte kineser, utan javanesiska plundrare som brändes ihjäl av hundratals när en brand utbröt.
Över tusen och så många som fem tusen människor dog under dessa kravaller i Jakarta och andra städer som Surakarta . Många offer dog i brinnande köpcentra och stormarknader, men några sköts eller misshandlades till döds. Upploppen förstörde tretton marknader, 2 479 butikshus, 40 köpcentra, 1 604 butiker, 45 garage, 383 privata kontor, nio tankstationer, åtta allmänna bussar och minibussar, 1 119 bilar, 821 motorcyklar och 1 026 hus.
Påståenden om militärens inblandning i planeringen av upploppen
År 1998 var en av de viktigaste generalerna Prabowo, son till den tidigare finansministern Dr Sumitro Djojohadikusumo. Prabowo hade fått antiterrorutbildning vid Fort Bragg och Fort Benning i USA. I maj 1998 var Prabowo befälhavare för Kostrad , den strategiska reserven, divisionen Suharto befallde när han tog makten 1965. En av Prabowos vänner, Muchdi Purwopranjono drev Kopassus (specialstyrkor), och en annan, Syafrie Samsuddin, ledde Jakarta Regional Kommando . Den indonesiska militären hade sedan mitten av 1990-talet delats upp i en "röd och vit" nationalistisk fraktion ledd av försvarsmaktens general Wiranto och en "grön" islamistisk fraktion som leds av Prabowo.
En säkerhetsansvarig påstod att under upploppen hade Kopassus (specialstyrkor) befäl beordrat nedbränning av en bank. En taxichaufför rapporterade att han hörde en man i en militärhelikopter uppmuntra människor på marken att utföra plundring. Butiksägare på en torg hävdade att före upploppen försökte militärer att ta ut skyddspengar. En tonåring hävdade att han och tusentals andra hade utbildats till demonstranter. Ett gatubarn påstod att Kopassus -befäl beordrade honom och hans vänner att bli upploppsmän. Det rapporterades om soldater som var utklädda som studenter och deltog i upploppen. Ögonvittnen talade om att förstörelsen organiserades, med band med män med korta hårklippningar som ledde plundrare in i butiker, gallerior och banker och om upplopp som transporterades i militära lastbilar. Våldtäktsoffer vittnade om att etniska kinesiska kvinnor var riktade, med överfall planerade i förväg. Syafrie misslyckades med att beordra sina trupper att dämpa upploppen, och en rapport kom därefter att Syafrie faktiskt hade varit i radiokontakt med gängen som terroriserade staden. Det är möjligt att Prabowo hoppades att upploppen skulle misskreditera hans rival Wiranto och resultera i att Suharto utsåg Prabowo till chef för de väpnade styrkorna.
I maj 1998 mördades och våldtogs tusentals indonesiska medborgare ...
Joint Fact Finding Team som inrättades för att undersöka massakren 1998 fann att det fanns allvarliga och systematiska kränkningar av de mänskliga rättigheterna i hela Jakarta. Teamet fann också att upploppsmän uppmuntrades av frånvaron av säkerhetsstyrkor och att militären hade spelat en roll i våldet. Teamet identifierade särskilda tjänstemän som borde hållas till svars.
Specialrapportören för våld mot kvinnor ... pekade också på bevis som tyder på att upploppen hade organiserats (E/CN.4/1999/68/Add.3, punkt 45)
Pressmeddelande från Asian Human Rights Commission
Suhartos avgång
I mitten av maj var det demonstrationer i städer över hela landet, och studenter intog parlamentsbyggnaden , utan ansträngningar från myndigheterna för att ta bort dem. Den 18 maj, till journalisters förvåning på en presskonferens, uppmanade Suhartos lojalister och talare för Folkets rådgivande församling och Folkrepresentantrådet Harmoko att Suharto avgår. Samtidigt förklarade Amien Rais , ledare för den islamiska organisationen Muhammadiyah , att han skulle organisera en demonstration av en miljon anhängare för att kräva Suhartos avgång. Detta var planerat den 20 maj, firat som Indonesiens indonesiska nationella uppvaknande . På kvällen den 18 maj träffade den inflytelserika muslimska intellektuella Nurcholish Madjid , som hade hållit olika möten med generaler och civila, Suharto. Mötet slutade med att Suharto berättade för Nurcholish om hans avsikt att avgå "så snart som möjligt" efter ett möte med muslimska ledare. Detta två timmar långa möte ägde rum på morgonen den 19 maj. Efteråt tillkännagav Suharto nationen att han skulle byta om kabinettet och inrätta en reformkommitté för att planera nyval.
Efter en varning från en Prabowo -allierad om möjlig blodsutgjutning, avbröt Amien Rais demonstrationen. Den 20 maj var det en "massiv maktdemonstration" från militären, med soldater och pansarfordon på Jakartas gator. Prabowo ville ha ett robust svar på demonstranterna, men Wiranto insåg att Suharto -eran var på väg att ta slut och var mer mottaglig för elevernas krav. Enligt källor till Jakarta Post , besökte Wiranto Suharto hemma och bad presidenten att avgå. Samma dag vägrade några av Suhartos allierade att tjänstgöra i ett nytt skåp. Ställd inför ett hot om anklagelse från Harmoko, och efter att ha fått ett brev från 14 kabinetsmedlemmar som avvisade bildandet av ett nytt kabinett, beslutade Suharto att avgå. Klockan 9 på morgonen den 21 maj höll Suharto ett kort avgångstal. Han ersattes omedelbart av vice president BJ Habibie .
Påstås sent på kvällen den 21 maj anlände Prabowo till presidentpalatset och krävde att han skulle bli chef för de väpnade styrkorna. Enligt uppgift flydde Habibie från palatset. Dagen efter avskedades Prabowo som chef för Kostrad. Wiranto var kvar som chef för de väpnade styrkorna, och hans trupper började ta bort studenterna från parlamentsbyggnaden.
Verkningarna
Inte så ofta rapporterades det tysta avgångar från familjer och rikedom från landet. De utvandrarna var inte enbart av kinesisk härkomst, men också inkluderade rika infödda ( pribumi ) och Suharto 's kumpaner. Den omedelbara destinationen var Singapore, där vissa stannade permanent medan andra flyttade till Australien, USA och Kanada. Många av dessa familjer återvände när den politiska situationen stabiliserades några år senare.
Sedan den nya ordningens fall har det funnits en mängd olika statligt sponsrade initiativ för att ta itu med de omfattande kränkningarna av de mänskliga rättigheterna sedan Suhartos fall. En rapport som utfärdats av International Center for Transitional Justice och den indonesiska kommissionen för försvunna personer och offer för våld (KontraS) drog slutsatsen att "höga regeringstjänstemän konsekvent misslyckades med att uppnå sanning , ansvar , institutionella reformer och skadestånd för de allvarligaste brotten.
Se även
Anteckningar
Referenser
- Adidarma, Gibran; Saptono, Irawan (1997), Jakarta Crackdown , Jakarta: Aliansi Jurnalis Independen, Asian Forum for Human Rights and Development, Institut Studi Arus Informasi, ISBN 974-89934-4-2
- AHRC: s pressmeddelande (7 april 2003). "Indonesien: Fem år efter rättigheterna i maj 1998 kvarstår de ansvariga för grymheterna" . Asian Human Rights Commission . Hämtad 10 oktober 2019 .
- Arzia Tivany Wargadiredja (21 maj 2018). "Reflektioner från maj '98 Plundrare, offer för den nya ordningens" organiserade upplopp " " . Vice Media.
- Aspinall, Edward; Mvan Klinken, Geert Arend; Feith, red. (1999). President Suhartos sista dagar . Monash Asia Institute. ISBN 978-0732611750.
- Ball, Desmond; Bourchier, David; Kammen, Douglas; McDonald, Hamish; Klinken, Gerry Van (2002). "Terroristerna" . yayasanhak.minihub.org . Arkiverad från originalet den 16 juli 2002.
- Brown, Jason (2000). "Banyuwangi-morden" (apr-juni 2000 red.). Inne i Indonesien .
- Christanto, Dicky (12 maj 2014). "288 brann levande i ett köpcentrum i Jakarta för 16 år sedan" . Jakarta Post . Jakarta . Hämtad 10 oktober 2019 .
- Colmey, John (24 juni 2001). "Indonesien" . Time Magazine . Time, Inc. Arkiverad från originalet den 24 maj 2005 . Hämtad 12 april 2010 .
- Elson, Robert E. (2001). Suharto: En politisk biografi . Cambridge, Storbritannien: Cambridge University Press. ISBN 0-521-77326-1.
- Enoch, Charles; Baldwin, Barabara; Frécaut, Oliver; Kovanen, Arto (maj 2001). "Indonesien: Anatomi av en bankkris Två år av att leva farligt 1997-99 - WP/01/52" (PDF) . Imf.org . Hämtad 25 april 2017 .
- Evans, Kevin Raymond (2003). Historien om politiska partier och allmänna val i Indonesien . Jakarta: Arise Consultancies. ISBN 979-97445-0-4.
- Vän, Theodore (2003). Indonesiska öden . Belknap Press från Harvard University Press. ISBN 0-674-01834-6.
- Fuller Collins, Elizabeth (2002). "Indonesien: en våldsam kultur?" (PDF) . Asian Survey (juli/augusti 2002 red.). 42 (4): 582–604. doi : 10.1525/as.2002.42.4.582 . Arkiverad från originalet (PDF) den 13 februari 2015.
- Horowitz, Donald L. (2013). Konstitutionell förändring och demokrati i Indonesien . Cambridge University Press. ISBN 9781107027275 - via Google Books.
- ICTJ (29 april 2011). "Spårade ur: Övergångsrättvisa i Indonesien sedan Soehartos fall" . Internationellt centrum för övergångsrättvisa . Hämtad 10 oktober 2019 .
- van Klinken, Gerry (1997). "Utbrott av upplopp: Tinder-box eller konspiration?" (April-juni 1997 red.). Inne i Indonesien .
- van Klinken, Gerry (25 maj 1998). "[Indonesia -L] Digest - The May Riot" . Library.ohiou.edu . Arkiverad från originalet den 25 mars 2017 . Hämtad 25 april 2017 .
- van Klinken, Gerry (25 september 1999). "Inne i Indonesien - Digest 86 - Mot en kartläggning av grupper i riskzonen i Indonesien" . Arkiverad från originalet den 20 september 2000.CS1 -underhåll: bot: original URL -status okänd ( länk )
- "Kristna mobbar i Indonesien bränner fyra moskéer i hämnd" . Los Angeles Times . Jakarta, Indonesien. 1 december 1998.
- Liddle, R. William (1978). "Indonesiska valet 1977 och New Order Legitimacy" . Sydostasiatiska frågor . Yusof Ishak Institute. 1978 : 122–138. doi : 10.1355/SEAA78K . JSTOR 27908341 .
- Liebhold, David (19 oktober 1998). "Den nya svarta magin" . Content.time.com .
- McDonald, Hamish (1980). Suhartos Indonesien . Jakarta: Fontana/Collins. ISBN 0-00-635721-0.
- McDonald, Hamish (28 januari 2008). "No End to Ambition" . Sydney Morning Herald .
- Mackie, Jamie; MacIntyre, Andrew (1994). "Politik". I Hill, Hal (red.). Indonesiens nya ordning: Dynamiken i socioekonomisk transformation . Allen & Unwin. s. 1-43 . ISBN 1-86373-229-2.
- "Indonesien flyter rupian, och den sjunker mer än 6%" . New York Times . 15 augusti 1997. s. D6 . Hämtad 25 september 2009 .
- Pike, John (30 augusti 2013). "Dayak" . GlobalSecurity.org . Hämtad 10 oktober 2019 .
- Projektplogar (november 2002). "ARMED CONFLICTS INDONESIA - KALIMANTAN (1996 - 2003)" . Projektplogar . Hämtad 10 oktober 2019 .
- Ricklefs, MC (2008) [1981], A History of Modern Indonesia Since c. 1200 (4: e upplagan), Palgrave MacMillan, ISBN 978-0-230-54686-8
- Schwarz, Adam (1999). En nation i väntan: Indonesiens sökande efter stabilitet (andra upplagan). Allen & Unwin. ISBN 9781760636913.
- US Department of State (26 februari 1999). "Indonesiens landsrapport om praxis för mänskliga rättigheter för 1998" . Federation of American Scientists . Hämtad 9 oktober 2019 .
Vidare läsning
- Tanter, Richard; Ball, Desmond; Klinken, Van Gerry; Bourchier, David; Skinka, KPP .; Kammen, Douglas; Klinken, Gerry Van; McDonald, Hamish (2006). Masters of Terror: Indonesiens militär och våld i Östtimor . Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-4616-4004-2. OCLC 854977782 .
- Chandra, Siddharth och Douglas Kammen. (2002). "Generera reformer och reformera generationer: Militärpolitik i Indonesiens övergång till demokrati." World Politics, vol. 55, nr 1.
- Dijk, Kees van. 2001. Ett land i förtvivlan. Indonesien mellan 1997 och 2000 . KITLV Press, Leiden, ISBN 90-6718-160-9
- Kammen, Douglas och Siddharth Chandra (1999). A Tour of Duty: Changing Patterns of Military Politics in Indonesia in the 1990s. Ithaca, NY: Cornell Modern Indonesia Project Publication No. 75.
- Pepinsky, Thomas B. (2009). Ekonomiska kriser och uppdelning av auktoritära regimer: Indonesien och Malaysia i jämförande perspektiv. Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76793-4
externa länkar
- Suharto tog av livsstöd!
- Megawati
- Hendropriyono
- Volontärlaget för mänskligheten
- Tesoro, Jose Manuel (26 juni 1998). "Den dolda handen" . Asiaweek . Arkiverad från originalet den 21 april 2001.