HL mot Storbritannien -HL v United Kingdom

I fallet HL mot Förenade kungariket (45508/99) fann Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna att den informella inresan till ett psykiatriskt sjukhus av en efterlevande men oförmögen vuxen stred mot artikel 5 i Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter . Domstolen fann att skillnaden mellan faktisk och potentiell frihetsberövning som UK House of Lords åberopade i sin dom att HL inte hade kvarhållits i R v Bournewood Community och Mental Health NHS Trust inte var av central betydelse enligt artikel 5. Europeiska domstolen ansåg också att praxis med informell tillträde av uppfyllda men oförmögna vuxna som de facto arresterades inte var "i enlighet med ett förfarande som beskrivs i lag" och därför inte var lagligt enligt konventionen.

Fallet resulterade i stora förändringar av tillträdesförfarandena för funktionshindrade vuxna till vårdhem och sjukhus i Storbritannien där de är eller kan vara berövade sin frihet (se Deprivation of Liberty Safeguards ).

Se även

• Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter
• Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter
• R v Bournewood Community and Mental Health NHS Trust
• Ofrivilligt engagemang

externa länkar

• Officiell utskrift om Bailii

anteckningar