Global Climate Coalition - Global Climate Coalition

Global Climate Coalition
Global Climate Coalition -logotypen
Förkortning GCC
Bildning 1989
Upplöst 2001
Typ Advokatgrupp
Rättslig status ideellt
Ändamål lobbying
Huvudkontor Washington, DC
Hemsida Från och med 2006 på Internet Archive

Den globala klimat Coalition (GCC) (1989-2001) var en internationell lobbyist grupp av företag som motsatte åtgärder för att minska utsläppen av växthusgaser och offentligt utmanade vetenskapen bakom den globala uppvärmningen . GCC var den största industrigruppen som är aktiv inom klimatpolitiken och den mest framstående branschförespråkaren i internationella klimatförhandlingar. GCC var inblandat i opposition till Kyoto -protokollet och spelade en roll i att blockera ratificering av USA. Koalitionen visste att den inte kunde förneka det vetenskapliga samförståndet, men försökte så tvivel om det vetenskapliga samförståndet om klimatförändringar och skapa tillverkade kontroverser . GCC upplöstes 2001 efter att medlemskapet minskat inför förbättrad förståelse för växthusgassers roll i klimatförändringarna och offentlig kritik.

Grundande

Global Climate Coalition (GCC) bildades 1989 som ett projekt i regi av National Association of Manufacturers . GCC bildades för att representera de stora producenterna och användarna av fossila bränslen , för att motsätta reglering för att mildra den globala uppvärmningen och för att utmana vetenskapen bakom den globala uppvärmningen . Sammanhang för grundandet av GCC från 1988 innefattade inrättandet av Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) och NASA: s klimatolog James Hansens kongressbevis om att klimatförändringar inträffade. De statliga angelägenheter kontor med fem eller sex företag erkänt att de hade otillräckligt anordnas för Montrealprotokollet , det internationella fördraget som fasas ut ozonnedbrytande klorfluorkarboner , och Clean Air Act i USA, och insett att fossila bränslen skulle riktas för reglering.

Enligt GCC: s uppdragsbeskrivning på hemsidan för sin webbplats, upprättades GCC: "för att samordna företagsdeltagande i den internationella politiska debatten om frågan om global klimatförändring och global uppvärmning", och GCC: s verkställande direktör i ett pressmeddelande 1993 sade GCC organiserades "som den ledande rösten för industrin i den globala klimatförändringsfrågan."

GCC omorganiserades självständigt 1992, med den första styrelseordföranden som direktör för regeringsrelationer för Phillips Petroleum Company . Exxon var en av grundarna och en av grundarna i GCC: s styrelse. Exxon, och senare ExxonMobil , hade en ledande roll i koalitionen. Den American Petroleum Institute (API) var en ledande medlem av koalitionen. API: s verkställande vice president var ordförande i koalitionens styrelse. Andra GCC -grundande medlemmar inkluderade National Coal Association , United States Chamber of Commerce , American Forest & Paper Association och Edison Electric Institute . GCC: s verkställande direktör John Shlaes var tidigare chef för regeringsrelationer vid Edison Electric Institute. GCC drivs av Ruder Finn , ett PR -företag.

GCC var den största industrigruppen som är aktiv inom klimatpolitiken. Cirka 40 företag och branschorganisationer var GCC -medlemmar. Med tanke på medlemsföretag, medlem branschorganisationer och företag som representeras av medlemsbransch, GCC representerade över 230.000 företag. Industrisektorerna representerade: aluminium, papper, transport, kraftproduktion, petroleum, kemikalier och småföretag. Alla stora oljebolag var medlemmar fram till 1996 (Shell lämnade 1998). GCC -medlemmar var från industrier som skulle ha påverkats negativt av begränsningar av fossilt bränsleförbrukning. GCC finansierades av medlemsavgifter.

Advokatverksamhet

GCC var en av de mest kraftfulla lobbyistgrupperna mot åtgärder för att mildra den globala uppvärmningen. Det var den mest framstående industrins förespråkare i internationella klimatförhandlingar och ledde en kampanj som motsatte sig politiken för att minska utsläppen av växthusgaser. GCC var en av de mest kraftfulla icke-statliga organisationer som företräder affärsintressen i klimatpolitiken, enligt Kal Raustiala, professor vid UCLA School of Law .

GCC: s förespråkningsaktiviteter omfattade lobbying av regeringstjänstemän, gräsrotslobbing genom pressmeddelanden och reklam, deltagande i internationella klimatkonferenser, kritik av internationella klimatorganisationers processer, kritik av klimatmodeller och personliga attacker mot forskare och miljöaktivister. Politiska ståndpunkter som koalitionen förespråkar omfattade förnekande av antropogena klimatförändringar , betonar osäkerheten inom klimatologi , förespråkar ytterligare forskning, lyfter fram fördelarna och minskar riskerna med klimatförändringar , betonar prioriteringen av ekonomisk utveckling, försvarar nationell suveränitet och motstånd mot reglering av utsläpp av växthusgaser .

GCC skickade delegationer till alla de stora internationella klimatkonventionerna. Endast nationer och ideella organisationer får skicka officiella delegater till FN: s klimatkonferenser . GCC registrerade sig vid FN: s ramkonvention om klimatförändringar som en icke-statlig organisation , och chefer från GCC-medlemmar deltog i officiella FN-konferenser som GCC-delegater.

År 1990, efter att USA: s president, George HW Bush , talade till mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC) och uppmanade till försiktighet när han svarade på den globala uppvärmningen, och utan några nya förslag, sa GCC att Bushs tal var "mycket starkt" och instämde i prioriteringarna för ekonomisk utveckling och ytterligare forskning. GCC skickade 30 deltagare till jordmötet i Rio de Janeiro 1992 , där det lobbade för att hålla mål och tidtabeller utanför ramkonventionen om klimatförändringar . I december 1992 skrev GCC: s verkställande direktör i ett brev till New York Times : "... det råder stor debatt om huruvida konstgjorda växthusgaser (som främst produceras genom förbränning av fossila bränslen) utlöser en farlig" global uppvärmning " trend." År 1992 distribuerade GCC en halvtimmes video med titeln The Greening of Planet Earth till hundratals journalister, Vita huset och flera oljeproducerande länder i Mellanöstern, som föreslog att ökad koldioxid i atmosfären kan öka avkastningen och lösa hungern i världen.

1993, då USA: s president Bill Clinton lovade "att minska våra utsläpp av växthusgaser till 1990 års nivåer år 2000", sa GCC: s verkställande direktör att det "kunde äventyra nationens ekonomiska hälsa". GCC: s lobbying var nyckeln till nederlaget i USA: s senat i Clintons BTU -skatteförslag från 1993 . 1994, efter att USA: s energisekreterare Hazel R. O'Leary sa att FN: s ramkonvention om klimatförändringar från 1992 behövde stärkas och att frivilliga koldioxidminskningar kanske inte är tillräckligt, sa GCC att det var: "störd av innebörden att presidentens frivilliga klimathandlingsplan, som just påbörjas, kommer att vara otillräcklig och att det kan behövas strängare åtgärder inom landet. "

GCC finansierade inte original vetenskaplig forskning och dess klimatanspråk var i hög grad beroende av World Climate Review och dess efterträdare World Climate Report redigerad av Patrick Michaels och finansierad av Western Fuels Association . GCC främjade synpunkter på klimatförnekare som Michaels, Fred Singer och Richard Lindzen . 1996 publicerade GCC en rapport med titeln Global uppvärmning och extremt väder: fakta kontra fiktion skriven av Robert E. Davis .

GCC -medlemmar ifrågasatte effektiviteten av förnekande av klimatförändringar och flyttade sitt budskap till att lyfta fram de ekonomiska kostnaderna för föreslagna regler för utsläpp av växthusgaser och den begränsade effektiviteten av förslag som undantar utvecklingsländer. 1995, efter att FN: s klimatkonferens i Berlin kommit överens om att förhandla om utsläppsgränser för växthusgaser, sa GCC: s verkställande direktör att avtalet gav "utvecklingsländer som Kina, Indien och Mexiko en gratis resa" och skulle "förändra relationerna mellan suveräna länder och FN. Detta kan få mycket betydande konsekvenser. Det kan vara ett sätt att begränsa vår ekonomi. " Vid en presskonferens i Washington, DC inför den andra FN: s klimatkonferens i Genève , sa GCC: s verkställande direktör: "Tiden för beslut är ännu inte nu." Vid konferensen i Genève gav GCC ut ett uttalande som sa att det var för tidigt att fastställa orsakerna till den globala uppvärmningen. Representanter för GCC lobbade forskare vid IPCC -konferensen i september 1996 i Mexico City .

Efter att skådespelaren Leonardo DiCaprio , ordförande för Earth Day 2000, intervjuat Clinton för ABC News , skickade GCC ut ett mejl där det stod att DiCaprios första bil var en Jeep Grand Cherokee och att hans nuvarande bil var en Chevrolet Tahoe .

Förutsäger framtida klimatförändringar: En primer

1995 samlade GCC en rådgivande kommitté för vetenskapliga och tekniska experter för att sammanställa en internt, 17-sidig rapport om klimatvetenskap med titeln Predicting Future Climate Change: A Primer , som sa: ”Den vetenskapliga grunden för växthuseffekten och potentialen påverkan av mänskliga utsläpp av växthusgaser som CO2 på klimatet är väl etablerad och kan inte förnekas. ” I början av 1996 bad GCC: s driftskommitté den rådgivande kommittén att redigera avsnitten som motbevisade motstridiga argument, och accepterade rapporten och distribuerade den till medlemmarna. Utkastet till dokument avslöjades i en stämningsansökan från bilindustrin från 2007 mot Kaliforniens ansträngningar att reglera utsläpp av växthusgaser i bilar.

Enligt The New York Times , visade primern att "även om koalitionen arbetade för att påverka åsikter, rådde dess egna vetenskapliga och tekniska experter att vetenskapen som stöder växthusgassers roll i den globala uppvärmningen inte kunde motbevisas". Enligt Union of Concerned Scientists 2015 var primern: "anmärkningsvärd för att utan tvekan visa att medan vissa fossila bränsleföretagens bedrägeri om klimatvetenskap har fortsatt till idag, för minst två decennier sedan företagens egna vetenskapliga experter var internt informera dem om klimatförändringarnas verkligheter och konsekvenser. "

IPCC: s andra utvärderingsrapport

GCC var en branschdeltagare i granskningsprocessen av IPCC: s andra utvärderingsrapport . 1996, före publiceringen av den andra utvärderingsrapporten, delade GCC ut en rapport med titeln The IPCC: Institutionalized Scientific Cleansing till journalister, amerikanska kongressledamöter och forskare. Koalitionsrapporten sa att Benjamin D. Santer , huvudförfattaren till kapitel 8 i bedömningen, med titeln "Upptäckt av klimatförändringar och tillskrivning av orsaker", hade ändrat texten efter godkännande av arbetsgruppen och utan godkännande av författarna , att hitta innehåll som kännetecknar vetenskapens osäkerhet. Frederick Seitz upprepade GCC: s anklagelser i ett brev till Wall Street Journal som publicerades den 12 juni 1996. Koalitionen körde tidningsannonser där det stod: "om inte ledningen för IPCC omedelbart förbinder sig att publicera de tryckta versionerna igen ... IPCC: s trovärdighet kommer att ha varit förlorat."

Santer och hans medförfattare sa att redigeringarna var integrationer av kommentarer från peer review enligt överenskomna IPCC-processer.

Motstånd mot Kyotoprotokollet

GCC var den viktigaste industrigruppen i USA som motsatte sig Kyoto -protokollet , som åtog sig att underteckna att minska utsläppen av växthusgaser . Koalitionen "var den ledande branschgruppen som arbetade i opposition till Kyoto -protokollet", enligt Greenpeace , och ledde motstånd mot Kyoto -protokollet, enligt Los Angeles Times .

Före 1997 spenderade GCC årligen cirka 1 miljon dollar på lobbying mot begränsningar av koldioxid
2utsläpp; före Kyoto toppade GCC: s årliga intäkter cirka 1,5 miljoner dollar; GCC spenderade 13 miljoner dollar på reklam i motsats till Kyoto -fördraget. Koalitionen finansierade Global Climate Information Project och anlitade reklambyrån som producerade reklamkampanjen Harry och Louise 1993-1994 som motsatte sig Clintons hälsoinitiativ. I annonserna stod det "FN: s klimatfördrag är inte globalt ... och det kommer inte att fungera" och "amerikanerna kommer att betala priset ... 50 cent mer för varje gallon bensin."

GCC motsatte sig undertecknandet av Kyoto -protokollet av Clinton. GCC var inflytelserikt när president George W. Bush tog ut sig från Kyoto -protokollet . Enligt briefningsanteckningar som utarbetats av USA: s utrikesdepartement för undersekreteraren var Bushs avslag på Kyoto-protokollet "delvis baserat på input från" GCC. GCC-lobbyverksamhet var nyckeln till den enhälliga passagen i juli 1997 i USA: s senat i Byrd-Hagel-resolutionen , vilket återspeglade koalitionens ståndpunkt att restriktioner för utsläpp av växthusgaser måste omfatta utvecklingsländer. GCC: s ordförande berättade för en amerikansk kongresskommitté att de obligatoriska gränserna för utsläpp av växthusgaser var: "en omotiverad brådska till dom". Koalitionen skickade 50 delegater till den tredje partskonferensen till FN: s klimatkonferens i Kyoto . Den 11 december 1997, dagen då Kyoto -delegaterna nådde överenskommelse om juridiskt bindande gränser för utsläpp av växthusgaser, sa GCC: s ordförande att avtalet skulle besegras av den amerikanska senaten. År 2001 jämförde GCC: s verkställande direktör Kyoto -protokollet med RMS Titanic .

Nedgång och upplösning av medlemskap

GCC: s utmaning mot vetenskap föranledde en motreaktion från miljögrupper. Miljöaktivister beskrev GCC som en "klubb för förorenare" och uppmanade medlemmarna att dra tillbaka sitt stöd. "Övergivande av den globala klimatkoalitionen av ledande företag är delvis som svar på de ökande bevisen för att världen verkligen blir varmare", säger miljöaktivisten Lester R. Brown . 1998 presenterade Miljöpartiets delegater till Europaparlamentet ett misslyckat förslag som Världsmeteorologiska organisationen döper orkaner efter GCC -medlemmar. Avhopp försvagade koalitionen. 1996 avgick British Petroleum och meddelade senare stöd för Kyotoprotokollet och åtagande att minska utsläppen av växthusgaser. 1997 drog Royal Dutch Shell sig tillbaka efter kritik från europeiska miljögrupper. År 1999 var Ford Motor Company det första amerikanska företaget att dra sig ur; den New York Times beskrev avgång som "det senaste tecknet på avdelningar inom tung industri över hur man ska bemöta den globala uppvärmningen." DuPont lämnade koalitionen 1997 och Shell Oil (US) kvar i 1998. År 2000 GCC företagsmedlemmar var målen för en nationell studentdrivna universitets avyttringen kampanj. Mellan december 1999 och början av mars 2000 drog Texaco , Southern Company , General Motors och Daimler-Chrysler sig tillbaka. Några tidigare koalitionsmedlemmar gick med i Business Environmental Leadership Council inom Pew Center on Global Climate Change som representerade olika intressenter, inklusive affärsintressen, med ett åtagande att fackgranskad vetenskaplig forskning och accepterade behovet av utsläppsbegränsningar för att hantera klimatförändringar.

År 2000 omstrukturerades GCC som en sammanslutning av branschorganisationer ; medlemskapet var begränsat till branschorganisationer och enskilda företag var representerade genom deras branschförening. Brown kallade omstruktureringen "en tunt tillslagen insats för att dölja den verkliga frågan - förlusten av så många viktiga företagsmedlemmar."

År 2001, efter att USA: s president George W. Bush drog sig tillbaka från Kyoto -processen, upplöstes GCC. I avsaknad av USA: s deltagande var effektiviteten i Kyoto -processen begränsad. GCC sa på sin webbplats att dess uppdrag hade uppnåtts framgångsrikt och skrev "För närvarande är både kongressen och administrationen överens om att USA inte ska acceptera de obligatoriska utsläppsminskningarna som krävs enligt protokollet."

Reception

År 2015 jämförde Union of Concerned Scientists GCC: s roll i den offentliga politiska debatten om klimatförändringar med rollerna i den offentliga politiska debatten om tobakssäkerhet för Tobaksinstitutet , tobaksindustrins lobbyistgrupp och Council for Tobacco Research, som främjade vilseledande vetenskap. Miljöpartisten Bill McKibben sa att genom att främja tvivel om vetenskapen "under hela 1990-talet, även när andra nationer agerade, lyckades fossila bränsleindustrins Global Climate Coalition få amerikanska journalister att behandla den accelererande uppvärmningen som en han-sa-hon-sa berättelse." Enligt Los Angeles Times integrerade GCC -medlemmar projektioner från klimatmodeller i sin operativa planering samtidigt som de kritiserade modellerna offentligt.

Medlemmar

Medlemsanteckningar

Referenser

Bibliografi

externa länkar