Formell epistemologi - Formal epistemology

Formell epistemologi använder formella metoder från beslutsteori , logik , sannolikhetsteori och beräknbarhetsteori för att modellera och resonera om frågor av epistemologiskt intresse. Arbetet inom detta område spänner över flera akademiska områden, inklusive filosofi , datavetenskap , ekonomi och statistik . Fokus för formell epistemologi har tenderat att skilja sig något från traditionell epistemologi, med ämnen som osäkerhet, induktion och trosrevision som får mer uppmärksamhet än analysen av kunskap, skepsis och problem med berättigande.

Historia

Även om formellt orienterade epistemologer har arbetat sedan uppkomsten av formell logik och sannolikhetsteori (om inte tidigare), har de nyligen organiserats under en gemensam disciplinär titel. Denna vinst i popularitet kan tillskrivas organisationen av årliga formella epistemologiworkshoppar av Branden Fitelson och Sahotra Sarkar , som startar 2004, och PHILOG- konferenser som startar 2002 (nätverket för filosofisk logik och dess tillämpningar) anordnat av Vincent F. Hendricks . Carnegie Mellon University's Philosophy Department är värd för en årlig sommarskola inom logik och formell epistemologi. År 2010 grundade avdelningen Center for Formal Epistemology .

Bayesisk epistemologi

Bayesisk epistemologi är en viktig teori inom formell epistemologi. Det har sina rötter i Thomas Bayes arbete inom sannolikhetsteorin. Det bygger på tanken att tro kan tolkas som subjektiva sannolikheter . Som sådan är de underkastade lagarna i sannolikhetsteorin , som fungerar som rationalitetsnormer . Dessa normer kan delas in i statiska begränsningar, som styr troens rationalitet när som helst, och dynamiska begränsningar som styr hur rationella agenter ska ändra sin tro när de får nya bevis. Det mest karakteristiska Bayesiska uttrycket för dessa principer finns i form av nederländska böcker , som illustrerar irrationalitet hos agenter genom en rad vad som leder till förlust för agenten oavsett vilken av de sannolika händelserna inträffar. Bayesians har tillämpat dessa grundläggande principer på olika epistemologiska ämnen men Bayesianism täcker inte alla ämnen inom traditionell epistemologi. Bekräftelseproblemet i vetenskapens filosofi kan till exempel tas upp genom den Bayesianska principen om villkorning genom att anse att ett bevis bekräftar en teori om det ökar sannolikheten att denna teori är sant. Olika förslag har gjorts för att definiera begreppet koherens i termer av sannolikhet, vanligtvis i den meningen att två propositioner sammanfaller om sannolikheten för deras sammankoppling är högre än om de var neutralt relaterade till varandra. Bayesianska tillvägagångssätt har också varit fruktbart inom social epistemologi , till exempel när det gäller problemet med vittnesbörd eller problemet med grupptro. Bayesianism står fortfarande inför olika teoretiska invändningar som inte har lösts helt.

Ämnen

Några av de ämnen som faller under rubriken formell epistemologi inkluderar:

Lista över samtida formella epistemologer

Se även

Referenser

Bibliografi

  • Arlo-Costa, H, van Benthem, J. och Hendricks, VF (red.) (2012). En formell epistemologiläsare. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Bovens, L. och Hartmann, S. (2003). Bayesian Epistemology. Oxford: Oxford University Press.
  • Brown, B. (2017). Tankar och tankesätt: Källteori och dess tillämpningar. London: Ubiquity Press . [1] .
  • Hendricks, VF (2001). Konvergensen av vetenskaplig kunskap: En vy från gränsen. Dordrect: Kluwer Academic Publishers.
  • Hendricks, VF (2006). Mainstream och Formal Epistemology. New York: Cambridge University Press.
  • Hendricks, VF (red.) (2006). Specialnummer om "8 broar mellan mainstream och formell epistemologi", filosofiska studier.
  • Hendricks, VF (red.) (2006). Specialutgåva om ”Ways of Worlds I-II”, Studia Logica.
  • Hendricks, VF och Pritchard, D. (red.) (2006). Nya vågor inom epistemologi. Aldershot: Ashgate.
  • Hendricks, VF och Symons, J. (red.) (2005). Formell filosofi. New York: Automatisk press / VIP . [2]
  • Hendricks, VF och Symons, J. (red.) (2006). Massor av formell filosofi. New York: Automatisk press / VIP. [3]
  • Hendricks, VF och Hansen, PG (red.) (2007). Spelteori: 5 frågor. New York: Automatisk press / VIP. [4]
  • Hendricks, VF och Symons, J. (2006). Epistemisk logik. Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford. CA: USA.
  • Wolpert, DH, (1996) Bristen på a priori skillnader mellan inlärningsalgoritmer, Neural Computation, s. 1341–1390.
  • Wolpert, DH, (1996) Förekomsten av a priori skillnader mellan inlärningsalgoritmer, Neural Computation, s. 1391–1420.
  • Wolpert, DH, (2001) Beräkningsförmåga hos fysiska system. Physical Review E, 65 (016128).
  • Zhu, HY och R. Rohwer, (1996) Ingen gratis lunch för korsvalidering, s. 1421–1426.

externa länkar