Torka och svält i Ryssland och Sovjetunionen - Droughts and famines in Russia and the Soviet Union

Ett sovjetiskt affisch från 1921 ( ryska : ! Помни о Голодающих , tänd  "! Minnas dem som svälter)

Genom rysk historia har hungersnöd och torka varit ett vanligt inslag, ofta resulterat i humanitära kriser som kan spåras till politisk eller ekonomisk instabilitet, dålig politik, miljöfrågor och krig. Torka och hungersnöd i det ryska kejsardömet tenderade att förekomma ganska regelbundet, med hungersnöd som inträffade vart 10–13 år och torka vart femte till sjunde år. Golubev och Dronin skiljer tre typer av torka efter produktiva områden som är sårbara för torka: Centrala ( Volga- bassängen , norra Kaukasus och Centrala Chernozem-regionen ), södra (Volga och Volga- Vyatka- området, Uralregionen och Ukraina ) och östra ( stäpp- och skogsstäppbälten i västra och östra Sibirien och Kazakstan ).

Torkor och hungersnöd före 1900

På 1600 -talet upplevde Ryssland hungersnöden 1601–1603 , som en andel av befolkningen, tros vara den värsta eftersom det kan ha dödat 2 miljoner människor (1/3 av befolkningen). Andra stora hungersnöd inkluderar den stora hungersnöden 1315–17 , som drabbade stora delar av Europa, inklusive en del av Ryssland och de baltiska staterna. Den nikoniska krönikan, skriven mellan 1127 och 1303, registrerade inte mindre än elva svältår under den perioden. En av de allvarligaste kriserna före 1900 var hungersnöden 1891–1892 , som dödade mellan 375 000 och 500 000 människor, främst på grund av hungerrelaterade sjukdomar. Orsakerna omfattade en stor hösttorka som resulterade i grödor. Regeringens försök att lindra situationen misslyckades i allmänhet, vilket kan ha bidragit till bristande tro på tsarregimen och senare politisk instabilitet. År 1899 drabbades Volga -området, särskilt Samara, av svält, tyfus och skörbjugg, vilket tömde Röda Korsets bistånd.

Lista över torka och hungersnöd efter 1900

Svältande man, c. 1921
Tre barn som är döda av svält, 1921
Svältande barn 1922

Golubev och Dronin -rapporten ger följande tabell över de stora torka i Ryssland mellan 1900 och 2000.

  • Central: 1920, 1924, 1936, 1946, 1984.
  • Södra: 1901, 1906, 1921, 1939, 1948, 1995.
  • Östra: 1911, 1931, 1991.

1900 -talet

Det var hungersnöd i Ryssland 1901-1902 (där 49 gubernias svälte) och 1906-1908 (svältade från 19 till 29 gubernias )

Den misslyckade revolutionen 1905 förvanskade sannolikt produktionen och begränsade tillgången på mat.

1910 -talet

Under den ryska revolutionen och efter inbördeskrig skedde en minskning av den totala jordbruksproduktionen. Uppmätt i miljoner ton var 1920-spannmålsskörden endast 46,1, jämfört med 80,1 år 1913. År 1926 hade den nästan återgått till nivåerna före kriget och nådde 76,8.

1920 -talet

I början av 1920 -talet uppstod en rad hungersnöd. Den första hungersnöden i Sovjetunionen hände 1921–1923 och fick stor internationell uppmärksamhet. Det mest drabbade området är de sydöstra områdena i Europeiska Ryssland (inklusive Volga-regionen , särskilt nationella republiker Idel-Ural , se hungersnöd 1921–22 i Tatarstan ) och Ukraina. Uppskattningsvis 16 miljoner människor kan ha drabbats och upp till 5 miljoner dog. Fridtjof Nansen hedrades med Nobels fredspris 1922 , delvis för sitt arbete som högkommissarie för bistånd i Ryssland. Andra organisationer som hjälpte till att bekämpa den sovjetiska hungersnöden var International Save the Children Union och International Committee of Röda Korset .

När den ryska hungersnöden 1921 bröt ut började American Relief Administration : s chef i Europa, Walter Lyman Brown , förhandla med den sovjetiska ställföreträdande folkkommissären för utrikesfrågor, Maxim Litvinov , i Riga , Lettland . En överenskommelse nåddes den 21 augusti 1921 och ett ytterligare genomförandeavtal undertecknades av Brown och People's Commisar for Foreign Trade Leonid Krasin den 30 december 1921. Den amerikanska kongressen anslöt 20 000 000 dollar för lättnad enligt den ryska hungersnödslagen från slutet av 1921.

Som högst anställde ARA 300 amerikaner, mer än 120 000 ryssar och matade 10,5 miljoner människor dagligen. Dess ryska verksamhet leddes av översten William N. Haskell . ARA: s medicinska avdelning fungerade från november 1921 till juni 1923 och hjälpte till att övervinna tyfusepidemin som sedan härjade i Ryssland. ARA: s svält hjälpinsatser löpte parallellt med mycket mindre Mennonite , judiska och Quaker svält hjälpinsatser i Ryssland.

ARA: s verksamhet i Ryssland lades ner den 15 juni 1923 efter att det upptäcktes att Ryssland förnyade exporten av spannmål.

1930 -talet

Områden med den mest katastrofala sovjetiska hungersnöden 1932–1933 markerade med svart

Sovjetisk hungersnöd 1932–1933

Huvudartikel: Sovjetisk hungersnöd 1932–33

Den andra stora sovjetiska hungersnöden hände under den första påtryckningen för kollektivisering under 30 -talet. Största orsakerna är de sovjetiska myndigheternas konfiskering av spannmål och annan mat 1932–33, vilket bidrog till hungersnöden och drabbade mer än fyrtio miljoner människor, särskilt i söder i Don- och Kuban -områdena och i Ukraina , där miljontals svältade med olika uppskattningar till döden eller dog på grund av hungerrelaterad sjukdom (händelsen känd som Holodomor ). Hungersnöden var kanske allvarligast i Kazakstan, där de semi-nomadiska pastoralisternas traditionella livsstil stördes mest av sovjetiska jordbruksambitioner.

Det finns fortfarande debatt om huruvida Holodomor var ett massivt misslyckande i politiken eller ett avsiktligt folkmord. Robert Conquest ansåg att hungersnöden inte var avsiktligt åsamkad av Stalin, men "med resulterande hungersnöd överhängande kunde han ha förhindrat det, men sätta" sovjetiskt intresse "annat än att mata de svältande först - och därmed medvetet motverka det". Michael Ellmans analys av hungersnöden fann att "det finns vissa bevis för att 1930-1933 ... Stalin använde också svält i sitt krig mot bönderna", som han kallar en "medveten svältpolitik", men drar slutsatsen att det fanns flera faktorer, främst med fokus på ledarskapets skyldighet att fortsätta prioritera kollektivisering och industrialisering framför förebyggande av massdöd, på grund av deras leninistiska hållning att betrakta svält "som en nödvändig kostnad för den progressiva industrialiseringspolitiken och byggandet av socialismen", och gjorde därför inte "uppfatta hungersnöden som en humanitär katastrof som kräver stora ansträngningar för att lindra nöd och gjorde därför endast begränsade hjälpinsatser."

På samma sätt drar Mark Tauger slutsatsen att hungersnöden inte var avsiktligt folkmord utan resultatet av en misslyckad ekonomisk politik:

Även om den låga skörden 1932 kan ha varit en förmildrande omständighet, var regimen fortfarande ansvarig för den sovjetiska befolkningens berövande och lidande i början av 1930 -talet. Uppgifterna som presenteras här ger ett mer exakt mått på konsekvenserna av kollektivisering och påtvingad industrialisering än vad som tidigare varit tillgängligt; om något visar dessa uppgifter att effekterna av dessa policyer var värre än vad som antagits. De indikerar dock också att hungersnöden var verklig, ett resultat av ett misslyckande i den ekonomiska politiken, av "revolutionen uppifrån", snarare än av en "framgångsrik" nationalitetspolitik mot ukrainare eller andra etniska grupper.

Demografisk påverkan

Huvudartikel: hungersnödssiffran 1932–1933

En demografisk retrojektion föreslår en siffra på 2,5 miljoner hungersnöd i Sovjetunionen Ukraina och Kuban. Detta är för nära det registrerade antalet överskott av dödsfall, vilket är cirka 2,4 miljoner. Den senare siffran måste vara väsentligt låg, eftersom många dödsfall inte registrerades. En annan demografisk beräkning, utförd på uppdrag av myndigheterna i oberoende Ukraina, ger siffran 3,9 miljoner döda. Sanningen är förmodligen mellan dessa siffror, där de flesta uppskattningar av respektabla forskare kan hittas. Det verkar rimligt att föreslå en siffra på cirka 3,3 miljoner dödsfall av svält och hungerrelaterade sjukdomar i Sovjetunionen 1932–1933.

- Timothy Snyder , Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin

Den demografiska påverkan av hungersnöden 1932–1933 var mångfaldig. Förutom direkta och indirekta dödsfall i samband med hungersnöden förekom betydande inre migrationer av sovjetmedborgare, ofta på flykt från hungersnödsregioner. En plötslig nedgång i födelsetalen varar "permanent" den långsiktiga befolkningstillväxten i Sovjetunionen på ett sätt som liknar, men inte lika allvarligt, som under andra världskriget.

Uppskattningar av sovjetiska dödsfall som hänför sig till hungersnöden 1932–1933 varierar enormt, men ges vanligtvis i miljontals intervall. Vallin et al. uppskattade att katastroferna under decenniet kulminerade i ett dramatiskt fall i fertiliteten och en ökning av dödligheten. Deras uppskattningar tyder på att de totala förlusterna kan sättas till cirka 4,6 miljoner, varav 0,9 miljoner berodde på tvångsmigration, 1 miljon till underskott i förlossningar och 2,6 miljoner till exceptionell dödlighet. De långsiktiga demografiska konsekvenserna av kollektivisering och andra världskriget innebar att Sovjetunionens befolkning 1989 var 288 miljoner snarare än 315 miljoner, 9% lägre än den annars skulle ha varit. Förutom dödsfallen resulterade hungersnöden i massiva befolkningsrörelser, då cirka 300 000 kazakiska nomader flydde till Kina , Iran , Mongoliet och Afghanistan under hungersnöden.

Även om hungersnöd ägde rum i olika delar av Sovjetunionen 1932–1933, till exempel i Kazakstan , delar av Ryssland och den tyska Volga -republiken , tillämpas namnet Holodomor specifikt på de händelser som ägde rum i territorier befolkade av ukrainare och även norra Kaukasiska kazakar.

Arv

Huvudartikel: Holodomor i modern politik

Arvet från Holodomor är fortfarande en känslig och kontroversiell fråga i samtida Ukraina där det betraktas som ett folkmord av regeringen och i allmänhet kommer ihåg som en av de största tragedierna i nationens historia. Frågan om att Holodomor är avsiktligt folkmord eller inte har ofta varit föremål för tvist mellan Ryska federationen och den ukrainska regeringen. Den moderna ryska regeringen har i allmänhet försökt att avskilja och bagatellisera alla kopplingar mellan sig själv och hungersnöden.

1940 -talet

Under belägringen av Leningrad av Nazityskland dog så många som en miljon människor medan många fler blev hungriga eller svältade men överlevde. Tyskarna försökte svälta ut Leningrad för att bryta dess motstånd. Svält var en av de främsta dödsorsakerna när livsmedelsförsörjningen avbröts och strikta ransoneringar genomfördes. Djur i staden slaktades och åt. Fall av kannibalism rapporterades.

Den sista stora hungersnöden i Sovjetunionen hände främst 1947 som en kumulativ effekt av konsekvenser av kollektivisering, krigsskador, den hårda torken 1946 i över 50 procent av landets spannmålsproduktiva zon och regeringens socialpolitik och felhantering av spannmålsreserver . De främst drabbade regionerna var Moldavien och sydöstra Ukraina. I Ukraina kan mellan 100 000 och en miljon människor ha omkommit. I Moldavien, enligt sovjetiska tjänstemän, krävde hungersnöden livet för mer än 150 000 människor, medan historiker uppskattar att denna siffra når minst 250 000–300 000 människor.

1947–1991

Det fanns inga hungersnöd efter 1947. Torkan 1963 orsakade panikslakt av boskap , men det fanns ingen risk för svält. Efter det året Sovjetunionen började importera foder korn för sin boskap i ökande mängder.

Post-sovjetiska Ryssland

Sedan Sovjetunionens kollaps har det varit sporadiska problem med hunger och matsäkerhet i Ryssland. År 1992 skedde en märkbar minskning av kaloriintaget inom Ryska federationen. Både Ryssland och Ukraina har utsatts för en rad allvarliga torka från juli 2010 till 2015. Torkan 2010 minskade veteproduktionen med 20% i Ryssland och resulterade därefter i ett tillfälligt förbud mot spannmålsexport.

Se även

Anmärkningsvärda offer

Referenser

Fotnoter

Anteckningar

externa länkar