Drone slår till i Pakistan - Drone strikes in Pakistan

Drönare slår till i Pakistan
En del av upproret i Khyber Pakhtunkhwa , det kriget i Afghanistan och kriget mot terrorismen
En MQ-9 Reaper landar i Afghanistan .
Datum 18 juni 2004 - 24 januari 2018 (13 år, 7 månader och 6 dagar) Plats Federal Tribal Areas , Pakistan Resultat Amerikansk operativ framgång Den senaste dronstrejken lanserades i januari 2018. 81 upproriska ledare på hög nivå och tusentals lågnivåupprorer dödades Död av afghanska talibanhuvud Akhtar Mansour , och successiva TPP -huvuden Baitullah Mehsud och Hakimullah Mehsud . Dödsfall av hundratals pakistanska civila. Förstörelse av många upprorsläger och säkra hamnar 5 drönare slår 2017, följt av en 2018 och ingen 2019 Avsevärt minskad upproraktivitet 2017. 430 droneattacker bekräftas
Krigförande
Förenta staterna  USAF CIA Med stöd av: Storbritannien	Taliban Tehrik-i-Taliban Pakistan TNSM Haqqani nätverk al-Qaida Lashkar-e-Islam Utländsk Mujahideen Uzbek Islamisk rörelse Turkistan Islamiska partiet Islamiska staten medlemsförbund Pakistan
Befälhavare och ledare
USA: s president Donald Trump (2017–18) Barack Obama (2009–17) George W. Bush (2004–09) Storbritanniens premiärminister Theresa May (2016–2019) David Cameron (2010–16) Gordon Brown (2007–10) ) Tony Blair (2004–07)	Tehrik-i-Taliban Maulana Fazlullah  † Khan Saeed Mehsud Sajna  † Hafiz Gul Bahadur Adnan Rashid Mangal Bagh Hakimullah Mehsud  † Abdullah Mehsud  † Baitullah Mehsud  † Maulvi Nazir  † Faqir Mohammed  ( POW ) Nek Mohammad Wazir  † Sufi Mohammad  ( POW ) Nasib Zada  † al -Qaeda Ayman al-Zawahiri Usama bin Laden † Ilyas Kashmiri † Mohammad Hasan Khalil al-Hakim † Atiyah Abd al-Rahman † Abu Laith al-Libi † Abu Yahya al-Libi † Abu-Zaid al Kuwaiti † Fahid Mohammed Ally Msalam † Sheikh Ahmed Salim Swedan † Ahmed Mohammed Hamed Ali † Sheikh Fateh † Adnan Gulshair el Shukrijumah †                         ISIL Abu Bakr al-Baghdadi  † Hafiz Saeed Khan  † Abdul Rahim Muslim Dost (2014–2015) Usman Ghazi  † IMU Group Usman Ghazi  † Tohir Yuldashev  † Najmiddin Jalolov  † Abu Usman Adil  † Mirzazhanov Atoyevich
Styrka
~ 30 UAV	Okänd
Förluster och förluster
9 (CIA -personal)	~ 2 000–3 500 militanter dödades
Civila dödsfall: 158–965 Long War Journal: 158 civila dödade New America Foundation : 245–303 civila dödades Bureau of Investigative Journalism: 424–969 civila dödades

Mellan 2004 och 2018 attackerade USA: s regering tusentals mål i nordvästra Pakistan med hjälp av obemannade flygbilar (drönare) som drivs av USA: s flygvapen under operativ kontroll av Central Intelligence Agency 's Special Activities Division . De flesta av dessa attacker var mot mål i de federalt administrerade stamområdena längs den afghanska gränsen i nordvästra Pakistan. Dessa strejker började under administrationen av USA: s president George W. Bush och ökade avsevärt under hans efterträdare Barack Obama . Några i media kallade attackerna som ett " drönarkrig ". Den George W. Bush administration officiellt förnekat omfattningen av sin politik; i maj 2013 erkände Obama -administrationen för första gången att fyra amerikanska medborgare hade dödats i strejkerna. I december 2013 godkände Pakistans nationalförsamling enhälligt en resolution mot amerikanska dronattacker i Pakistan och kallade dem ett brott mot "FN: s stadga, internationella lagar och humanitära normer".

Pakistans tidigare premiärminister, Nawaz Sharif , hade upprepade gånger krävt ett stopp för strejkerna och sade: "Användningen av drönare är inte bara en ständig kränkning av vår territoriella integritet utan också skadlig för vår beslutsamhet och ansträngningar att eliminera terrorism från vårt land". Trots pakistanska tjänstemäns offentliga motstånd gav dock flera före detta premiärministrar hemligt tillstånd till USA att genomföra dessa attacker. Den Peshawar High Court har beslutat att attackerna är olagliga, omänsklig, bryter mot FN: s deklaration om de mänskliga rättigheterna och utgör en krigsförbrytelse . Den Obama-administrationen höll inte, hävdade att attackerna inte strider mot internationell rätt och att metoden för attacken var exakt och effektivt. Anmärkningsvärda mål för strejkerna var Fazlullah , ledaren för pakistanska talibanerna ( dödad i en strejk den 14 juni 2018 vid gränsen mellan Afghanistan och Pakistan), Baitullah Mehsud , den tidigare ledaren för pakistanska talibanerna (dödad i en strejk i södra Waziristan den 5 augusti 2009), Hakimullah Mehsud , Mehsuds efterträdare (dödad i en strejk den 1 november 2013), Hafiz Saeed Khan , ISIS-K: s ledare (emir) (dödad i en strejk vid gränsen till Achin-distriktet ) och Akhtar Mansour , ledare för de afghanska talibanerna (dödades i en strejk den 21 maj 2016 i Ahmad Wal, Pakistan).

Operationerna i Pakistan var nära knutna till en relaterad drönarkampanj i Afghanistan, längs samma gränsområde. Dessa strejker har dödat 3 798–5 059 militanter och 161–473 civila. Bland de militanta dödsfallen finns hundratals ledare på hög nivå för de afghanska talibanerna, pakistanska talibanerna, Islamiska staten, Al-Qaida, Haqqani-nätverket och andra organisationer, med 70 talibanledare dödade under en tiodagarsperiod i maj 2017 ensam.

Översikt

Pakistans regering fördömde dessa attacker offentligt. Men det påstås också att drönarna kunde operera från Shamsi Airfield i Pakistan fram till den 21 april 2011. Enligt hemliga diplomatiska kablar som läckts ut av WikiLeaks godkände Pakistans arméchef Ashfaq Parvez Kayani inte bara tystgående dronflygen, utan 2008 begärde amerikanerna att amerikaner öka dem. Pakistans inrikesminister Rehman Malik sa dock att "drönarmissiler orsakar kollaterala skador. Några militanter dödas, men majoriteten av offren är oskyldiga medborgare." Strejkerna är ofta kopplade till antiamerikanskt sentiment i Pakistan och den växande ifrågasättningen av omfattningen och omfattningen av CIA-aktiviteter i Pakistan .

Rapporterna om antalet militanta kontra civila skadade skiljer sig åt. I allmänhet har CIA och andra amerikanska byråer hävdat en hög grad av militanta mord, delvis beroende av en omtvistad uppskattningsmetod som "räknar alla män i militäråldern i en strejkzon som stridande ... om det inte finns uttrycklig underrättelse som postumt bevisar dem oskyldiga ". Till exempel har CIA hävdat att strejker som genomfördes mellan maj 2010 och augusti 2011 dödade över 600 militanter utan några civila dödsfall, ett påstående som många har bestritt. Den New America Foundation har uppskattat att 80 procent av dem som omkom i attackerna var militanta. Å andra sidan har flera experter uttalat att i verkligheten har långt färre militanter och många fler civila dödats. I en åsiktsartikel från 2009 skrev Daniel L. Byman från Brookings Institution att dronattacker kan ha dödat "tio civila" för varje militant som de dödade. Den pakistanska militären har uppgett att de flesta som dödades var Al-Qaida och Taliban- militanter. Den Bureau of Investigative Journalism fann att 423 till 965 civila dödades av totalt 2497 till 3999 inklusive 172 till 207 barn. Presidiet hävdade också att sedan Obama tillträdde åtminstone 50 civila dödades i uppföljningsstrejker när de hade gått för att hjälpa offren och mer än 20 civila har också attackerats i strejker på begravningar och sörjande, en praxis som fördömts av juridiska experter.

Barbara Elias-Sanborn har också hävdat att "som mycket av litteraturen om drönare antyder, förhindrar sådana mord vanligtvis militanternas beslutsamhet att slåss, och stoppar eventuella förhandlingar och uppgörelser." Analys av RAND Corporation tyder emellertid på att "drönare attacker är förknippade med minskning av förekomsten och dödligheten av terroristattacker" i Pakistan.

Ett motiv som 2010 Times Square -bilbomberaren Faisal Shahzad uppgav var de upprepade CIA -dronattackerna i Pakistan, hans hemland.

Droneattacker stoppades i november 2011 efter att Nato -styrkor dödade 24 pakistanska soldater i Salala -incidenten . Shamsi flygfält evakuerades av amerikaner och övertogs av pakistanerna i december 2011. Händelsen föranledde ett ungefär två månaders stopp för drönestrejken, som återupptogs den 10 januari 2012.

I mars 2013 ledde Ben Emmerson , FN: s särskilda rapportör , ett FN -team som undersökte civila dödsfall från USA: s drönareattacker och konstaterade att attackerna är ett brott mot Pakistans suveränitet. Emmerson sa att regeringstjänstemän från landet tydligt uppgav att Pakistan inte håller med om drönarattackerna, vilket motsägs av amerikanska tjänstemän. I oktober 2013 tog Amnesty International ut en detaljerad studie av effekterna av drönarejakt som starkt fördömde strejkerna. Rapporten konstaterade att antalet godtyckliga civila dödsfall, den taktik som använts (såsom uppföljningsattacker mot personer som hjälper de skadade) och kränkningen av pakistansk suveränitet innebar att några av strejkerna kunde betraktas som olagliga avrättningar och krigsförbrytelser.

I maj 2014 beskrevs det riktade dödandeprogrammet som "i princip över", utan att några attacker har inträffat sedan december 2013. Avbrottet i attackerna sammanföll med en ny Obama -administrationspolicy som kräver en "nära säkerhet" att civila inte skulle skadas, begär begäran från lagstiftare att dronprogrammet kommer att tas under operativ kontroll av försvarsdepartementet (för bättre kongressövervakning), en minskad amerikansk militär och CIA- närvaro i Afghanistan , en minskad al-Qaida- närvaro i Pakistan och en ökad militär roll (vid bekostnad av CIA ) vid genomförandet av drönare attacker.

Statistik

Enligt amerikanska drone -strejkstatistik,
enligt New America Foundation
(från och med 1 januari 2018):

År	Attacker	Förluster
		Militanter	Civila	Okänd	Total
2004	1	3	2	2	7
2005	3	5	6	4	15
2006	2	1	93	0	94
2007	4	51	0	12	63
2008	36	223	28	47	298
2009	54	387	70	92	549
2010	122	788	16	45	849
2011	70	415	62	35	512
2012	48	268	5	33	306
2013	26	145	4	4	153
2014	22	145	0	0	145
2015	10	57	0	0	57
2016	3	9	0	0	9
2017	8	36	2	1	39
Total	409	2533	288	275	3096

Den Bureau of Investigative Journalism uppskattar följande kumulativa statistik om amerikanska drone strejker (som den 17 september 2017):

• Totalt antal strejker: 429
• Totalt dödade: 2 514 - 4 023
• Civila dödade: 424 - 969
• Barn dödade: 172 - 207
• Skadad: 1 162 - 1749
• Strejker under Bush -administrationen : 51
• Strejker under Obama -administrationen : 373
• Strejker under Trump -administrationen : 5
• 84 av de 2 379 döda har identifierats som medlemmar i al-Qaida

En tidigare klassificerad pakistansk regeringsrapport som BIJ erhöll i juli 2013 visar detaljer om 75 drönarejour som inträffade mellan 2006 och 2009. Enligt den 12-sidiga rapporten var 176 av de 746 rapporterade döda civila under denna period. Enligt Long War Journal, Bureau of Investigative Journalism och New America Foundation, 2006, 2007, 2008 och 2009 hade några av de högsta civila olycksfaktorn någonsin .

USA: s synvinkel

USA: s president George W. Bush påskyndade kraftigt dronattackerna under det sista året av hans presidentskap. En lista över de högt uppsatta offren för drönarna lämnades till Pakistan 2009. Bushs efterträdare, president Obama, utvidgade attackerna till att omfatta mål mot grupper som anses försöka destabilisera pakistansk civil regering; attackerna den 14 och 16 februari 2009 var mot träningsläger som drivs av Baitullah Mehsud . Den 25 februari 2009 meddelade CIA: s chef Leon Panetta att strejkerna kommer att fortsätta. Den 4 mars 2009 rapporterade Washington Times att drönarna riktade sig mot Baitullah Mehsud. Obama rapporterades i mars 2009 som överväger att utöka dessa strejker till att omfatta Balochistan .

Den amerikanska regeringen citerade staternas oförmåga att kontrollera och hålla reda på terroraktiviteter som ett kännetecken för en misslyckad stat , representerad av bristen på militär och statlig kontroll i Pakistans federalt administrerade stamområden , och arbetade inom staternas självrätt -försvar enligt artikel 51 i kapitel VII i FN: s stadga . I president Obamas tal 2013 vid National Defense University uttalade han "vi agerar mot terrorister som utgör ett fortsatt och överhängande hot mot det amerikanska folket, och när det inte finns några andra regeringar som effektivt kan hantera hotet".

Den 25 mars 2010 uppgav amerikanska utrikesdepartementets juridiska rådgivare Harold Koh att drönaren attacker var lagliga på grund av rätten till självförsvar. Enligt Koh är USA inblandat i en väpnad konflikt med al Qaida, talibanerna och deras dotterbolag och kan därför använda våld i överensstämmelse med självförsvar enligt internationell lag.

Tidigare CIA -tjänstemän uppger att byrån använder en noggrann screeningprocess för att fatta beslut om vilka individer som ska döda via drönarejour. Processen, som utförs på byråns centrum för terrorism, omfattar upp till tio advokater som skriver briefs som motiverar inriktningen på specifika individer. Enligt de tidigare tjänstemännen, om en briefs argument är svagt, avvisas begäran om att rikta individen. Sedan 2008 har CIA förlitat sig mindre på sin lista över individer och alltmer riktat "underskrifter" eller misstänkt beteende. Denna förändring i taktiken har resulterat i färre dödsfall av högvärdiga mål och fler dödsfall av krigare på lägre nivå, eller "bara fotsoldater" som en högt uppsatt pakistansk tjänsteman sa till Washington Post . Signaturattacker där måste stödjas av två källor för bekräftande intelligens. Informationskällor inkluderar information från en kommunikationsavlyssning, en observation av militanta träningsläger eller underrättelser från CIA -tillgångar på marken. "Signaturinriktning" har varit källan till kontroverser. Drönarkritiker hävdar att vanligt medborgarbeteende lätt kan misstas som militanta signaturer.

Amerikanska tjänstemän uppgav i mars 2009 att Predator -attackerna hade dödat nio av al Qaidas 20 främsta befälhavare. Tjänstemännen tillade att många ledare för Taliban och al Qaida, till följd av strejkerna, hade flytt till Quetta eller ännu längre till Karachi .

Vissa amerikanska politiker och akademiker har fördömt dronattackerna. USA: s kongressledamot Dennis Kucinich hävdade att USA bröt mot internationell lag genom att utföra strejker mot ett land som aldrig attackerade USA. Professor Gary D. Solis vid Georgetown -universitetet hävdar att eftersom drönareoperatörerna vid CIA är civila som direkt är engagerade i väpnade konflikter, gör detta dem till "olagliga stridande" och möjligen föremål för åtal.

Amerikanska militära rapporter hävdade att al Qaida sakta men systematiskt dirigeras på grund av dessa attacker, och att de har tjänat till att så frön av osäkerhet och oenighet bland deras led. De hävdade också att dronattackerna har förvärrat och förvirrat talibanerna och har lett dem att vända sig mot varandra. I juli 2009 rapporterades att (enligt amerikanska tjänstemän) Osama Bin Ladens son Saad bin Laden tros ha dödats i en drönareattack tidigare under året.

Under en protest mot droneattacker, vid ett evenemang sponsrat av Nevada Desert Experience , greps fader Louie Vitale , Kathy Kelly , Stephen Kelly (SJ), Eve Tetaz , John Dear och andra utanför Creech Air Force Base onsdagen den 9 april 2009.

I maj 2009 rapporterades att USA delade drönareunderrättelse med Pakistan. Leon Panetta upprepade den 19 maj 2009 att USA avsåg att fortsätta droneattackerna.

I december 2009 godkändes utbyggnaden av drönaattackerna av Barack Obama för att parallellt besluta att skicka 30 000 fler amerikanska trupper till Afghanistan. Högre amerikanska tjänstemän driver enligt uppgift att förlänga strejkerna mot Quetta i Balochistan mot Quetta Shura . På en presskonferens i Islamabad den 7 januari 2010 sade senatorerna John McCain och Joe Lieberman att dronattackerna var effektiva och skulle fortsätta men uppgav att USA skulle göra större ansträngningar för att förhindra säkerhetsskador . I ett försök att stärka förtroendet med Pakistan "USA delar drönareövervakningsdata med Pakistan", säger Mike Mullen . USA: s försvarsbudget för 2011 bad om en ökning av medlen med 75% för att förbättra drönareverksamheten.

Den Associated Press (AP) konstaterade att Barack Obama tydligen utökat omfattningen och ökad aggressivitet i drone kampanj mot militanta i Pakistan efter sitt tillträde. Enligt nyhetsbyrån ökade USA strejker mot de pakistanska talibanerna, vilket tjänade gunst hos den pakistanska regeringen, vilket resulterade i ökat samarbete från pakistanska underrättelsetjänster. Obama -administrationen tonade också ner den amerikanska regeringens offentliga retorik mot islamisk terrorism och fick bättre samarbete från andra islamiska regeringar. Med krigets nedgång i Irak blev det dessutom fler drönare, supportpersonal och underrättelsetillgångar tillgängliga för kampanjerna i Afghanistan och Pakistan. Sedan Obama tillträdde, enligt AP, fördubblades antalet drönare som drivs av CIA över Afghanistan och Pakistan.

Enligt en del nuvarande och före detta antiterrorismens tjänstemän är Obama -administrationens ökning av användningen av droneattacker en oavsiktlig följd av presidentens exekutiva order som förbjuder hemliga CIA -interneringscentra och hans försök att stänga fånglägret Guantanamo Bay, och fångar fångar har blivit en "mindre lönsamt alternativ". Senator Saxby Chambliss från Georgien påstod att "deras politik är att ta ut högvärdiga mål, kontra att fånga högvärdiga mål ... De kommer inte att annonsera om det, men det är vad de gör." Obamas medhjälpare hävdade att det ofta är omöjligt att fånga mål i stamområdena i Pakistan och Jemen, och att andra mål är i utländskt förvar tack vare amerikanska tips. Obamas rådgivare för terrorismbekämpning, John O. Brennan , sa att "Syftet med dessa åtgärder är att mildra hot mot amerikanska personers liv" och fortsatte: "Det är alternativet för sista resan. Så presidenten och jag tror vi alla här, gillar inte det faktum att människor måste dö.Och så vill han se till att vi går igenom en noggrann checklista: Det omöjliga att fånga, säkerheten i underrättelsebasen, hotets överhängande, alla dessa saker. " Som svar på farhågorna om antalet mord sade Jeh C. Johnson: "Vi måste vara vaksamma för att undvika en politik utan kvarts eller ta-ingen-fångar."

En studie med namnet "The Year of the Drone" som publicerades i februari 2010 av New America Foundation fann att från totalt 114 drönestrejker i Pakistan mellan 2004 och början av 2010 hade mellan 834 och 1216 personer dödats. Ungefär två tredjedelar av dessa ansågs vara militanta och en tredjedel var civila.

Den 28 april 2011 utsåg USA: s president Barack Obama general David Petraeus till chef för CIA för att övervaka dronattackerna. Enligt pakistanska och amerikanska tjänstemän kan detta ytterligare tända relationerna mellan de två nationerna.

Enligt The Washington Post , från och med september 2011, arbetade cirka 30 Predator- och Reaper -drönare under CIA -ledning i verksamhetsområdet Afghanistan/Pakistan. Drönarna flygs av piloter från USA: s flygvapen som ligger på en namnlös bas i USA. Amerikanska försvarsdepartementets beväpnade drönare, som också ibland deltar i strejker mot terrormål, flygs av amerikanska flygvapenpiloter som ligger vid Creech Air Force Base och Holloman Air Force Base . CIA-drönarna drivs av ett kontor som heter Pakistan-Afghanistan Department, som verkar under CIAs Counterterrorism Center (CTC), baserat på CIA: s högkvarter i Langley, Virginia. I september 2011 hade CTC cirka 2 000 anställda.

USA: s president Obama bekräftade den 30 januari 2012 att USA genomförde drönarangrepp i Pakistan. Han betonade att civila offer i strejkerna var låga. I en omröstning från 1 000 amerikanska vuxna i februari 2012 svarade 83% av dem (77% av de liberala demokraterna) att de stöder droneattackerna. Obama-administrationen erbjöd sin första omfattande förklaring om drönestrejpolitik i april 2012 och drog slutsatsen att den var "laglig, etisk och klok". CIA: s allmänna råd, Stephen Preston, hävdade i ett tal med titeln "CIA and the Rule of Law" vid Harvard Law School den 10 april 2012 att byrån inte var bunden av krigslagarna; Som svar krävde Human Rights Watch att strejkprogrammet skulle överföras av den amerikanska militären. I maj började USA intensifiera droneattacker efter att samtalen vid NATO -toppmötet i Chicago inte ledde till de framsteg man önskade när det gäller Pakistans fortsatta stängning av sina afghanska gränser för alliansens leveranskonvojer.

År 2013 tvingade den ihållande och växande kritiken mot hans drönepolitik Obama att tillkännage strängare villkor för att utföra dronattacker utomlands, inklusive en outtalad plan för att delvis flytta programmet från CIA till det till synes mer ansvarsfulla Pentagon, I väntan på sitt tal, Obama uppmanade justitieminister Eric Holder att avslöja att fyra amerikanska medborgare hade dödats av drönare sedan 2009, och att endast en av dessa män hade avsiktligt riktats. Efter Obamas tillkännagivande klargjorde FN: s drönareutredare, brittiska advokaten Ben Emmerson, sin förväntan om en "betydande minskning" av antalet strejker under de 18 månader som kommer att följa, även om perioden omedelbart efter Obamas tal var "business as usual" ". Sex månader senare genomförde CIA fortfarande den "stora majoriteten" av drönare attacker. Ingen attack har dock inträffat sedan december 2013, och drönarkriget beskrevs som "i princip över" i maj 2014.

På senator Dianne Feinsteins insisterande har medarbetarna i USA: s permanenta utvalda kommitté för underrättelse och USA: s senatskommitté för intelligens börjat granska varje CIA -drönestrejka i början av 2010. Personalen håller månatliga möten med CIA -personal som är involverade i drönarkampanjen, granskar videor av varje strejk och försöker bekräfta att strejken genomfördes korrekt.

En av de ledande kritikerna av drönare i den amerikanska kongressen är senator Rand Paul . År 2013 utförde han en tretton timmar lång filibuster för att försöka uppnå ett offentligt erkännande från USA: s president Obama att han inte kunde döda en amerikansk medborgare med en drönare på amerikansk mark, som inte var aktivt engagerad i strid. Attorney General Eric Holder svarade strax därefter och bekräftade att presidenten inte hade någon behörighet att använda drönare för detta ändamål.

Eric M. Blanchard , biträdande professor i statsvetenskap vid Columbia University, konstaterar att "användningen av drönare speglar flera pågående historiska militära utvecklingar som i sin tur återspeglar kulturen och värderingarna i det amerikanska samhället." I detta hänvisar han till teknisk idealism (strävan efter en "avgörande" teknik för att avsluta kriget) och behovet av att ta den moraliska höjden genom att leverera mer "humana" strategier för krigföring. Militärt stöd för drönarna är fortfarande starkt av en mängd olika skäl: expansion av stridsutrymme, förlängning av enskilda soldaters kapacitet och minskning av amerikanska dödsoffer. Stöd har också noterats över det politiska spektrumet då fokus i Mellanöstern flyttade från stabilisering i Afghanistan till antiterroristattacker riktade mot al-Qaida-ledarskapet i Pakistan.

Blanchard pekar också på en förändring av hur kön betraktas när det gäller krigföring med teknikens intåg i stället för mänskliga soldater. Kämpar representerar ofta en idealiserad manlighet, som visar styrka, mod och ridderlighet, men under Gulfkriget 1990–91 hade fokus ändrats. Datorprogrammerarna, missiltekniker, högteknologiska piloter och andra servicemän som var centrerade kring teknik var nu kontaktpunkten för nyhetsbevakningen och tog bort krigarsoldaten från samtalet.

Pakistansk position

För åtminstone några av de inledande dronattackerna, 2004 och 2005, opererade USA med godkännande och samarbete från Pakistans ISI. Pakistans tidigare president Pervez Musharraf berättade för The New Yorker 2014 att han tillät CIA att flyga drönare inom Pakistan och att USA i utbyte levererade helikoptrar och mörkerseende till pakistanerna. Musharraf ville att drönarna skulle fungera under pakistansk kontroll, men USA tillät det inte.

Pakistan har upprepade gånger protesterat mot dessa attacker som ett intrång i dess suveränitet och eftersom civila dödsfall också har resulterat, inklusive kvinnor och barn, vilket ytterligare har gjort den pakistanska regeringen och folket ännu mer upprörd. General David Petraeus fick veta i november 2008 att dessa strejker inte var till någon hjälp. Den 4 oktober 2008 rapporterade Washington Post att det fanns en hemlig affär mellan USA och Pakistan som tillåter dessa drönareattacker. USA: s senator Dianne Feinstein sa i februari 2009: "Som jag förstår det så flyger dessa ut från en pakistansk bas." Pakistans utrikesminister Shah Mehmood Qureshi förnekade att detta var sant.

Droneattackerna fortsätter, trots upprepade begäranden från tidigare Pakistans president Asif Ali Zardari via olika kanaler. Baitullah Mehsud från Tehrik-i-Taliban Pakistan , medan han tog på sig ansvaret för attackerna i Lahore-polisakademin 2009 , uppgav att de agerade som hämnd för dronattackerna. Enligt The Daily Telegraph har pakistansk underrättelse gått med på att i hemlighet lämna information till USA om Mehsuds och hans militants vistelseort, medan den pakistanska regeringen offentligt kommer att fortsätta fördöma attackerna.

Den 28 april 2009 bad Pakistans generalkonsul till USA, Aqil Nadeem, USA att överlämna kontrollen över sina drönare i Pakistan till sin regering. "Vill vi förlora kriget mot terror eller vill vi hålla dessa vapen klassificerade? Om den amerikanska regeringen insisterar på vårt sanna samarbete, så borde de också hjälpa oss att bekämpa dessa terrorister", sa Said Nadeem. Pakistans president Zardari har också begärt att Pakistan ska få kontroll över drönarna, men detta har avvisats av USA som är oroliga för att pakistanier kommer att läcka information om mål till militanta. I december 2009 erkände Pakistans försvarsminister Ahmad Mukhtar att amerikanerna använde Shamsi Airfield men uppgav att Pakistan inte var nöjd med betalningarna för att använda anläggningen.

I december 2010 drogs CIA: s stationschef i Islamabad som opererade under aliaset Jonathan Banks hastigt bort från landet. Rättegångar som anhängiggjordes av familjer till offer för drönestrejker hade döpt Banks till en tilltalad, han hade mottagit dödshot och en pakistansk journalist vars bror och son dog i en drönestrejka krävde åtal för Banks för mord.

I mars 2011 höll generalofficeren som befäl över den 7: e divisionen i pakistanska armén , generalmajor Ghayur Mehmood en briefing "Myter och rykten om amerikanska rovdjurattacker" i Miramshah. Han sa att de flesta av de som dödades av dronattackerna var terrorister från Al-Qaida och Taliban. Militärens officiella tidning om attackerna fram till den 7 mars 2011 sa att mellan 2007 och 2011 hade cirka 164 rovdjurattacker genomförts och över 964 terrorister hade dödats. De dödade inkluderar 793 lokalbefolkningen och 171 utlänningar. Utlänningarna inkluderade araber, uzbeker, tadzjiker, tjetjenare, filippiner och marockaner. Detta är omtvistat. Andra källor säger att från och med juli 2011 har 250 drönare attacker dödat 1500–2300 människor, varav endast 33 beräknades vara terroristledare.

Den 9 december 2011 utfärdade Pakistans arméchef Ashfaq Parvez Kayani ett direktiv om att skjuta ner amerikanska drönare. En högt uppsatt pakistansk militär tjänsteman sa: "Alla föremål som kommer in i vårt luftrum, inklusive amerikanska drönare, kommer att behandlas som fientliga och skjutas ner."

Den dagliga indiska tidningen The Hindu rapporterade att Pakistan träffade ett hemligt avtal med USA om att återuppta attackerna av guidade flygplan på dess mark. Enligt en högt västlig tjänsteman som är kopplad till förhandlingarna undertecknades pakten av ISI -chefen generallöjtnant Shuja Ahmad Pasha och chefen för Central Intelligence Agency -generalen David Petraeus under ett möte i Qatar januari 2012. Enligt Hindu, generallöjtnant Pasha gick också med på att förstora CIA-närvaron i Shahbaz flygbas, nära staden Abbottabad, där Al-Qaida-chefen Osama bin Laden dödades i maj 2011.

Enligt icke namngivna amerikanska regeringstjänstemän, från början av 2011 skulle USA faxa aviseringar till Pakistans Inter-Services Intelligence Agency (ISI) med uppgifter om datum och allmänna områden för framtida drönarattacker. ISI skulle skicka ett returfax som bekräftar mottagandet, men godkänner inte operationen. Ändå verkade det som att Pakistan skulle rensa luftrummet över området och de datum som anges i USA: s fax. Efter razziaen i maj 2011 som dödade bin Laden upphörde ISI att erkänna USA: s fax, men pakistanska myndigheter har tyckts fortsätta att rensa luftrummet i de områden där amerikanska drönare verkar. Enligt en namngiven pakistansk regeringstjänsteman tror Pakistans regering att USA skickar faxen främst för att stödja laglig motivering för drönareattackerna.

I maj 2013 slog en pakistansk domstol fast att CIA: s drönare attacker i Pakistan var olagliga. En domare i högsta domstolen i Peshawar sa att pakistanska regeringen måste avsluta dronattacker, med våld om det behövs. Även vid den tiden drog en rapport från International Crisis Group slutsatsen att dronattack var ett "ineffektivt" sätt att bekämpa militanter i Pakistan. En vecka senare drog pakistanska talibanerna tillbaka ett erbjudande om fredssamtal efter att en dronstrejk dödade deras biträdande ledare. De pakistanska talibanernas hot att "lära en läxa" till USA och Pakistan, efter det aggressiva amerikanska avvisandet av fredsförhandlingar, resulterade i skottlossning av 10 utländska bergsklättrare, samt en felriktad bomb som dödade fjorton civila, inklusive fyra barn , i stället för säkerhetsstyrkor i Peshawar i slutet av juni 2013. I början av juni rapporterades att CIA inte ens visste vem den dödade i några drönarejourer. Några dagar senare uppmanade den nyvalda pakistanska premiärministern, Nawaz Sharif, att drönaren slår till i sitt land. Inte långt efter dödade en amerikansk strejk ytterligare nio personer, en handling som fick Sharif att kalla den amerikanska chargé d'affaires i protest och återigen kräva ett "omedelbart stopp" för det angloamerikanska drönarprogrammet.

I juli 2013 rapporterades att USA drastiskt har minskat drönarattackerna för att blidka den pakistanska militären, som var under växande tryck för att flytta för att stoppa amerikanska "luftrumsöverträdelser". CIA fick i uppdrag att vara mer "försiktiga" och begränsa dronattackerna till högvärdiga mål, att minska på så kallade signaturstrejker (attacker som riktar sig mot en grupp militanter uteslutande baserat på deras beteende). Pakistanska militära tjänstemän hade tidigare uttalat att dessa drönareattacker inte kan fortsätta i det tempo de går i, och att civila dödsfall i dessa strejker ger upphov till fler militanter.

Den 1 november 2013 dödade USA Hakimullah Mehsud . Uttrycken av ilska i Pakistan om fortsättningen av drönestrejker toppade igen i slutet av november när ett politiskt parti offentliggjorde det påstådda namnet på CIA: s stationschef i Islamabad och uppmanade dem och CIA -chefen John Brennan att dömas för mord .

Efter ett halvår långt uppehåll, dödades 13 personer i juni 2014 av en drönarejakt. attacken fördömdes igen av Pakistan som ett brott mot dess suveränitet. En månad senare, i juli 2014, kritiserades återigen en liknande attack som dödade sex militanter av den pakistanska regeringen, särskilt eftersom den just hade inlett en offensiv mot militanter i området där strejken inträffade.

Den 16 juli 2014 genomförde Pakistan en drönareattack i norra Waziristan och dödade militanter.

Medierapportering från andra länder

Den brittiska tidningen The Times uppgav den 18 februari 2009 att CIA använde Pakistans Shamsi -flygfält , 310 km sydväst om Quetta och 48 km från den afghanska gränsen, som bas för drönareverksamhet. Safar Khan, journalist baserad i området nära Shamsi, sa till Times: "Vi kan se planen flyga från basen. Området runt basen är en högsäkerhetszon och ingen får vistas där."

Topp amerikanska tjänstemän bekräftade för Fox News Channel att Shamsi Airfield hade använts av CIA för att starta drönarna sedan 2002.

Al Qaida -svar

Meddelanden som återhämtat sig från Osama bin Ladens hem efter hans död 2011, inklusive ett från dåvarande al-Qaida nr 3, enligt Atiyah Abd al-Rahman enligt Agence France-Presse och The Washington Post , uttryckte frustration över drönestrejken i Pakistan. Enligt en icke namngiven amerikansk regeringstjänsteman, klagade al-Rahman i sitt meddelande om att drönarlanserade missiler dödade al Qaida-operatörer snabbare än att de kunde ersättas.

I juni och juli 2011 hittade de brottsbekämpande myndigheterna meddelanden på al-Qaida-länkade webbplatser som uppmanar till attacker mot chefer från drönarflygplanstillverkaren AeroVironment . Polismyndigheten trodde att meddelandena var ett svar på uppmaningar till handling mot amerikaner av Adam Yahiye Gadahn .

FN: s mänskliga rättigheter

Den 3 juni 2009 levererade FN: s råd för mänskliga rättigheter (UNHRC) en rapport som var starkt kritisk till USA: s taktik. Rapporten hävdade att den amerikanska regeringen har misslyckats med att hålla reda på civila dödsfall i sina militära operationer, inklusive dronattackerna, och att tillhandahålla medel för medborgare i drabbade nationer för att få information om offren och eventuella juridiska undersökningar angående dem. All sådan information som finns hos den amerikanska militären är påstås otillgänglig för allmänheten på grund av den höga sekretessen kring programmet för drönareattacker. Den amerikanska representanten vid UNHRC har hävdat att FN: s utredare för utomrättsliga, sammanfattande eller godtyckliga avrättningar inte har jurisdiktion över amerikanska militära handlingar, medan en annan amerikansk diplomat hävdade att den amerikanska militären undersöker eventuella fel och gör allt för att lämna information om dödsfall.

Den 27 oktober 2009 uppmanade UNHRC -utredaren Philip Alston USA att visa att det inte slumpmässigt dödade människor i strid med internationell lag genom att använda drönare vid den afghanska gränsen. Alston kritiserade USA: s vägran att reagera hittills på FN: s farhågor. Alston sa: "Annars har du den riktigt problematiska resultatet, det vill säga att Central Intelligence Agency driver ett program som dödar ett stort antal människor och det finns absolut inget ansvar när det gäller relevanta internationella lagar."

Den 2 juni 2010 släppte Alstons team en rapport om sin undersökning av drönestrejken och kritiserade USA för att vara "den mest produktiva användaren av riktade mord " i världen. Alston erkände dock att droneattackerna kan vara motiverade under rätten till självförsvar. Han uppmanade USA att vara mer öppen om programmet. Alstons rapport överlämnades till FN: s kommission för mänskliga rättigheter dagen efter.

Den 7 juni 2012, efter ett fyra dagars besök i Pakistan, uppmanade FN: s högkommissarie för mänskliga rättigheter Navi Pillay till en ny utredning av USA: s drönare attacker i Pakistan, och upprepade gånger hänvisade till attackerna som "urskillningslösa" och sade att attackerna utgör brott mot mänskliga rättigheter. I en rapport som utfärdades den 18 juni 2012 uppmanade Christof Heyns, FN: s särskilda rapportör om utomrättsliga, sammanfattande eller godtyckliga avrättningar, Obama -administrationen att motivera användningen av riktade mord snarare än att försöka fånga misstänkta al -Qaida eller talibaner.

Reaktioner från människor i Pakistan

Enligt en rapport från forskare vid Stanford och New York University juridiska skolor 2012 trodde civila i Waziristan som intervjuades för rapporten "att USA aktivt försöker döda dem bara för att de är muslimer, och ser på drönarkampanjen som en del av ett religiöst korståg. mot islam. " Många yrkesverksamma som arbetar i Waziristan tror att drönare attacker uppmuntrar terrorism. Rapporten noterar liknande slutsatser från journalister för Der Spiegel , The New York Times och CNN .

Enligt pågående undersökningar av den allmänna opinionen som genomförts av New America Foundation vill 9 av 10 civila i Waziristan "motverka att den amerikanska militären förföljer al-Qaida och talibanerna" och nästan 70% "vill att den pakistanska militären ensam ska bekämpa Taliban och al -Qaida -militanter i stamområdena. "

Enligt en opinionsundersökning som genomfördes mellan november 2008 och januari 2009 av pakistanska Aryana Institute for Regional Research and Advocacy , ansåg ungefär hälften av de tillfrågade att drönare strejker i federalt administrerade stamområden var korrekta och ungefär lika många svarade att strejkerna gjorde ledde inte till antiamerikanskt sentiment och var effektiva för att skada militanterna. Forskarna drog slutsatsen att "den populära uppfattningen utanför Pakhtun -bältet att en stor majoritet av lokalbefolkningen stöder talibanrörelsen saknar substans". Enligt Farhat Taj, medlem i AIRRA, har drönarna aldrig dödat några civila. Vissa människor i Waziristan jämför drönarna med Ababils, de heliga svalorna skickade av Allah för att hämnas Abraha , inkräktaren till Khana Kaaba. Irfan Husain , som skrev i Dawn , instämde i efterlyste fler dronattacker: "Vi måste vakna till verkligheten att fienden har blivit mycket stark under de år vi temporiserade och försökte göra affärer med dem. Tydligen behöver vi allierade i detta kamp. Ylande vid månen kommer inte att ge oss det samarbete vi så desperat behöver. Ett solidt fall kan göras för fler drönareattacker, inte mindre. " I oktober 2013 fann Economist stöd bland lokalbefolkningen för droneattackerna som skydd mot militanterna och hävdade att inga civila dödades i år.

Den Los Angeles Times har rapporterat att i Norra Waziristan en militant grupp som kallas Khorasan Mujahedin mål personer som misstänks för är informanter. Enligt rapporten kidnappar gruppen människor från ett område som misstänks för att sälja information som ledde till strejken, torterar och brukar döda dem och säljer videoband av mord på gatumarknader som varningar till andra.

Imran Khan , ordförande i Pakistan Tehreek-e-Insaf politiska parti i Pakistan, tillkännagav en fredsmarsch till Sydwaziristan den 6–7 oktober 2012 för att skapa global medvetenhet om oskyldiga civila dödsfall i amerikanska drönareattacker. Han föreslog att man skulle samla 100 000 människor från Islamabad till södra Waziristan. Södra Waziristan -administrationen nekade gruppen tillstånd för sammankomsten med motiveringen att de inte kan tillhandahålla säkerhet, men PTI har hävdat att de kommer att gå vidare med fredsmarschen. Många internationella människorättsaktivister och icke -statliga organisationer har visat sitt stöd till fredsmarschen, med före detta amerikanska översten Ann Wright och brittiska NGO Reprieve som deltar i fredsmarschen. Pakistanska talibanerna har gått med på att inte attackera fredsmötet och erbjöd sig att ställa säkerhet för mötet.

En studie från 2014 i statsvetenskap kvartalsvis och en studie från 2015 i Journal of Strategic Studies tvister om att drönare streiker är en stor källa till ilska för pakistaner.

Verkningarna

Resultat

Attackerna ledde till att cirka 2 000 till 3 500 militanter dog från olika organisationer (pakistanska talibaner, afghanska talibanerna, Al-Qaida, Haqqani-nätverket, etc.), varav minst 75 ledare på hög nivå. Dessa har inkluderat chefen (emir) för de afghanska talibanerna, flera chefer för pakistanska talibanerna, biträdande befälhavare för pakistanska talibanerna, högsta befälhavaren för Haqqani-nätverket och ställföreträdande chef för al-Qaida i den indiska subkontinenten .

Enligt en kvantitativ analys av drönarangrepp i Pakistan utförda av Stanford University postdoktorer Asfandyar Mir och Dylan Moore, "var dronstrejkprogrammet förknippat med månatliga minskningar av cirka 9–13 upprorattacker och 51–86 dödsoffer i området som drabbats av Denna förändring var betydande som året innan programmet det drabbade området upplevde cirka 21 attacker och 100 dödsfall per månad. Ytterligare kvantitativa och kvalitativa bevis tyder på att denna nedgång kan hänföras till drönare -programmet. " Förutom den faktiska skadan som gjordes, förändrade dronattackerna "upprorernas uppfattning om risken" och fick dem att "undvika att rikta in sig, vilket allvarligt äventyrar deras rörelse- och kommunikationsförmåga." En annan kvantitativ studie, publicerad i International Studies Quarterly av Stanford -stipendiat Anoop K. Sarbahi, fann att "dronattack är associerade med minskningar av förekomsten och dödligheten av terrorattacker, liksom minskningar av selektiv inriktning på stamalder" baserat på "detaljerade data om amerikanska drönestrejker och terrorism i Pakistan 2007–2011. "

Drone -attackernas inverkan på lokala attityder har också studerats. Statsvetaren och Carnegie Endowment -stipendiat Aquil Shah genomförde en sådan studie 2018 för tidskriften International Security , baserat på intervju- och undersökningsdata från Pakistan (n = 167), som Shah hävdar ger en mer fullständig och korrekt bild än motsatta punkter "baserade främst om anekdotiska bevis, opålitliga medierapporter och påverkansdriven forskning. " Shahs studie fann att det fanns "få eller inga bevis [i uppgifterna] om att drönarangrepp har en betydande inverkan på militant islamistisk rekrytering antingen lokalt eller nationellt. Snarare avslöjar uppgifterna vikten av faktorer som politiska och ekonomiska klagomål, pakistanska statens selektiva terrorismpolitik, dess obeskrivliga förtryck av lokalbefolkningen och tvångsrekrytering av ungdom av militanta grupper. " Studien omfattade också vittnesmål och räkenskaper om inhemska islamiska terrorister i USA och Europa. I deras fall fanns det "knappa bevis på att droneattacker är den främsta orsaken till militant islamism. I stället är faktorer som spelar roll en transnationell islamisk identitets vädjan till unga invandrare med motstridiga identiteter, statlig invandring och integrationspolitik som marginaliserar muslimska samfund, påverkan av kamrater och sociala nätverk och online -exponering för våldsamma jihadistiska ideologier. " En tidigare undersökning 2016 som fokuserade specifikt på regionen Nord -Waziristan (n = 148), den region som drabbades mest av talibanupproret, visade liknande resultat. Över 79 procent av de tillfrågade stödde de amerikanska dronattackerna, 56 procent trodde att "drönarna sällan dödade icke-militanter", och mer än 66 procent trodde "de flesta icke-militanta civila som dör i drönarattacker är kända militanta samarbetspartners som kan redan radikaliseras. " Dessutom var majoriteten av de tillfrågade överens om att drönarkampanjen avgörande bröt ryggen på pakistanska talibanerna i regionen. En student från staden Mir Ali förklarade lokala känslor: "När regeringen överlämnade oss åt de grymma talibanernas nåd, kände vi oss vanligtvis hjälplösa och kräkande av rädsla. Eftersom ingen verkade vara orolig för vår situation, var drönarna närmast något för att få dina böner besvarade. "

I dokument som fångats från Osama bin Ladens förening i Abbottabad talade Al-Qaida-ledaren i stor utsträckning om amerikanska drönare (kallade "spionplan") och anförde dem som det främsta hotet mot Al-Qaida och dess allierade. Han konstaterade att "under de senaste två åren har problemet med spionkriget och spionflygplan [sic] gynnat fienden mycket och lett till att många jihadikadrar, ledare och andra dödats. Detta är något som bekymrar oss och är utmattande. oss. " Han rådde också sina män, liksom deras dotterbolag i Somalia, att undvika bilar, eftersom amerikanska drönare hade riktat dem, och att "dra nytta av konsten att samla och sprida erfarenheter, samt rörelse, natt- och dagtransporter, kamouflage och andra tekniker relaterade till krigstrick. "

Paranoia över att bli inriktad på drönestrejker har lett till omfattande avrättningar av misstänkta spioner av Taliban-agenter i FATA-området, inklusive inrättandet av en särskild arbetsgrupp Lashkar al Khorasan för detta ändamål i norra Waziristan. Detta har sträckt sig till att pakistanska talibanerna avrättade offentligt dussintals lokala bilmekaniker som de anklagade för att ha stört sina lastbilar och bilar. Fordon är särskilt föredragna som mål av CIA eftersom drönarna kunde se vem som kom in i fordonen och rikta dem när de körde i isolerade områden.

Civila skadade

Enligt icke namngivna terrorbekämpningstjänstemän började CIA -drönare 2009 eller 2010 anställa mindre missiler i luftangrepp i Pakistan för att minska civila dödsoffer. De nya missilerna, kallade Small Smart Weapon eller Scorpion, är enligt uppgift ungefär lika stora som ett fiolfodral (21 tum långa) och väger 16 kg. Missilerna används i kombination med ny teknik avsedd att öka noggrannheten och utöka övervakningen, inklusive användning av små, obeväpnade övervakningsdrönare för att exakt identifiera målens placering. Dessa "mikro-UAV" (obemannade flygbilar) kan vara ungefär lika stora som ett pizzafat och avsedda att övervaka potentiella mål på nära håll, i timmar eller dagar i taget. En före detta amerikansk tjänsteman som arbetade med mikro-UAV sa att de kan vara nästan omöjliga att upptäcka på natten. "Det kan vara utanför ditt fönster och du kommer inte att höra en viskning", sade tjänstemannen. Drönareoperatörerna har också bytt till att försöka rikta uppror mot fordon snarare än bostäder för att minska risken för civila offer.

En ofta citerad studie från 2010 av Peter Bergen och Katherine Tiedemann vid New America Foundation gick till på följande sätt: "Vår studie visar att de 265 rapporterade drönarattackerna i nordvästra Pakistan, inklusive 52 år 2011, från 2004 till idag, har dödat ungefär mellan 1 628 och 2 561 individer, varav cirka 1 335 till 2 090 beskrevs som militanta i pålitliga presskonton. Således är den sanna icke-militanta dödsolyckan sedan 2004 enligt vår analys cirka 20 procent. Före 2010 var den 5 procent. " I en separat rapport, skriven av Bergen 2012, kommenterade han att civila skador fortsatte att sjunka även när drönarejakten ökade och drog slutsatsen att "I dag är den uppskattade civila dödsraten för närvarande nära noll."

New York Times rapporterade 2013 att Obama-administrationen anammade en omtvistad metod för att räkna civila offer, som i själva verket räknar alla män i militäråldern i en strejkzon som stridande, vilket ger en delvis förklaring till de officiella påståendena om utomordentligt låga dödsfall i säkerhet.

En rapport från januari 2011 från Bloomberg uppgav att civila dödsoffer i strejkerna tydligen hade minskat. Enligt rapporten trodde den amerikanska regeringen att 1300 militanter och endast 30 civila hade dödats i drönare attacker sedan mitten av 2008, utan några civila dödade sedan augusti 2010.

Den 14 juli 2009 uppgav Daniel L. Byman från Brookings Institution att även om det är svårt att få exakta uppgifter om resultaten av drönestrejker, verkade det som att tio civila hade dött i dronattackerna för varje dödad militant. Byman hävdar att civila mord utgör en humanitär tragedi och skapar farliga politiska problem, inklusive skada på den pakistanska regeringens legitimitet och främling av den pakistanska befolkningen från Amerika. Han föreslog att det verkliga svaret på att stoppa al-Qaidas verksamhet i Pakistan kommer att vara långsiktigt stöd för Pakistans motinsatser .

USA: s tjänstemän hävdar att intervjuer med lokalbefolkningen inte ger ett korrekt antal civila skador eftersom anhöriga eller bekanta till de döda vägrar uppge att offren var inblandade i militant verksamhet.

CIA missade enligt uppgift tre chanser att döda militanta ledare, inklusive Sirajuddin Haqqani , med drönarmissiler 2010 eftersom civila var i närheten. Den New America Foundation anser att mellan noll och 18 civila har dödats i drone strejker sedan augusti 23, 2010 och att de totala civila offer har minskat från 25% av den totala under tidigare år till uppskattningsvis 6% under 2010. Stiftelsen bedömer att mellan 277 och 435 icke-stridande har dött sedan 2004, av 1 374 till 2 189 totala dödsfall.

Enligt en rapport från Islamabad-baserade Conflict Monitoring Center (CMC), har 2011 mer än 2000 personer dödats och de flesta av dessa dödsfall var civila. CMC kallade CIA -dronattackerna som en "attentatkampanj som visar sig vara en hämndkampanj", och visade att 2010 var det dödligaste året hittills när det gäller dödsoffer som följd av dronattacker, med 134 strejker som orsakade över 900 dödsfall.

Enligt Long War Journal , från och med mitten av 2011, hade droneattackerna i Pakistan sedan 2006 dödat 2 018 militanter och 138 civila. Den New America Foundation anges i mitten av 2011 som 2004-2011 var 80% av de 2.551 personer dödades i strejkerna militanta. Stiftelsen uppgav att 95% av de som dödades 2010 var militanter och att från och med 2012 var 15% av de totala dödade av drönestriker antingen civila eller okända. Stiftelsen uppger också att antalet civila och okända skador 2012 var 2 procent, medan Bureau of Investigative Journalism säger att antalet civila skadade 2012 är 9 procent.

Den Bureau of Investigative Journalism , baserad på omfattande forskning i mitten av 2011, hävdar att "trovärdiga rapporter" indikerar 392 civila var bland de döda, däribland 175 barn, ur 2,347 personer rapporterade dödats i amerikanska attacker sedan 2004. I samma artikel , BIJ hävdade också att "de avsedda målen-militanter i stamområdena-verkar utgöra majoriteten av de dödade. Det finns nästan 150 namngivna militanter bland de döda sedan 2004, även om hundratals okända, lågt rankade krigare."

CIA har hävdat att strejkerna som genomfördes mellan maj 2010 och augusti 2011 dödade över 600 militanter och inte ledde till några civila dödsfall. denna bedömning har kritiserats av Bill Roggio från Long War Journal och andra kommentatorer som orealistiska. Namnlösa amerikanska tjänstemän som talade med The New York Times hävdade att i augusti 2011 hade drönarkampanjen dödat över 2000 militanter och cirka 50 icke-stridande.

En oberoende forskningswebbplats Pakistan Body Count som drivs av Dr Zeeshan-ul-hassan, en Fulbright-forskare som håller koll på alla droneattacker, hävdar att 2179 civila var bland de döda och 12,4% barn och kvinnor. En rapport från Bureau of Investigative Journalism , som släpptes den 4 februari 2012, uppgav att under Obama -administrationen (2008–2011) dödade dronattacker mellan 282 och 535 civila, inklusive 60 barn.

Den brittiska människorättsgruppen Reprieve lämnade in ett ärende till FN: s råd för mänskliga rättigheter , baserat på uttalanden från 18 familjemedlemmar till civila som dödades i attackerna - många av dem barn. De uppmanar UNHRC "att fördöma attackerna som olagliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna."

En undersökning från Associated Press från februari 2012 visade att militanter var de viktigaste offren för drönare attacker i norra Waziristan i strid med den "utbredda uppfattningen i Pakistan att civila ... är de viktigaste offren." AP studerade 10 drönarejakt. Deras reportrar talade med cirka 80 bybor i norra Waziristan och fick veta att minst 194 människor dog i de tio attackerna. Enligt byborna var 56 av dem antingen civila eller stampoliser och 138 var militanter. Trettioåtta av de civila dog i en enda attack den 17 mars 2011. Byborna uppgav att ett sätt att berätta om civila dödades var att observera hur många begravningar som ägde rum efter en strejk; militanternas kroppar togs vanligtvis någon annanstans för begravning, medan civila vanligtvis begravdes omedelbart och lokalt.

I en rapport från september 2012 av forskare från Stanford University och New York University kritiserades drönarkampanjen, där det stod att den dödade ett stort antal civila och vände den pakistanska allmänheten mot USA. Rapporten, som sammanställts genom att intervjua vittnen, överlevande av droneattacker och andra i Pakistan som tillhandahålls av en pakistansk mänsklig rättighetsorganisation, Foundation for Fundamental Rights, drog slutsatsen att endast 2% av drönarejourens offer är "högnivå" militanta ledare. Rapportförfattarna uppskattade inte antalet totala civila dödsoffer, men föreslog att rapporten från Bureau of Investigative Journalism i februari 2012 var mer exakt än Long War Journal -rapporten (båda detaljerade ovan) om civila dödsoffer. Rapporten menade också att droneattackerna var brott mot internationell lag, eftersom den amerikanska regeringen inte hade visat att målen var direkta hot mot USA. Rapporten noterade vidare den amerikanska politiken att betrakta alla män i militäråldern i en strejkzon som militanta efter flygattacken om inte bevisning visar något annat. Medier uppmanades också att sluta använda termen "militant" när de rapporterar om drönareattacker utan ytterligare förklaring.

I en intervju i oktober 2013 beskrev en tidigare drönareoperatör händelser som tyder på att barnskador kan bli okända i vissa uppdragsbedömningar. En vecka senare uppgav Pakistans försvarsdepartement att 67 civila hade varit bland de 2 227 människor som dödats i 317 dronattacker sedan 2008. Ministeriet sa att resten av de dödade var islamiska militanter. Forskning som publicerades av Reprieve 2014 föreslog att amerikanska drönarangrepp i Jemen och Pakistan har haft en okänd person att inrikta sig på olyckor på 28: 1 med en attack i studien med ett förhållande på 128: 1 med 13 barn som dödades.

USA: s gisslan Warren Weinstein och den italienska gisslan Giovanni Lo Porto dödades i en USA-ledd drönarejakt vid gränsen mellan Afghanistan och Pakistan i januari 2015, vilket meddelades av USA: s president Barack Obama vid en presskonferens i Vita huset den 23 april 2015.

Påverkan

Enligt en studie från 2018 i tidskriften International Security finns det knappa bevis på att drönare attacker i Pakistan radikaliseras på lokal, nationell eller transnationell nivå.

Enligt en studie från 2016 i International Studies Quarterly är drönestriker ett effektivt verktyg för att bekämpa terrorism i Pakistan. Studien visade att "drönare streiker är förknippade med minskningar av förekomsten och dödligheten av terroristattacker, liksom minskningar av selektiv inriktning på stam äldste."

Se även

• Drönare slår till i Jemen , Afghanistan , Libyen och Somalia
• Pakistan -USA: s militära förbindelser
• Saheb al-Amiri
• Disposition Matrix —databas över USA: s fångst-/dödarlista
• Lista över terroristincidenter i Pakistan sedan 2001
• Terrorism i Pakistan
• Våld i Pakistan 2006-09
• Unmanned: America's Drone Wars (dokumentärfilm 2013)
• Good Kill (film 2014)

Referenser

Vidare läsning

• Bashir, Shahzad; Crews, Robert D., red. (2012). Under Drones: Modern Lives in the Afghanistan-Pakistan Borderlands . Cambridge, MA: Harvard University Press . ISBN 978-0-674-06561-1.

externa länkar

• "Project Bugsplat" . Återställ . Arkiverad från originalet den 8 augusti 2013 . Hämtad 7 februari 2012 .
• "Hemligt krig" . FRONTLINE . 3 januari 2012 . Hämtad 4 januari 2012 .
• DeYoung, Karen (19 december 2011). "Sekretess definierar Obamas drönarkrig" . Washington Post . Hämtad 21 december 2011 .
• Roggio, Bill; Mayer, Alexander (28 oktober 2011). "Högre al -Qaida- och talibanledare dödades i amerikanska luftangrepp i Pakistan, 2004–2011" . Long War Journal . Arkiverad från originalet den 16 december 2011 . Hämtad 27 december 2011 .
• Bergen, Peter; Tiedemann, Katherine (juli – augusti 2011). "Washington's Phantom War: Effects of the US Drone Program in Pakistan" . Utrikesfrågor . PeterBergen.com. Arkiverad från originalet den 15 april 2012 . Hämtad 16 december 2011 .
• "Drönarens år: Data och interaktiv karta" . New America Foundation . Arkiverad från originalet den 30 augusti 2011.
• "FN: s specialrapportör Philip Alston svarar på USA: s försvar av droneattackers laglighet" . Demokrati nu! . 1 april 2010 . Hämtad 26 december 2011 .
• Bergen, Peter; Tiedemann, Katherine (24 februari 2010). "The Drone's Year: An Analysis of US Drone Strikes in Pakistan, 2004–2010" (PDF) . New America Foundation . Hämtad 16 december 2011 .
• "Covert Drone War-the Data" . Bureau of Investigative Journalism . Arkiverad från originalet den 30 oktober 2011.
• Mayer, Jane (26 oktober 2009). "Rovdjurskriget" . New Yorker . Hämtad 16 december 2011 .
• Roggio, Bill; Mayer, Alexander (1 oktober 2009). "Analys: En titt på amerikanska luftangrepp i Pakistan till och med september 2009" . Long War Journal . Hämtad 19 december 2011 .
• "Interaktiv karta: USA: s luftangrepp i Pakistan på uppgång" . Center for American Progress . 5 mars 2009.
• Pakistans kroppsräkning (Komplett tidslinje för drönarattacker i Pakistan)
• Drönare: myter och verklighet i Pakistan , 21 maj 2013, International Crisis Group
• BBC NEWS "Trump återkallar Obama -regeln om rapportering av dödsfall i drönarejakt" (7 mars 2019) Tara McKelvey, BBC News