Kroppsstraff för minderåriga i USA - Corporal punishment of minors in the United States
Kroppsstraff för minderåriga i USA , vilket innebär att föräldrar eller andra vuxna vårdnadshavare orsakar fysisk smärta eller obehag, inklusive i vissa fall skolans tjänstemän, för att straffa oacceptabel attityd, är föremål för varierande rättsliga gränser, beroende på staten . Mindre barn i USA upplever vanligtvis någon form av kroppsstraff , till exempel smäll eller paddling . Trots motstånd från sjukvårdspersonal och socialtjänstpersonal, från och med 2016, är smäll av barn lagligt i alla stater och från 2014 tror de flesta fortfarande att det är acceptabelt förutsatt att det inte involverar redskap. Kroppsstraff anses i USA vanligtvis skiljas från olagliga övergrepp mot barn , även om skillnaden ofta kan vara vag.
Utbredning
Kroppsstraff är vanligast för barn i småbarn och fortsätter in i barnens tonår. Mer än en tredjedel av föräldrarna i USA rapporterar att de använder kroppsstraff på barn under ett år, ofta med en smäll på handen. Forskare uppskattar att 85% av amerikanska ungdomar har blivit fysiskt straffade av föräldrar under barndomen eller tonåren. Den vanligaste formen av fysiskt straff är att smälla på skinkorna med öppen hand. Men mer än var fjärde förälder har också rapporterat att de använde ett föremål, till exempel en hårborste eller träsked, för att slå sina barn, enligt en undersökning från 1995. Enligt Elizabeth Gershoff visar dessa uppgifter, i kombination med den vanliga användningen av träpaddlar för att administrera kroppsstraff i skolor, "en rådande acceptans av föremål för att avge straff".
Ras, kön och social klass tycks vara viktiga faktorer i USA: s inhemska kroppsstraffmönster. Pojkar är mer benägna än flickor att få stryk hemma, och kroppsstraff för pojkar tenderar att vara svårare och mer aggressiva än flickors. Murray Straus föreslår att kroppsstraff är mer skadligt för pojkar än flickor. Medan afroamerikanska föräldrar är mer benägna att använda kroppsstraff, har forskning visat blandade resultat om huruvida fysisk bestraffning förutsäger negativa resultat i denna grupp. Rika familjer i den övre änden av den socioekonomiska skalan tenderar att slå minst ofta; medelklassföräldrar tenderar att administrera kroppsstraff i större antal, och föräldrar från lägre klass tenderar att göra det med ännu högre frekvens.
En undersökning i realtid av mödrar i Texas 2014 visade att nästan hälften använde någon form av kroppsstraff under studiens varaktighet. Ämnen tenderade att använda smällar när de var arga och för triviala missgärningar, till exempel mindre sociala överträdelser av barn. De mödrar som smällde tenderade att lita på smäll som straff snarare än att använda det som en "sista utväg". Dessa episoder av kroppsstraff var vanligtvis inte effektiva för att stoppa det oönskade beteendet. Enligt studiens huvudförfattare, George Holden, "Inspelningarna visar att de flesta föräldrar reagerade antingen impulsivt eller känslomässigt, snarare än att vara avsiktliga med sin disciplin", i motsats till råd från spanking förespråkare. Ljudinspelningarna som användes i studien avslöjade att mödrar tenderade att smälla sina barn, i varierande ålder, i genomsnitt arton gånger per vecka. Forskare hade tidigare uppskattat att amerikanska föräldrar använde kroppsstraff i genomsnitt arton gånger per år. Baserat på dessa preliminära resultat föreslår Holden att studier som använder självrapporter dramatiskt kan underskatta den faktiska förekomsten av smäll av föräldrar.
Social acceptans
Det offentliga stödet för föräldrarnas rätt att smiska är fortfarande högt i USA trots en växande mängd bevis som förenar kroppsstraff av föräldrar med många negativa effekter som aggression, antisocialt beteende, ångest och depression hos barn. Medan stödet för kroppsstraff bland amerikanska vuxna successivt har minskat sedan 1960 -talet, är praxis fortfarande mer accepterat än i europeiska länder. Murray Straus vid University of New Hampshire hävdar att minskningen av det offentliga stödet för kroppsstraff sedan 1960-talet till stor del är ett resultat av övergången från ett industriellt till ett postindustriellt ekonomiskt system. Enligt den allmänna sociala undersökningen 2004 var cirka 71 procent av amerikanska vuxna överens med påståendet att barn ibland behöver en "bra, hård spanking", ner från 84 procent 1986. Under 2010 och 2012 höll det antalet stadigt på cirka 70 procent .
Alternativ
American Academy of Pediatrics, American Association of Child and Adolescent Psychiatry och National Mental Health Association föreslår icke-våldsam disciplin som ett alternativ till kroppsstraff. Tekniker inkluderar: Att belöna gott beteende, låta naturliga konsekvenser instruera barnet (tillsammans med förklaringar vid behov), disciplinära konsekvenser som är knutna till det avvikande beteendet (som att ta bort leksaker när barnet inte hämtar dem) och tid -utgångar .
American Academy of Pediatrics avskräcker från kroppsstraff eftersom de icke -fysiska disciplinteknikerna fungerar bättre och undviker de negativa konsekvenserna av fysiskt straff, inklusive: Att göra barn mer aggressiva eller mer våldsamma, potentiellt orsaka fysisk skada på dem och lära dem att det är acceptabelt att fysiskt skada en älskad.
Professionella säger att nyckeln till disciplin inkluderar: kommunikation, respekt, konsekvens, gå vidare efter att straffet är klart, matcha disciplin till barnets ålder och lära sig att känna igen när det kan finnas någon yttre faktor som driver ett beteende (som att vara hungrig eller mobbad i skolan).
I lagen
I de flesta stater förblir fysisk bestraffning av en förälder (kontroversiellt) laglig enligt stadgar som gör undantag från statens lag om övergrepp , kriminellt batteri , våld i hemmet , sexuella övergrepp , sexuella övergrepp eller övergrepp mot barn . Dessa undantag fastställer vanligtvis att inget brott har begåtts när vissa handlingar tillämpas på en minderårig av barnets förälder eller vårdnadshavare. Gränsen mellan tillåtna kroppsstraff och straff som juridiskt definieras som övergrepp varierar emellertid beroende på stat och är inte alltid tydlig (lagar tillåter vanligtvis "rimlig kraft" och "icke-överdriven kroppsstraff"). Sådant språk är ofta vagt och definierat utanför den lagstadgade lagen av domstolarna via gemensam lag , och är nödvändigtvis subjektivt och faktadrivet, så att de flesta fall presenterar en faktafråga för prövning om rimlighet eller icke-överdrivenhet. Exempel på lagar som tillåter kroppslig bestraffning av barn inkluderar två olika artiklar i Minnesota -lagstiftningen som tillåter föräldrar och lärare att använda kroppsstraff som en form av disciplin genom att skapa uttryckliga undantag från statens barnmisshandelstadgar för "rimlig och måttlig fysisk disciplin." Tillämpning av undantag för fysisk bestraffning väcker också juridiska frågor. År 2008 behandlade Minnesota Högsta domstolen ett fall som handlade om en man som hade slagit sin 12-årige son 36 slag med en lönnpaddel. Tingsrätten ansåg att detta utgjorde missbruk, men vändes på överklagande. Vid bekräftelsen av omvändningen konstaterade Minnesota högsta domstol att "Vi är ovilliga att fastställa en klar linje om att smärta orsakar antingen fysisk skada eller fysiskt övergrepp, för att göra detta skulle effektivt förbjuda alla kroppsstraff av barn av deras föräldrar "och" det är klart för oss att lagstiftaren inte hade för avsikt att förbjuda kroppsstraff ".
Administrativa åtgärder för att skydda barnet kan initieras av barnskyddsarbetare som får kännedom om kroppsstraff som kan äventyra ett barn. Skyddet av sådana administrativa åtgärder tillhandahålls vanligtvis i form av hälsoavdelningsföreskrifter, inklusive regler för barnskyddstjänster (CPS) eller regler om mandatrapportering . Obligatoriska rapporteringslagar kräver att personer som bevittnar vissa synliga skador tillsammans med rapporter från ett barn om övergrepp ska rapportera till den lokala CPS eller motsvarande myndighet som ansvarar för att skydda barnet. Sådana myndigheter arbetar med definitioner av övergrepp mot barn som tillhandahålls av statens hälsoavdelning (som ofta skiljer sig mycket från undantagen i brottsbalken). Barnskyddsbyråer har vanligtvis skyldighet och myndighet att utreda ärenden med sina egna agenter, till exempel socialarbetare. Om byrån konstaterar att missbruk har skett kan vissa administrativa åtgärder vidtas omedelbart utan polisens eller domstolarnas inblandning. Dessa kan innefatta att varna föräldern, hänvisa föräldern till rådgivning, flagga förälderns namn i byråns databas eller, i extrema fall, till och med omedelbar borttagning av barnet eller barnen från förälderns hem.
Den FN: s människorättskommitté har noterat sin oro med användning av barnaga i inställningar inklusive skolor, kriminalvårdsanstalter, hem och "alla former av barnomsorg på federal, statlig och lokal nivå". Den rekommenderade i april 2014 att regeringen vidtar åtgärder för att eliminera kroppsstraff i alla miljöer, inklusive genom lagstiftning, uppmuntran till icke-våldsfulla former av disciplin och informera allmänheten om de skadliga effekterna av kroppsstraff. Under den andra universella periodiska granskningen av de mänskliga rättigheterna i USA innehöll rapporten från FN: s råd för mänskliga rättigheter också en rekommendation att ”Förbjud kroppslig bestraffning av barn i alla miljöer, inklusive hem och skolor, och se till att USA uppmuntrar icke-våldsamma former av disciplin som alternativ till kroppsstraff ”. Den amerikanska regeringen accepterade endast delen av rekommendationen om främjande av icke -våldsam disciplin.
Förbud mot kroppsstraff för barn har föreslagits i Massachusetts och Kalifornien men har inte lyckats säkra passagen.
I skolorna
Reglering av kroppsstraff i offentliga och privata skolor görs på statlig nivå. Det finns ingen federal politik när det gäller kroppsstraff i skolor. År 1977 fann Högsta domstolen i USA att den åttonde ändringsklausulen som förbjuder "grymma och ovanliga straff" inte gällde skolelever och att lärare kunde straffa barn utan föräldrars tillstånd.
31 stater och District of Columbia har förbjudit kroppsstraff i offentliga skolor, men i några av dessa finns det inget uttryckligt förbud. Kroppsstraff är också olagligt i privata skolor i Iowa och New Jersey . I 19 amerikanska stater är kroppsstraff lagligt i både offentliga och privata skolor.
Vidare läsning
- Knox, Michele (2010). "Om att slå barn: en översyn av kroppsstraff i USA" . Journal of Pediatric Health Care . 24 (2): 103–7. doi : 10.1016/j.pedhc.2009.03.001 . PMID 20189062 .