Konventionell visdom - Conventional wisdom

För andra användningsområden, se Konventionell visdom (otydlig) .

Den konventionella visdomen eller mottagna åsikt är kroppen av idéer eller förklaringar allmänt accepterad av allmänheten och / eller av experter på ett fält. I religion är detta känt som ortodoxi .

Etymologi

Termen krediteras ofta till ekonomen John Kenneth Galbraith , som använde den i sin 1958-bok The Affluent Society :

Det kommer att vara bekvämt att ha ett namn för de idéer som när som helst uppskattas för deras acceptans, och det bör vara en term som betonar denna förutsägbarhet. Jag ska hädanefter hänvisa till dessa idéer som den konventionella visdomen.

Men termen går tillbaka till minst 1838. Konventionell visdom användes i ett antal andra verk före Galbraith, ibland i godartad eller neutral bemärkelse, men oftare pjäsant. Tidigare författare använde det dock som en synonym för "vanlig kunskap". Galbraith förespråkade specifikt 'The' till frasen för att betona dess unika karaktär och skärpte dess betydelse för att begränsa den till de vanliga övertygelserna som också är acceptabla och bekväma för samhället, vilket förbättrar deras förmåga att motstå fakta som kan minska dem. Han hänvisade upprepade gånger till den i hela texten från The Affluent Society och åberopade den för att förklara den höga graden av motstånd inom akademisk ekonomi mot nya idéer. Av dessa skäl krediteras han vanligtvis uppfinningen och populariseringen av frasen i modern användning.

Noggrannhet

Konventionell visdom är inte nödvändigtvis sant. Det ses ofta som ett hinder för acceptans av ny information och införandet av nya teorier och förklaringar, ett hinder som måste övervinnas genom legitim revisionism . Det vill säga, konventionell visdom har en egenskap som är analog med tröghet som motsätter sig införandet av motsatt tro, ibland till en punkt av absurt förnekande av den nya informationen eller tolkningen av personer som starkt håller en föråldrad men konventionell uppfattning. Eftersom konventionell visdom är bekväm, tilltalande och djupt antagen av allmänheten, kan denna tröghet pågå även efter att många experter och / eller opinionsledare har gått över till en ny konvention.

Konventionell visdom kan vara politisk och vara nära besläktad med fenomenet pratpunkter . Uttrycket används pejorativt för att föreslå att konsekvent upprepade uttalanden blir konventionell vishet om de är sanna eller inte.

Mer allmänt hänvisar det till accepterad sanning som nästan ingen verkar bestrida, och därför används den som en mätare (eller källa) till normativt beteende eller tro, även inom ett professionellt sammanhang. Till exempel var den konventionella visheten 1950, även bland de flesta läkare, att rökning av tobak inte är särskilt skadlig för människors hälsa. Den konventionella visdomen idag: det är det. Mer snävt var den konventionella visdomen inom vetenskap och teknik en gång att en man skulle drabbas av dödliga skador om han upplevde mer än arton g-krafter i ett rymdfordon , men det är det inte längre. ( John Stapp motstod upprepade gånger mycket mer i sin forskning och toppade över 46 G 1954).

Ibland behandlar den nuvarande konventionella visdomen tidigare konventionell visdom. Till exempel " Det är allmänt trott att människor före Christopher Columbus trodde att världen var platt, men i verkligheten hade forskare från den tiden länge accepterat att jorden är en sfär." Den meningen är sant; ändå, om tillräckligt många människor läste och trodde det, skulle det ersätta den gamla tron ​​(i en rådande syn på en platt jord på Columbus tid) och bli den nya konventionella visdomen. (Ironiskt nog skulle förskjutningen förfalska den citerade meningen genom att förklara felaktigt att de flesta har en falsk tro på det förflutna.)

Integration med vetenskapliga bevis

Bevisbaserad medicin är ett medvetet försök att erkänna expertutlåtanden (konventionell visdom) och hur den samexisterar med vetenskapliga data. Bevisbaserad medicin erkänner att expertutlåtanden är "bevis" och spelar en roll för att fylla "klyftan mellan den typ av kunskap som genereras av kliniska forskningsstudier och den typ av kunskap som krävs för att fatta det bästa beslutet för enskilda patienter."

Se även

Referenser

Informationsanteckningar

Citat

Vidare läsning