Kombinerat avlopp - Combined sewer
Ett kombinerat avlopp är en typ av tyngdkraftavlopp med ett system av rör, tunnlar, pumpstationer etc. för att transportera avlopp och stadsavrinning tillsammans till ett avloppsreningsverk eller bortskaffningsplats. Detta innebär att avloppsvattnet späds ut under regnhändelser, vilket resulterar i högre flödeshastigheter vid reningsstället. Oförorenad dagvatten späder bara avloppsvatten, men avrinning kan upplösa eller suspendera nästan vad som helst den kommer i kontakt på tak, gator och upplag. När regn faller över tak och mark kan det ta upp olika föroreningar, inklusive jordpartiklar och andra sediment , tungmetaller, organiska föreningar , animaliskt avfall och olja och fett . Kombinerade avlopp kan också få dränering från torrt väder från bevattning av landskap , avvattning av byggnader och tvättning av byggnader och trottoarer .
Kombinerade avlopp kan orsaka allvarliga problem med vattenföroreningar vid kombinerade avloppsvatten ( CSO ) -händelser när kombinerade avlopps- och ytavrinningsflöden överstiger kapaciteten hos avloppsreningsverket eller den maximala flödeshastigheten för systemet som överför de kombinerade källorna. I fall där exceptionellt hög ytavrinning inträffar (t.ex. stora regnskurar) kan belastningen på enskilda biflodgrenar i avloppssystemet orsaka en back-up till en punkt där råavlopp strömmar ut från ingångskällor som toaletter, vilket får bebodda byggnader att översvämmas med en giftig avloppsavloppsblandning som medför stora ekonomiska bördor för sanering och reparation. När kombinerade avloppssystem upplever dessa högre än normala genomströmningar, orsakar avlastningssystem att utsläpp som innehåller mänskligt och industriavfall rinner ut i floder, vattendrag eller andra vattendrag. Sådana händelser orsakar ofta både negativa miljö- och livsstilskonsekvenser, inklusive strandstängningar, förorenade skaldjur som är osäkra för konsumtion och förorening av dricksvattenkällor, vilket gör dem tillfälligt osäkra att dricka och kräver kokning före användning som bad eller disk.
Begränsning av kombinerade avloppsöverflöden inkluderar avloppsseparering, CSO-lagring, utbyggnad av avloppsreningskapacitet, lagringsbassänger , avskärmnings- och desinfektionsanläggningar, minskning av dagvattenflöden, grön infrastruktur och beslutsstödssystem i realtid .
Denna typ av tyngdkraftsavloppsdesign används mindre ofta nuförtiden vid konstruktion av nya avloppssystem. Dagens avloppsdesign utesluter ytavrinning genom att bygga sanitära avlopp istället, men många äldre städer fortsätter att driva tidigare konstruerade kombinerade avloppssystem.
Utveckling
De tidigaste avloppen utformades för att transportera gatan bort från bebodda områden och ut i ytvattenvägar utan behandling. Innan 19-talet var det vanligt att tömma avfallsbehållare mänskliga, t.ex. kammar krukor , in i staden och stadens gator och slaktdjur i öppna street " spillror ". Användningen av dragdjur som hästar och boskapsdjur genom stadens gator innebar att de flesta innehöll stora mängder avföring. Innan utvecklingen av makadam som beläggningsmaterial på 1800 -talet var beläggningssystem mestadels porösa, så att nederbörd kunde suga bort och inte rinna av, och urbana takvatten från taket sparades ofta i regnvattentankar. Öppna avlopp, bestående av rännor och urbana bäckar, var vanliga världen över före 1900 -talet.
I de flesta utvecklade länder gjordes stora ansträngningar under slutet av 1800- och början av 1900 -talet för att täcka de tidigare öppna avloppen och omvandla dem till slutna system med gjutjärn, stål eller betongrör, murverk och betongbågar, medan gator och gångstigar täcktes alltmer med ogenomträngliga beläggningssystem. De flesta avloppssamlingssystem under 1800- och början till mitten av 1900-talet använde enrörssystem som samlar både avlopp och urbana avrinning från gator och tak (i den mån relativt rent takvatten inte sparades i rumpor och cisterner för dricka och tvätta .) Denna typ av insamlingssystem kallas ett "kombinerat avloppssystem". Motiveringen för att kombinera de två var att det skulle vara billigare att bygga bara ett enda system. De flesta städer vid den tiden hade inga avloppsreningsverk , så det fanns ingen uppfattad folkhälsofördel i att bygga ett separat "ytvattenavlopp" (brittisk terminologi) eller " stormavlopp " (amerikansk terminologi) system. Dessutom, före biltiden, var avrinning troligen vanligtvis mycket kontaminerad med animaliskt avfall. Fram till mitten av 1800-talet bidrog den frekventa användningen av trasor till mer avfall. Den utbredda ersättningen av hästar med framdrivning av bilar, asfaltering av stadens gator och ytor, byggandet av kommunala slakterier och tillförsel av ledningsvatten under 1900 -talet förändrade karaktären och volymen för urbana avrinning till att ursprungligen vara renare, inklusive vatten som tidigare dränktes bort och tidigare sparat takvatten från taket efter att kombinerade avlopp redan använts i stor utsträckning.
När de konstruerades var de kombinerade avloppssystemen vanligtvis dimensionerade för att bära tre till 160 gånger det genomsnittliga avloppsflödet för torrt väder. Det är generellt omöjligt att behandla volymen blandat avloppsvatten och ytavrinning som strömmar i ett kombinerat avlopp under toppavrinning som orsakas av snösmältning eller konvektiv nederbörd . När städer byggde avloppsreningsverk byggdes dessa anläggningar vanligtvis för att endast behandla avloppsvolymen som rinner under torrt väder. Avlastningskonstruktioner installerades i uppsamlingssystemet för att kringgå obehandlat avloppsvatten blandat med ytavrinning under vått väder, vilket skyddar avloppsreningsverk från skador som uppstår om toppflöden når huvudet .
Kombinerade avloppsvatten (CSO)
Dessa avlastningsstrukturer, som kallas "dagvattenregulatorer" (på amerikansk engelska - eller "kombinerade avloppsvatten" på brittisk engelska ) är konstruerade i kombinerade avloppssystem för att avleda flöden som överstiger toppkonstruktionsflödet för avloppsreningsverket. Kombinerade avlopp är byggda med styrsektioner som upprättar steg-urladdnings- eller tryckdifferential-urladdningsförhållanden som antingen kan förutsägas eller kalibreras för att leda flöden utöver avloppsreningsverkets kapacitet. En hoppande kammare kan användas som en regleringsanordning som gör att typiska torrt väderflödeshastigheter faller ner i en avlyssningsavlopp till avloppsreningsverket, men får en stor del av högre flödeshastigheter att hoppa över avskiljaren till avledningsutgången. Alternativt kan en öppning dimensioneras för att acceptera avloppsreningsverkets konstruktionskapacitet och få överflödet att ackumuleras ovanför öppningen tills den välter över en sidoöverflödesstråle till ledningsutgången.
CSO -statistik kan vara förvirrande eftersom termen kan beskriva antingen antalet händelser eller antalet platser för avlastningsstruktur där sådana händelser kan inträffa. En CSO händelse, såsom uttrycket används i amerikansk engelska, uppstår när blandade avloppsvatten och dagvatten förbikopplas från ett kombinerat avloppssystem styrsektionen i en flod, ström, en sjö eller havet genom en utformad avledning utlopp , men utan behandling. Överflödesfrekvens och varaktighet varierar både från system till system och från utfall till utlopp inom ett enda kombinerat avloppssystem. Vissa CSO -utfall släpps ut sällan, medan andra aktiveras varje gång det regnar.
Dagvattenkomponenten bidrar med föroreningar till CSO; men en stor föroreningsfraktion är den första sköljningen av ackumulerad biofilm och sanitära fastämnen som skuras från det torra väderets vätskekrets av kombinerade avlopp under toppflödesturbulens . Varje storm är olika i mängden och typen av föroreningar den bidrar med. Till exempel har stormar som inträffar på sensommaren, när det inte har regnat på ett tag, mest föroreningar. Föroreningar som olja, fett, fekal koliform från djur- och djuravfall och bekämpningsmedel spolas in i avloppssystemet. I kallt väder samlas också föroreningar från bilar, människor och djur på hårda ytor och gräs under vintern och spolas sedan in i avloppssystemen under kraftiga vårregn.
Hälsoeffekter
CSO -utsläpp under kraftiga stormar kan orsaka allvarliga problem med vattenföroreningar. Utsläppen innehåller mänskligt och industriellt avfall och kan orsaka strandstängningar, begränsningar av skaldjurskonsumtion och förorening av dricksvattenkällor.
Jämförelse med sanitetsavlopp
CSO skiljer sig från sanitära avloppsöverflöden genom att de senare orsakas av avloppssystem, hinder eller flöden som överstiger avloppskapaciteten (snarare än reningsverkets kapacitet.) Sanitära avloppsflöden kan uppstå på alla låga platser i avloppssystemet snarare än vid CSO -hjälpstrukturerna. Frånvaro av avledning leder ofta till att sanitära avloppsflöden översvämmar bostadskonstruktioner och/eller flödar över färdade vägytor innan de når naturliga dräneringskanaler. Sanitära avloppsflöden kan orsaka större hälsorisker och miljöskador än CSO: er om de inträffar under torrt väder när det inte finns någon nederbördsslinga för att späda ut och spola bort avloppsföroreningar.
CSO i USA
Omkring 860 samhällen i USA har kombinerade avloppssystem som tjänar cirka 40 miljoner människor. Föroreningar från CSO -utsläpp kan inkludera bakterier och andra patogener , giftiga kemikalier och skräp. Dessa föroreningar har också kopplats till antimikrobiell resistens , vilket orsakar allvarliga folkhälsoproblem. Den amerikanska Environmental Protection Agency (EPA) utfärdade en politik 1994 kräver kommunerna att göra förbättringar för att minska eller eliminera CSO-relaterade föroreningsproblem. Policyn genomförs genom tillståndsprogrammet National Pollutant Discharge Elimination System (NPDES) . Policyn definierade parametrar för vattenkvalitet för ett ekosystems säkerhet. det möjliggjorde åtgärder som är specifika för webbplatsen för att styra CSO på det mest praktiska sättet för samhället; det såg till att CSO -kontrollen inte ligger utanför gemenskapens budget. och tillät vattenkvalitetsparametrar att vara flexibla, baserat på platsens specifika förhållanden. Den CSO styrningpolicy krävs alla offentligt ägda reningsverk ha "nio minimikontroller" på plats senast den 1 januari 1997 i syfte att minska effekterna av avloppsspill genom att göra små förbättringar i befintliga processer. År 2000 ändrade kongressen Clean Water Act för att kräva att kommunerna följer EPA -policyn.
Begränsning av CSO
Begränsning av kombinerade avloppsöverflöden inkluderar avloppsseparering, CSO-lagring, utbyggnad av avloppsreningskapacitet, lagringsbassänger , avskärmnings- och desinfektionsanläggningar, minskning av dagvattenflöden, grön infrastruktur och beslutsstödssystem i realtid . Till exempel använder städer med kombinerade avloppsvatten en eller flera tekniska metoder för att minska utsläpp av obehandlat avlopp, inklusive:
- genom att använda en grön infrastruktur för att förbättra kapaciteten för dagvattenhantering i hela systemet och minska den hydrauliska överbelastningen av reningsverket
- reparation och utbyte av läckande och felaktig utrustning
- öka den totala hydrauliska kapaciteten hos avloppssamlingssystemet (ofta ett mycket dyrt alternativ).
Storbritanniens miljöbyrå identifierade otillfredsställande intermittenta utsläpp och utfärdade ett stadsreningsdirektiv som kräver åtgärder för att begränsa föroreningar från kombinerade avloppsvatten. År 2009 antog det kanadensiska ministerrådet för miljö en kanadestrategi för hantering av kommunalt avloppsvatten, inklusive nationella standarder för att (1) ta bort flytande material från kombinerade avloppsöverflöden, (2) förhindra kombinerade avloppsöverflöden vid torrt väder, och (3) förhindra att utveckling eller ombyggnad ökar frekvensen av kombinerade avloppsöverflöden.
Rehabilitering av kombinerade avloppssystem för att mildra CSO kräver omfattande övervakningsnätverk som blir allt vanligare med minskande sensor- och kommunikationskostnader. Dessa övervakningsnätverk kan identifiera flaskhalsar som orsakar det största CSO -problemet eller hjälpa till med kalibrering av hydrodynamiska eller hydrologiska modeller för att möjliggöra kostnadseffektiv CSO -minskning.
Kommuner i USA har genomfört projekt för att mildra CSO sedan 1990 -talet. Till exempel uppskattades mängden obehandlat kombinerat avlopp som årligen släpps ut till sjöar, floder och vattendrag i sydöstra Michigan före 1990 till mer än 30 miljarder US gallon (110 000 000 m 3 ) per år. År 2005, med nästan 1 miljard dollar av en planerad 2,4 miljarder dollar i CSO -investeringar, har obehandlade utsläpp minskat med mer än 20 miljarder amerikanska gallon (76 000 000 m 3 ) per år. Denna investering som har gett 85 procent minskning av CSO har inkluderat många avloppsseparering, CSO -lagrings- och reningsanläggningar och förbättringar av avloppsreningsverk som byggts av lokala och regionala myndigheter.
Många andra områden i USA genomför liknande projekt (se till exempel i Puget Sound of Washington). Städer som Pittsburgh , Seattle , Philadelphia och New York fokuserar på dessa projekt delvis för att de är under federala medgivandeförordningar för att lösa sina CSO -frågor. Både påföljder och bestämda påföljder används av EPA och statliga myndigheter för att genomföra CSO-mildrande initiativ och effektiviteten i deras scheman. Kommunernas avloppsavdelningar, ingenjörs- och designföretag och miljöorganisationer erbjuder olika tillvägagångssätt för möjliga lösningar.
Avloppsseparation
Vissa amerikanska städer har genomfört avloppsseparationsprojekt - byggt ett andra rörsystem för hela eller delar av samhället. I många av dessa projekt har städer bara kunnat separera delar av sina kombinerade system. Höga kostnader eller fysiska begränsningar kan hindra byggandet av ett helt separat system. År 2011 separerade Washington DC sina avlopp i fyra små stadsdelar till en kostnad av 11 miljoner dollar. (Projektkostnaden inkluderade också förbättringar av dricksvattens rörsystem.)
CSO -lagring
En annan lösning är att bygga en CSO -lagringsanläggning, till exempel en tunnel som kan lagra flöde från många avloppsanslutningar. Eftersom en tunnel kan dela kapacitet mellan flera utfall kan den minska den totala lagringsvolymen som måste tillhandahållas för ett visst antal utfall. Lagringstunnlar lagrar kombinerat avloppsvatten men behandlar det inte. När stormen är över pumpas flödena ut ur tunneln och skickas till ett avloppsreningsverk. En av de viktigaste problemen med CSO -lagring är hur lång tid den lagras innan den släpps. Utan noggrann hantering av denna lagringsperiod riskerar vattnet i CSO -lagringsanläggningen att bli septiskt.
Washington, DC ., Bygger underjordisk lagringskapacitet som sin primära strategi för att ta itu med CSO: er. År 2011 började staden bygga ett system med fyra djupa lagringstunnlar, intill floden Anacostia , som kommer att minska överflöd till floden med 98 procent och 96 procent systemomfattande. Systemet kommer att omfatta över 29 mil tunnlar med en lagringskapacitet på 157 miljoner US gallon (590 000 m 3 ). Det första segmentet av tunnelsystemet, 11 miles i längd, gick online 2018. De återstående segmenten av lagringssystemet är planerade att slutföras år 2023. (Stadens övergripande "Clean Rivers" -projekt beräknas kosta 2,6 dollar) miljarder, inkluderar andra komponenter, till exempel att minska dagvattenflöden .) South Boston CSO Storage Tunnel är ett liknande projekt, färdigt 2011.
Indianapolis , Indiana, bygger underjordisk lagringskapacitet i form av ett djup bergtunnelsystem med en diameter på 45 km, som kommer att ansluta de två befintliga avloppsreningsverken och samla upp avloppsvatten från de olika CSO -platserna som ligger längs White River , Eagle Creek, Fall Creek , Pogue's Run och Pleasant Run. Citizens Energy Group hanterar ansträngningarna att bygga de första faserna av arbetet, som inkluderar en djup bergstunnelanslutning på 76 meter mellan Belmont avloppsreningsverk och Southport avloppsreningsverk. Ytterligare tunnlar kommer att förgrena sig under de befintliga vattendragen i Indianapolis. Den planerade kostnaden för projektet kommer att uppgå till 1,9 miljarder dollar.
Fort Wayne , Indiana, bygger en 7,2 km, 14 fot (4,3 m) diameter, 180 miljoner dollar tunnel under 3RPORT (Three Rivers Protection and Overflow Reduction Tunnel) för att ta itu med de otaliga CSO: erna som kommer ut i St Mary's , St. Joseph och Maumee Rivers . 3RPORT ligger cirka 160 fot (49 m) under klass och förväntas börja användas 2023.
Utökad kapacitet för avloppsrening
Vissa städer har utökat sin grundläggande kapacitet för avloppsrening för att hantera en del av eller hela CSO -volymen. År 2002 tvingade tvister staden Toledo, Ohio , att fördubbla sin behandlingskapacitet och bygga ett lagringsbassäng för att eliminera de flesta överflöden. Staden gick också med på att studera sätt att minska dagvattenflöden i avloppssystemet. ( Se Minska dagvattenflöden .)
Retentionsbassänger
Retentionstid behandlingsbassänger eller stora betongtankar att lagra och behandla kombinerade avlopp är en annan lösning. Dessa underjordiska strukturer kan variera i lagrings- och behandlingskapacitet från 2 miljoner US gallon (7 600 m 3 ) till 120 miljoner US gallon (450 000 m 3 ) kombinerat avloppsvatten. Medan varje anläggning är unik, är en typisk anläggningsoperation följande. Flöden från överbelastade avlopp pumpas in i ett bassäng som är uppdelad i fack. Det första spolfacket fångar upp och lagrar flöden med den högsta nivån av föroreningar från den första delen av en storm. Dessa föroreningar inkluderar motorolja , sediment, vägsalt och gräskemikalier (bekämpningsmedel och gödningsmedel ) som tas upp av dagvattnet när det rinner av vägar och gräsmattor. Flödena från detta fack lagras och skickas till avloppsreningsverket när det finns kapacitet i avlyssningsavloppet efter stormen. Det andra facket är ett behandlings- eller genomströmningsfack. Flöden desinficeras genom att injicera natriumhypoklorit eller blekmedel när de kommer in i detta fack. Det tar sedan cirka 20–30 minuter för flödena att flytta till slutet av facket. Under denna tid dödas bakterier och stora fasta material lägger sig. I slutet av facket skummas resterande sanitetsavfall från toppen och de behandlade flödena släpps ut i floden eller sjön.
City of Detroit , Michigan, använder ett system med nio CSO -behållare och screening/desinfektionsanläggningar som ägs och drivs av Great Lakes Water Authority . Dessa bassänger ligger vid ursprungliga kombinerade avloppsutsläpp belägna längs Detroit River och Rouge River i storstaden Detroit. Dessa anläggningar är i allmänhet utformade för att innehålla två tum av dagvattenavrinning, med möjlighet att desinficera överflöden under extrema regnväder.
Screenings- och desinfektionsanläggningar
Screenings- och desinfektionsanläggningar behandlar CSO utan att någonsin förvara den. Kallas "genomströmningsanläggningar", de använder fina skärmar för att ta bort fasta ämnen och sanitetsavfall från det kombinerade avloppet. Flöden injiceras med natriumhypoklorit för desinfektion och blandas när de färdas genom en serie fina skärmar för att ta bort skräp. De fina skärmarna har öppningar som varierar i storlek från 4 till 6 mm, eller lite mindre än en tum. Flödet skickas genom anläggningen med en hastighet som ger tillräckligt med tid för natriumhypoklorit att döda bakterier. Allt material som avlägsnas av skärmarna skickas sedan till avloppsreningsverket genom avlyssningsavloppet.
Minska dagvattenflöden
Samhällen kan implementera utvecklingsmetoder med låg påverkan för att minska flödet av dagvatten in i uppsamlingssystemet. Detta inkluderar:
- bygga nya och renoverade gator, parkeringsplatser och trottoarer med sammanlänkade stenar, genomsläpplig beläggning och genomgående betong
- installera gröna tak på byggnader
- installera bioretentionssystem , även kallade regnskogar , i anlagda områden
- installera utrustning för avverkning av regnvatten för att samla avrinning från byggnadstak under vått väder för bevattning av landskap och trädgårdar under torrt väder
- implementering av gråvattenuppsamling och användning på plats för att minska avloppsutsläpp hela tiden
Grön infrastruktur
CSO -förmildrande initiativ som enbart består av rekonstruktion av avloppssystem kallas grå infrastruktur, medan tekniker som permeabel beläggning och regnvattenavverkning kallas grön infrastruktur . Konflikt uppstår ofta mellan en kommuns avloppsmyndighet och dess miljöaktiva organisationer mellan gråa och gröna infrastrukturplaner.
2004 års EPA -rapport till kongressen om CSO: er ger en översyn av tillgänglig teknik för att mildra CSO -effekter.
Beslutsstödssystem i realtid
De senaste tekniska framstegen inom avkänning och kontroll har möjliggjort implementering av beslutsstödssystem i realtid (RT-DSS) för minskning av CSO. Genom användning av Internet of Things -teknik och molnberäkning kan CSO -händelser nu mildras genom dynamisk justering av börvärden för rörliga grindar, pumpstationer och andra aktiverade tillgångar i avlopp och dagvattenhanteringssystem. Liknande teknik, kallad adaptiv trafikkontroll, används för att styra flödet av fordon genom trafikljus. RT-DSS-system utnyttjar stormens tidsmässiga och rumsliga variationer samt varierande koncentrationstider på grund av olika markanvändningar över avloppsröret för att samordna och optimera kontrolltillgångar. Genom att maximera lagring och transport kan RT-DSS minimera överflöd med hjälp av befintlig infrastruktur. Framgångsrika implementeringar av RT-DSS har genomförts i hela USA och Europa.
Realtidskontroll (RTC) kan vara antingen heuristisk eller modellbaserad. Modellbaserad kontroll är teoretiskt sett mer optimal, men på grund av den enkla implementeringen tillämpas heuristisk kontroll mer vanligt. Att generera tillräckliga bevis för att RTC är ett lämpligt alternativ för CSO -begränsning är fortfarande problematiskt, även om nya prestandametoder kan göra detta möjligt.
Föreskrifter
Storbritannien
Det finns i Storbritannien en juridisk skillnad mellan ett stormavlopp och ett ytvattenavlopp. Det finns ingen anslutningsrätt till ett avloppsvattenavlopp enligt avsnitt 106 i vattenindustrilagen.
Dessa är normalt rörledningen som rinner ut till ett vattendrag, nedströms ett kombinerat avloppsöverflöde. Det tar överflödet från ett kombinerat avlopp. Ett ytvattenavlopp förmedlar regnvatten; lagligt finns det en anslutningsrätt för regnvatten till detta allmänna avlopp. Ett allmänt dagvattenavlopp kan släppas ut till ett offentligt ytvatten, men inte tvärtom, utan en laglig förändring av avloppsstatus från vattenföretaget.
Historia
_01.jpg)
Kombinerade avloppssystem var vanliga när urbana avloppssystem först utvecklades, i slutet av 1800 -talet och början av 1900 -talet.
Samhälle och kultur
Bilden av avloppet återkommer i den europeiska kulturen eftersom de ofta användes som gömställen eller flyktvägar av de föraktade eller jagade, inklusive partisaner och motståndsmän under andra världskriget . Strider utbröt i avloppen under slaget vid Stalingrad . De enda överlevande från Warszawaupproret och Warszawa Ghetto tog sin sista flykt genom stadens avlopp. Vissa har kommenterat att gravyren av tänkta fängelser av Piranesi inspirerades av Cloaca Maxima , ett av världens tidigaste avlopp.
I fiktion
Temat att resa genom, gömma sig eller till och med bo i kombinerade avlopp är en vanlig plotanordning i media. Kända exempel på avloppshus är Teenage Mutant Ninja Turtles , Stephen King's It , Les Misérables , The Third Man , Ladyhawke , Mimic , The Phantom of the Opera , Beauty and the Beast och Jet Set Radio Future . Den Todd Strasser nya Y2K-9: hunden som räddade världen är centrerad på en hund omintetgöra terroristiska hot till elektroniskt sabotera amerikanska reningsverk.
Avloppsalligatorer
En välkänd urban legend , avloppet alligator , är att av jätte alligatorer eller krokodiler bor i kombinerade avlopp, särskilt av större storstadsområden. Två offentliga skulpturer i New York visar en alligator som drar ett olyckligt offer in i ett brunn .
Alligatorer har varit kända för att komma in i kombinerade stormavlopp i sydöstra USA. Sluten krets-tv av ett avloppsreparationsföretag fångade en alligator i ett kombinerat stormavlopp på tejp.
Se även
- Fatberg (avloppshinder)
- Sanitärt avloppsflöde
- Thames Tideway Scheme
- Stormavlopp