Nathu La och Cho La krockar - Nathu La and Cho La clashes

Nathu La och Cho La Clashes
China India Locator (1959) .svg
Världskarta från 1967 med Kina och Indien markerad
Datum 11–14 september 1967 (Nathu La)
1 oktober 1967 (Cho La)
Plats
Nathu La och Cho La , på gränsen mellan Kina och kungariket Sikkim
Resultat

Indisk seger

  • Kinesiska offensiva mot Nathu La och Cho La avstöt
Krigförande
 Indien  Kina
Befälhavare och ledare
Zakir Husain ( president ) Indira Gandhi ( premiärminister ) General PP Kumaramangalam ( chef för arméstaben ) Löjtnant Jagjit Singh Aurora generalmajor Sagat Singh Brig. Rai Singh Yadav ( 2 Grenadier )






 Mao Zedong
(ordförande i CPC / CMC ) generalmajor Wang Chenghan (biträdande chef för Tibets militärdistrikt ) generalmajor Yu Zhiquan
Inblandade enheter
 Indiska armén  Folkets Befrielsearmé
Styrka
Del av 112: e infanteribrigaden

31: e infanteriregementet

  • Fjärde gevärföretaget
  • 6: e gevärföretaget
  • 2: a maskinföretaget
  • 2: a artilleriföretaget

75: e artilleribataljonen 308: e artilleribrigaden

  • 3: e artilleriregementet
Förluster och förluster
Indiska påståenden :
88 dödade
163 sårade
kinesiska påståenden :
101 dödade
(65 Nathu La, 36 Cho La)		 Kinesiska påståenden :
32 dödade (Nathu La), okända (Cho La)
indiska påståenden :
340 dödade
450 sårade.

De Nathu La och Cho La sammandrabbningar , ibland kallad kinesisk-indiska kriget 1967 , bestod av en serie gränssammandrabbningar mellan Indien och Kina vid sidan av gränsen till Himalaya kungariket Sikkim , sedan en indisk protektorat .

Nathu La -sammandrabbningarna startade den 11 september 1967, då Kinas People's Liberation Army (PLA) inledde en attack mot indiska stolpar vid Nathu La och pågick till den 15 september 1967. I oktober 1967 ägde en annan militär duell rum på Cho La och slutade den samma dag.

Enligt oberoende källor uppnådde Indien "avgörande taktisk fördel" och lyckades hålla sig emot och driva tillbaka kinesiska styrkor. Många PLA -befästningar vid Nathu La förstördes, där de indiska trupperna drev tillbaka de attackerande kinesiska styrkorna. Konkurrensen om att kontrollera det omtvistade gränslandet i Chumbi -dalen ses som en viktig orsak för att öka spänningarna vid dessa incidenter. Observatörer har kommenterat att dessa sammandrabbningar indikerade nedgången av "anspråkstyrka" i Kinas beslut att inleda våldsanvändning mot Indien, och uppgav att Indien var mycket nöjd med sina styrkers prestationer i Nathu La -sammandrabbningarna, och såg det som en tecken på slående förbättring sedan dess nederlag i det kinesisk-indiska kriget 1962 .

Bakgrund

Efter det kinesisk-indiska kriget 1962 fortsatte spänningarna att gå högt längs Himalaya-gränsen som delas av Indien och Kina. Påverkad av sitt tidigare nederlag tog den indiska armén upp ett antal nya enheter, vilket nästan fördubblade sina insatta styrkor längs den omtvistade regionen. Som en del av denna militära expansion togs sju bergsdivisioner upp för att försvara Indiens norra gränser mot alla kinesiska attacker. De flesta av dessa divisioner var inte baserade nära gränsen, förutom Chumbi -dalen , där både indiska och kinesiska trupper är stationerade på båda sidor på nära håll. Särskilt vid Nathu La pass i dalen, vid sidan av Sikkim - Tibet gränsen, är den utplacerade kinesiska och indiska styrkor stationerade cirka 20-30 meters avstånd från varandra, som är den närmaste av någonstans på 4000 km kinesisk-indiska gränsen . Gränsen här sägs ha förblivit "oavgränsad". Kineser höll passets norra axel, medan den indiska armén höll den södra axeln. Två huvuddelar av passet, söder och norr om Nathu La, nämligen Sebu La och Camels rygg, hölls av indianerna. Från 1963 rapporterades ofta småskaliga sammandrabbningar i regionen i pressen. Den 16 september 1965, under det indo-pakistanska kriget 1965 , ställde Kina ett ultimatum till Indien för att lämna Nathu La-passet. Men GOC 17 bergsdivisions generalmajor, Sagat Singh , vägrade att göra det och hävdade att Nathu La befann sig på vattendelen som omfattade den naturliga gränsen.

Från och med den 13 augusti 1967 började kinesiska trupper gräva skyttegravar i Nathu La på Sikkimese -sidan. Indiska trupper observerade att några av skyttegravarna var "tydligt" till Sikkemese sidan av gränsen, och påpekade det för den lokala kinesiska befälhavaren Zhang Guohua , som blev ombedd att dra därifrån. Men i ett fall fyllde kineserna skyttegravarna igen och lämnade efter att ha lagt till ytterligare 8 högtalare till de befintliga 21. Indiska trupperna bestämde sig för att sträcka en taggtråd längs åsarna i Nathu La för att indikera gränsen.

Följaktligen sträcktes trådar ut från gränsen från den 18 augusti längs gränsen, som de kinesiska trupperna upprörde. Efter två dagar, beväpnade med vapen, intog kinesiska trupper ställning mot de indiska soldaterna som var engagerade i att lägga tråden men inte avlossade.

Återigen den 7 september, när de indiska trupperna började sträcka ytterligare en taggtråd längs södra sidan av Nathu La, rusade de lokala kinesiska befälhavarna tillsammans med trupperna till platsen och utfärdade en "allvarlig varning" till en indisk överstelöjtnant Rai Singh Yadav att stoppa arbetet, varefter en bråkning ägde rum där några soldater från båda sidor skadades. Kinesiska trupper blev upprörda av skadorna på deras två soldater.

För att lösa situationen beslutade den indiska militära hierarkin att lägga ytterligare en tråd i mitten av passet från Nathu La till Sebu La för att ange deras uppfattade gräns, den 11 september 1967.

Sammandrabbningar i Nathu La

På morgonen den 11 september 1967 började ingenjörerna och  jawanerna (soldaterna) i den indiska armén att lägga staketet från Nathu La till Sebu La längs den uppfattade gränsen. Enligt ett indiskt konto kom omedelbart en kinesisk politisk kommissarie Ren Rong , med en del av infanteriet, till mitten av passet där den indiske överstelöjtnanten Rai Singh Yadav stod med sin kommandotropp. Rong bad Yadav sluta lägga tråden. Indiska soldater vägrade stanna och sa att de fick order. Ett bråk började som snart övergick till ett bråk. Efter det gick kineserna tillbaka till sina bunkrar och indianerna fortsatte att lägga tråden.

Inom några minuter efter detta blåste en visselpipa från kinesisk sida följt av medellångt maskingevär som skjöt mot indiska trupper från norra axeln. På grund av bristen på täckning i passet led de indiska trupperna initialt stora skador. Kort därefter öppnade kineserna också artilleri mot indianerna. Lite senare öppnade indiska trupper artilleri från deras sida. Sammandrabbningarna varade under dagen och natten, under de kommande tre dagarna, med användning av artilleri, murbruk och maskingevär, under vilka de indiska trupperna "slog tillbaka" de kinesiska styrkorna. Fem dagar efter att sammandrabbningarna hade börjat ordnades ett "oroligt" eldupphör. På grund av den fördelaktiga position som indiska trupper hade på grund av deras ockupation av höga grunder vid passet i Sebu La och Camels rygg, kunde de förstöra många kinesiska bunkrar vid Nathu La.

Liken av fallna soldater utbyttes den 15 och 16 september.

Det indiska och västerländska perspektivet hänförde initieringen av dessa sammandrabbningar till den kinesiska sidan. Kineserna skyllde dock på de indiska trupperna för att de provocerade sammanstötningarna och påstod att avfyrningen hade börjat från indisk sida.

Sammandrabbningar på Cho La

Den 1 oktober 1967 ägde ytterligare en sammandrabbning mellan Indien och Kina rum på Cho La , ytterligare ett pass på gränsen Sikkim – Tibet, några kilometer norr om Nathu La.

Scholar van Eekelen uppger att duellen initierades av de kinesiska trupperna efter ett bråk mellan de två, när de kinesiska trupperna infiltrerade in på Sikkim-sidan av gränsen, krävde passet och ifrågasatte den indiska ockupationen av den.

Kina hävdade dock att provokationen hade kommit från indisk sida. Enligt den kinesiska versionen hade indiska trupper infiltrerats till det kinesiska territoriet tvärs över passet, gjort provokationer mot de stationerade kinesiska trupperna och öppnat eld mot dem.

Den militära duellen varade en dag, under vilken kineserna drevs bort, och det ökade den indiska moralen. Enligt den indiska generalmajoren Sheru Thapliyal tvingades kineserna dra sig tillbaka nästan tre kilometer i Cho La under denna sammandrabbning.

Förluster

Den försvarsdepartementet i Indien rapporterade: 88 döda och 163 sårade på den indiska sidan, medan 340 döda och 450 sårade på den kinesiska sidan, under de två incidenter.

Enligt kinesiska påståenden var antalet dödade soldater 32 på kinesisk sida och 65 på indisk sida i Nathu La -incidenten; och 36 indiska soldater och ett "okänt" antal kineser dödades i Cho La -incidenten.

Analys

Enligt forskaren Taylor Fravel hade tävlingen om att kontrollera det omtvistade landet i Chumbi -dalen spelat en nyckelroll för att eskalera spänningarna i dessa händelser. Fravel har hävdat att dessa incidenter visar effekterna av Kinas ”regimusäkerhet” på våldsanvändning. Han konstaterar att tre faktorer i dessa sammandrabbningar betonade rollen som "minskande anspråkstyrka i Kinas beslut att inleda våldsanvändning" mot Indien. Först är den indiska arméns storleksexpansion efter kriget 1962 som ledde till förstärkning av dess gränser mot Kina. För det andra är den uppenbara indiska aggressionen när de hävdar sina påståenden nära gränsen. För det tredje är de kinesiska uppfattningarna om indiska handlingar, för vilka Fravel säger att den mest instabila perioden av kulturrevolutionen i Kina, som sammanföll med dessa incidenter, var en möjlig bidragande faktor. Fravel påpekar att de kinesiska ledarna möjligen förstärkte det potentiella hotet från Indien på grund av gränsspänningarna och det upplevda trycket från Indien för att stärka sina anspråk över gränsen, och beslutade att en allvarlig attack var nödvändig.

Fravel har uppgett att den första kinesiska attacken kanske inte godkändes av Central Military Commission (Kina) . Han noterade också att efter det att attacken hade lanserats vid Nathu La av kineserna , instruerade den dåvarande kinesiske premiärministern , Zhou Enlai , kinesiska styrkor att endast återvända eld när den avfyrades.

Enligt forskaren John Garver, på grund av Nathu La -incidenten, väcktes indiska oro över Kinas avsikter angående Sikkim. Garver påpekar också att Indien var "ganska nöjd med sina styrkers stridsprestanda i Nathu La -sammandrabbningarna och såg att det signalerade en dramatisk förbättring sedan kriget 1962."

Verkningarna

Den kinesisk-indiska gränsen förblev fredlig efter dessa incidenter fram till 2020-skärmar mellan Kina och Indien .

Sikkim blev en indisk stat 1975, efter en folkomröstning som resulterade i överväldigande stöd för avlägsnandet av monarkin och en fullständig fusion med Indien. Den indiska annekteringen av Sikkim erkändes inte av Kina under tiden. År 2003 erkände Kina indirekt Sikkim som en indisk stat, efter överenskommelse om att Indien accepterar att den autonoma regionen Tibet är en del av Kina, även om Indien redan hade gjort det 1953. Detta ömsesidiga avtal ledde till en tining i kinesisk-indiska förbindelser. .

Kinas premiärminister Wen Jiabao sade 2005 att "Sikkim inte längre är problemet mellan Kina och Indien."

Militära utmärkelser

Maha Vir Chakra

namn Enhet Handlingsplats Citat
Brigadier Rai Singh Yadav 2: a Grenadierna Nathu La , Sikkim , Indien
Överstelöjtnant Mahatam Singh 10 JAK -gevär Cho La , Sikkim , Indien
Major Harbhajan Singh (P) 18 Rajput Nathu La , Sikkim , Indien

Vir Chakra

namn Enhet Handlingsplats Citat
Kapten Prithvi Singh Dagar (P) 2: a Grenadierna Nathu La , Sikkim , Indien
Havaldar Lakhsmi Chand (P) 2: a Grenadierna Nathu La , Sikkim , Indien
Sepoy Gokal Singh 18 Rajput Nathu La , Sikkim , Indien

I populärkulturen

Nathu La-sammandrabbningarna mellan den indiska armén och den kinesiska armén avbildas i den indiska hindi- språksfilmen 2018 Paltan (film) , med Jackie Shroff som generalmajor Sagat Singh , Arjun Rampal som överstelöjtnant Rai Singh Yadav , Harshvardhan Rane som Maj Harbhajan Singh, Gurmeet Choudhary som kapten Prithvi Singh Dagar och Abhilash Chaudhary som Hav. Lakshmi Chand.

Se även

Referenser

Vidare läsning

externa länkar

  • Nathu La; 1967 - The Real Story ; Veekay (Indian Army Corps), med hjälp av dagboken för andra löjtnant NC Gupta; citerade av Willem van Eekelen i sin bok, Indian Foreign Policy and the Border Dispute with China: A New Look at Asian Relationships (s 238) . [1]