Indiens president -President of India
| Indiens president | |
|---|---|
| Bhārat kē Rāṣṭrapati | |
| |
| |
| Stil | |
| Typ | Statschef |
| Förkortning | POI |
| Bostad | |
| Sittplats | Rashtrapati Bhavan, New Delhi, Delhi, Indien |
| Utnämnare | Indiens valhögskola |
| Termins längd | Fem år Ingen begränsning av förnyelse |
| Konstituerande instrument | Indiens konstitution (artikel 52) |
| Föregångare | Monarch of India och deras representant Indiens generalguvernör |
| Bildning | 26 januari 1950 |
| Första hållaren | Rajendra Prasad |
| Vice | Indiens vicepresident |
| Lön |
• 500 000 INR (6 300 USD) (per månad) • 6 750 000 INR ( 85 000 USD) (årligen) |
| Hemsida |
presidentofindia |
.jpg)
|
|---|
|
|
 Indien portal
|
Indiens president ( IAST : Bhārat kē Rāṣṭrapati ) är Republiken Indiens statschef . Presidenten är den nominella chefen för den verkställande makten, den första medborgaren i landet, såväl som den överbefälhavare för de indiska väpnade styrkorna . Droupadi Murmu är den 15:e och nuvarande presidenten, efter att ha tillträtt från den 25 juli 2022.
Presidentämbetet skapades när Indien officiellt blev en republik den 26 januari 1950 efter att ha blivit självständigt den 15 augusti 1947 , när dess konstitution trädde i kraft. Presidenten väljs indirekt av ett valkollegium som består av båda kamrarna i Indiens parlament och de lagstiftande församlingarna i var och en av Indiens stater och territorier , som alla själva är direkt valda av medborgarna.
Artikel 53 i Indiens konstitution säger att presidenten kan utöva sina befogenheter direkt eller genom underordnad myndighet (med få undantag), även om alla de verkställande befogenheter som är tilldelade presidenten i praktiken utövas av premiärministern (en underordnad myndighet ). ) med råd från statsråden . Presidenten är bunden av konstitutionen att agera på råd från premiärministern och kabinettet så länge råden inte strider mot konstitutionen.
Ursprung
Indien uppnådde självständighet från britterna den 15 augusti 1947 , initialt som ett välde inom Commonwealth of Nations med George VI som kung, representerad i landet av en generalguvernör . Efter självständigheten påbörjade Indiens konstituerande församling , under ledning av BR Ambedkar , processen att utarbeta en helt ny konstitution för landet. Indiens konstitution antogs så småningom den 26 november 1949 och trädde i kraft den 26 januari 1950, vilket gjorde Indien till en republik . Monark- och generalguvernörens ämbeten ersattes av Indiens nya president, med Rajendra Prasad som dess första sittande. Indien behöll sitt Commonwealth-medlemskap enligt Londondeklarationen och erkände kungen som "symbolen för den fria sammanslutningen av dess oberoende medlemsnationer och som sådan chefen för Commonwealth."
Den indiska konstitutionen ger presidenten ansvaret och befogenheten att försvara och skydda Indiens konstitution och dess rättsstat. All åtgärd som vidtas av konstitutionens verkställande eller lagstiftande enheter blir lag endast efter presidentens samtycke. Presidenten ska inte acceptera några handlingar från den verkställande eller lagstiftande makten som strider mot grundlagen. Presidenten är den främste, mest bemyndigade och snabba försvararen av konstitutionen (artikel 60), som har förebyggande makt för att säkerställa konstitutionalitet i den verkställande eller lagstiftande församlingens handlingar. Rättsväsendets roll när det gäller att upprätthålla Indiens konstitution är den andra försvarslinjen när det gäller att omintetgöra alla grundlagsstridiga handlingar från de verkställande och lagstiftande enheterna i den indiska unionen.
Befogenheter och skyldigheter
Enligt konstitutionsförslaget intar presidenten samma ställning som kungen enligt den engelska konstitutionen. Han är statschef men inte för den verkställande makten. Han representerar nationen men styr inte nationen. Han är nationens symbol. Hans plats i administrationen är en ceremoniell anordning på ett sigill genom vilket nationens beslut görs kända.
— Bhimrao Ambedkar , som ordförande för beredningskommittén för Indiens konstituerande församling under olika debatter om att presidenten är statens konstitutionella chef.
Plikt
Presidentens primära plikt är att bevara, skydda och försvara konstitutionen och Indiens lag som är en del av deras ed (artikel 60 i den indiska konstitutionen). Presidenten är den gemensamma chefen för alla oberoende konstitutionella enheter. Alla deras handlingar, rekommendationer ( artikel 3 , artikel 111, artikel 274, etc.) och tillsynsbefogenheter ( artikel 74.2, artikel 78C, artikel 108, artikel 111, etc.) över Indiens verkställande och lagstiftande enheter ska vara används i enlighet med författningen. Det finns inget hinder för presidentens agerande att bestrida i domstolen.
Lagstiftande befogenheter
Den lagstiftande makten ligger konstitutionellt hos Indiens parlament , vars president är chef, för att underlätta lagstiftningsprocessen enligt konstitutionen (artikel 78, artikel 86, etc.). Presidenten tillkallar båda kamrarna ( Lok Sabha och Rajya Sabha ) i parlamentet och prorogerar dem. De kan upplösa Lok Sabha .
Presidenten inviger parlamentet genom att tala till det efter de allmänna valen och även i början av den första sessionen varje år enligt artikel 87.1. Presidentens anförande vid dessa tillfällen är i allmänhet tänkt att beskriva regeringens nya politik .
Alla lagförslag som antagits av parlamentet kan bli lagar endast efter att ha fått presidentens samtycke enligt artikel 111 . Efter att ett lagförslag har lagts fram för dem, ska presidenten förklara antingen att de samtycker till lagförslaget eller att de undanhåller sitt samtycke från det. Som ett tredje alternativ kan de lämna tillbaka ett lagförslag till parlamentet, om det inte är en penningräkning , för omprövning. President kan vara av uppfattningen att ett visst lagförslag som antagits under parlamentets lagstiftande befogenheter bryter mot konstitutionen, de kan skicka tillbaka lagförslaget med sin rekommendation att anta lagförslaget enligt parlamentets konstituerande befogenheter enligt artikel 368 -förfarandet. När, efter omprövning, lagförslaget antas i enlighet därmed och presenteras för presidenten, med eller utan ändringar, kan presidenten inte vägra deras samtycke från det. Presidenten kan också undanhålla deras samtycke till ett lagförslag när det först presenteras för dem (istället för att återlämna det till parlamentet) och därigenom utöva ett fickveto på inrådan av premiärministern eller ministerrådet enligt artikel 74 om det inte är förenligt med konstitution. Artikel 143 ger presidenten befogenhet att rådfråga högsta domstolen om en frågas konstitutionella giltighet. Presidenten ska samtycka till lagförslag om konstitutionella ändringsförslag utan befogenhet att undanhålla lagförslagen enligt artikel 368.2 .
När något av de två kamrarna i Indiens parlament inte är i session, och om regeringen känner behov av ett omedelbart förfarande, kan presidenten utfärda förordningar som har samma kraft och effekt som en handling som antagits av parlamentet under dess lagstiftande befogenheter. . Dessa har karaktären av tillfällig eller tillfällig lagstiftning och deras fortsättning är föremål för parlamentets godkännande. Förordningar förblir giltiga i högst sex veckor från den dag då riksdagen sammankallats om de inte godkänts av den tidigare. Enligt artikel 123 ska presidenten som upprätthållare av konstitutionen vara förvissad om att omedelbara åtgärder är obligatoriska enligt rådets råd från förbundskabinettet och de är övertygade om att regeringen befaller majoritetsstöd i parlamentet som behövs för att förordningen ska kunna antas till en lag och riksdagen kan sammankallas för att överlägga om förordningens antagande så snart som möjligt. Den utfärdade förordningen behandlas som en parlamentshandling när den är i kraft och det är presidentens ansvar att dra tillbaka förordningen så snart skälen för utfärdandet av förordningen inte längre är tillämpliga. Att införa lagar i form av förordningar har blivit en rutinfråga av regeringen och presidenten, men bestämmelserna i artikel 123 är avsedda för att mildra ovanliga omständigheter där omedelbara åtgärder är oundvikliga när de befintliga bestämmelserna i lagen är otillräckliga. Återförkunnande av en förordning efter att ha misslyckats med att få godkännande inom den föreskrivna tiden av båda kamrarna i parlamentet är en grundlagsstridig handling av presidenten. Presidenten bör inte införliva någon fråga i en förordning som bryter mot grundlagen eller kräver en ändring av grundlagen. Presidenten bör ta moraliskt ansvar när en förordning förfaller automatiskt eller inte godkänns av parlamentet eller bryter mot konstitutionen. Således tros det att POI är de-jure överhuvud för staten, medan PM är de facto chef.
Utövande befogenheter
Indiska unionens president kommer i allmänhet att vara bunden av råden från sina ministrar. ... Han kan inte göra något i strid med deras råd och inte heller kan göra något utan deras råd. USA:s president kan avsätta vilken sekreterare som helst när som helst. Indiska unionens president har ingen makt att göra det, så länge som hans ministrar har en majoritet i parlamentet
— Bhimrao Ambedkar , ordförande för beredningskommittén för Indiens konstituerande församling
.svg)
Enligt artikel 53 ligger landets verkställande makt hos presidenten och utövas av presidenten antingen direkt eller genom tjänstemän som är underställda honom i enlighet med konstitutionen. När parlamentet finner det lämpligt kan det ge presidenten ytterligare verkställande befogenheter enligt artikel 70 som kan delegeras ytterligare av presidenten till guvernörerna i stater enligt artikel 160 . Det fackliga kabinettet med premiärministern som chef bör bistå och ge råd till presidenten i att utföra sina uppgifter. Enligt artikel 74 (2) är ministerrådet eller premiärministern inte juridiskt ansvarig för de råd som ges till presidenten, men det är presidentens ensamma ansvar att se till att konstitutionen följs när de utför sina uppgifter. Presidenten eller deras underordnade tjänstemän är bundna av bestämmelserna i konstitutionen, trots eventuella råd från fackets kabinett.
Enligt artikel 142 är det presidentens plikt att verkställa högsta domstolens dekret.
Domarbefogenheter
Presidentens primära plikt är att bevara, skydda och försvara konstitutionen och Indiens lag enligt artikel 60 . Presidenten utser Indiens överdomare och andra domare efter råd från överdomaren. Presidenten kan avsätta en domare med två tredjedelars röst av parlamentets två kammare.
Den indiska regeringens främsta juridiska rådgivare, Indiens åklagare , utses av Indiens president enligt artikel 76(1) och innehar sitt uppdrag under presidentens nöje. Om presidenten anser att en rättsfråga eller en fråga av allmän betydelse har uppkommit, kan de också be om rådgivande yttrande från högsta domstolen enligt artikel 143 . Enligt artikel 88 kan presidenten be riksåklagaren att närvara vid parlamentets förhandlingar och rapportera till honom om eventuellt olagligt arbete.
Utnämningsbefogenheter
Presidenten utser till premiärminister den person som med största sannolikhet kommer att få stöd från majoriteten i Lok Sabha (vanligtvis ledaren för majoritetspartiet eller koalitionen). Presidenten utser sedan de andra medlemmarna i ministerrådet och delar ut portföljer till dem på inrådan av premiärministern. Ministerrådet förblir vid makten på presidentens "nöje".
Presidenten utser 12 medlemmar av Rajya Sabha bland personer som har speciell kunskap eller praktisk erfarenhet i frågor som litteratur, vetenskap, konst och social service. Presidenten får nominera högst två medlemmar av den angloindiska gemenskapen som Lok Sabha - medlemmar enligt artikel 331 , som togs bort 2019.
Statsguvernörer utses också av presidenten som ska arbeta på presidentens nöje. Enligt artikel 156 har presidenten befogenhet att avsätta en guvernör som har brutit mot konstitutionen i sina handlingar.
Presidenten ansvarar för att göra en mängd olika utnämningar. Dessa inkluderar:
- Indiens chefsdomare och andra domare i Indiens högsta domstol och högre domstolar i statens/fackliga territoriet .
- Chief Minister of the National Capital Territory of Delhi (Artikel 239 AA 5 i konstitutionen).
- Indiens kontrollör och riksrevisor .
- Chefsvalkommissionären och andra valkommissionärer .
- Ordföranden och andra ledamöter av Union Public Service Commission .
- Indiens åklagare .
- Ambassadörer och högkommissarier till andra länder (endast genom listan över namn som premiärministern har gett).
- Tjänstemän för All India Services ( IAS , IPS och IFOS ) och andra centrala civila tjänster i grupp A.
Finansiella befogenheter
- En finansiell proposition kan läggas fram i parlamentet endast med presidentens rekommendation.
- Ordföranden lägger fram årsredovisningen, dvs unionens budget, inför parlamentet.
- Presidenten kan ta förskott från Indiens beredskapsfond för att möta oförutsedda utgifter.
- Presidenten bildar en finanskommission vart femte år för att rekommendera fördelningen av skatterna mellan centrum och staterna. Den senaste konstituerades 2017.
Diplomatiska makter
Alla internationella fördrag och överenskommelser förhandlas fram och ingås på presidentens vägnar. Men i praktiken genomförs sådana förhandlingar vanligtvis av premiärministern tillsammans med deras kabinett (särskilt utrikesministern ). Sådana fördrag måste också godkännas av parlamentet. Presidenten representerar Indien i internationella forum och angelägenheter där en sådan funktion huvudsakligen är ceremoniell. Presidenten kan också skicka och ta emot diplomater, det vill säga officerarna från den indiska utrikestjänsten . Presidenten är den första medborgaren i landet.
Militära makter
Presidenten är den högsta befälhavaren för de indiska väpnade styrkorna . Presidenten kan förklara krig eller sluta fred, på inrådan av unionens ministerråd som leds av premiärministern. Alla viktiga fördrag och kontrakt görs i presidentens namn.
Förlåtande befogenheter
Som nämns i artikel 72 i den indiska konstitutionen har presidenten befogenheter att bevilja benådning i följande situationer:
- straff för brott mot unionslagstiftningen
- straff av militärdomstol
- en dödsdom
Besluten som involverar benådning och andra rättigheter av presidenten är oberoende av premiärministerns eller Lok Sabha-majoritetens åsikter. I de flesta fall utövar dock presidenten sina verkställande befogenheter på råd från premiärministern och regeringen .
Nödbefogenheter
Presidenten kan förklara tre typer av nödsituationer: nationella, statliga och finansiella, enligt artiklarna 352, 356 och 360, förutom att utfärda förordningar enligt artikel 123.
Nationell nödsituation
En nationell nödsituation kan utlysas i hela Indien eller en del av dess territorium på grund av krig eller väpnat uppror eller yttre aggression. En sådan nödsituation utropades i Indien 1962 ( Indo-Kina-kriget ), 1971 ( Indo-Pakistan-kriget ) och 1975 till 1977 (förklarat av Indira Gandhi ). [se huvud]
Enligt artikel 352 i Indiens konstitution kan presidenten endast utlysa en sådan nödsituation på grundval av en skriftlig begäran från ministerkabinettet under ledning av premiärministern . En sådan kungörelse måste godkännas av riksdagen med minst två tredjedelars majoritet inom en månad. En sådan nödsituation kan åläggas i sex månader. Det kan förlängas med sex månader genom upprepat parlamentariskt godkännande - det finns ingen maximal varaktighet.
I en sådan nödsituation kan indiska medborgares grundläggande rättigheter upphävas. De sex friheterna under Rätten till frihet upphävs automatiskt. Rätten till liv och personlig frihet kan dock inte upphävas ( artikel 21 ).
Presidenten kan stifta lagar om de 66 ämnena i State List (som innehåller ämnen som delstatsregeringarna kan stifta lagar om). Alla räkningar hänvisas också till presidenten för godkännande. Mandatperioden för Lok Sabha kan förlängas med en period på upp till ett år, men inte så att mandatperioden för parlamentet förlängs utöver sex månader efter utgången av den förklarade nödsituationen.
Nationell nödsituation har utropats tre gånger i Indien hittills. Det förklarades först 1962 av president Sarvepalli Radhakrishnan , under det kinesisk-indiska kriget . Denna nödsituation varade genom det indo-pakistanska kriget 1965 och fram till 1968. Det återkallades 1968. Den andra nödsituationen i Indien utropades 1971 av president VV Giri på tröskeln till det indo-pakistanska kriget 1971 . De två första nödsituationerna var inför yttre aggression och krig. De var därför externa nödsituationer. Även när den andra nödsituationen pågick, utropades ytterligare en intern nödsituation av president Fakhruddin Ali Ahmed , med Indira Gandhi som premiärminister 1975. 1977 återkallades den andra och den tredje nödsituationen tillsammans.
Statlig nödsituation
Om presidenten inte är helt övertygad om, på grundval av rapporten från guvernören i den berörda staten eller från andra källor, att styrningen i en stat inte kan utföras enligt bestämmelserna i konstitutionen, kan de proklamera enligt artikel 356 ett undantagstillstånd i staten. En sådan nödsituation måste godkännas av riksdagen inom en period av 2 månader.
Enligt artikel 356 i den indiska konstitutionen kan det åläggas från sex månader till högst tre år med upprepat parlamentariskt godkännande var sjätte månad. Om nödsituationen behöver förlängas med mer än tre år kan detta uppnås genom en konstitutionell ändring , som har hänt i Punjab och Jammu och Kashmir .
Under en sådan nödsituation kan presidenten ta över hela den verkställande maktens arbete, och guvernören administrerar staten i presidentens namn. Den lagstiftande församlingen kan upplösas eller kan förbli i avstängd animation. Parlamentet stiftar lagar om de 66 ämnena på delstatslistan (se Nationell nödsituation för förklaring).
En statlig nödsituation kan införas via följande:
- Enligt artikel 356 – Om den staten misslyckades med att driva konstitutionellt, har det konstitutionella maskineriet misslyckats. När en statlig nödsituation införs enligt denna bestämmelse, sägs staten vara under " presidentens styre" .
- Enligt artikel 365 – Om den staten inte fungerar enligt anvisningar från unionsregeringen enligt bestämmelserna i konstitutionen.
Denna typ av nödsituation behöver parlamentets godkännande inom 2 månader. Den kan pågå upp till högst tre år via förlängningar efter varje 6-månadersperiod. Efter ett år kan den dock förlängas endast om
- Ett nationellt nödläge har utropats i landet eller den särskilda staten.
- Valkommissionen har svårt att organisera ett val i den delstaten.
Sarkaria -kommissionen ansåg att presidenter okonstitutionellt har missbrukat bestämmelsen i artikel 356 många gånger för att uppnå politiska motiv, genom att avskeda delstatsregeringarna även om det inte förekom något konstitutionellt sammanbrott i staterna. Under 2005 infördes presidentens styre i delstaten Bihar och missbrukade artikel 356 författningsstridigt för att förhindra de demokratiskt valda delstatslagstiftarna att bilda en regering efter delstatsvalen.
Det finns ingen bestämmelse i konstitutionen för att ompromulgera presidentens styre i en stat när den tidigare kungörelsen upphörde att fungera i brist på parlamentets godkännande inom två månader. Under 2014 i Andhra Pradesh infördes presidentens styre först den 1 mars 2014 och det upphörde att fungera den 30 april 2014. Presidentens styre offentliggjordes efter att ha varit fullt medveten om att den tidigaste parlamentssessionen är genomförbar i slutet av maj 2014 efter de allmänna valen . Den återinfördes den 28 april 2014 av presidenten utan författning.
Ekonomisk nödsituation
Artikel 282 ger ekonomisk autonomi när det gäller att spendera de finansiella resurser som finns tillgängliga med staterna för offentliga ändamål. Artikel 293 ger stater frihet att låna utan någon begränsning av dess förmåga för sina behov inom Indiens territorium utan något medgivande från unionens regering. Emellertid kan unionens regering insistera på att dess lånevillkor efterlevs när en stat har ett utestående lån som belastar Indiens konsoliderade fond eller ett utestående lån för vilket en garanti har lämnats av Indiens regering under ansvar av konsoliderad Indiens fond.
Enligt artikel 360 i konstitutionen kan presidenten utropa en finansiell nödsituation när den finansiella stabiliteten eller krediten för nationen eller någon del av dess territorium är hotad. Men hittills har inga riktlinjer som definierar situationen för ekonomisk kris i hela landet eller ett statligt eller fackligt territorium eller en panchayat eller en kommun eller ett företag utarbetats varken av finanskommissionen eller av centralregeringen.
En sådan nödsituation måste godkännas av riksdagen inom två månader med enkel majoritet. Det har aldrig deklarerats. Ett ekonomiskt undantagstillstånd gäller på obestämd tid tills det återkallas av presidenten.
Presidenten kan sänka lönerna för alla regeringstjänstemän, inklusive domare i högsta domstolen och högre domstolar , i fall av ekonomisk nödsituation. Alla penningräkningar som antagits av statliga lagstiftare lämnas till presidenten för godkännande. De kan uppmana staten att iaktta vissa principer (ekonomiska åtgärder) som rör finansiella frågor.
Valprocess
Behörighet
Artikel 58 i konstitutionen anger de viktigaste kvalifikationerna man måste uppfylla för att vara valbar till presidentens ämbete. En president måste vara:
- en medborgare i Indien
- 35 år eller äldre
- kvalificerad att bli medlem i Lok Sabha
En person ska inte vara valbar till president om de innehar något vinstbefattning under Indiens regering eller någon stats regering eller någon lokal eller annan myndighet som står under kontroll av någon av nämnda regeringar.
Vissa ämbetsmän har dock rätt att ställa upp som presidentkandidater. Dessa är:
- Den nuvarande vice ordföranden
- Guvernören i vilken stat som helst
- En minister för unionen eller i någon stat (inklusive premiärminister och chefsministrar )
I händelse av att vicepresidenten, en delstatsguvernör eller en minister väljs till president, anses de ha lämnat sitt tidigare ämbete det datum då de börjar tjänstgöra som president.
En parlamentsledamot eller en statlig lagstiftande församling kan söka val till presidentens ämbete, men om de väljs till president, ska de anses ha lämnat sin plats i parlamentet eller delstatens lagstiftande församling den dag då de tillträder sitt ämbete som president. Ordförande [artikel 59.1] .
Artikel 57 föreskriver att en person som innehar, eller som har innehaft, ämbetet som president ska, med förbehåll för övriga bestämmelser i denna konstitution, vara valbar för omval till det ämbetet.
Enligt Presidential and Vice-Presidential Elections Act, 1952, behöver en kandidat för att bli nominerad till presidentposten 50 elektorer som förslagsställare och 50 elektorer som sekondanter för att deras namn ska synas på valsedeln .
Valtid
I artikel 56.1 i konstitutionen föreskrivs att presidenten ska inneha sitt uppdrag under en period av fem år från det datum då han tillträder sitt uppdrag. Enligt artikel 62 ska ett val för att fylla en vakans som orsakats av presidentens mandatperiod slutföras innan mandatperioden löper ut. Ett val för att fylla en vakans i ämbetet som president som inträffar på grund av deras död, avgång eller avsättning eller på annat sätt ska hållas så snart som möjligt efter, och inte senare än sex månader från det datum då den vakanta tjänsten uppstod. ; och den person som väljs att fylla den vakanta tjänsten skall, med förbehåll för bestämmelserna i artikel 56, ha rätt att inneha tjänsten under hela femårsperioden från den dag då han tillträder sitt uppdrag.
För att möta oförutsedda händelser av att ett val till presidentämbetet inte slutförs i tid på grund av oförutsedda omständigheter, såsom motordnande av ett val på grund av en kandidats död eller på grund av att omröstningen skjutits upp av någon giltig anledning, artikel 56.1 )(c) föreskriver att presidenten, trots utgången av deras mandatperiod, ska fortsätta att inneha sitt uppdrag tills deras efterträdare tillträder.
Villkor för ordförandeskapet
Vissa villkor, enligt artikel 59 i den indiska konstitutionen, hindrar en i övrigt valbar medborgare från att bestrida presidentvalet. Villkoren är:
- Presidenten ska inte vara medlem av vare sig parlamentets kammare eller ett hus i lagstiftaren i någon stat, och om en medlem av endera parlamentets kammare eller en kammare i lagstiftaren i någon stat väljs till president, ska de anses att ha lämnat sin plats i det huset den dag då de tillträder som president.
- Presidenten ska inte inneha något annat vinstämbete.
- Presidenten ska utan betalning av hyra ha rätt till användningen av sina officiella bostäder och ska även ha rätt till sådana arvoden, ersättningar och privilegier som kan fastställas av parlamentet i lag och till dess att bestämmelse för detta har gjorts, sådana arvoden, traktamenten. och privilegier som specificeras i det andra schemat.
- Presidentens arvoden och ersättningar ska inte minskas under deras mandatperiod.
Valprocess
Närhelst ämbetet blir ledigt väljs den nya presidenten av ett valkollegium som består av de valda ledamöterna i båda parlamentets kammar ( MPs ), de valda medlemmarna av de statliga lagstiftande församlingarna ( Vidhan Sabha ) i alla stater och de valda ledamöterna i parlamentet. lagstiftande församlingar ( MLAs ) av fackliga territorier med lagstiftande församlingar, dvs National Capital Territory (NCT) i Delhi , Jammu och Kashmir och Puducherry . Valprocessen för presidenten är en mer omfattande process än för premiärministern som också väljs indirekt (vald av medlemmarna i majoritetspartiet (eller facket) i Lok Sabha ). Medan president är den konstitutionella chefen med skyldigheter att skydda, försvara och bevara konstitutionen och rättsstatsprincipen i en konstitutionell demokrati med konstitutionell överhöghet , väljs på ett omfattande sätt av medlemmarna i Lok Sabha, Rajya Sabha och statliga lagstiftande församlingar i hemlighet omröstningsförfarande.
Nomineringen av en kandidat för val till presidentämbetet måste tecknas av minst 50 elektorer som förslagsställare och 50 elektorer som sekondanter. Varje kandidat måste göra en deposition på ₹ 15 000 (US$ 190) i Indiens centralbank . Säkerhetsdepositionen riskerar att förverkas om kandidaten inte lyckas få en sjättedel av de tillfrågade rösterna.
Valet hålls i enlighet med systemet med proportionell representation (PR) med hjälp av omröstningsmetoden (IRV). Omröstningen sker genom ett system med sluten omröstning . Sättet för val av president anges i artikel 55 i konstitutionen .
Varje väljare avger olika antal röster. Den allmänna principen är att det totala antalet röster avgivna av parlamentsledamöter är lika med det totala antalet röster avlagda av statliga lagstiftare. Dessutom avger lagstiftare från större stater fler röster än de från mindre stater. Slutligen antalet lagstiftare i statliga frågor; om en stat har få lagstiftare, då har varje lagstiftare fler röster; om en stat har många lagstiftare har varje lagstiftare färre röster.
Den faktiska beräkningen för röster avgivna av en viss stat beräknas genom att dividera statens befolkning med 1000, som återigen divideras med antalet lagstiftare från staten som röstar i valkollegiet. Detta antal är antalet röster per lagstiftare i en given stat. Varje vald ledamot av parlamentet åtnjuter samma antal röster, vilket kan erhållas genom att dividera det totala antalet röster som tilldelats ledamöterna i den lagstiftande församlingen med det totala antalet valda representanter för parlamentet.
Även om indiska presidentval involverar faktiska omröstningar av parlamentsledamöter och parlamentsledamöter , tenderar de att rösta på kandidaten som stöds av deras respektive partier.
Ed eller bekräftelse
Presidenten är skyldig att i närvaro av Indiens chefsdomare – eller i deras frånvaro, den högsta domaren vid högsta domstolen – avge och underteckna en ed eller bekräftelse för att skydda, bevara och försvara konstitutionen enligt följande:
Jag, (namn), svär i Guds namn (eller bekräftar högtidligt) att jag troget kommer att utföra ämbetet som president (eller fullgöra funktionerna som president) i Republiken Indien, och kommer efter bästa förmåga bevara, skydda och försvara konstitutionen och lagen, och att jag kommer att ägna mig åt att tjäna och välbefinna folket i Republiken Indien.
— Artikel 60 , Indiens konstitution
Ersättningar
| Datum uppdaterat | Lön (per månad) |
|---|---|
| 1 februari 2018 | 5 lakh INR (6 300 USD) |
| Källor: | |
Indiens president brukade få 10 000 INR (100 USD) per månad enligt konstitutionens andra schema. Detta belopp höjdes till 50 000 INR (motsvarande 190 000 INR eller 2 400 US$ 2020) 1998. Den 11 september 2008 höjde Indiens regering lönen för presidenten till 1,5 lakh INR (motsvarande 3,4 lakh US$ eller 4,0 lakh US$ eller 4,0 US$) 2020). Detta belopp höjdes ytterligare till 5 lakh INR (motsvarande 5,7 lakh INR eller 7 100 US$ 2020) i 2018 års unionsbudget för Indien . Men nästan allt som presidenten gör eller vill göra tas om hand av en årlig budget på 225 miljoner INR (motsvarande 530 miljoner INR eller 6,7 miljoner US$ 2020) som regeringen avsätter för deras underhåll. Rashtrapati Bhavan , presidentens officiella bostad, är det största presidentpalatset i världen. Rashtrapati Nilayam i Bolarum , Hyderabad och Retreat Building i Chharabra , Shimla är Indiens presidents officiella reträttbostäder. Presidentens officiella statsbil är en specialbyggd tungt bepansrad Mercedes Benz S600 (W221) Pullman Guard.
Presidentens tidigare presidenter och änkor och änklingar till presidenter är berättigade till pension, möblerat boende, säkerhet, olika bidrag etc.
- Presidentens bekvämligheter
Rashtrapati Bhavan , presidentens officiella bostad, belägen i New Delhi
Rashtrapati Nilayam är presidentens officiella reträtt i Hyderabad .
Retreat Building är presidentens officiella sommarreträtt som ligger i Shimla .
Presidentens livvakter är ett elithushållskavalleriregemente inom den indiska armén .
En helikopter av IAF:s speciella VIP-flotta avsedd för att bära Indiens president
VIP B777 med anropssignal Air India One (INDIA 1) används för internationella resor av presidenten.
Indian Air Forces BBJ 737 med anropssignal Air India One (INDIA 1) används för inrikesresor av presidenten.
Anklagelse
Högsta domstolen ska utreda och besluta om alla tvivel och tvister som uppstår ur eller i samband med valet av en president enligt artikel 71.1 i konstitutionen. Högsta domstolen kan avsätta presidenten för valfel eller om han inte är berättigad att vara medlem i Lok Sabha enligt Representation of the People Act, 1951 . Med förbehåll för artikel 71 (3) antog parlamentet tillämpliga regler/förfaranden för att begära att högsta domstolen endast löser de tvister som uppstår under presidentens valprocess, men inte de tvivel som uppstår till följd av deras författningsstridiga handlingar/handlingar eller ändrade indiska medborgarskap under presidentens mandatperiod som kan bryta mot de erforderliga valkvalifikationerna.
Presidenten kan också avsättas före utgången av mandatperioden genom riksrätt för att ha brutit mot Indiens konstitution av Indiens parlament . Processen kan starta i någon av de två kamrarna i parlamentet . Huset inleder processen genom att jämna ut anklagelserna mot presidenten. Avgifterna finns i ett meddelande som måste undertecknas av minst en fjärdedel av de totala medlemmarna i det huset. Kallelsen skickas upp till presidenten och 14 dagar senare tas den upp till behandling.
En resolution om att ställa presidenten inför riksrätt måste antas med två tredjedelars majoritet av det totala antalet medlemmar i det ursprungliga huset. Den skickas sedan till det andra huset. Det andra huset utreder anklagelserna som har väckts. Under denna process har presidenten rätt att försvara sig genom ett auktoriserat ombud . Om andra kammaren också godkänner anklagelserna från den särskilda majoriteten igen, ställs presidenten inför riksrätt och anses ha lämnat sitt ämbete från det datum då en sådan resolution antas. Ingen president har ställts inför riksrättsförfarande så ovanstående bestämmelser har aldrig använts.
Enligt artikel 361 i konstitutionen, även om presidenten inte kan kallas till förhör förutom på grund av deras frivilliga villighet att vittna i domstolen till stöd för sina kontroversiella gärningar, skulle de grundlagsstridiga beslut som fattats av presidenten förklaras ogiltiga av domstolarna. Ärendet skulle avgöras av domstolar baserat på fakta som lämnats av unionens regering för presidentens roll. Som klargjordes av högsta domstolen i målet Rameshwar Prasad & Others vs Union of India & An Other den 24 januari 2006; även om presidenten inte kan åtalas och fängslas under sin mandatperiod, kan de åtalas efter att han/hon avgått från posten för eventuella skulder som begåtts under presidentperioden som tidigare förklarats av domstolarna. Ingen president har avgått på grund av oegentligheter för att fortsätta sitt ämbete för att ha förklarat och omintetgjort sina grundlagsstridiga beslut av domstolar hittills. Inget brottmål, åtminstone på grund av bristande respekt för grundlagen , har hittills inletts mot tidigare presidenter för att straffa dem för deras grundlagsstridiga handlingar; även om många beslut som fattats under en presidents mandatperiod har förklarats av högsta domstolen som grundlagsstridiga, mala fides , ogiltiga, ultra vires , etc.
| Del av en serie om arvsföljd |
| ordförandeskap |
|---|
Följd
Presidentens kontor blir vakant i följande scenarier:
- Vid utgången av deras mandatperiod.
- På grund av dödsfallet.
- På grund av avgång .
- Avlägsnande av högsta domstolen .
- Avlägsnande genom riksrätt .
Artikel 65 i den indiska konstitutionen säger att Indiens vicepresident kommer att behöva utföra sina uppgifter om ämbetet blir ledigt på grund av någon annan anledning än utgången av mandatperioden. Vicepresidenten återgår till sitt ämbete när en ny president väljs och tillträder ämbetet. När presidenten inte kan agera på grund av frånvaro, sjukdom eller någon annan orsak, fullgör vicepresidenten presidentens funktioner tills presidenten återupptar sina uppgifter.
En vicepresident som fungerar som eller fullgör presidentens funktioner har alla presidentens befogenheter och immunitet och har rätt till samma arvode som presidenten. När en vicepresident fullgör presidentens uppgifter, fungerar han/hon inte som ordförande för Rajya Sabha.
Det indiska parlamentet har antagit lagen – The President (Discharge of Functions) Act, 1969 – för att fullgöra presidentens funktioner när vakanser uppstår i presidentens och vicepresidentens kontor samtidigt, på grund av avsättning, dödsfall, den sittande tjänstemannens avgång eller på annat sätt. I en sådan händelse fullgör överdomaren – eller i deras frånvaro, den högsta domaren i Indiens högsta domstol – presidentens funktioner tills en nyvald president tillträder deras ämbete eller en nyvald vicepresident börjar. att agera som president enligt artikel 65 i konstitutionen, vilket som inträffar först. Till exempel, 1969, när president Zakir Husain dog i sitt ämbete, fungerade vicepresident VV Giri som tillförordnad president i Indien. Men senare avgick VV Giri från båda posterna (tillförordnad president i Indien och vicepresident i Indien) eftersom han blev en kandidat i presidentvalet 1969 i Indien. I det här fallet fungerade Indiens dåvarande överdomare, justitieråd Mohammad Hidayatullah som Indiens tillförordnade president tills nästa president valdes.
President vs överdomare
| President | Indiens överdomare / rättsväsendet |
|---|---|
| Presidentens plikter under deras ed är att skydda, försvara och bevara konstitutionen och lagen | Liknar president för att upprätthålla konstitutionen och lagarna (tredje schemat i konstitutionen) |
| Eden avläggs i närvaro av överdomaren | Eden avläggs i presidentens närvaro |
| Riksdagsriksdag med en majoritet på minst två tredjedelar av det totala antalet medlemmar i varje kammare i parlamentet för brott mot konstitutionen enligt artikel 61 . | Avsättning från ämbetet av varje kammare i parlamentet stödd av en majoritet av det totala antalet medlemmar i det kammaren och av en majoritet av minst två tredjedelar av medlemmarna i det huset som är närvarande och röstar på grund av bevisat felaktigt uppträdande eller oförmåga enligt Artikel 124.4 |
| President kan avsättas av högsta domstolen enligt artikel 71.1 för att ha begått valfel och när han upphör att ha de kvalifikationer som krävs för att vara president. | Presidenten kan inte avsätta domare som en gång utsetts av honom utan riksrättsprocess enligt artikel 124. |
| En individ leder presidentens autonoma institution. | Rättsväsendet/högsta domstolen är också en självständig institution som representeras av ett team av högsta domstolsdomare med överdomare som chef. |
| President som är parlamentschef, verkställande och högsta befälhavare för de väpnade styrkorna, har full befogenhet enligt konstitutionen att fullgöra sitt rättsliga ansvar. De kan också ta expertråd från justitieministern och även överdomare när de utför sin dömande roll. Det är presidentens plikt att se till att varje stats styrning bedrivs i enlighet med bestämmelserna i konstitutionen enligt artiklarna 355 och 356. | Överdomare/ högsta domstolen har också befogenhet enligt konstitutionen att upphäva parlamentets och den verkställande maktens grundlagsstridiga verksamhet först efter en rättvis rättegång. |
| Presidentens främsta plikt är att förhindra grundlagsstridiga beslut av fackliga och delstatsregeringar och parlament eller delstatsförsamlingar genom att neka deras obligatoriska samtycke för att göra dem till tillämpliga lagar. De är den främsta försvararen av konstitutionen som kan föregripa den verkställande och lagstiftande församlingens grundlagsstridiga verksamhet. Presidentens andra uppgifter är bara ceremoniella som chef för landet som är knutna till honom för att vara beskyddare, försvarare och bevarare av konstitutionen. Presidentens institution blir överflödig om presidenten endast är begränsad till andra ceremoniella uppgifter. | Kan ingripa eller omintetgöra olagliga handlingar från fackliga/statliga regeringar och grundlagsstridiga lagar som antagits av parlamentet eller en lagstiftande stat endast efter presidentens samtycke. |
| Presidenten har konstitutionell immunitet för deras författningsstridiga, mala fides- aktiviteter under deras mandatperiod, men är ansvarig för rättsliga åtgärder/straff för deras författningsstridiga verksamhet efter presidentperioden. Enligt artikel 361.1 är dock presidenten ansvarig inför en domstol som utsetts av endera kammaren i parlamentet med två tredjedelars majoritet för utredningen av en anklagelse mot honom enligt artikel 61. | Högsta domstolens chefsdomare/domare är också immuna från straff för att de inte avkunnar korrekta domar eller för deras inkompetens och misstroende. Domares dom kan dock upphävas av en högre nivå av andra domare. |
| Presidenten kan inte återkallas av det indiska folket för att han inte har fullgjort sina konstitutionella plikter om parlamentet inte åtalar presidenten eller avsätts av högsta domstolen. | Överdomare/domare i högsta domstolen kan inte heller återkallas av folket i Indien om parlamentet inte åtalar domarna. |
President vs premiärminister
| President | Premiärminister /Fackligt kabinett |
|---|---|
| Presidentens plikter under deras ed är att skydda, försvara och bevara konstitutionen och lagen | Svär trohet till Indiens konstitution enligt lag, svär att upprätthålla Indiens suveränitet och integritet och svär att göra rätt mot alla slags människor utan rädsla eller gunst, tillgivenhet eller illvilja (tredje schemat i konstitutionen) |
| Eden avläggs i närvaro av överdomaren | Eden avläggs i presidentens närvaro |
| Valdes på ett omfattande sätt indirekt av medlemmarna i Lok Sabha, Rajya Sabha och statliga lagstiftande församlingar i en sluten omröstning som genomfördes av valkommissionen | Valda på basis av majoritet av deras politiska parti eller koalition i Lok Sabha , genom direkta val. |
| Åtgärd av parlamentet med en majoritet på minst två tredjedelar av det totala antalet medlemmar i varje kammare i parlamentet för brott mot konstitutionen enligt artikel 61 | Avgår efter att ha förlorat majoritetsstödet i Lok Sabha. |
| President kan avsättas av högsta domstolen enligt artikel 71.1 för att ha begått valfel och när han upphör att ha de kvalifikationer som krävs för att vara president | Liknar premiärministern och ministrarna också. |
| En individ leder presidentens autonoma institution | Fackligt kabinett med premiärminister som chef är kollektivt ansvarig. |
| President som är parlamentschef, verkställande och högsta befälhavare för de väpnade styrkorna, har full befogenhet enligt konstitutionen att fullgöra sitt rättsliga ansvar. De kan också ta expertråd från justitieministern och även överdomare när de utför sin dömande roll. Det är presidentens plikt att se till att varje stats styrning bedrivs i enlighet med bestämmelserna i konstitutionen enligt artiklarna 355 och 356 | Resten av styrningen av facket och rapportering till presidenten i alla viktiga frågor. Som ledare för majoriteten/regerande partiet i parlamentet, leder det fackliga kabinettet i lagstiftande av parlamentet som behövs för att slutföra politik på olika aspekter, slutförande av årliga budgetar, planering och genomförande, etc. |
| Presidentens främsta funktion är att förhindra grundlagsstridiga beslut av fackliga och delstatsregeringar och parlament eller delstatsförsamlingar genom att neka deras obligatoriska samtycke/regeringsorder (GO) för att göra dem till tillämpliga lagar. De är den främsta försvararen av konstitutionen som kan föregripa den verkställande och lagstiftande församlingens grundlagsstridiga verksamhet. | Premiärminister/unionskabinettet ska bistå och ge råd till presidenten, som vid utövandet av sina funktioner ska agera i enlighet med sådana råd så länge de inte strider mot grundlagen. Premiärministern ska meddela presidenten alla beslut av ministerrådet som rör förvaltningen av unionens angelägenheter och förslag till lagstiftning och på presidentens önskan lämna relaterad information. Ingen minister ska besluta i något ärende utan ministerrådets/fackliga kabinettets godkännande enligt artikel 78 . |
| Presidenten har konstitutionell immunitet för deras författningsstridiga, mala fides- aktiviteter under deras mandatperiod men är ansvarig för rättsliga åtgärder/straff för deras grundlagsstridiga verksamhet efter presidentperioden | Fackets kabinett har konstitutionell immunitet från rättsliga förfaranden i alla domstolar för deras otillbörliga och grundlagsstridiga råd som fackliga ministrar lämnat till presidenten enligt artikel 74 (2) . |
| Presidenten kan inte fly från sin konstitutionella plikt genom att hänvisa till en konstitutionell ändring av artikel 74 (punkt 2 av 1) som får honom att följa unionens kabinetts råd efter att ha skickats till omprövning. Som klargjorts av högsta domstolen är syftet med artikel 74.2 endast att göra frågan om presidenten hade följt förbundskabinettets råd eller handlat i strid med detta, orättslig. Se sidan Artikel 74#Rättsfall för mer klarhet | Den fackliga regeringen kan slippa straffet eller ansvaret för att genomföra grundlagsstridiga lagar som hänvisar till artikel 74.2. |
| Presidenten kan inte återkallas av folket i Indien för att inte ha fullgjort sina konstitutionella plikter om parlamentet inte ställer en riksrätt mot presidenten eller avsätts av högsta domstolen eller avgår på egen hand av moraliska skäl | Premiärminister/fackligt kabinett kan inte återkallas av folket i Indien förrän i slutet av sin mandatperiod om de förlorar majoritetsstödet i Lok Shaba eller avgår på egen hand av moraliska skäl. |
Viktiga presidentingripanden i det förflutna
Presidentens roll som försvarare av konstitutionen och befogenheterna som statschef, särskilt i förhållande till de som utövas av premiärministern som ledare för regeringen, har förändrats över tiden. I synnerhet har presidenter gjort ett antal ingripanden i regering och lagstiftning, som har etablerat och ifrågasatt vissa konventioner om presidentingripande.
Bevisande majoritet i parlamentet
1979 hade premiärminister Charan Singh ingen parlamentarisk majoritet. Han svarade på detta genom att helt enkelt inte råda presidenten att kalla parlamentet. Sedan dess har presidenter varit mer flitig med att uppmana tillträdande premiärministrar att sammankalla parlamentet och bevisa sin majoritet inom rimliga tidsfrister (2 till 3 veckor). Under mellanperioden är premiärministrarna i allmänhet avhållna från att fatta politiska beslut.
Bevis på majoritet för att bilda en regering
Sedan 1990-talet har parlamentsval i allmänhet inte resulterat i att ett enda parti eller en grupp av partier har en distinkt majoritet, förrän i Lok Sabha-valet 2014 då BJP fick en klar majoritet. I sådana fall har presidenter använt sitt gottfinnande och gett premiärministeraspiranter att fastställa sina meriter innan de blivit inbjudna att bilda regeringen. Vanligtvis har aspiranterna ombetts att ta fram brev från olika partiledare, med underskrifter från alla parlamentsledamöter som lovar stöd till sin kandidatur. Detta är utöver kravet att en premiärminister bevisar att han har stöd från Lok Sabha (genom en omröstning på golvet i huset) inom några veckor efter att han svurits till ämbetet.
Veto mot ett lagförslag
Eftersom den indiska konstitutionen inte ger någon tidsgräns inom vilken presidenten ska förklara sitt samtycke eller vägran, kan presidenten utöva ett "pocket-veto" genom att inte vidta några åtgärder på obestämd tid. Vetot användes 1986 av president Zail Singh över posträkningen. Presidenten gav inte sitt samtycke till lagförslaget och hävdade att dess räckvidd var för omfattande och skulle ge regeringen godtyckliga befogenheter att avlyssna postkommunikation urskillningslöst.
Rashtrapati Bhavan kommunikéer
I slutet av 1990-talet införde president KR Narayanan en viss grad av transparens och öppenhet i presidentens funktion. Detta var med hjälp av Rashtrapati Bhavan-kommunikéer som förklarade, för nationen, det tänkande som ledde till de olika beslut han tog när han utövade sina skönsmässiga befogenheter.
Återlämnande av en räkning
Konstitutionen ger presidenten befogenhet att lämna tillbaka ett lagförslag osignerat, men det begränsar befogenheten att endast skicka tillbaka det en gång för omprövning. Om parlamentet skickar tillbaka lagförslaget med eller utan ändringar är presidenten skyldig att underteckna den. I mitten av 2006 skickade president APJ Abdul Kalam tillbaka ett kontroversiellt lagförslag om uteslutning av vissa ämbeten från omfattningen av "vinstkontor", vars innehav skulle diskvalificera en person från att vara ledamot av parlamentet. Den kombinerade oppositionen, NDA , hyllade flytten. UPA valde att skicka tillbaka räkningen till presidenten utan några ändringar och efter 17 dagar gav Kalam sitt samtycke den 18 augusti 2006.
Avskeda statsguvernörer
Arunachal Pradeshs guvernör Jyoti Prasad Rajkhowa , som tidigare utsågs av det styrande partiet i centret, fick sparken av president Pranab Mukherjee efter att Högsta domstolen slog ner hans grundlagsstridiga handlingar.
Levande före detta presidenter
Pratibha Patil
(2007–2012) 19 december 1934
Ram Nath Kovind
(2017–2022) 1 oktober 1945
