Bud för sommar -OS 1996 - Bids for the 1996 Summer Olympics
| Översikt | |
|---|---|
|
Spel i XXVI Olympiaden X Paralympiska spelen | |
 | |
|
Vinnare: Atlanta Tvåa: Aten Shortlist: Toronto · Melbourne · Manchester · Belgrad | |
| Detaljer | |
| Utskott | IOC |
| Valplats |
Tokyo 96: e IOC -session |
| Karta | |
 Placering av budgivningsstäderna | |
| Viktiga datum | |
| Beslut | 18 september 1990 |
| Beslut | |
| Vinnare | Atlanta (51 röster) |
| Tvåan | Aten (35 röster) |
 |
| Del av en serie om |
| Sommar -OS 1996 |
|---|
Sex städer lämnade in bud för att vara värd för sommar -OS 1996 (formellt kallat Games of the XXVI Olympiad ), som tilldelades Atlanta den 18 september 1990. De andra kandidatstäderna var Aten ( Grekland ), Toronto ( Kanada ), Melbourne ( Australien ), Manchester ( Storbritannien ) och Belgrad ( Jugoslavien ).
Resultat
| 1996 Värdstadsval - omröstningsresultat | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stad | Land (NOC) | Omgång 1 | Runda 2 | Omgång 3 | Omgång 4 | Omgång 5 |
| Atlanta |
 Förenta staterna
|
19 | 20 | 26 | 34 | 51 |
| Aten |
 Grekland
|
23 | 23 | 26 | 30 | 35 |
| Toronto |
 Kanada
|
14 | 17 | 18 | 22 | - |
| Melbourne |
 Australien
|
12 | 21 | 16 | - | - |
| Manchester |
 Storbritannien
|
11 | 5 | - | - | - |
| Belgrad |
 SFR Jugoslavien
|
7 | - | - | - | - |
Bakgrund
Atlanta valdes av USOC över bud från Nashville , San Francisco och tvåan i Minneapolis för att vara USA: s representant i internationell budgivning. Staden deltog i tävlingen som en mörk häst och stod emot hård konkurrens. Amerikanska medier kritiserade den också som en andra stad och klagade över Georgiens konfedererade historia . IOC -utvärderingskommissionen rankade dock Atlantas infrastruktur och anläggningar som högst, medan IOC: s medlemmar sa att de skulle kunna garantera stora tv -intäkter som liknar framgångarna för sommar -OS 1984 i Los Angeles . Dessutom pratade USA: s tidigare ambassadör i FN och Atlanta borgmästare Andrew Jackson Young om Atlantas medborgerliga historia och rykte för rasharmoni. Young ville också visa upp en reformerad amerikansk söder . Atlanta starka ekonomi och förbättrade rasförhållanden i söder hjälpte till att imponera på IOC: s tjänstemän. Den Atlanta Kommittén för de olympiska spelen (ACOG) föreslog också en betydande intäktsdelning med IOK, USOC och andra NOCs.
Grekland , hem för de gamla och första moderna OS , ansågs av många observatörer vara det "naturliga valet" för hundraårsspelen. Emellertid krävde Aten budordförande Spyros Metaxa att den skulle utses till platsen för OS på grund av dess "historiska rättighet på grund av dess historia", vilket kan ha orsakat förbittring bland delegaterna. Vidare beskrevs Aten-budet som "arrogant och dåligt förberett", som betraktades som "inte klarar uppgiften att klara den moderna och riskbenägna extravaganza" av de nuvarande spelen. Aten mötte många hinder, inklusive "politisk instabilitet, potentiella säkerhetsproblem, luftföroreningar, trafikstockningar och det faktum att det skulle behöva spendera cirka 3 miljarder dollar för att förbättra infrastrukturen för flygplatser, vägar, järnvägslinjer och andra bekvämligheter".
Det kom snabbt fram anklagelser i grekiska och australiensiska medier om att Atlanta hade vunnit spelen på grund av en konspiration som anordnades av det globala dryckesföretaget Coca-Cola , en långvarig sponsor av de olympiska spelen med huvudkontor i Atlanta. En atensk dagstidning förklarade att "OS-lågan inte kommer att tändas med olja, utan med Coca-Cola", medan Aten-ordföranden sa att staden aldrig mer skulle bjuda på spelen (ett löfte som inte genomfördes så småningom, som Aten var värd för sommar -OS 2004 ). Coca-Colas chefer hade dock befarat att ett framgångsrikt Atlanta-bud skulle skada deras verksamhet. Medan de producerade minnesnålar från de sex kandidatstäderna, i avsikt att dela ut den vinnande stadens pins till IOC: s delegater, slog det tillbaka när andra påstod att Coca-Cola hade förutsagt vilken stad som hade vunnit; Faktum är att försäljningen av drycken i Grekland sjönk under de närmaste åren. Ett år senare dök en artikel upp i den tyska tidskriften Der Spiegel som anklagade Atlanta -kommittén för de olympiska spelen (ACOG) för att ha mutat IOC -medlemmar med upp till 120 000 dollar i kontanter, guldkreditkort och högskolestipendier för sina barn. I ett fall sammanföll anklagelserna om att Atlanta hade lovat IOC -medlemmar gratis hjärtkirurgi med rapporter om att en tjänsteman från IOC hade drabbats av en hjärtattack när han besökte staden, med de medicinska kostnader som ACOG täckte som en "professionell artighet". Till sitt försvar sade ACOG: s ordförande Billy Payne , "Atlantas budansträngning innefattade överdrivna handlingar, till och med tankeprocesser, som idag verkar olämpliga men vid den tiden återspeglade rådande praxis i urvalsprocessen och en extremt konkurrenskraftig miljö." Dessa metoder var verkligen utbredda bland städer som ville vara värd för ett OS, ända tills IOC -skandalen bröt 1998 . De konkurrerande städerna spenderade totalt över 100 miljoner dollar för att kämpa för rätten att vara värd för sommarleken, varav Atlanta spenderade 7,3 miljoner dollar.