Slaget vid Gallipoli (1416) - Battle of Gallipoli (1416)
| Slaget vid Gallipoli | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En del av det ottomanska -venetianska kriget | |||||||
 Karta över Dardaneller | |||||||
| |||||||
| Krigförande | |||||||
 Republiken Venedig
|
 ottomanska riket
|
||||||
| Befälhavare och ledare | |||||||
| Pietro Loredan ( WIA ) | Çali Bey † | ||||||
| Styrka | |||||||
| 10 galejer | 32 galejer och galjor | ||||||
| Förluster och förluster | |||||||
|
12 dödade 340 sårade |
Olika källor ger 12, 15 eller 27 fartyg tillfångatagna; 1 100 fångar (flera hundra avrättade) upp till 4 000 dödade |
||||||
Den Slaget vid Gallipoli inträffade den 29 maj, 1416 mellan en skvadron av venetianska flottan och flottan av ottomanska riket från det ottomanska flottbasen i Gallipoli . Striden var den viktigaste episoden av en kort konflikt mellan de två makterna, till följd av ottomanska attacker mot venetianska ägodelar och sjöfart i Egeiska havet i slutet av 1415. Den venetianska flottan, under Pietro Loredan , åtalades för att ha transporterat venetianska sändebud till sultanen , men fick tillstånd att attackera om ottomanerna vägrade förhandla. De efterföljande händelserna är främst kända från ett brev skrivet av Loredan efter slaget. Osmanerna bytte eld med de venetianska fartygen så snart den venetianska flottan närmade sig Gallipoli och tvingade venetianerna att dra sig tillbaka.
Nästa dag manövrerade och kämpade de två flottorna utanför Gallipoli, men under kvällen lyckades Loredan kontakta de ottomanska myndigheterna och informera dem om sitt diplomatiska uppdrag. Trots försäkringar om att ottomanerna skulle välkomna sändebuden, när den venetianska flottan närmade sig staden nästa dag, seglade den ottomanska flottan för att möta venetianerna och de båda sidorna blev snabbt inblandade i strid. Venetianerna gjorde en förkrossande seger, dödade den ottomanska amiralen, fångade en stor del av den ottomanska flottan och tog många till fånga, varav många - särskilt de kristna som tjänstgjorde frivilligt i den ottomanska flottan - avrättades. Venetianerna drog sig sedan tillbaka till Tenedos för att fylla på sina förnödenheter och vila. Även om en krossande venetiansk seger, som bekräftade venetianska marinöverlägsenhet i Egeiska havet under de närmaste decennierna, fördröts uppgörelsen av konflikten tills ett fredsavtal undertecknades 1419.
Bakgrund
År 1413 avslutade den ottomanska prinsen Mehmed I inbördeskriget i det ottomanska Interregnum och etablerade sig som sultan och den enda mästaren i det ottomanska riket. Den Republiken Venedig , som den främsta Sjö- och handels kraft i området, försökte förnya fördragen hade slutit med Mehmed föregångare under inbördeskriget, och i maj 1414, dess Bailo i bysantinska huvudstaden Konstantinopel , Francesco Foscarini var uppmanas att gå vidare till sultanens domstol för detta ändamål. Foscarini misslyckades dock, eftersom Mehmed agerade i Anatolien , och venetianska sändebud blev traditionellt instruerade att inte flytta för långt från stranden (och republikens räckvidd); Foscarini hade ännu inte träffat sultanen i juli 1415, då Mehmeds missnöje med denna försening förmedlades till de venetianska myndigheterna. Under tiden ökade spänningarna mellan de två makterna, när ottomanerna flyttade för att återupprätta en stor flotta och inledde flera räder som utmanade venetiansk marinhegemoni i Egeiska havet .
Under sin kampanj 1414 i Anatolien kom Mehmed till Smyrna , där flera av de viktigaste latinska härskarna i Egeiska havet - de genuesiska herrarna i Chios , Phokaia och Lesbos , och till och med stormästaren i Knights Hospitaller - kom för att hylla honom . Enligt den samtida bysantinska historikern Doukas ( c. 1400 - efter 1462) framkallade frånvaron av hertigen av Naxos från denna församling sultan, som i repressalier utrustade en flotta med 30 fartyg, under kommando av Çali Bey, och i slutet av 1415 skickade den den för att attackera hertigens domäner i Kykladerna . Den ottomanska flottan härjade öarna och bar bort en stor del av invånarna i Andros , Paros och Melos . Å andra sidan indikerar den venetianska historikern Marino Sanuto den yngre (1466–1536) att det ottomanska angreppet var en vedergällning för de räder mot ottomansk sjöfart som Pietro Zeno , Andros herre utförde. Precis som hertigen av Naxos var Zeno en venetiansk medborgare och vasal i republiken Venedig , men han hade inte ingått i de tidigare fördragen mellan republiken och ottomanerna, och hade fortsatt raiding på ottomansk sjöfart för egen räkning.
I juni 1414 slog ottomanska fartyg till den venetianska kolonin Euboea och plundrade dess huvudstad Negroponte och tog nästan alla dess invånare till fånga; av cirka 2 000 fångar, kunde republiken efter år säkerställa frigivningen av 200 mestadels äldre, kvinnor och barn, resten såldes som slavar. Vidare, hösten 1415, uppenbarligen som vedergällning för Zenos attacker, försökte en ottomansk flotta med 42 fartyg - sex galejer , 26 galeter och resten mindre brigantiner - att fånga upp en venetiansk köpkonvoj som kom från Svarta havet på ön Tenedos , vid södra ingången till Dardanellerna . De venetianska fartygen försenades vid Konstantinopel av dåligt väder, men lyckades passera genom den ottomanska flottan och överskrida dess strävan till Negropontes säkerhet. Den osmanska flottan slog istället till på Euboea, inklusive en attack mot fästningen Oreos (Loreo) i norra Euboea, men dess försvarare under castellan Taddeo Zane motstod med framgång. Ändå kunde turkarna ännu en gång härja resten av ön och bära bort 1500 fångar, så att de lokala invånarna till och med begärde till Signoria i Venedig om tillstånd att bli bifloder till turkarna för att garantera deras framtida säkerhet - ett krav kategoriskt avvisat av Signoria den 4 februari 1416. Razziorna sprider stor panik: Lepanto var öde, och i Venedig hittades ingen som ville kontraktera, inte ens för en liten summa, rätten att utrusta handelsgallerier i Tana , Konstantinopel och Trebizond , som vanligtvis hämtade priser upp till 2 000 dukater , vilket tvingade den venetianska regeringen att tillhandahålla beväpnade ledsagare på egen bekostnad. Men samma missiver till Venedig belyste också den turkiska flottans dåliga tillstånd, särskilt dess besättningar; och uttryckte vissheten om att om en venetiansk flotta hade varit närvarande för att konfrontera dem, skulle den ha segrat.
Som svar på de ottomanska räderna engagerade sig det stora rådet i Venedig i febrila militära förberedelser. En halv procent avgift höjdes på varor, soldater och armborstmän rekryterades, och den erfarna Pietro Loredan utsågs till kapten i viken , i spetsen för en flotta med femton galärer; fem skulle utrustas i Venedig, fyra på Candia , och en vardera i Negroponte, Napoli di Romania ( Nauplia ), Andros och Korfu . Loredans bror Giorgio, Jacopo Barbarigo, Cristoforo Dandolo och Pietro Contarini utsågs till kökskaptener ( sopracomiti ), medan Andrea Foscolo och Delfino Venier utsågs som provveditori för flottan och sändebud till sultanen. Medan Foscolo anklagades för ett uppdrag till Furstendömet Achaea , fick Venier i uppdrag att nå ett nytt avtal med sultanen på grundval av fördraget som ingicks mellan Musa Çelebi och den venetianska sändebuden Giacomo Trevisan 1411 och att säkerställa frigivningen av Venetianska fångar tagna 1414. Skulle förhandlingarna misslyckas fick han befogenhet att söka bilda en anti-ottomansk liga med Bey of Karaman , prinsen av Wallachia och den upproriska ottomanska prinsen Mustafa Çelebi . Loredans utnämning var ovanlig, eftersom han nyligen hade tjänstgjort som kapten vid viken, och lag förbjöd alla som hade innehaft positionen att inneha samma i tre år efter; Dock överskred den stora rådet denna regel på grund av de facto krigstillstånd med ottomanerna. I ett ytterligare drag som beräknades för att stärka Loredans auktoritet (och vädja till hans fåfänga) återupplivades en gammal regel som hade gått i oanvändning, varigenom endast kaptengeneralen hade rätt att bära Sankt Markers banner på sitt flaggskepp, snarare än varje sopracomito . Med "sällsynt enhällighet" röstade Stora rådet för att bemyndiga Loredan att attackera ottomanska ägodelar om ottomanerna hade fortsatt sina räder under tiden. Om de inte var villiga att förhandla om ett upphörande av fientligheterna skulle han skydda venetiansk sjöfart och attackera ottomanerna, utan att dock utsätta hans fartyg för stor fara. Men tyngden av rådets instruktioner var att säkerställa fred, och Loredans skvadron var avsedd som en form av militärt tryck för att påskynda förhandlingar; eftersom inga ytterligare nyheter om ottomanska attacker kom förrän Loredan seglade i april, var förväntningen i den venetianska regeringen att frågan sannolikt skulle lösas fredligt.
Huvudmålet för Loredans flotta var att vara Gallipoli . Staden var "nyckeln till Dardanellerna" och en av de viktigaste strategiska positionerna i östra Medelhavet. Vid den tiden var det också den huvudsakliga turkiska marinbasen och utgjorde en säker fristad för sina korsar som raider venetianska kolonier i Egeiska havet. Med Konstantinopel fortfarande i kristna händer hade Gallipoli också under decennier varit den viktigaste övergångspunkten för de ottomanska arméerna från Anatolien till Europa. Som ett resultat av dess strategiska betydelse tog Sultan Bayezid I hand om att förbättra dess befästningar, bygga om citadellet och stärka hamnförsvaret. Hamnen hade en sjövägg och en smal ingång som leder till ett yttre bassäng, separerat från ett inre bassäng med en bro, där Bayezid reste ett torn med tre våningar (" Birghoz-i Gelibolu ", efter det grekiska ordet för "torn" ). När Ruy González de Clavijo besökte staden 1403 rapporterade han att han såg dess citadell fullt av trupper, en stor arsenal och 40 fartyg i hamnen.
Bayezid siktade på att använda sina krigsfartyg i Gallipoli för att kontrollera (och beskatta) sjöfartens passage genom Dardanellerna, en ambition som förde honom in i direkt konflikt med venetianska intressen i området. Medan den osmanska flottan ännu inte var tillräckligt stark för att möta venetianerna, tvingade den den senare att tillhandahålla beväpnad eskort till sina handelskonvojer som passerade genom Dardanellerna. Att säkra rätten till obehindrad passage genom Dardanellerna var en viktig fråga i Venedigs diplomatiska förbindelser med ottomanerna: Republiken hade säkrat detta i 1411 -fördraget med Musa Çelebi, men misslyckandet med att förnya avtalet 1414 hade återigen gett Gallipoli, med orden av ottomanisten Halil İnalcık , "huvudobjektet för tvist i venetiansk-ottomanska förbindelser", och den osmanska marinaktiviteten 1415, baserad i Gallipoli, betonade ytterligare dess betydelse.
Slåss
Händelserna före och under striden beskrivs i detalj i ett brev skickat av Loredan till Signoria den 2 juni 1416, som inkluderades av den venetianska historikern Marin Sanudo från 1500-talet i hans (postumt publicerade) History of the Doges of Venice , om än med några stora utelämnanden, som fylls av Morosini Codex från Antonio Morisini, som kopierar brevet praktiskt taget ordagrant. Denna redogörelse bekräftas i huvudsak av venetianska historikern Zancaruolo från 1400-talet , som ger ytterligare detaljer från de nu försvunna venetianska arkiven eller muntliga traditionerna, medan Doukas också ger en kort och något divergerande redogörelse, som uppenbarligen är hämtad från rykten och hörsägen. Den samtida bysantinska historikern, Sphrantzes och Laonikos Chalkokondyles ger också kortfattade redogörelser, vilket betonar venetianernas ovilja att dras in i striden.
Enligt Loredans brev försenades hans flotta - fyra galejer från Venedig, fyra från Candia och en vardera från Negroponte och Napoli di Romania - med motsatt vind och nådde Tenedos den 24 maj och kom inte in på Dardanellerna förrän den 27: e, då de anlände nära Gallipoli. Loredan rapporterar att venetianerna var noga med att undvika att projicera fientliga avsikter, undvika alla förberedelser för strid, till exempel att bygga en paviljong runt fartygen. Osmanerna, som hade samlat en stor infanteristyrka och 200 kavallerier vid stranden, började skjuta på dem med pilar. Loredan skingrade sina skepp för att undvika skador, men tidvattnet drog dem närmare stranden. Loredan försökte signalera ottomanerna att de inte hade några fientliga avsikter, men de senare fortsatte att skjuta förgiftade pilar mot dem, tills Loredan beordrade några kanonskott som dödade några soldater och tvingade resten att dra sig tillbaka från stranden mot förankring av deras flotta .
I gryningen nästa dag (28 maj) skickade Loredan två galejer med Bärgen Sankt Mark till ingången till Gallipolis hamn för att inleda förhandlingar. Som svar skickade turkarna 32 fartyg för att attackera dem. Loredan drog tillbaka sina två galejer och började dra sig tillbaka när han sköt mot de turkiska fartygen för att locka bort dem från Gallipoli. Eftersom de ottomanska fartygen inte kunde hänga med i sina åror, seglade de också; på den venetianska sidan förblev köket från Napoli di Romania under manövern och stod i fara att fångas av de förföljande ottomanska fartygen, så att Loredan på samma sätt beordrade sina fartyg att segla. När de var redo för strid beordrade Loredan sina tio galejer att sänka segel, vända om och möta den ottomanska flottan. Vid den tiden steg dock östvinden plötsligt och ottomanerna bestämde sig för att bryta jakten och bege sig tillbaka till Gallipoli. Loredan försökte i sin tur komma ikapp ottomanerna, sköt mot dem med sina vapen och armborst och släppte gripkrokar mot de turkiska fartygen, men vinden och strömmen gjorde det möjligt för ottomanerna att snabbt dra sig tillbaka bakom befästningarna i Gallipoli, dit de gick till ankare i stridsbildning, med sina böjelser mot det öppna havet. Enligt Loredan varade förlovningen fram till den 22: e timmen .
Loredan skickade sedan en budbärare till den ottomanska flottans befälhavare för att klaga på attacken och insisterade på att hans avsikter var stilla och att hans enda syfte var att förmedla de två ambassadörerna till sultanen. Den ottomanska befälhavaren svarade att han var okunnig om detta faktum, och att flottan var avsedd att segla till Donau och stoppa Mehmeds bror och rival till tronen, Mustafa Çelebi, från att korsa från Wallachia till ottomanska Rumelia . Den ottomanska befälhavaren informerade Loredan om att han och hans besättningar kunde landa och försörja sig utan rädsla, och att ambassadens medlemmar skulle förmedlas med lämplig ära och säkerhet till sin destination. Loredan skickade en notarie, Thomas, med en tolk till den ottomanska befälhavaren och kaptenen vid garnisonen i Gallipoli för att uttrycka sina beklaganden, men också för att mäta antalet, utrustning och dispositioner för de ottomanska galejerna. De ottomanska dignitärerna försäkrade Thomas om deras goda vilja och föreslog att tillhandahålla en beväpnad eskort för ambassadörerna för att föra dem till hovet i Sultan Mehmed.
Efter sändebudet återvände den venetianska flottan, som seglade med svårigheter mot östvinden, och seglade till en närliggande vik för att övernatta. Under natten tog ett krigsråd plats, som utelämnas av Sanudo men tillhandahålls av Morosini. Den provveditore Venier och Candiot sopracomito Albano Capello uppmanas att ta tillfället i akt att attackera, eftersom det ottomanska flottan var disorganized och dess besättningar till stor del består av kristna slavar, som var benägna att utnyttja möjligheten att fly. Loredan och den andra sopracomiti tvekade att gå emot deras instruktioner eller att attackera fiendens flotta, skyddad som den var av en mäktig fästning och nära förstärkningar. Under samma natt lämnade de turkiska skeppen sin förankring och placerade sig i en stridslinje mitt emot venetianerna, utan att dock göra några fientliga drag; men vid och runt Gallipoli kunde många trupprörelser observeras, med soldater ombord på fartyg av alla slag. Som marinhistorikern Camillo Manfroni kommenterar var detta "kanske ett mått på försiktighet och övervakning, så att venetianerna med nattens fördel inte skulle färja Mustafas miliser; men samtidigt var det en provokation". Loredan lyckades flytta sina fartyg ungefär en halv mil från turkarna; men han modifierade också sina order till sin flotta och befallde dem att vara redo för strid när som helst.
Nästa dag, i enlighet med meddelandena som utbyttes föregående dag, ledde Loredan sina skepp mot Gallipoli för att fylla på sina vattenförsörjningar, medan han lämnade tre galejer - hans brors, Dandolo och Capello av Candia - som en reserv i hans baksida. Så snart venetianerna närmade sig staden, seglade den ottomanska flottan för att möta dem, och en av deras galejer närmade sig och avlossade några kanonskott mot de venetianska fartygen. Enligt berättelsen från Doukas jagade venetianerna ett handelsfartyg från Lesbos som tros ha turkiskt ursprung och kom från Konstantinopel. Osmanerna trodde också att handelsfartyget var ett av sina egna, och en av deras galejer flyttade för att försvara fartyget och förde de två flottorna i strid.
Galeasen från Napoli, som seglade till vänster, visade återigen tecken på oordning, så Loredan beordrade att den flyttades till höger, bort från de närmande turkarna. Loredan lät sina skepp dra sig tillbaka ett tag för att dra turkarna längre från Gallipoli och ha solen till venetianernas rygg. Både Zancaruolo och Chalkokondyles rapporterar att Napoli -köket öppnade striden genom att avancera före den venetianska flottan - dess kapten, Girolamo Minotto, misstolkade Loredans signaler att hålla sig tillbaka, enligt Chalkokondyles - och attackera det ottomanska flaggskeppet, varefter Loredan med resten av den venetianska flottan gick med i striden. Loredan själv beskriver sitt eget skepps attack mot det ledande ottomanska köket. Besättningen erbjöd bestämt motstånd, och de andra ottomanska galejerna kom bakom Loredans skepp till vänster om honom och sköt pilar mot honom och hans män. Loredan själv skadades av en pil under ögat och näsan, och av en annan som passerade genom hans vänstra hand, liksom andra pilar som slog honom med mindre effekt. Ändå fångades galeasen efter att det mesta av besättningen dödades, och Loredan, efter att ha lämnat några få av hans besättning för att vakta den, vände sig mot en galör , som han också fångade. Återigen lämnade några av hans män och hans flagga på den, och han slog på de andra ottomanska skeppen. Striden pågick från gryningen till den andra timmen. Både venetianska och bysantinska källor är överens om att många av de ottomanska besättningarna helt enkelt hoppade i havet och övergav sina fartyg, och att ottomanerna drog sig tillbaka när striden tydligt vände sig mot dem.
Venetianerna besegrade den ottomanska flottan och dödade dess befälhavare Çali Bey (" Cialasi-beg Zeberth ") och många av kaptenerna och besättningarna, och fångade sex stora galejer och nio galeter, enligt Loredans berättelse. Doukas hävdar att venetianerna fångade sammanlagt 27 fartyg, medan den samtida egyptiska krönikören Maqrizi minskade antalet till tolv. Loredan ger en detaljerad uppdelning av de fartyg som fångats av hans män: hans eget skepp fångade ett kök och en galör med 20 åkar. Contarini -byssan fångade ett kök; bytet i Giorgio Loredan erövrade två galjor av 22 banker och två galopper av 20 banker; Grimani -köket i Negroponte fångade ett kök. galaxen i Jiacopo Barbarini erövrade en galopp av 23 banker och en annan av 19 banker; samma sak för Capello -köket; galeasen i Girolamo Minotto från Napoli erövrade det ottomanska flaggskeppsgaléet, som hade besegrats och förföljts tidigare av Capello -köket; Venieri- och Barbarigo -gallerierna i Candia tog ett kök. Venetianska offer var lätta, tolv dödades - mestadels av drunkning - och 340 skadade, de flesta lätt. Loredan rapporterade att han tog 1 100 fångar, medan Maqrizi sätter det totala antalet ottomanska döda till 4 000 män.
Den venetianska flottan närmade sig sedan Gallipoli och bombade hamnen, utan svar från ottomanerna inom murarna. Venetianerna gick sedan i pension cirka en mil från Gallipoli för att återhämta sin styrka och sköta sina sårade. Bland de fångna ottomanska besättningarna befanns det många kristna - genoisier, katalaner , kretensare , provencals och sicilianer - som alla avrättades genom att hänga från gårdarna , medan en viss Giorgio Calergi , som hade deltagit i ett uppror mot Venedig, var kvarterad vid däck av Loredans flaggskepp. Många av de kristna galyslavarna omkom också i strid. Doukas placerar dessa händelser senare, på Tenedos, där de turkiska fångarna avrättades, medan de kristna fångarna delades in i dem som hade pressats till tjänst som köksslavar, som befriades och de som hade gått i ottomanska tjänst som legosoldater, som var spetsad. Efter att ha bränt fem galjor i sikte på Gallipoli gjorde Loredan sig redo att dra sig tillbaka med sina fartyg till Tenedos för att ta på sig vatten, reparera sina fartyg, sköta sina sårade och göra nya planer. Den venetianska befälhavaren skickade ett nytt brev till den ottomanska befälhavaren i staden där han klagade på brott mot tro och förklarade att han skulle återvända från Tenedos för att utföra sitt uppdrag att eskortera ambassadörerna, men den ottomanska befälhavaren svarade inte.
Verkningarna
En av de turkiska kaptenerna som hade tagits till fånga komponerade också ett brev till sultanen där det stod att venetianerna hade attackerats utan anledning. Han informerade också Loredan om att resterna av den ottomanska flottan var sådana att de inte utgjorde något hot mot honom: ett enda kök och några galjor och mindre fartyg var sjövärdiga, medan resten av galejerna i Gallipoli var ur drift. På Tenedos höll Loredan ett krigsråd, där åsikten var att återvända till Negroponte för proviant, för avlastning av sårade och för att sälja tre av galejerna för prispengar till besättningarna. Loredan höll inte med, menade att de skulle hålla trycket på turkarna och bestämde sig för att återvända till Gallipoli för att pressa på för att ambassadörerna skulle passera till sultanens hov. Han skickade sin bror med sitt skepp för att föra de svårare sårade till Negroponte och brände tre av de tillfångatagna galejerna eftersom de var för tunga - i sitt brev till Signoria uttryckte han hoppet om att hans män fortfarande skulle få ersättning för dem uppskattar hans skeppsförfattare deras värde till 600 gulddukater .
Mellan den 24 och 26 juli lyckades Dolfino Venier nå ett första avtal med sultanen, inklusive fångarnas ömsesidiga återkomst. Den senare termen överskred dock hans ursprungliga beskrivning och blev dåligt mottagen i Venedig, eftersom de ottomanska marinfångarna var värdefulla som potentiella bysslavar och deras frigivning skulle stärka den ottomanska flottan. Följaktligen, när han återvände till Venedig den 31 oktober, befann sig Venier under rättegång; så småningom friades han. Den 24 februari 1417 anlände en sändebud för sultanen, en " granbaron " med namnet "Chamitzi" (förmodligen Hamza) i Venedig, och krävde att de ottomanska fångarna skulle släppas, särskilt eftersom sultanen redan hade släppt 200 av de fångar som tagits vid Negroponte. Till detta invände venetianerna, som betraktade Veniers överenskommelse som ogiltiga, att endast de gamla och svaga släpptes, medan resten hade sålts till slaveri; och att ingen jämförelse kunde göras mellan människor som fångades under en razzia med fångar som tagits "i ett rättvist krig".
Enligt Doukas ledde Loredan samma vår sin flotta in till Dardanellerna igen och försökte fånga en fästning som hade uppförts av Mehmeds bror, Süleyman Çelebi , vid Lampsakos på den anatoliska sidan av sundet (den så kallade " Emir Süleyman Burkozi "). Medan de orsakade betydande skador på fortet med sina missiler, hindrades venetianerna från att landa på grund av närvaron av Hamza Bey, bror till Grand Vizier Bayezid Pasha , med 10 000 man. Som ett resultat lämnade venetianerna fortet halvförstört och seglade vidare till Konstantinopel, men i deras spår fick Hamza Bey rivningen av fortet, av rädsla för att venetianerna i framtiden kan fånga det. I maj 1417 instruerade venetianerna sin bailo i Konstantinopel, Giovanni Diedo, att söka ett fredsavtal med sultanen, men under de kommande två åren kunde Diedo inte uppnå något, delvis på grund av de restriktioner som lagts på hans rörelser - han var inte att fortsätta mer än fyra dagars marsch inåt landet från stranden - och delvis på grund av sultanens egen hållning, som förväntades vara negativ till Venedigs förslag. Passageringsfrihet för Dardanellerna och undantag från eventuella tullar eller avgifter för den passagen hörde till de högsta venetianska kraven.
Konflikten avslutades slutligen i november 1419, när ett fredsavtal undertecknades mellan sultanen och den nya venetianska bailo i Konstantinopel, Bertuccio Diedo, där ottomanerna erkände Venedigs utländska ägodelar vid namn och gick med på ett utbyte av fångar - de som togs av ottomanerna från Euboea och av Venedig i Gallipoli.
Segern i Gallipoli säkerställde venetiansk marin överlägsenhet i årtionden framåt, men ledde också venetianerna till självbelåtenhet och överförtroende, eftersom, enligt historikern Seth Parry, den "till synes ansträngda avstängningen av den ottomanska flottan bekräftade venetianerna i sin tro att de var mycket överlägsna turkarna i marin krigföring ". Under den långa belägringen av Thessalonica (1422–1430) och efterföljande konflikter under århundradets lopp skulle dock ”venetianerna lära sig till sin besvikelse att marinöverlägsenhet ensam inte kunde garantera en evig styrka i östra Medelhavet”.
Anteckningar
Referenser
Källor
- Antoniadis, Sophia (1966). "Le récit du combat naval de Gallipoli chez Zancaruolo en jämförelse av texten d'Antoine Morosini et les historiens grecs du XVe siècle". I Pertusi, A. (red.). Venezia e l'Oriente fra tardo Medioevo e Rinascimento (på franska). Florens: GC Sansoni . s. 267–281. OCLC 4500339 .
- Christ, Georg (2018). "Nyheter från Egeiska havet: Antonio Morosini rapporterar om ottomanska-venetianska relationer i vaket av slaget vid Gallipoli (tidigt 1400-tal)". I Kolditz, Sebastian; Koller, Markus (red.). Övergångarna från den bysantinska till den osmanska eran . Rom: Viella. s. 87–110. ISBN 978-8867289172.
- Fabris, Antonio (1992). "Från Adrianopel till Konstantinopel: venetiansk -ottomanska diplomatiska uppdrag, 1360–1453". Medelhavshistorisk granskning . 7 (2): 154–200. doi : 10.1080/09518969208569639 .
- Gullino, Giuseppe (1996). "Le frontiere navali" . I Alberto Tenenti; Ugo Tucci (red.). Storia di Venezia. Dalle origini alla caduta della Serenissima (på italienska). IV: Il Rinascimento. Politica e cultura. Rom: Enciclopedia Italiana. s. 13–111. OCLC 644711024 .
- İnalcık, Halil (1965). "Gelibolu" . I Lewis, B .; Pellat, Ch. & Schacht, J. (red.). Encyclopaedia of Islam, New Edition, volym II: C-G . Leiden: EJ Brill. s. 983–987. OCLC 495469475 .
- İnalcık, Halil (1991). "Meḥemmed I" . I Bosworth, CE ; van Donzel, E. & Pellat, Ch. (red.). The Encyclopaedia of Islam, New Edition, Volume VI: Mahk – Mid . Leiden: EJ Brill. s. 973–978. ISBN 978-90-04-08112-3.
- Laugier, Marc-Antoine (1760). Histoire de la République de Venise depuis sa fondation jusqu'à présent. Tome cinquième (på franska). Paris: NB Duchesne.
- Magoulias, Harry, red. (1975). Byzans nedgång och fall till de ottomanska turkarna, av Doukas. En kommenterad översättning av "Historia Turco-Byzantina" av Harry J. Magoulias, Wayne State University . Detroit: Wayne State University Press. ISBN 0-8143-1540-2.
- Manfroni, Camillo (1902). "La battaglia di Gallipoli e la politica veneto-turca (1381-1420)". L'Ateneo Veneto (på italienska). Venedig. XXV (II). Fasc. I , s. 3–34; Fasc. II , s. 129–169.
- Miller, William (1908). Latinerna i Levanten: A History of Frankish Greece (1204–1566) . London: John Murray. OCLC 563022439 .
- Melville-Jones, J. (2017). "Slaget vid Gallipoli 1416: en detalj räddad från en krönika". Den medeltida krönikan . 11 : 213–219. doi : 10.1163/9789004351875_012 . ISBN 9789004351875.
- Parry, Seth (2008). Femtio år med misslyckade planer: Venedig, humanism och turkar (1453–1503) (doktorsexamen). ISBN 978-0-549-80891-6.
- Sanudo, Marin (1733). "Vite de 'duchi di Venezia" . I Muratori, Ludovico Antonio (red.). Rerum Italicarum Scriptores, Tomus XXII (på italienska). Milan. cols. 399–1252.
- Setton, Kenneth M. (1976). Påvedömet och Levanten (1204–1571), volym I: Det trettonde och fjortonde århundradet . Philadelphia: The American Philosophical Society. ISBN 0-87169-114-0.
- Setton, Kenneth M. (1978). Påvedömet och Levanten (1204–1571), volym II: femtonde århundradet . Philadelphia: The American Philosophical Society. ISBN 0-87169-127-2.
- Stahl, Alan M. (2009). "Michael of Rhodes: Mariner in Service to Venice" . In Long, Pamela O. (red.). The Book of Michael of Rhodes: A Maritime Manuscript från femtonde århundradet. Volym III: Studier . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. s. 35–98. ISBN 978-0-262-12308-2.