Westcott och Hort - Westcott and Hort

Nya testamentet på original grekiska - 1881.djvu

Nya testamentet i originalgrekiska är en grekiskspråkig version av Nya testamentet som publicerades 1881. Det är också känt som Westcott och Hort- texten, efter dess redaktörer Brooke Foss Westcott (1825–1901) och Fenton John Anthony Hort (1828) –1892). Textforskare använder förkortningarna " WH " eller " WHNU ". Det är en kritisk text , sammanställd från några av de äldsta nytestamentliga fragmenten och texterna som hade upptäckts vid den tiden.

Westcott och Hort säger: "[Det är] vår uppfattning att även bland de många otvivelaktigt falska läsningarna av Nya testamentet finns det inga tecken på avsiktlig förfalskning av texten för dogmatiska ändamål." De finner att utan ortografiska skillnader finns det tveksamma textvarianter endast i en sextionde av hela Nya testamentet (varav de flesta är jämförelsevis triviala variationer), där de väsentliga variationerna knappast utgör mer än en tusendel av hela texten.

Enligt Hort, "Kunskap om dokument bör föregå slutliga domar vid läsningar". De två redaktörerna förordade två manuskript: Vaticanus och Sinaiticus . De trodde också att kombinationen av Codex Bezae med det gamla latinska och det gamla syriska representerar Nya testamentets ursprungliga form, särskilt när den är kortare än andra former av texten, till exempel majoriteten av den bysantinska texttypen . I detta följde de en av huvudprinciperna för deras nya textkritik, lectio brevior , ibland tagen till det yttersta, som i teorin om västerländska icke-interpolationer , som sedan har förkastats.

WH -utgåva

Westcott och Hort utmärkte fyra texttyper i sina studier. Den senaste är den syriska eller bysantinska texttypen (östra), varav det senaste exemplet är Textus Receptus och därmed från den kritiska textvyn är mindre sannolikt tillförlitligt. Den västerländska texttypen är mycket äldre, men tenderar att omskrivas, så enligt den kritiska textvyn saknar det också pålitlighet. Den Alexandriska texttypen , exemplifierad i Codex Ephraemi , uppvisar en polerad grekisk stil. De två forskarna identifierade sin favoritteksttyp som "Neutral text", exemplifierat av två manuskript från 400 -talet, Codex Vaticanus (känd för forskare sedan 1400-talet) och Codex Sinaiticus (upptäckt 1859), som båda förlitade sig på på tungt (om än inte uteslutande) för denna utgåva. Denna text har bara några få ändringar av originalet. Denna utgåva är baserad på de kritiska verken, särskilt Tischendorf och Tregelles. Minusklerna spelar en minimal roll i denna utgåva.

Westcott och Hort arbetade med sitt testamente från 1853 till dess det slutfördes 1881. Det följdes av en introduktion och tillägg av Hort som förekom i en andra volym 1882. 1892 släpptes en reviderad upplaga av FC Burkitt .

Reception

Utgåvan av Westcott och Hort inledde en ny epok i textkritikens historia. De flesta kritiska utgåvorna som publicerades efter Westcott och Hort delar deras preferenser av den Alexandriska texttypen och liknar därför det nya testamentet i den ursprungliga grekiska . Ett undantag är texten redigerad av Hermann von Soden . Sydens upplaga står mycket närmare texten i Tischendorf än texten i Westcott och Hort. Alla utgåvor av Nestle-Aland förblir nära textmässigt nära texten WH. Aland rapporterar att medan NA25 -texten till exempel visar 2047 skillnader från von Soden, 1 996 från Vogels, 1 268 från Tischendorf, 1 161 från Bover och 770 från Merk, innehåller den bara 558 skillnader från WH -texten.

Enligt Bruce M. Metzger , "är den allmänna giltigheten av deras kritiska principer och förfaranden allmänt erkänd av forskare idag." 1981 sa Metzger:

Den internationella kommittén som producerade United Bible Societies Greek New Testament, antog inte bara Westcott and Hort -upplagan som grundtext, utan följde deras metod för att uppmärksamma både externa och interna överväganden.

-  Brooks 1999 , s. 264

Philip Comfort gav detta yttrande:

Texten som producerats av Westcott och Hort är än idag, även med så många fler manuskriptfynd, en mycket nära återgivning av Nya testamentets primitiva text. Självklart tycker jag att de gav Codex Vaticanus för stor vikt ensam, och detta måste dämpas. Denna kritik åt sidan, Westcott och Hort -texten är extremt tillförlitlig. (...) I många fall där jag skulle hålla med formuleringen i Nestle / UBS -texten till förmån för en viss variantläsning, skulle jag senare kolla med Westcott och Hort -texten och inse att de ofta hade kommit fram till samma beslut . (...) Naturligtvis har manuskriptfynden under de senaste hundra åren förändrat saker, men det är anmärkningsvärt hur ofta de har bekräftat Westcott och Horts beslut.

-  Comfort 2005 , s. 100

Puskas & Robbins (2012) noterade att trots betydande framsteg sedan 1881 skiljer sig texten i NA27 mycket mer från Textus Receptus än från Westcott och Hort och säger att '' dessa Cambridge -forskares bidrag tycks vara bestående. '

Publicerade utgåvor

  • Nya testamentet i den ursprungliga grekiska . New York: Harper and Brothers. 1882.
  • Nya testamentet i den ursprungliga grekiska . New York: MacMillan. 1925.

Andra upplagor av grekiska Nya testamentet

Texterna från Nestle-Aland och Bover och Merk skiljer sig mycket lite från texten i Westcott-Hort.

Se även

Referenser

Citat

Källor

Vidare läsning

  • Palmer, Edwin (2007). ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ. Det grekiska testamentet med avläsningarna antagna av revisers av den auktoriserade versionen . London: Simon Wallenberg. ISBN 978-1-84356-023-4.

externa länkar