Vandringsköp - Walking Purchase

Området som förvärvades av Penns under Walking Treaty 1737, norra Delaware River -källor längs nordöstra gränsen mellan koloniala provinsen Pennsylvania och West New Jersey i provinsen New Jersey ( skuggad )

Den Walking Purchase (eller Walking fördraget ) var en påstådd 1737 avtal mellan Penn familjen, de ursprungliga innehavare av provinsen Pennsylvania i kolonialtiden (senare den amerikanska staten i Commonwealth of Pennsylvania efter 1776) och Lenape indianerna ( även känd som Delaware -indianerna). Genom den hävdade Penn -familjen och innehavarna ett område på 1 200 000 hektar (4 860 km 2 ) längs de norra delarna av Delaware River vid den nordöstra gränsen mellan provinsen Pennsylvania och West New Jersey -området öster om provinsen New Jersey (senare efter det amerikanska revolutionskriget [1775–1783], som staten New Jersey ) och tvingade Lenape att lämna det. Lenape -vädjan till den indiska Iroquois -stammen längre norrut om hjälp i frågan nekades.

I den juridiska kostym / rättsfall i Delaware Nation v. Pennsylvania (2004), den Delaware nation (en av tre senare federalt erkänd Lenape stammar) och dess ättlingar i det 21-talet hävdade 314 tunnland (1,27 km 2 ) av mark som ingår i ursprungliga så kallade "köp" 1737, men USA: s tingsrätt beviljade samväldets yrkande om avslag. Den slog fast att fallet var oberättigat , även om Delaware Nationens anklagelser om bedrägeri var sanna. Denna dom hölls genom flera överklagade åtgärder som gjorts genom flera nivåer i USA: s överklagande domstolar . Den högsta domstolen i USA vägrade att pröva målet som fick till följd att upprätthålla lägre överklaganden domstolarnas beslut.

Historia

Grundaren av kolonin, William Penn (1644–1718) 1681, fick rykte om sig för att hantera Lenape (inklusive Delaware -indianerna) rättvist . Hans arvingar, John Penn ("amerikanen") och Thomas Penn , övergav dock många av sin fars måttliga metoder. År 1736 hävdade de en handling från 1686 genom vilken Lenape lovade att sälja en trakt som började vid korsningen mellan den övre Delaware -floden och bifloden Lehigh River (nära moderna Easton, Pennsylvania ) och sträckte sig så långt västerut som en man kunde gå in en och en halv dag, senare för att bli känd som "Walking -köpet" eller Walking -fördraget från 1737. Detta dokument kan ha varit ett osignerat, oratifierat fördrag eller till och med en ren förfalskning ( Encyclopædia Britannica kallar det för en "landsvindel") "). Penns agenter började sälja mark i Lehigh -dalen i det omtvistade området längs Lehigh -floden till kolonister medan Lenape fortfarande bebodde området.

För att dämpa Lenapes betänkligheter och misstankar framställde Penn Land Office Agent och provinssekreterare James Logan (1674–1751) en karta som felaktigt föreställer den längre Lehigh River som den närmaste Tohickon Creek , och inklusive en prickad linje som visar en till synes rimlig väg som "vandrare" skulle ta. Tillfreds med att marken i fråga inte var ett så fruktansvärt pris för att hedra den gamla gärningen, undertecknade Lenape slutligen.

Enligt den populära berättelsen antog Lenape -ledare att cirka 60 mil var den längsta sträckan som kunde täckas under dessa förhållanden. Provinssekreterare Logan anställde de tre snabbaste löparna i kolonin, Edward Marshall, Solomon Jennings och James Yeates, för att springa på ett förberett spår. De övervakades under "promenaden" av Sheriffen i Bucks County Timothy Smith. Promenaden inträffade den 19 september 1737; bara Marshall slutade och nådde den moderna närheten av nuvarande Jim Thorpe, Pennsylvania , 113 km bort. I slutet av promenaden drog sheriff Smith en vinkelrät linje tillbaka mot nordost och hävdade allt mark öster om dessa två linjer som slutade vid Delaware River.

Detta resulterade i ett område på 1 200 932 tunnland (4 860 km 2 ), ungefär ekvivalent med storleken på Rhode Island , belägen i de moderna sju östra Pennsylvania -länen Pike , Monroe , Carbon , Schuylkill , Northampton , Lehigh och Bucks .

Delaware -ledarna vädjade om hjälp till Iroquois -konfederationstammen i norr, som hävdade hegemoni över Delaware. De Iroquois ledarna beslutade att det inte var i deras bästa intresse politiskt att ingripa på uppdrag av sina södra grannar Delaware. Pennsylvania provinsiella sekreterare James Logan hade redan gjort en överenskommelse med Iroquois för att stödja den koloniala sidan. Som ett resultat fick Lenape lämna Walking Purchase -markerna.

Chief Lappawinsoe , Manawkyhickon och andra Lenape -ledare fortsatte att protestera mot arrangemanget, eftersom Lenape tvingades in i Shamokin- och Wyoming River -dalarna, redan trängda med andra fördrivna stammar. Några Lenape flyttade senare längre västerut till Ohio -landet och södra och västra anspråk från Konungariket Frankrike på deras territorium New France ( Quebec ), väster om det franska Fort Duquesne (senare Fort Pitt och senare fortfarande Pittsburgh ) vid " Forks från Ohio ". På grund av Walking -köpet växte Lenape till misstro mot Pennsylvania -regeringen, och dess en gång goda rykte med de olika stammarna som började av den vise och fredliga William Penn förlorades för alltid.

Delaware Nation mot Pennsylvania

Tingsrätt (2004)

Chief Lappawinsoe , c. 1735

År 2004 Delaware Nation stämt Pennsylvania i USA tingsrätten för Eastern District of Pennsylvania , söker 314 tunnland (1,27 km 2 ) som ingår i 1737 walking purchase och patenterades 1741, som var känd som " Tatamy Place . " Domstolen beviljade samväldets yrkande om avslag. Enligt tingsrätten:

Penns regering och praxis skilde sig tydligen kraftigt från de puritansk-ledda regeringarna i de andra amerikanska kolonierna. Den mest slående skillnaden var Penns förmåga att odla en positiv relation baserad på ömsesidig respekt med indianerna som bor i provinsen. Medan puritanerna "stal från indianerna ... uppnådde Penn fredliga relationer med indianerna."

Tingsrätten berättade om Delaware Nationens anklagelser:

Penns söner var mindre intresserade än sin far av att utveckla en vänskap med Lenni Lenape. Särskilt Thomas Penn är enligt uppgift ansvarig för genomförandet av The Walking Purchase från 1737, enligt vilket Thomas Penn kontaktade Lenni Lenape Chiefs och "falskt representerade ett gammalt, ofullständigt, osignerat utkast till en handling som ett juridiskt kontrakt." (Kompl. ¶ 38.) Thomas Penn representerade för Lenni Lenape Chiefs att för femtio år tidigare hade Lenni Lenape förfäder undertecknat dokument där det stod att "marken som skulle ske till Penns var så mycket som kunde täckas i en en och en halv dags promenad. " (Id.) I tro på att deras förfäder hade ingått ett sådant avtal gick Lenni Lenape-cheferna med om villkoren i dådet och godkände den dagliga och en halv promenad.

Lenni Lenape -cheferna litade på att de ”vita männen” skulle ta en lugn promenad genom de trassliga Pennsylvanian -skogarna längs Delaware. Cheferna var inte medvetna om att de skulle förlora en betydande mängd mark. Utan att veta om Lenni Lenape tog Thomas Penn åtgärder för att se till att avståndet som hans "vandrare" täckte skulle bli så stort som möjligt. Bland annat fick Thomas Penn en rak väg genom skogarna och anställde tre av de snabbaste löparna i provinsen. "[H] e och hans agenter tillbringade veckor med att kartlägga sin rutt-som gick nordväst snarare än norrut som fördraget specificerade-hacka spår ut ur skogen." (Id. 39.) Dessutom lovade Thomas Penn att den snabbaste löparen skulle få fem pund sterling och 500 tunnland mark. I slutändan skaffade löparna av Walking Purchase 1737 1 200 kvadratkilometer [mer än 1 miljon tunnland] Lenni Lenape -mark i Pennsylvania. Ingår i den upphandlade marken var mark som vanligtvis kallades "Forks of the Delaware", som innehöll den mark som stod i centrum för denna tvist, "Tatamy's Place".

Lenni Lenape klagade till kungen av England om genomförandet av "promenaden" av Penn och hans agenter utan resultat. Som svar påbörjade Lenni Lenape sin rörelse västerut i enlighet med deras förfäders påstådda överensstämmelse med villkoren i vandringsköpets handling. Mer än hundra år senare drog experter som undersökte detta drog slutsatsen att dådet var en förfalskning. Som ett resultat av Walking-köpet separerades medlemmar av Lenni Lenape-stammen, nu erkända som The Delaware Nation, i fickor eller skiften omringade av bosättare utan stam. Så är det som hände med avseende på beviljande av mark till Chief Tetamy och hans band i Delawares.

Delaware medgav att Thomas Penn hade "suverän myndighet", men ifrågasatte transaktionen med motiveringen att den var bedräglig. Domstolen fann att den RÄTTMÄTIGHET av utsläckning av aboriginernas titel är nonjusticiable , bland annat i fråga om bedrägeri . Eftersom släckningen inträffade innan den första indiska nonintercourse -lagen passerade 1790, använde denna lag inte Delaware.

Circuit Court (2006)

Den USA hovrätten för tredje Circuit bekräftade beslutet av tingsrätten. Den tredje kretsen bekräftade att den inhemska titeln giltigt kan släckas av bedrägeri och ansåg vidare att stammen hade avstått från frågan om Penn faktiskt var en suverän köpare. Dessutom ansåg kretsen att eventuella bidrag till stammen efter släckningen inte kunde återupprätta den ursprungliga titeln. Därför övervägde kretsen inte fördelarna med stammens argument att:

Delaware Nation hävdar i sitt överklagande att kungen av England - inte Thomas Penn - var suverän över det territorium som inkluderade Tatamys plats. Därför kunde Thomas Penn inte släcka den inhemska titeln via Walking -köpet och följaktligen behåller Delaware Nation rätten att bo och använda.

Specifikt fann kretsen det otillräckligt att klagomålet hade påstått att Penn var "ansvarig direkt mot kungen av England".

USA: s högsta domstol vägrade att pröva målet i överklagande.

Se även

Referenser

externa länkar