Triple Alliance (1788) - Triple Alliance (1788)
Den Triple Alliance av 1788 var en militär allians mellan Storbritannien , Preussen och eniga landskapen . Storbritannien såg det som nödvändigt att upprätthålla maktbalansen, och Preussen hoppades på de territoriella vinsterna. Alliansen var främst riktad mot det ryska imperiet , som stod för att öka sitt inflytande med sin hotande seger över det ottomanska riket . På grund av ansträngningar från rysk diplomati, särskilt för att främja parlamentarisk oenighet i Storbritannien, där den främsta förespråkaren för åtgärder mot Ryssland, William Pitt den yngre , förlorade stöd, föll alliansen ihop innan den var redo att delta i planerade militära åtgärder mot Ryssland. Förstörelsen av Triple Alliance anses vara en stor framgång för den ryska diplomatin.
Bildning
I april 1788 fick Preussen en kredit i händelse av ett krig med Ryssland från Förenta provinserna. I gengäld gav Preussen militär stöd för den instabila nederländska regeringen. Den 13 augusti 1788 undertecknades den anglo-preussiska militära alliansen . Detta markerade bildandet av Triple Alliance.
Ur brittiskt perspektiv bildades Alliansen för att upprätthålla maktbalansen i Europa, särskilt när det gäller Frankrike och Ryssland , och de potentiellt instabila regionerna i Baltikum, Balkan och Nederländerna. Preussen hoppades å andra sidan på vissa territoriella vinster i Baltikum, genom krig (med Ryssland) eller diplomati (från polsk -litauiska samväldet ), eller en kombination av ovanstående. När det gäller Balkan syftade Triple Alliance till att begränsa det ryska imperiet , liksom det österrikiska imperiet , sedan i alliansen ( österrikisk-alliansen ), och det fanns förväntningar på ett krig mellan alliansen och Ryssland (och möjligen Österrike) omkring 1791.
Evolution
Storbritannien ville inte ha krig, så mycket som det skulle vara nöjt om Ryssland skulle dra sig tillbaka från sitt krig med ottomanerna utan några territoriella förändringar, men det insåg att detta var ett osannolikt resultat. Från och med augusti 1790 började brittiska och preussiska diplomater i Ryssland pressa ryssarna att inleda förhandlingar med ottomanerna, utan tur.
Inse att William Pitt den yngre allvarligt övervägde hård politik mot Ryssland, och att ett krig med Preussen och Storbritannien sannolikt skulle sluta med en förlust, beordrade den ryska kejsarinnan Catherine den store sin ambassadör i London, Semyon Vorontsov , att hjälpa Pitts motståndare, Charles Fox , i det brittiska parlamentet . Vorontsov och andra medlemmar av den ryska diplomatiska personalen hade, ibland genom mutor, ordnat stöd från många medlemmar av det brittiska etablissemanget.
Förenta provinserna var mycket mindre intresserade av ett krig med Ryssland, eftersom Ryssland hade betydande skulder till nederländska bankirer, vilket kriget kunde äventyra. William Eden, första baron Auckland , brittisk ambassadör i Förenta provinserna, var i god kontakt med lokal rysk diplomatisk personal och tenderade att argumentera mot alla åtgärder som skulle innebära fientligheter med Ryssland.
Storbritannien misslyckades också med att förbättra sina förbindelser med det polsk -litauiska samväldet , som vid den tidpunkten ansåg sig ha goda förhållanden med Ryssland och inte ville äventyra dessa förbindelser genom att komma närmare trippelalliansen. Slutet på det rysk-svenska kriget (1788–1790) innebar också en mindre potentiell allierad för trippelkoalitionen, eftersom Sveriges kung inte var villig att öppna den ryska fronten igen.
I början av 1791, omkring februari, lyckades preussisk diplomati få ett avtal med Österrike. Även om Österrike vägrade byta sida gick man också med på att förbli neutral vid ett krig mellan Ryssland och Preussen. Detta övertygade Pitt om att försäkra Frederic om att Storbritannien skulle skicka en flotta till Östersjön och ställa ett ultimatum till Ryssland, vilket krävde att landet skulle dra sig tillbaka från sitt krig med ottomanerna eller stå inför ett anglo-preussiskt ingripande. i slutet av mars fick denna position kungligt godkännande och debatten i brittiska parlamentet skulle äga rum snart. Under tiden, i början av mars, försäkrade Frederic Wilhelm II en ottomansk representant om hans önskan att attackera Ryssland så snart kungliga flottan dök upp i Östersjön , och uppmuntrade honom att i ett handskrivet brev fortsätta det pågående kriget med Ryssland och göra en ny offensiv på Balkan . Preussens militära förberedelser var mycket avancerade, med cirka 90 000 trupper som samlades på gränsen, och planer på att tre kårar skulle avancera på Riga . Ryssland själv var redo att försvara gränsen mot Östersjön mot den förväntade invasionen.
Medvetna om debattens betydelse i det brittiska parlamentet i slutet av mars drog ryska diplomater i London alla stopp för att mobilisera allierade för att motsätta sig en anglo-rysk konflikt. Ryska diplomater spenderade betydande medel på diplomati och propaganda. Det hade försäkrat stöd från ett tjugotal brittiska tidningar och börjat trycka och distribuera många broschyrer som argumenterade mot Pitt "den yngre" rustningsförslaget ", som frågan blev känd i samtida brittisk diskurs. Ryska supportrar inkluderade köpmän med inflytande på Londonbörsen , författare och publicister som John Paradise ("Doctor Johnson"), liksom ledamöter i det brittiska parlamentet, till exempel sonen till Thomas Dimsdale , Charles Fox , Edmund Burke och andra .
Dagarna före den brittiska debatten hade holländarna erbjudit sig att förhandla mellan Ryssland och Triple Alliance, och Auckland rapporterade att han såg dokument där Frederick Wilhelm ifrågasatte behovet av kriget och uttryckte oro över den militanta österrikiska attityden (enligt polska historikern Jerzy Łojek , det var antingen Aucklands egen eller ryska felinformation, eller en kombination av båda). Debatten började den 29 mars. Trots kritik från minoritetsmotståndarna, liksom Charles Fox, uttryckte underhuset sitt godkännande för kriget med Ryssland tre gånger den dagen. Under de närmaste två eller tre dagarna resulterade dock debatter inom Pitts egen regering i en drastisk förändring av planerna. De specifika orsakerna till denna plötsliga konflikt inom Pitts regering är inte helt förstådda; Łojek föreslår att det var genom påverkan av Fox, Auckland och den ryska diplomatin på flera av dess medlemmar. Pitt kunde ha tvingat fram frågan genom att skapa en ny regering, men han bestämde att det inte var en livskraftig lösning, eftersom en kris i regeringen kan resultera i ett oförutsägbart maktskifte. I mitten och slutet av april, med William Grenville, första baronen Grenville som ersatte Francis Osborne, femte hertigen av Leeds som utrikesminister, var den brittiska politiken nu fastställd som pro-rysk och anti-fransk.
En brittisk kurir med ultimatum och en gemensam brittisk-preussisk förklaring till Ryssland anlände till Berlin natten mellan den 3 och 4 april, men innan han lämnade, avlyssnades den 8 april av en annan kurir som beställde en fördröjning. Det var först i början av juni som Preussen insåg att brittisk politik hade tagit ett betydande skifte, och Storbritannien önskade inte längre ett krig med Ryssland. Detta innebar slutet på Triple Alliance.
Verkningarna
Alliansens slut cementerades genom det brittisk-nederländska-preussiska-ryska fördraget den 26 juli 1791, där Triple Alliance de facto kapitulerade för alla ryska krav och accepterade alla ryska territoriella krav på ottomanerna. Inom två år var alla undertecknare av alliansen i krig med Frankrike efter utbrottet av det franska revolutionskriget .
Łojek noterar att historiografin om Triple Alliance -fallet är gles, eftersom den skuggades av intresset för frågor som rör den franska revolutionen; som han noterar är ett krig som aldrig startade mycket mindre intressant än revolutionen som förändrade världen. Han noterar att slutet på alliansen var en triumf för den ryska diplomatin, och misslyckande för den brittiska, liksom ett personligt misslyckande för Pitt, som sedan detta nederlag tog bort sig från den brittiska utrikespolitiken. Ur polskt perspektiv noterar han att den polska diplomatins misslyckande med att förena en allians med Triple Alliance var en annan viktig faktor som resulterade i dess försvagning, och genom att stärka Ryssland, bidrog denna polska inaktivitet till Polens fall . Han noterar att även om vissa polacker, som Antoni Augustyn Deboli , argumenterade för en allians med Storbritannien, vägrade kung Stanisław August Poniatowski , som kontrollerade det mesta av polsk diplomati, att stå i opposition till Ryssland, vilket i efterhand var ett stort slag för Polen.
Se även
Referenser
- Citat
- Bibliografi
- Bauer, Krzysztof (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja . Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. ISBN 978-83-02-04615-5. Hämtad 2 januari 2012 .
- Jekojek, Jerzy (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja (på polska). Wydawn. Lubelskie. sid. 23. ISBN 978-83-222-0313-2. Hämtad 17 december 2011 .
- Barnes, Donald Grove (1939). George III och William Pitt, 1783-1806: En ny tolkning baserad på en studie av deras opublicerade korrespondens . Stanford University Press. s. 224–225. ISBN 978-08-047-0192-1. Hämtad 26 december 2011 .