Det postmoderna tillståndet -The Postmodern Condition
.gif) Omslag till den franska utgåvan
| |
| Författare | Jean-François Lyotard |
|---|---|
| Original titel | La condition postmoderne: rapport sur le savoir |
| Översättare | Geoffrey Bennington och Brian Massumi |
| Land | Frankrike |
| Språk | franska |
| Ämne | Postmodern kultur, teknik, epistemologi |
| Publicerad | |
| Mediatyp | Skriva ut |
The Postmodern Condition: A Report on Knowledge ( franska : La condition postmoderne: rapport sur le savoir ) är en bok från Jean-François Lyotard från 1979, där Lyotard analyserar uppfattningen om kunskap i det postmoderna samhället som slutet på "stora berättelser" eller metanarrativ , som han anser vara en väsentlig del av moderniteten . Lyotard introducerade termen "postmodernism", som tidigare bara användes av konstkritiker, i filosofi och samhällsvetenskap, med följande iakttagelse: "Förenkla till det yttersta, jag definierar postmodern som otrolighet mot metanarrativ". Ursprungligen skriven som en rapport om teknikens inflytande i exakta vetenskaper , beställt av Conseil des universités du Québec , var The Postmodern Condition inflytelserik. Lyotard medgav senare att han hade en "mindre än begränsad" kunskap om vetenskapen han skulle skriva om och ansåg att The Postmodern Condition var hans värsta bok.
Innehåll
Sammanfattning
Lyotard kritiserar metanarrativ som reduktionism och teleologiska föreställningar om mänsklig historia som upplysningens och marxismen och hävdar att de har blivit ohållbara på grund av tekniska framsteg inom områdena kommunikation , massmedia och datavetenskap . Tekniker som artificiell intelligens och maskinöversättning visar en övergång till språklig och symbolisk produktion som centrala element i den postindustriella ekonomin och den relaterade postmoderna kulturen, som hade stigit i slutet av 1950-talet efter återuppbyggnaden av Västeuropa . Resultatet är ett flertal språkspel (ett begrepp myntat av Ludwig Wittgenstein ), av olika typer av argument. Samtidigt ersätts målet för sanningen i vetenskapen av "performativitet" och effektivitet i tjänstens kapital eller staten, och vetenskapen ger paradoxala resultat såsom kaosteori , som alla undergräver vetenskapens stora berättelse. Lyotard bekänner en preferens för detta flertal små berättelser som tävlar med varandra och ersätter de totala berättelserna.
Reception
Det postmoderna tillståndet var inflytelserikt. Lyotard medgav emellertid senare att han hade en "mindre än begränsad" kunskap om vetenskapen han skrev om, och för att kompensera för denna kunskap, "han gjorde historier" och hänvisade till ett antal böcker som han faktiskt inte hade läst. I efterhand kallade han det "en parodi " och "helt enkelt det värsta av alla mina böcker". Poeten Frederick Turner skriver att, liksom många post-strukturalistiska verk, har det postmoderna tillståndet "inte slitit bra." Men han ser det mer läsbart än andra post-strukturalistiska verk och krediterar Lyotard med att täcka "en hel del mark på ett livligt och ekonomiskt sätt."