Finlands högsta domstol - Supreme Court of Finland

Finlands högsta domstol
	Korkein oikeus
	Högsta domstolens domstolshus
Jurisdiktion	finland
Plats	helsingfors
Sammansättningsmetod	Utnämnd av Finlands president
Auktoriserad av	Finlands konstitution
Överklaganden från	Klagomål
Antal befattningar	Minst 15
Hemsida	Finlands högsta domstols hemsida
President
För närvarande	Tatu Leppänen
Eftersom	1 september 2019

Den högsta domstolen i Finland ( finska : Högsta domstolen , förkortat KKO , svenska : Högsta domstolen , förkortat HD ), som ligger i Helsingfors är domstol i sista utväg för fall inom privaträtt i Finland (det vill säga civil och brotts fall). Domstolens motpart är Högsta förvaltningsdomstolen , som är sista utväg för fall inom förvaltningsrätten .

Högsta domstolen består av en president och minst 15, för närvarande 18, andra domare, som vanligtvis arbetar i femdomarpaneler. Högsta domstolens viktigaste funktion är att avgöra viktiga rättsfrågor i fall som är betydelsefulla för hela rättsordningen, som styr rättsväsendet i framtida fall. Beslut av hovrätt ( finska : hovioikeudet , svenska : hovrätter ), samt vissa beslut av försäkringsdomstolen kan överklagas till Högsta domstolen, under förutsättning att det beviljar prövningstillstånd. I de sällsynta brottmål där en hovrätt fungerar som domstol i första instans behövs inte överklagande. (Fall av spionage, förräderi och brottmål som involverar höga tjänstemän eller tjänstemän av minst majoritetsgrad faller inom denna kategori.)

Högsta domstolen kan ogiltigförklara domstolens slutliga beslut på de grunder som anges i kapitel 31 i rättegångskoden. Domstolen behandlar också klagomål rörande fel i förfarandet. I vissa fall kan domstolen återställa rätten till överklagande efter utgången av en viss tidsperiod.

Högsta domstolen ger råd till presidenten i fall som rör rätten att bevilja benådning och till justitieministeriet i fall som rör utlämning. Det kan ge juridiska yttranden om regeringsförslag i olika stadier av lagstiftningsprocessen, och presidenten kan konsultera det om räkningar som antagits av parlamentet innan de ratificeras. Högsta domstolen kan också vända sig till presidenten på eget initiativ och föreslå antagande av en ny parlamentslag eller en ändring av en befintlig lag.

Högsta domstolen förlitar sig huvudsakligen på skriftliga bevis när den avgör ett mål. Domstolen kan dock hålla muntliga utfrågningar där parterna, vittnen och experterna hörs personligen. De muntliga utfrågningarna är offentliga.

Precedens

De prejudikat skapas vanligen i fall där tillämpliga lagar i parlamentet och förordningar inte ger en klar lösning för en rättsfråga, eller där det finns utrymme för tolkning. Cirka 150 sådana prejudikat bestäms varje år.

Enligt det finska rättssystemet är ett rättsligt prejudikat inte bindande. Klagomål och till och med distriktsdomstolar kan avvika från tidigare beslut som fattats av Högsta domstolen, till exempel när de sociala omständigheterna har förändrats avsevärt. I praktiken följs dock högsta domstolens prejudikat i fall som uppstår efter att prejudikat har skapats och som involverar en liknande rättsfråga. Högsta domstolen kan också själv avvika från sina tidigare prejudikat, förutsatt att målet behandlas av en utvidgad kammare (11 medlemmar) eller av en full domstol.

Presedens i högsta domstolsärenden publiceras var sjätte månad. Dessutom finns de tillgängliga i en specifik databas (FINLEX) på http://www.finlex.fi/ . Domstolens panel som avgör prejudikaten fattar också beslut om offentliggörande.

I domen i rubriken redogörs kort för vilken lagstiftning prejudikat gällde och som utgör anledningen till dess publicering. I fall som innehåller prejudikat måste Högsta domstolen också ta ställning till andra frågor än de som anges i titeln. Sådana ståndpunkter är dock som alla andra domstolsdomar som inte skapar prejudikat. Ett prejudikat bidrar till utvecklingen av nationell lag genom att ge konsekvens i rättspraxis. Målet är att domstolar i hela landet tolkar lagen på ett enhetligt sätt och tillämpar rättsliga principer genom konsekvent bedömning och överläggning. Precedens används också i forskning i syfte att analysera innehållet i befintlig lag.

Förfaranden

Domstolens plenarsammanträde

I mål vid Högsta domstolen där överklagande först måste beviljas innan ett överklagande tillåts från ett beslut från en lägre domstol, har förfarandet vid domstolen två steg: beslut om tillåtlighet och beslut om sakens sak. Huruvida ärendet kan tas upp till prövning, beviljande av tillåtelse att överklaga, måste avgöras av två domstolsmedlemmar efter presentation av en folkomröstning . Detta innebär att de två medlemmarna fattar beslutet på grundval av folkomröstningens förberedande arbete och yttrande. Under vissa omständigheter kan beslutet om tillåtlighet fattas av tre domstolsledamöter istället för två. Om en ansökan om tillåtelse att överklaga avvisas kommer ärendet att avslutas och överklagandedomstolens dom förblir slutgiltig.

Om överklagande beviljas beslutas sakens sak, de anklagelser som presenteras i överklagande framställningen, av fem ledamöter av domstolen. Beslutet om meriter fattas också efter presentation av en folkomröstning, vilket innebär att folkomröstningen förbereder ärendet och är delvis ansvarig för utfallet av ärendet. Förutom dokumentation och tillämplig lagstiftning omfattar de källor till lag som Högsta domstolens beslut kan baseras på bland annat rättspraxis, lagstiftningshistoriken för parlamentets rättsakter, läroböcker och internationella konventioner.

Om en lagfråga som ska lösas omfattar viktiga principer eller om Högsta domstolen vill avvika från ett tidigare prejudikat, ska målet avgöras av en stor kammare (11 medlemmar) eller av en full domstol (alla medlemmar). Administrativa frågor, inklusive utnämning av domare, ska avgöras av en fullständig domstol.

Högsta domstolens folkomröstningar förbereder ärenden för domstolen och presenterar dem i förhandlingen. Folkomröstningarna är också huvudsakligen ansvariga för att kontakta parterna i ärendet och för det administrativa arbetet i samband med utfrågningar samt för att skicka domstolshandlingar till parterna. Folkomröstningarna är till viss del specialiserade inom olika rättsområden.

Högsta domstolen förlitar sig huvudsakligen på skriftliga bevis när den avgör ett mål. Domstolen kan dock hålla muntliga utfrågningar där parterna, vittnen och experterna hörs personligen. De muntliga utfrågningarna är offentliga. Högsta domstolen kan också besluta att ordna en inspektion på plats, till exempel av en plats som är föremål för domstolsförfarandet.

Tillåt att överklaga

När kravet på överklagande infördes i början av 1980 ändrades Högsta domstolens ståndpunkt som domstolen avsevärt. Det tidigare systemet för överklagande med en hierarki av tre instanser ersattes av ett system med två instanser: ett beslut av en förstainstansrätt kan vanligtvis överklagas till en överdomstol. Därmed är överklagande domstolar den högsta instansen för de flesta domstolsförfaranden, medan högsta domstolens roll är att skapa prejudikat. Tillåtelse att överklaga krävs också för att överklaga beslut av specialdomstolar.

Skäl för överklagande

Förutsättningarna för att bevilja tillstånd att överklaga är de som anges i 30 kap. 3 § 1 mom. I lagen om rättegång, enligt vilken Högsta domstolen endast får bevilja rätt att överklaga av följande skäl:

Högsta domstolens beslut är nödvändigt för att tillämpa lag i identiska eller liknande fall eller för att rättspraxis ska vara konsekvent.
ett fel i förfarandet eller annat fel har ägt rum i ärendet, vilket enligt lag kräver att beslutet ska upphävas;
det finns andra viktiga skäl för att bevilja tillstånd att överklaga.

Syftet med kravet på tillstånd att överklaga är att göra det möjligt för Högsta domstolen att koncentrera sig på att vägleda rättslig praxis genom prejudikat. Därför är den första alternativa grunden för beviljande av överklagande den viktigaste. Ett prejudikat kan avse tillämpningen av lagstiftningen i identiska eller liknande fall eller konsekvens i rättspraxis. I det förstnämnda fallet ger prejudikatet vägledning för att lösa liknande lagfrågor i framtiden. I det senare fallet ger prejudikanten vägledning för sådan praxis vid lägre domstolar som är inkonsekvent eller strider mot högsta domstolens rättspraxis. Att bevilja tillstånd att överklaga på grund av att målet skapar ett prejudikat antyder alltid att Högsta domstolens beslut har allmän rättslig betydelse.

De andra grunderna för beviljande av överklagande tillämpas sällan. De tillämpas huvudsakligen när det finns behov av att rätta till ett klart felaktigt, orimligt eller orättvist domstolsbeslut.

Beslut om beviljande av överklagande fattas efter ansökan. Ansökan måste ange skälen till att överklagan ska beviljas: om ärendet skapar prejudikat, innebär ett fel i förfarandet eller om det finns andra viktiga skäl. Ansökan måste vidare ange skälen på grundval av vilka den sökande anser att det finns skäl för att bevilja tillstånd att överklaga. I korthet måste ansökan om tillstånd att överklaga ange skälen.

Medlemmar

Presidenten och övriga ledamöter (domare) till Högsta domstolen utses av republikens president . Från och med den 1 september 2019 är presidenten Tatu Leppänen .

Högsta domstolens domare har vanligtvis tidigare erfarenhet från olika grenar av advokatyrket, oftast vid domstolar, men också i utformningen av lagstiftning, akademiska befattningar och som jurister.

Enligt lagen måste Högsta domstolen ha en president och minst 15 medlemmar. Domstolen består nu av 18 medlemmar. Medelåldern för de nuvarande domarna, medan de har utsetts, är 48. Liksom många andra finländska anställda måste domarna gå i pension vid 68. Annars åtnjuter de den konstitutionella rätten att förbli sittande, såvida de inte åtalas av Högsta domstolen Anklagelse eller befunnits medicinskt oförmögen av Högsta domstolen. Folkomröstningarna har en liknande konstitutionell rätt att stanna kvar i sitt ämbete, men deras arbetsrelaterade brott hanteras av hovrätten i Helsingfors i stället för högrätten.

Nuvarande medlemmar

Medlem	Antaget kontor
Tatu Leppänen (president)	September 2019
Juha Häyhä	Oktober 2001
Marjut Jokela	Januari 2008
Jukka Sippo	Januari 2008
Pekka Koponen	September 2009
Ari Kantor	Maj 2010
Tuula Pynnä	Augusti 2012
Jarmo Littunen	Augusti 2012
Mika Huovila	april 2013
Tuomo Antila	September 2015
Päivi Hirvelä	Januari 2016
Kirsti Uusitalo	Januari 2017
Lena Engstrand	Januari 2017
Mika Ilveskero	September 2017
Juha Mäkelä	Januari 2018
Asko Välimaa	April 2018
Eva Tammi-Salminen	Augusti 2018
Jussi Tapani	Augusti 2018
Timo Ojala	September 2019
Alice Guimaraes-Purokoski (skådespelare)	September 2019

Ordförande

President	I kontor
Tatu Leppänen	Ett skrevs den september 2019- Vilande
Timo Esko	1 januari 2016 - 31 augusti 2019
Pauliine Koskelo	1 januari 2006 - 31 december 2015
Leif Sevón	1 januari 2002 - 31 december 2005
Olavi Heinonen	1 oktober 1989 - 31 december 2001
Curt Olsson	1 december 1975 - 30 september 1989
Antti Hannikainen	17 juni 1964 - 11 oktober 1975
Matti Piipponen	8 februari 1963 - 17 juni 1964
Toivo Tarjanne	30 september 1950 - 8 februari 1963
Oskar Möller	5 december 1945 - 18 september 1950
Hjalmar Neovius	21.3.1940–5 december 1945
Frans Pehkonen	8.3.1929–10.3.1940
Julius Grotenfelt	11 december 1920 - 8 mars 1929
August Nybergh	1 oktober 1918 - 5 december 1920

Se även

Finlands konstitution

Vidare läsning

Sevón, Leif, Förhållandena mellan Europeiska gemenskapernas domstol och de nationella domstolarna, 2002.

Referenser

externa länkar

Media relaterade till Finlands högsta domstol på Wikimedia Commons

Languages

In other projects