Specialmästare - Special master
I amerikansk rätt , en speciell herre är i allmänhet en underordnad tjänsteman utses av en domare för att se till att domstolsbeslut verkligen följs, eller i andra hand, för att höra bevis på uppdrag av domaren och lämna rekommendationer till domaren som till dispositionen av en fråga. Den speciella mästaren bör inte förväxlas med det traditionella allmänna rättsbegreppet en mästare , en domare vid High Court som har fått i uppdrag att behandla sammanfattande och administrativa ärenden som saknar en fullständig rättegång.
I Förenta staternas federala domstol är en speciell mästare ett komplement till en federal domstol. Regel 53 i de federala rättegångsreglerna tillåter en federal domstol att, med parternas samtycke, utse en särskild befälhavare att föra talan och rapportera till domstolen.
Roll
Den särskilda befälhavarens roll, som ofta men inte nödvändigtvis är advokat , har till uppgift att övervaka dem som faller under domstolens order för att säkerställa att domstolsbeslutet följs och att rapportera om verksamheten i den enhet som övervakas i rätt tid ärende för domaren eller domarens utsedda företrädare. Särskilda mästare har varit kontroversiella i vissa fall och nämns av kritiker som ett exempel på rättslig överansträngning. Exempelvis har specialmästare ibland beställt utgifter för medel utöver det belopp som ett lagstiftande organ har anslagit för att avhjälpa situationen som undersöks. Deras befogenheter har generellt visat sig vara giltiga och deras rättsmedel upprätthålls av amerikanska domstolar.
Den amerikanska Högsta domstolen kommer normalt Tilldela ursprungliga behörighet tvister (fall som tvister mellan stater som först hörs vid Högsta domstolen nivå) till en speciell herre att genomföra vad som utgör ett försök: bevisupptagning och ett beslut. Högsta domstolen kan sedan bedöma befälhavarens avgörande mycket som en normal överklagandedomstol skulle, snarare än att själva pröva. Det är nödvändigt eftersom rättegångar i USA nästan alltid involverar levande vittnesbörd, och det skulle vara för besvärligt för nio domare att avgöra bevismotstånd i realtid.
I amerikanska federala domstolar utses särskilda mästare enligt artikel 53 i Federal Civil Civil Procedure . Regel 53 tillåter att en särskild befälhavare kan utses endast om något av följande finns: (1) parterna samtycker till utnämningen, (2) att hålla en rättegång utan jury eller göra rekommenderade fakta om det finns något exceptionellt villkor eller redovisning eller svår beräkning av skadestånd, eller (3) ta itu med ärenden före rättegången eller efter rättegången som inte kan behandlas effektivt och i rätt tid av en domare eller domare.
Exempel
Särskilda mästare utsågs av domaren Thomas Whitfield Davidson från den amerikanska tingsrätten för att undersöka anklagelser om väljarbedrägeri på uppdrag av demokratipartiets primära kampanj 1948 för Lyndon B. Johnson till den amerikanska senaten . Enligt Robert A. Caro skulle mästarna ha funnit att Johnsons 86-omröstnings seger levererades av hundratals bedrägliga omröstningar, men utredningen stoppades av USA: s högsta domstol på grund av att Demokratiska partiet, inte den federala regeringen, hade ansvaret inför primärvalet.
Användningen av speciella mästare i frågor som rör komplex elektronisk upptäckt (eller "eDiscovery") har meddelats av Academy of Court Applied Masters (ACAM).
Den USA Court of Federal krav driver en Office of Special Masters för att lösa påståenden enligt National Childhood Vaccine Injury Act , som informellt kallas vaccin domstol .
Fall med speciella mästare involverar ofta situationer där det har visats att statliga enheter bryter mot medborgerliga rättigheter . Under de senaste åren har högprofilerade fall där särskilda mästare har använts inkluderat några där stater har beordrats att uppgradera sina fängelseanläggningar , som hölls för att bryta mot den amerikanska konstitutionen, vilket hindrar grymt och ovanligt straff och vissa statliga mentalsjukhus , som har hittats så underordnade att de kränker deras intagna rättigheter. Sammanfattningar av fall som involverar specialmästare publiceras på Cohens Special Master Case Reporter .
I efterdyningarna av attackerna i USA den 11 september 2001 utsåg då justitieminister John Ashcroft Kenneth Feinberg till särskild befälhavare för att övervaka dispensering av en ersättningsfond på 11 miljarder dollar .
Den Waymo v. Uber rättegång såg domaren William Alsup utse en särskild mästare för att avgöra om Uber brutit discovery regler inte avslöja "Richard Jacobs Letter".