Samkönade äktenskap i Washington (delstat) - Same-sex marriage in Washington (state)

Samkönade äktenskap i staten Washington har varit lagligt erkänt sedan den 6 december 2012.

Den 13 februari 2012 undertecknade guvernör Christine Gregoire lagstiftning som fastställde fullständiga äktenskapsrättigheter för par av samma kön i delstaten Washington . Motståndarna ställde upp på en utmaning som krävde att väljarna godkände stadgan vid en folkomröstning , vilket de gjorde den 6 november. Lagen trädde i kraft den 6 december och de första äktenskapen firades den 9 december. Inom ett par dagar, mer än 600 samma -sex äktenskapslicenser utfärdades enbart i King County .

Tidigare, 1998, hade staten antagit äktenskapslagen som begränsade äktenskapet till par av olika kön, vilket förstärkte dess stadgar som hade tolkats av en domstol 1974 som att de införde samma begränsning. Flera rättegångar som inlämnats i statsdomstolen ifrågasatte statens äktenskapslagar utan framgång, inklusive en som inlämnades 1971, ett av de första sådana fallen i USA .

Lagstadgat förbud

År 1997 antog lagstiftningen i Washington State , som svar på händelser på Hawaii som föreslog att staten skulle legalisera äktenskap av samma kön, ett lagförslag som skulle definiera äktenskap som en förening mellan en man och en kvinna och neka juridiskt erkännande till samma kön. äktenskap etablerade någon annanstans. Omröstningen var 63 mot 35 i kammaren och 27 mot 19 i senaten . Guvernör Gary Locke lade ned veto mot lagstiftningen den 21 februari och kallade den "splittrande och onödig" med hänvisning till 1974 års domstolsbeslut i Singer mot Hara . Han skrev i sitt vetomeddelande: "Vår övergripande princip bör vara att främja medborgerlighet, ömsesidig respekt och enhet. Denna lagstiftning uppfyller inte detta test." Ett försök att åsidosätta sitt veto misslyckades i statens senat vid en partiröstning, 26 mot 20, när sju demokrater som ursprungligen hade stött åtgärden ändrade sin ståndpunkt för att stödja guvernören. Även om republikanerna hotade att ställa frågan till en folkomröstning i november, tyckte några av deras medlemmar att frågan inte var tillräckligt brådskande för att riskera en omtvistad offentlig kampanj.

År 1998 antog statslagstiftaren samma lagstiftning, äktenskapslagen , och förväntade sig att guvernören skulle låta den bli lag utan hans underskrift. Istället lade han veto mot det en andra gång och sa att "Våra lagar förbjuder just nu giftermål av samma kön, och jag motsätter mig denna lagstiftning eftersom den försöker göra olagligt till något som redan är olagligt". Demokrater som fruktade konsekvenserna av att ha lagstiftningen om omröstningen i november hjälpte till att åsidosätta hans veto. En demokratisk ledare i kammaren sa: "Jag kommer att rösta för att åsidosätta. Jag kommer att stå upp och säga att det är en dålig proposition, men det är ännu värre att ha denna fråga på omröstningen." Enligt The Seattle Times : "Lagstiftare, ivriga att bli klara med den kontroversiella frågan, skyndade igenom förbudet på några minuter och dumpade det i guvernörens knä. Lockes veto kom inom en timme. Då röstade båda husen summariskt för att åsidosätta vetot. Nej man kunde komma ihåg förra gången ett lagförslag antogs, nedlagde veto och åsidosattes inom timmar - med nästan ingen diskussion och ingen debatt. "

Rättegångar

Sångare v. Hara

År 1971, i Seattle , i en av de första äktenskapsmålen av samma kön i USA, begärde gayaktivisterna John Singer (senare känd som Faygele Ben-Miriam) och Paul Barwick en äktenskapslicens från King County-revisorn, Lloyd Hara, till visa ojämlikheten mellan homosexuella och heterosexuella par. Hara vägrade, och Singer och Barwick väckte talan med motiveringen att förnekandet kränkte jämställdhetsändringen av statskonstitutionen. Den Washington appellationsdomstol förnekade påståendet 1974 i Singer v. Hara . Washington Supreme Court vägrade att se över beslutet.

Andersen v. King County

Andersen v. Sims

Den 8 mars 2004 väckte sex par av samma kön, representerade av Lambda Legal, stämning i en statlig domstol som utmanade konstitutionen i Washingtons lag om försvar av äktenskap . De fyra konstitutionella påståendena baserades på vederbörlig process, integritet, lika skydd och jämställdhet. Den 4 augusti avgav King County Superior Court Judge William L. Downing ett yttrande i Andersen mot Sims att staten inte hade någon rationell grund för att utesluta par av samma kön från äktenskapets rättigheter och fördelar. Beslutet drog slutsatsen att den statliga lagen som begränsar äktenskap till par av olika kön bryter mot delar av konstitutionen som krävde vederbörlig process och lika skydd av lagarna. Domstolen krävde inte att staten tillät par av samma kön att gifta sig, men gav mandat att skapa en civil facklig status som skulle ge alla rättigheter och fördelar med äktenskap till par av samma kön. Downing avbröt verkställigheten av hans order i avvaktan på överklagande till Washington Supreme Court.

Castle v. State

Den 1 april 2004 väckte elva samkönade par som representerades av American Civil Liberties Union stämning vid en statlig domstol som utmanade Washingtons lagar som förbjöd samkönade par att gifta sig. Det sökte också erkännande av äktenskap som utförts lagligt i andra jurisdiktioner. Den 7 september avgjorde Thurston County Superior Court Judge Richard D. Hicks i Castle v. State att statens äktenskapslagar stred mot samma skydd av privilegier och immunitetsklausul i statskonstitutionen.

Konsoliderad som Andersen v. King County

Washington Supreme Court konsoliderade de två fallen, Andersen mot Sims och Castle mot State , för granskning som Andersen mot King County . Den hörde muntliga argument den 8 mars 2005. Den 26 juli 2006 gjorde den omvänd prövningsdomstolarnas beslut i en 5–4 dom. Majoritetens åsikt fokuserade på konstitutionen i den statliga lagstiftningens antagande av äktenskapslagen som begränsar äktenskapets privilegier till par av motsatt kön. I oktober 2006 vägrade domstolen att ompröva sitt beslut.

Initiativ 957

Den 10 januari 2007 lämnade Washington Defense of Marriage Alliance, en aktivistorganisation som trots sitt namn gynnade äktenskapsrättigheter för par av samma kön, ett initiativ för väljar, initiativ 957 , för att införliva en del av Andersen- beslutet i statliga stadgar av att göra reproduktion till ett krav för alla äktenskap i staten Washington. Gruppens uttalade motivering var att skynda på allmän granskning av förutsättningen att äktenskap existerar i förplantningssyfte och att skapa ett testfall där Andersen skulle vändas. Initiativets sponsorer drog tillbaka det den 3 juli efter att ha misslyckats med att samla in tillräckligt många underskrifter för att kvalificera sig för omröstningen i november.

Äktenskapslag av samma kön

Just gifta par som lämnar Seattle City Hall hälsas av välvilliga den första dagen av äktenskap av samma kön i delstaten Washington.

Förespråkare för äktenskapsrätt för par av samma kön, som saknar rösterna i statens lagstiftare för att uppnå sitt mål, fokuserade istället på att införa inhemska partnerskap som skulle ge sådana par en delmängd av de rättigheter som är knutna till äktenskap. En lag om detta godkändes av statens lagstiftare. Denna juridiska status gjordes också tillgänglig under vissa omständigheter för par av olika kön. Lagstiftningen trädde i kraft den 22 april 2007.

Den 26 januari 2012 gick lagstiftning som legaliserade samkönade äktenskap och konvertering av de flesta inhemska partnerskap som inte upplösts inom två år till äktenskap, förbi Washington State Senats kommitté för statlig verksamhet, stamförhållanden och val. Republikanen Dan Swecker införde fyra ändringsförslag som misslyckades med en partiröstning med 3–4. Republikanen Don Benton bad om att lagstiftningen skulle läggas på omröstningen i november 2012 som en folkomröstning men hans motion misslyckades med 3–4 omröstningar. Lagförslaget rapporterades från utskottet med 4–3 röster. Den gick igenom senaten med en omröstning den 28–21 den 1 februari.

Den representanthuset tog upp samma åtgärd och passerade det ur rättsnämnden den 30 januari av en 7-6 party-line röst. Kommittén röstade om den senat-godkända versionen av lagförslaget den 6 februari och godkände det med 7–5 omröstningar, med en republikansk kommittémedlem frånvarande. Kammaren antog lagstiftningen den 8 februari med en omröstning på 55–43. Lagstiftningen föreskrev också att alla inhemska partnerskap som inte involverar minst en medlem i åldern 62 år eller äldre och inte upplöses inom två år efter det att lagen trätt i kraft automatiskt skulle bli äktenskap.

Guvernör Christine Gregoire undertecknade lagförslaget den 13 februari. Det var planerat att träda i kraft 90 dagar efter lagstiftningssessionens slut.

Folkomröstning om samkönade äktenskap

Spela media

Några av de första samkönade paren som gifte sig i Washington fortsätter att välkomna folkmassor nerför trappan i Seattle City Hall , 9 december 2012.

Motståndarna till legaliseringen av samkönade äktenskap försenade genomförandet genom att samla in de underskrifter som var nödvändiga för att sätta åtgärden till allmän omröstning den 6 november 2012, som folkomröstning 74 . I den folkomröstningen godkände väljarna lagen med en marginal på 54–46%. Lagen trädde i kraft den 6 december. Eftersom Washington kräver en tre dagars väntetid (exklusive utfärdandedagen) innan ett äktenskapsbevis kan undertecknas, ägde de första samkönade äktenskapen i staten rum den 9 december 2012.

Efter att äktenskapslagen av samma kön trätt i kraft den 6 december 2012 är definitionen av äktenskap i delstaten Washington nu följande:

Äktenskap är ett civilrättsligt kontrakt mellan två personer som var och en har fyllt arton år och som annars har förmåga. [RCW 26.04.010]

Ekonomisk påverkan

År 2006 uppskattade en studie från University of California, Los Angeles effekterna av att låta par av samma kön gifta sig skulle ha på Washingtons statsbudget. Studien drog slutsatsen att tillåta par av samma kön att gifta sig skulle resultera i en nettovinst på cirka 3,9 miljoner dollar till 5,7 miljoner dollar varje år för staten. Denna nettopåverkan skulle bero på besparingar i statliga utgifter på behovsprövade program för allmänna förmåner och från en ökning av omsättningsskatteintäkter från bröllop och bröllopsrelaterad turism.

Äktenskapsstatistik

Under de första nio månaderna av samkönade äktenskap legalisering i staten Washington, 7,071 samkönade par juridiskt ingått ett äktenskap, 3452 av dem i tätbefolkade King County . Av alla äktenskap som genomfördes i staten var 17% äktenskap av samma kön, och 62% av dem var mellan kvinnor.

Den 31 december 2015 hade cirka 15 750 samkönade äktenskap genomförts i staten Washington, varav en betydande andel inträffade under de första 12 månaderna av legalisering.

Allmän åsikt

Anhängare av samkönade äktenskap i juni 2012, Seattle

En undersökning från PPP ( Public Policy Polling ) i maj 2011 visade att 46% av väljarna i Washington tyckte att samkönade äktenskap borde vara lagligt, medan 44% tyckte att det borde vara olagligt och 10% var osäkra.

En undersökning från University of Washington i oktober 2011 visade att 55% av Washington-väljarna skulle rösta för att upprätthålla ett lagstiftningsgodkänt äktenskapsförslag om samma kön om det skulle ställas till en folkomröstning, medan 38% skulle motsätta sig det och 7% var osäkra. En separat fråga i samma undersökning visade att 43% av de tillfrågade tyckte att homosexuella och lesbiska par borde ha samma rätt att gifta sig som raka par, 22% tyckte att homosexuella och lesbiska par borde ha samma rättigheter som raka par utan ordet " äktenskap ", 15% tyckte att homosexuella och lesbiska par borde ha inhemska partnerskap med endast en del av äktenskapets rättigheter, 17% motsatte sig alla juridiska erkännanden och 3% visste inte.

En PPP-undersökning i februari 2012 visade att 50% av Washington-väljarna skulle rösta för att upprätthålla en äktenskapslag av samma kön, medan 46% skulle rösta för att upphäva den och 4% var inte säkra. Dessutom ansåg 32% att par av samma kön borde få gå in i civila fackföreningar men inte äktenskap och 20% var emot alla juridiska erkännanden av samkönade relationer.

En PPP-undersökning från juni 2012 visade att 51% av Washington-väljarna tyckte att samkönade äktenskap borde vara lagligt, medan 42% tyckte att det borde vara olagligt och 7% var osäkra.

En PPP-undersökning från november 2012 visade att 54% av väljarna i Washington tyckte att samkönade äktenskap borde vara lagligt, medan 40% tyckte att det borde vara olagligt och 5% var inte säkra.

En PPP-undersökning i maj 2015 visade att 56% av väljarna i Washington tyckte att äktenskap av samma kön borde vara lagligt, medan 36% tyckte att det borde vara olagligt och 8% inte var säkra.

En undersökning från Public Religion Research Institute (PRRI) 2016 visade att 64% av invånarna i Washington stödde äktenskap av samma kön, medan 26% var emot och 10% var osäkra eller osäkra. År 2017 placerade PRRI stödet på 73%och oppositionen på 21%.

Se även

• HBT -rättigheter i Washington
• Inhemskt partnerskap i delstaten Washington
• LGBT -gruppens historia i Seattle
• Law of Washington
• Washington United för äktenskap

Referenser

externa länkar

• Singer v. Hara , maj 1974, Washington Court of Appeals
• Andersen v. Sims , augusti 2004, King County Superior Court
• Andersen mot King County , juli 2006, Washington Supreme Court
• Alla beslut i Andersen v. King County , Washington Supreme Court