SH Kapadia - S. H. Kapadia
Sarosh Homi Kapadia | |
|---|---|
 Rättvisa Sarosh Homi Kapadia
| |
| 38: e överdomare i Indien | |
|
På kontoret 12 maj 2010 - 28 september 2012 | |
| Utsedd av | Pratibha Patil |
| Föregås av | KG Balakrishnan |
| Lyckades med | Altamas Kabir |
| 2: a överdomare i Uttarakhand | |
|
På kontoret 5 augusti 2003 - 17 december 2003 | |
| Föregås av | Prakash Chandra Verma (skådespelare) |
| Lyckades med | Prakash Chandra Verma (skådespelare) |
| Personliga detaljer | |
| Född |
29 september 1947 Mumbai , Indien |
| Död | 4 januari 2016 (68 år) Mumbai, Indien |
| Makar) | Shahnaz Kapadia |
Sarosh Homi Kapadia (29 september 1947-4 januari 2016) var den trettioåttonde överdomaren i Indien .
Karriär
SH Kapadia föddes i Mumbai 1947. Han tog examen från Government Law College, Mumbai som är Asiens äldsta juridiska högskola. Kapadia började sin karriär som anställd i klass IV. Han blev senare jurist på ett advokatkontor i Mumbai . Han anslöt sig till Gagrat & Co., en advokatbyrå, som kontorist och arbetade senare med Feroze Damania som var en mycket respekterad "brandfirma" arbetsadvokat. Han anslöt sig senare som advokat i Bombay High Court den 10 september 1974.
Kapadia utsågs till ytterligare domare vid Bombay High Court den 8 oktober 1991 och den 23 mars 1993 utsågs han till permanent domare. Den 5 augusti 2003 blev han överdomare för Uttarakhand High Court . Den 18 december 2003 utsågs han till domare vid Högsta domstolen . Den 12 maj 2010 svor han in som överdomare i Indien av dåvarande presidenten Pratibha Patil . Han gick i pension den 29 september 2012. Under sin tjänst som överdomare var han ordförande för generalrådet vid Gujarat National Law University och besökare vid National Law School of India University .
Privatliv
Kapadia var gift med Shahnaz och har en son som är en revisor och en dotter. Rättvisa Kapadia var en from Zoroastrian . Han var också intresserad av ekonomi, offentliga finanser, teoretisk fysik och hinduiska och buddhistiska filosofier. Han dog den 4 januari 2016 i Mumbai.
Anmärkningsvärda domar
Upphävande av utnämningen av kommissionär för central vaksamhet
Den 3 mars 2011 upphävde en bänk med tre medlemmar under ledning av Kapadia att utnämningen av kommissionären för övervakning , PJ Thomas , utsågs av högmaktskommittén bestående av premiärminister Manmohan Singh , inrikesminister P. Chidambaram och oppositionsledare Sushma Swaraj (avvikande) ). Domen orsakade stor förlägenhet för regeringen och fick Manmohan Singh att erkänna felet vid utnämningen. Medan domen välkomnades av de flesta mediakunniga, har vissa experter uttryckt sin oro över rättsfall. Tidigare IAS -tjänsteman, SM Murshed skriver, ' förhållandet beslutendi från Högsta domstolen är lite svårt att förstå, för i sista analysen vilade hela målet mot Thomas på en ensam, missuppfattad FIR som lämnades in som en eftertanke och som aldrig borde ha lämnats in. Med tanke på fakta gjorde Manmohan Singh inget sakligt fel och han begick inga fel (vid utnämningen av Thomas). '
Avvikande dom i Lalu Prasad Yadavs fall mot avbokning av borgen
Kapadia var en del av den högsta domstolsbänken med tre medlemmar som beslutade en PIL som inlämnats av två NDA- ledare för att avbryta borgen för Rashtriya Janata Dal- chefen Lalu Prasad och hans fru och tidigare Bihar-chefsminister Rabri Devi för deras inblandning i rättsprocessen i de oproportionerliga tillgångarna (DA) och inkomstskattemål mot dem.
Domen, med en majoritet på 2: 1, gick till förmån för Prasad men domare Kapadia avgjorde en avvikande dom där inkomstskatteavdelningen borde ha överklagat beslutet om inkomstskattesnämnden (ITAT). I frågan om främjande av domare Munni Lal Paswan, sa han, medan kompetens och lämplighet för två andra domare, som förfrågades till posten som särskild domare tillsammans med Paswan, bestämdes på grundval av årlig konfidentiell rapport (ACR) och inspektion domarnas rapporter, kriterierna tillämpades inte när man främjade Paswan som hade visat sig vara långsam med att avgöra ärenden.
Vodafone -dom
Den Vodafone dom var bland de mest uppmärksammade av rättvisa Kapadia mandatperiod.
Andra
Rättvisa Kapadia avgav en landmärkesdom angående arvsskifte den 30 april 2005 där han utesluter möjligheten att genomföra DNA -testet.
Citat
- "Jag är stolt över att vara en indian. Indien är det enda landet där en medlem av minoriteten Parsi -samhället med en befolkning på 1,67 000, precis som jag själv, kan sträva efter att få posten som överdomare i Indien. Dessa saker gör det inte händer i våra grannländer. "
- Överdomare Kapadia talar vid självständighetsdagen i högsta domstolen.
- "Jag kommer från en fattig familj. Jag började min karriär som anställd i klass IV och den enda tillgången jag har är integritet"
- "Rätt till liv, har vi sagt, inkluderar miljöskydd, rätt att leva med värdighet. Nu har vi inkluderat rätten att sova, vart är vi på väg? Det är inte en kritik. Är den kapabel att verkställas? När du utökar högern måste domaren undersöka genomförbarheten. "
- Överdomare Kapadia under ett föredrag om "Jurisprudence of Constitutional Structure".
- "En dag kan komma när rättsstaten kommer att bli reducerad till ett rep av sand."
- Rättvisa Kapadia reagerar på en översvämning av allmänintresset (PIL) som lagts in i Högsta domstolen mot korruption och icke -fungerande statliga myndigheter.