Rättmässigt motstånd - Rightful resistance
Rättmässigt motstånd är en form av delvis institutionaliserad folklig stridighet mot staten där förargade medborgare försöker legitimera sina orsaker genom att använda statens egna lagar, politik eller retorik för att utforma sina protester. Rättmässigt motstånd kontrasteras med andra former av populär protest där medborgare utmanar legitimiteten hos härskare; den rättmätiga motståndaren accepterar legitimiteten i statens lagar, politik och kärnvärden, men protesterar när de uppfattar att myndigheterna inte har uppfyllt sina egna löften eller har trotsat lagarna eller allmänt accepterade värden. Rättmätiga motståndare kännetecknas av den fredliga naturen i deras protester, som ofta använder sig av institutionaliserade dissentskanaler. Till skillnad från mer konventionella motståndare som kan använda hemliga eller tysta sätt att sabotera mot staten, söker rättmätiga motståndare aktivt uppmärksamhet från eliterna, och deras protester är offentliga och öppna.
Konceptet förklarades först av statsvetaren Kevin O'Brien i 1996-artikeln Rightful Resistance , som fokuserade på dess tillämpningar på landsbygden i Kina , liksom i en mängd andra politiska miljöer, inklusive USA och Sydafrika . Konceptet utarbetades i O'Brien och Lianjiang Li's bok från 2006 Rightful Resistance in Rural China och har antagits av ett antal andra sociala förändringsteoretiker för att beskriva de metoder som medborgarna gradvis kan försöka främja sina rättigheter och intressen.
Exempel på rättvis motstånd
Kina
| Weiquan advokater |
|---|
Begreppet rättmätigt motstånd som utarbetats av O'Brien användes ursprungligen för att beskriva proteståtgärder som antogs på landsbygden i Kina , där medborgare möter en rad klagomål som härrör från officiell korruption, miljöförstöring, rovdjursskatter och ekonomiskt missbruk. När kinesiska medborgarnas "rättighetsmedvetande" växte under era Deng Xiaoping och framåt började medborgarna använda framställningskanaler , rättssystemet och centrala regeringsdirektiv för att hålla lokala myndigheter ansvariga. För att illustrera ger O'Brien exemplet av en grupp bybor i Henan- provinsen som står inför alltför stora skatter från lokala myndigheter. Som svar presenterade byarna myndigheterna med en kopia av statliga förordningar som föreskrev strikta skattegränser och hotade att om de lokala myndigheterna inte tappade de överdrivna skatterna skulle de ta sina klagomål uppför stegen.
Rättmässigt motstånd i Kina är uppenbart på många andra sätt, bland annat användning av framställningssystemet, byval och rättssystem för att söka rättelse mot klagomål. Weiquan (rättighetsförsvarande) advokater, som regelbundet trotsar myndigheter genom att försvara individer vars mänskliga eller medborgerliga rättigheter har kränkts av partistaten, har beskrivits som att de deltar i en form av rättmätigt motstånd. Weiquan-advokater inramar vanligtvis sina argument genom att vädja till Kinas konstitution och hävdar att övergrepp mot mänskliga rättigheter - sanktionerade som de kan vara av staten - strider mot landets lagar.