Våldtäktskris - Rape crisis center

Våldta
Typer
Effekter och motivationer
Efter land
Under konflikter
Lagar
Relaterade artiklar
Portaler
Johnny-automatisk-skalor-för-rättvisa.svg  Juridisk portal

Våldtäktscentra ( RCCs ) är samhällsbaserade organisationer anslutna till våldtäktsrörelsen som arbetar för att hjälpa offer för våldtäkt , sexuella övergrepp och sexuellt våld . Centralt för en gemenskap våldtäkt svar RCC tillhandahåller ett antal tjänster, såsom offer opinionsbildning , krisjourer , samhällsengagemang och utbildningsprogram. Som organisationer för social rörelse försöker de förändra sociala övertygelser och institutioner , särskilt när det gäller hur våldtäkt förstås av medicinska och juridiska personer och samhället i stort. Det finns en stor mångfald när det gäller hur RCC organiseras, vilket har konsekvenser för deras ideologiska grundval, roller i deras samhällen och de tjänster de erbjuder.

I USA är National Sexual Assault Hotline ( 1-800-656-HOPE , som drivs av RAINN ) ett partnerskap med över 1100 våldtäktscentra.

Historia

De första amerikanska RCC: erna bildades i flera stater i hela landet i början av 1970-talet, till stor del av kvinnor som var associerade med andra vågen feministiska rörelsen . Centralt för andra vågen feminism var övningen av medvetenhetshöjning , som gjorde det möjligt för grupper av kvinnor att tala öppet om sina erfarenheter av sexuellt våld och bristerna hos brottsbekämpning, vårdgivare och straffrättssystemet för att effektivt och konstruktivt svara på överlevande. . Före 1970- och 1980-talet fanns det flera hinder för våldtäktsöverlevande som sökte rättvisa, till exempel det faktum att begreppet våldtäkt inte existerade, juryn instruerades att vara misstänksamma om giltigheten av den överlevandes anklagelser, ögonvittnen var skyldiga att väcka fall till domstolen, och överlevandeskyllning var normen. Med en feministisk analys började andra vågen anti-våldtäktsaktivister arbeta för att omdefiniera våldtäkt som ett direkt resultat av patriarkin och en illustration av kvinnors underordnade status i samhället i förhållande till män. I stället för att förlita sig på traditionella föreställningar om våldtäkt som en främst sexuell handling begått av avvikare som är okända för sina överlevande, har feminister betonat våldtäktet av våldtäkt, liksom hur det är inbäddat i normala sociala interaktioner. Denna omdefinition politiserade effektivt våldtäkt och utformade det som ett större mönster som härrör från kvinnors förtryck snarare än en serie slumpmässiga, oförklarliga kriminella handlingar. Ur en feministisk synvinkel är det enda sättet att helt eliminera våldtäkt att skapa ett samhälle där kvinnor och män har samma status .

Utifrån denna nya feministiska definition av våldtäkt började anti-våldtäktsaktivister att organisera sig på gräsrotsnivån och bilda de första RCC: erna. Bland de första var våldtäktskriscentret i Washington, som grundades 1972 av kvinnor som identifierade sig med kvinnors rörelsers radikala gren. DC RCC publicerade en broschyr med titeln How to Start a Rape Crisis Center , som gav en modell för andra tidiga RCC att följa. I linje med de rådande värderingarna hos kvinnorörelsen vid den tiden var tidiga RCC: er icke-hierarkiska, ganska anti-etablerade och till stor del bemannade av volontärer. Förutom att tillhandahålla tjänster för våldtäktsöverlevande, såsom 24-timmars krislinjer, juridisk och medicinsk hjälp, remisser, emotionellt stöd och rådgivning, fokuserade många tidiga RCCs sina ansträngningar på att öka medvetenheten om våldtäkt i sina samhällen genom att organisera offentliga demonstrationer och bjuda in media att delta. Ett sådant exempel är den årliga Take Back the Night- marschen, som har blivit en grundpelare i många samhällen och ett sätt för kvinnor att uttrycka ocensurerad ilska om sexuellt våld mot kvinnor.

Ansträngningarna från lokala anti-våldtäktsaktivister och RCC: er för att omdefiniera och politisera våldtäkt var avgörande för att våldtäkt skulle läggas på den nationella agendan. När den nationella organisationen för kvinnor identifierade våldtäkt som ett prioriterat fokus fick anti-våldtäktsrörelsen en ännu större organisationsbas som skulle kunna mobilisera ett större antal människor och lobbya för juridisk reform. På grund av ansträngningar från våldtäktsaktivister och RCC på lokal, statlig och federal nivå såg 1970- och 80-talet många viktiga lagändringar som förbättrade situationen för våldtäktsöverlevande avsevärt. Bland dessa framgångar är kriminaliseringen av våldtäkt för äktenskap, vilket gör en våldtäkts överlevandes tidigare sexuella historia otillåtlig som bevis i domstol ( våldtäktskyddslag ), upphävande av kravet på bekräftelse i våldtäktsfall och eliminering av kravet att överlevande måste ha motstått fysiskt mot attacken för att åtalas. En annan viktig utveckling var att utvidga den juridiska definitionen av våldtäkt till att omfatta tvingad oral och analsex, penetration av ett finger eller objekt och ett antal andra handlingar och situationer.

Enskilda aktivister som arbetade med RCC var ofta ansvariga för att åstadkomma dessa juridiska framgångar. Exempelvis hölls 1980 Anne Pride, chef för Pittsburgh Action Against Rape (PAAR) i förakt för domstolen för att vägra lämna in en klients register till försvarsadvokaten. När målet kom till domstolen avgjordes en domstolsprövning och målet gick till Högsta domstolen i Pennsylvania , som dömde till förmån för PAAR. Detta tvingade frågan om RC-rådgivare och sekretess på den politiska och lagstiftande dagordningen. År 1983 fanns det inget rättsligt tvivel om att RC-rekord skulle förbli konfidentiellt.

Tidiga RCCs försökte också publicera det problematiska sättet på vilket brottsbekämpning, vårdgivare, det straffrättsliga systemet och media reagerade på våldtäkt. RCC skulle skriva brev till tidningar, hålla presskonferenser, köpa radio- och TV-annonser och distribuera flygblad för att dra negativ uppmärksamhet åt olika aktörer som begick våldtäkter för våldtäktsöverlevande. Bland deras primära mål var brottsbekämpning och sjukhus. De kritiserade poliser för att de inte svarade på våldtäktsöverlevande och gjorde vad de kallade en "andra våldtäkt". Det var till exempel inte ovanligt då poliser utfrågade våldtäktsöverlevande om deras sexuella historia eller anklagade dem för att provocera deras attack. Sjukhus fick kritik för sin behandling av våldtäktsöverlevande, eftersom de inte hade någon infrastruktur för att behandla dem på rätt sätt och läkare minimerade ofta allvaret av våldtäktsskadade. Sett på som ett hot snarare än en resurs hade RCC: er till stor del ett stridande förhållande med vanliga organisationer, en trend som sedan dess har förändrats. Dåliga relationer mellan RCC och vanliga organisationer blev så småningom oproduktiva eftersom brottsbekämpning och läkare skulle vägra RCC-förespråkare tillgång till våldtäktsöverlevande. Nu samordnar de flesta RCC: er sin verksamhet med brottsbekämpning, sjukhus, det straffrättsliga systemet och andra vanliga organisationer. RCCs ger också vanliga organisationer utbildning och utbildning och arbetar för att utveckla protokoll för dem att följa. Samarbetsnivån mellan RCC och vanliga organisationer och hur ansvaret fördelas mellan dem varierar från samhälle till samhälle.

Struktur och organisation

Även om målen för RCC har varit i stort sett oförändrade sedan de skapades på 1970-talet, har de genomgått ett antal strukturella förändringar. Bland dessa förändringar är fenomenet RCCs som går mot mer professionalisering och hierarki och bort från den radikala aktivismen som definierar deras rötter. Många RCC: er, snarare än att vara fristående kollektiv, är integrerade i de vanliga organisationerna som de en gång arbetat mot, såsom sjukhus eller andra socialtjänstbyråer. Dessa trender är relaterade till det politiska klimatet och även tillgången på statliga pengar för att finansiera deras verksamhet. Trots att RCC: er nu mer liknar vanliga organisationer, intar de fortfarande en viktig plats i våldtäktsrörelsen. När man hanterar våldtäktsöverlevande skiljer det faktum att RCC: er inte har något annat intresse än att ge emotionellt stöd och hjälp till överlevande dem från läkare som främst sysslar med att behandla skador, brottsbekämpande tjänstemän som främst handlar om att fastställa fakta eller åklagare som i första hand handlar om att bygga ett ärende. RCC: er skiljs vidare från vanliga organisationer genom sina konsekventa ansträngningar att reformera hur dessa organisationer reagerar på våldtäkt, främst genom utbildning i lämpliga våldtäktsdefinitioner och svar. Detta samarbete mellan RCC och vanliga organisationer representerar en förändring i RCC-strategier. de har gått från att vara utanför kritiker från vanliga organisationer till att indoktrinera allierade med dem.

Ett nära förhållande mellan RCC och vanliga organisationer leder till olika möjligheter och begränsningar som påverkar kvaliteten på samhällets lyhördhet för våldtäkt. Bland möjligheterna är tillgång till våldtäktsöverlevande som först närmar sig vanliga organisationer, förmågan att undervisa vanliga organisationer om våldtäkt och förmågan att utveckla responsiva interorganisatoriska protokoll. Begränsningar inkluderar oförmågan att offentligt kritisera vanliga organisationers svar , en ökad sannolikhet för samarbete till vanliga åsikter, en förskjutning av fokus mot överlevande och borta från sociala och politiska förändringar och en större tolerans för vanligt svar. Beroende på den specifika RCC, det samhälle som fungerar och dess förhållande till vanliga organisationer, kommer det att finnas olika situationer när det gäller möjligheter eller begränsningar. Ändå antyder denna situation en mycket förändrad bild från RCC: s radikala ursprung. Medan RCC fortfarande använder feministisk diskurs och deltar i politiska aktiviteter, såsom demonstrationer och lobbyverksamhet , har de till stor del tappat den radikala kant som en gång definierade dem.

Samhällen med RCC som är integrerade i ett nätverk med vanliga organisationer är de mest lyhörda för våldtäktsöverlevande. Varje samhälle har olika resurser, men vissa relevanta vanliga organisationer för ett sådant nätverk inkluderar sjukhus, brottsbekämpning, åklagare, feministgrupper, universitetsprogram för våldtäkt för våldtäkt, psykiska hälsocenter och misshandlade kvinnojourer . De mest effektiva nätverken för att främja samhällets lyhördhet är de som samordnas antingen av RCC eller RCC i samarbete med polisen. Samordning av RCC innebär att man upprättar kopplingar mellan olika organisationer för att effektivisera leveransen av tjänster till våldtäktsöverlevande. Alltför centraliserade nätverk är i allmänhet inte lika lyhörda som de som har mer interaktion mellan alla medlemmar i nätverket. Sammantaget tillhandahåller RCC: er en central roll i hanteringen av samhällets svar på våldtäkt och främjar ökad kommunikation mellan de olika fraktionerna som behandlar våldtäktsöverlevande.

Typiska tjänster som erbjuds

Varje RCC är unik i utbudet av tjänster som tillhandahålls till både överlevande och samhället. Yrkespersoner anställda av RCC, varav många har en akademisk examen i kvinnors studier, psykologi, folkhälsa, socialt arbete eller annan relevant disciplin, tillhandahåller dessa tjänster. Volontärer är också viktiga för tillhandahållandet av RCC-tjänster och används kraftigt för ett antal viktiga uppgifter. Både RCC-anställda och volontärer måste genomgå en 40-timmarsutbildning där de lär sig mycket om samhälleliga, juridiska och kulturella aspekter av våldtäkt.

Överlevnadstjänster

  • Krislinjer är telefonlinjer dygnet runt, 7 dagar i veckan som erbjuds av nästan alla RCC. Raps överlevande kan ringa och ta emot krisinsatser rådgivning gratis, vilket kan medföra trösta den efterlevande, skingra gemensam våldtäktsmyter , förklarar juridiska och medicinska alternativ, eller ge remisser för andra användbara resurser. Volontärer fungerar ofta som krisrådgivare för RCC.
  • Rådgivningstjänster , antingen kortvariga eller långvariga, kan tillhandahållas av RCC för våldtäktsöverlevande för att främja deras psykologiska välbefinnande efter en traumatisk händelse.
  • Juridiska advokater kan utbilda överlevande om den rättsliga processen, hjälpa dem med att få skyddsåtgärder mot deras angripare och följa överlevande till möten med åklagaren eller till deras domstolsdatum. Det straffrättsliga systemet kan vara traumatiskt för vissa våldtäktsöverlevande och därför är juridiska förespråkare närvarande som en källa till stöd. RCC är i allmänhet neutrala när det gäller att uppmuntra överlevande att vidta rättsliga åtgärder mot sina angripare.
  • Medicinska advokater kan utbilda överlevande om rättsmedicinska alternativ och följa överlevande till sjukhuset för att göra en bevisundersökning av sexuella övergrepp . Även om RCC: er i allmänhet är neutrala när det gäller huruvida de ska gå vidare med den rättsliga processen eller inte, uppmuntrar de ofta alla överlevande att få denna undersökning så att om de senare beslutar att åtala, kommer de att ha bevis för att hjälpa till med att bygga upp sitt ärende.
  • Sexuella övergreppsmedicinska undersökare (SAFE) är medicinska leverantörer som har fått särskild utbildning för att genomföra bevisprov för sexuella övergrepp för överlevande av våldtäkt. Historiskt sett var dessa leverantörer sjuksköterskor och kallades SANEs ( Sexual Assault Nurse Examiners ), men nuförtiden är det erkänt att läkare och läkarmottagare kan utföra tjänsterna. Inte alla, men många SAFE / SANE-program samordnas av RCC istället för sjukhus. SAFE / SANEs är i beredskap 24 timmar om dygnet och kommer till sjukhusets akutmottagning inom en timme efter våldtäktsöverlevandens ankomst. Förutom insamlingen av kriminaltekniska bevis, tillhandahåller de också krisinterventionrådgivning, STI-testning, läkemedelsprovning om våldtäkt underlättar våldtäkt och nödprevention.

Samhällstjänst

  • Utbildningsprogram riktade till olika medlemmar i samhället är vanligt bland RCC-aktiviteter. RCC går regelbundet in i skolor, trosbaserade organisationer, grannskapssammanslutningar, universitet och andra sociala mötesplatser för att informera människor om våldtäkt i deras samhälle, främja en feministisk förståelse för våldtäkt, skingra vanliga myter om våldtäkt och öka medvetenheten om tillgängliga tjänster och resurser.
  • Utbildning av brottsbekämpning, vårdgivare och advokater har varit en viktig del i att förbättra den vanliga lyhördheten för våldtäkt. RCC använder sin expertis för att utveckla program som förbättrar hur våldtäktsöverlevande behandlas i juridiska och medicinska miljöer. RCC utvecklar ofta och tränar vanliga organisationer i protokoll som skapar en standard för deras samarbete.
  • Förebyggande program som utförs av RCC kan vara en del av deras utbildningsprogram, inklusive undervisningsdefinitioner av sexuellt våld, försök att ändra överlevandeskyllande attityder, engagera sig i rollspel, främja problemlösningsstrategier och till och med undervisa kvinnor om självförsvar så att de kan bekämpa en potentiell angripare. En del av RCC: s insatser för att förebygga innebär att man undervisar kvinnor om våldtäktsundandragande, dvs.
  • Att skriva lagstiftning för lagstiftare är ett sätt genom vilket RCC har kunnat göra viktiga reformer och införa våldtäktslagar med ett feministiskt perspektiv. RCC är i en bättre position för att skriva sådana lagar eftersom lagstiftare ofta saknar erfarenhet av och kunskap om våldtäkt.
  • Att initiera projekt är ett sätt som RCC kan leda ansträngningar för att få fler resurser i sina samhällen. RCC ses ofta som idealiska kandidater för att genomföra processen att mobilisera stöd för en viss fråga, delegera uppgifter till olika samhällsintressenter och ansöka om finansiering.
  • Outreach- program annonserar ett centrums existens i det omgivande samhället. Insamlings- och medvetenhetskampanjer hjälper samhällen att samlas för att stoppa sexuellt våld. Under de senaste åren har RCC: er börjat arbeta med uppsökande projekt med trosbaserade samhällen, HBTQ-samhällen och andra grupper av individer som delar en kulturell identitet. Vissa uppsökande projekt tjänar specifikt personer som inte är engelsktalande i sina respektive samhällen.

Finansiering

RCC kan få finansiering från ett antal källor och finansiering kan variera kraftigt för varje RCC beroende på dess plats, om den är ansluten till en värdbyrå och typen av värdbyrå. RCC: er som är inrymda på sjukhus och läns socialtjänst- och hälsovårdsbyråer har i allmänhet mer finansiering än de som finns i mentala hälsocenter, misshandlade kvinnojourer och juridiska organisationer. Finansieringssituationen idag har förändrats mycket från situationen i början av 1970-talet när RCCs började starta. Med små budgetar utgjorde medlemsavgifter och donationer från samhället majoriteten av de tidiga RCC-fonderna. Federal finansieringskällor för sexuella övergrepp började bli tillgängliga från mitten av 1970-talet till 1990-talet, vilket har haft konsekvenser för hur RCC organiseras. För att vara berättigad till federal finansiering måste RCC visa att de hade stöd från samhället, organisatorisk stabilitet samt förmågan att upprätthålla program utöver initial finansiering. Dessa finansieringskrav har varit en stor kraft som drivit RCC: er att bli mer professionaliserade och att modellera sig efter en socialtjänstbyråstruktur.

Några av de nuvarande stora källorna till federal finansiering som är tillgängliga för att stödja våldtäktskriscentra är Violence Against Women Act från 1994 (VAWA), Victims of Crime Act från 1984 (VOCA) och Preventive Health and Health Services Block Grant (PHHSBG). VAWA tilldelade 1,6 miljarder dollar till stater från 1994 till 2000, med ungefär en tredjedel avsedd för överlevande av sexuella övergrepp. Dessa medel administreras av kontoret för våld mot kvinnor i USA: s justitieministerium . VOCA, som också administreras av justitieministeriet, inrättade en fond som består av böter som betalats av gärningsmän. Dessa medel fördelas sedan till organisationer som tillhandahåller tjänster till överlevande, med prioritet till dem som behandlar sexuella övergrepp, makemissbruk och barnmisshandel. VOCA-medel finns också tillgängliga för statliga program som ger ersättning till överlevande. PHHSBG administreras av CDC för att finansiera ett antal förebyggande hälsovårdstjänster och -program, såsom de som involverar våldtäkt utbildning och förebyggande. Medan huvuddelen av PHHS-medlen går till kronisk sjukdom, representerade sexbrott 8,5% av de avsedda medlen 2010, totalt över 7 miljoner dollar. Andra federala källor som tillhandahåller eller har tillhandahållit finansiering till RCC är National Institute of Mental Health 's National Center for the Prevention of Rape, Law Enforcement Assistance Administration och Department of Labor 's Comprehensive Employment and Training Act.

Förutom federal finansiering, statlig eller länsfinansiering utgör finansiering från andra ideella organisationer, företagsfinansiering och privata donationer möjliga möjligheter för RCC-ekonomiskt stöd. Vissa stater och län har till exempel skapat medel för sexuella övergrepp genom skatteintäkter som ett sätt att uttrycka lokalt stöd för de viktiga tjänster som RCC tillhandahåller sina samhällen. Ideella organisationer som administrerar bidrag för ett antal sociala program, till exempel United Way of America , kan finansiera RCC eller andra organisationer som tillhandahåller tjänster för överlevande av fysiskt och sexuellt våld. Företag har också ökat för att finansiera eller försöka finansiera RCC. Till exempel var Playboy Foundation bland de mest synliga företagsgivarna för kvinnorörelsen i mitten till slutet av 1970-talet, men många grupper vägrade denna finansiering av politiska och ideologiska skäl. RCC förlitar sig också på de medel de kan generera själva genom att begära donationer och insamlingsinsatser. Som med många sociala byråer är RCC: er praktiskt taget i ett konstant tillstånd för att försäkra sig om finansiering så att de kan behålla sina programaktiviteter.

Se även

Referenser

externa länkar