Politisk liberalism -Political Liberalism

Politisk liberalism
	Omslag till den första upplagan
Författare	John Rawls
Omslagsartist	Carin Goldberg
Land	Förenta staterna
Språk	engelsk
Ämne	Politisk filosofi
Utgivare	Columbia University Press
Publiceringsdatum	1993; 2005;
Mediatyp	Skriv ut ( inbunden · pocket )
Sidor	435; 576;
ISBN	978-0-231-13089-9
Dewey decimal	320.51 22
LC -klass	JC578 .R37 2005

Political Liberalism är en bok från 1993 av den amerikanska filosofen John Rawls , en uppdatering av hans tidigare A Theory of Justice (1971). I den försöker han visa att hans rättviseteori inte är en "heltäckande uppfattning om det goda " utan istället är förenlig med en liberal uppfattning om rättvisans roll, nämligen att regeringen ska vara neutral mellan konkurrerande uppfattningar om det goda. Rawls försöker visa att hans två rättviseprinciper, korrekt förstått, bildar en "teori om högern" (i motsats till en teori om det goda) som skulle stödjas av alla rimliga individer, även under rimlig pluralism . Mekanismen genom vilken han demonstrerar detta kallas " överlappande konsensus ". Här utvecklar han också sin idé om det allmänna förnuftet .

En utökad upplaga av boken publicerades 2005. Den innehåller en extra introduktion, uppsatsen "The Idea of Public Reason Revisited" (1997) - cirka 60 sidor - och ett index över det nya materialet.

Reception

En granskning från Stuart Hampshire från 1993 skriver att:

Rawls stora prestation i internationellt tänkande var att återställa begreppet rättvisa till sin rätta plats i centrum för argument om politik, den plats som den hade intagit i början av teoretiseringen i Platons republik. Rättvisa är en nödvändig dygd för individer både i deras dagliga uppförande och i sina personliga relationer, och det är institutionernas och den sociala ordningens huvudsakliga dygd.

Samuel Freeman (1994) drar slutsatsen att:

Den politiska uppfattningen ger en offentlig motivering av liberala institutioner som är "fristående", därför baserad på grundläggande ideal som demokratiska medborgare delar gemensamt och oberoende av de övergripande åsikter som bildar en överlappande konsensus.

Fuat Gursozlu (2014) noterar ett villkor för hållbar liberalism som identifieras i volymen:

Rawls är medveten om att när orimliga läror växer sig så starka kan det vara för sent för den liberala demokratiska regimen. Argumentet för regimens normativa stabilitet och redogörelsen för inneslutning som omvandling pekar på behovet av att förhindra att det orimliga blir tillräckligt starkt för att överväldiga den liberala politiska regimen.