Petrozavodsk-fenomenet -Petrozavodsk phenomenon
Petrozavodsk - fenomenet var en serie himmelska händelser av omtvistad karaktär som inträffade den 20 september 1977. Iakttagelserna rapporterades över ett vidsträckt territorium, från Köpenhamn och Helsingfors i väster till Vladivostok i öster. Den är uppkallad efter staden Petrozavodsk i Ryssland , Sovjetunionen , där ett glödande föremål rapporterades allmänt som överöste staden med många strålar.
Regeringstjänstemän från nordeuropeiska länder skickade brev till Anatoly Aleksandrov , president för USSR:s vetenskapsakademi , där de uttryckte oro över huruvida det observerade fenomenet orsakades av sovjetiska vapenprovningar och om det utgjorde ett hot mot regionens miljö. Sedan 1977 har fenomenet ofta, men inte allmänt, tillskrivits uppskjutningen av den sovjetiska satelliten Kosmos-955 . Samma år gjordes en preliminär rapport för USSR:s vetenskapsakademi, innehållande en stor mängd visuella observationer, radiolokaliseringsrapporter , fysiska mätningar och åtföljande meteorologiskadata. Den drog slutsatsen att "baserat på tillgängliga data är det omöjligt att på ett tillfredsställande sätt förstå det observerade fenomenet". Petrozavodsk-fenomenet bidrog till skapandet av Setka AN , ett sovjetiskt forskningsprogram för anomala atmosfäriska fenomen.
namn
I de tidiga sovjetiska rapporterna kallades Petrozavodsk-fenomenet fenomenet den 20 september 1977 . Senare blev det känt som Petrozavodsk-fenomenet . Ibland kallas det också Petrozavodsk-incidenten eller Petrozavodsk-miraklet. Frasen " oidentifierat flygande föremål " i Sovjetunionen ersattes av termen "anomalt fenomen" i forskningssyfte.
Iakttagelser
De flesta iakttagelser inträffade mellan 1:00 och 01:20 UTC , när minst 48 oidentifierade föremål enligt uppgift dök upp i atmosfären. Flera iakttagelser inträffade tidigare, klockan 01:00 lokal tid över Medvezhyegorsk , klockan 02:30 över Loukhi och klockan 03:00 över Kovdor och Palanga (Litauen). Från cirka 3:00 till 3:25 på morgonen observerades ett oidentifierat lysande föremål av den övervakande personalen i Leningrads sjöfartshamn. Klockan 3:30 på morgonen ska ett flygande föremål, omgivet av en lysande kappa, ha setts av besättningen på det sovjetiska fiskefartyget Primorsk , som avgick från hamnen i Primorsk. Objektet verkade röra sig ljudlöst från öster, och nära Primorsk ändrade det plötsligt sin riktning mot norr.
I Helsingfors , Finland, rapporterades iakttagelserna av en glödande boll av tidningarna Ilta-Sanomat den 20 september och Kansan Uutiset dagen efter. Bollen observerades av många invånare, inklusive taxichaufförer, polistjänstemän och Helsingfors flygplatspersonal . Ett oidentifierat föremål observerades också nära Åbo av två män. På ett avstånd av 300 m såg de ett snurrande föremål som liknade en livboj, 10 m i diameter. Detta påstående bestreds av Pekka Teerikorpi från Tuorla observatorium . Med argumentet att hela fenomenet orsakades av Kosmos-955 , trodde Teerikorpi att det faktiska avståndet var "många hundra kilometer" och att "sådana rapporter förmodligen beror på det välkända faktumet att det är svårt att uppskatta avstånden för okända fenomen" . Ilta-Sanomat rapporterade också en iakttagelse av ett glödande föremål i Danmark, över Köpenhamn , av piloterna på ett finskt flygplan som flyger från Rom.
De glödande föremålen observerades också på olika platser i Sovjetunionen, mest i nordväst. Uppkomsten av ett oidentifierat föremål över Helsingfors ska ha orsakat tung radiotrafik på sovjetiskt territorium. I den europeiska delen av Sovjetunionen rapporterades "ljusa, lysande kroppar omgivna av utsträckta skal och avger ljusstrålar eller strålar av pittoreska former". "Snäckorna" enligt uppgift "förvandlades och spred sig inom 10 till 15 minuter", medan "en mer långlivad, stabil glöd observerades, mestadels i den nordöstra delen av himlen". Ögonvittnen inkluderade ambulanspersonal, tjänstgörande militsiya - funktionärer, sjömän och sjömän vid Petrozavodsks hamn, militärer, lokal flygplatspersonal och en amatörastronom. Fenomenet observerades också av medlemmarna i den geofysiska expeditionen IZMIRAN nära Lekhta . I Sankt Petersburg , då Leningrad, rapporterades observationen av ett oidentifierat föremål av tre nattskiftsanställda på Pulkovo flygplats , inklusive flygledaren B. Blagirev. Enligt Blagirev såg han ett eldklotliknande föremål något större än Venus klockan 03:55 i nordnordost med en azimut på 10°. Objektet var omgivet av en rymlig, rytmiskt glödande päls med invecklad struktur och "det observerade fenomenet hade ingenting som liknade norrsken ". Föremålet rörde sig stigande till observatören, åt syd-sydväst, sedan ändrade det riktning till nordnordväst och försvann så småningom. Alla tre flygplatsanställda kunde inte identifiera vad de såg. Ytterligare rapporter i Sovjetunionen kom från Primorsk (två ögonvittnen), Petrodvorets (ett ögonvittne), Lomonosov (tre ögonvittnen), Podporozhye (tre ögonvittnen), Polovina (ett ögonvittne), Leppäsyrjä (ett ögonvittne), Kem (flera ögonvittnen), Põltsamaa , Liiva , Priozersk , Kestenga , Valday och andra platser. Många rapporter åtföljdes av teckningar från ögonvittnen. Den 30 december 1978 samlade de sovjetiska forskarna in totalt 85 rapporter om Petrozavodsk-fenomenet.
I bosättningen Kurkijoki sågs ett lysande föremål av ingenjör A. Novozhilov, som jämförde det med ett luftskepp . Han rapporterade iakttagelsen till kandidaten för tekniska vetenskaper , Konstantin Polevitsky, som spelade in den. Till en början såg Novozhilov vad han trodde var en meteor . Efter en tid hade föremålet stannat och sedan rört sig mot Novozhilov, snabbt ökat i storlek och fått den välskisserade formen av ett luftskepp. Objektet var facetterat och tippat med starkt lysande fläckar på fram- och baksidan. Kanterna glödde av vitt ljus, som var något svagare än fläckarna. Fasetterna liknade fönster upplysta från insidan och glödde jämnt med ett vitt ljus som var svagare än kanternas. Objektet enligt uppgift rörde sig på en höjd av 300–500 m, var 100 m långt och 12–15 m i diameter. När det fortfarande närmade sig Novozhilov, hade föremålet, som rörde sig från väst till öst, släppt en starkt lysande boll bakifrån, som flög norrut. Bollen flög horisontellt och gick sedan ner bakom en skog. Landningen enligt uppgift orsakade uppkomsten av ett starkt sken. Klockan 04:15. Novozhilov tog tre misslyckade bilder av observationen med en exponering på 0,1 sek. Objektet var "mycket större än månen" och rörde sig med en helikopters hastighet. Observationen varade 10–15 minuter i fullständig tystnad.
En annan detaljerad redogörelse för ett oidentifierat föremål gavs av den sovjetiska författaren och filosofen Yuri Linnik . Han observerade föremålet vid sin dacha nära Namoyevo omkring klockan 03:00 genom ett amatörteleskop med 80× förstoring. Det linsliknande föremålet, omgivet av en dunkel, genomskinlig ring, hade en färg av en "mörk ametist , intensivt upplyst från insidan". Kanterna på det linsliknande föremålet hade 16 fläckar (beskrivna av Linnik som "munstycken") som avgav pulserande röda strålar i en vinkel på 10°–15°. Vinkelstorleken på föremålet uppskattades till 20 bågminuter . Objektet passerade nära stjärnorna Gamma Geminorum , Eta Geminorum , Capella , 172 Camelopardalis , 50 Cassiopeiae , Gamma Cephei , Psi Draconis , 16 Draconis , Psi Herculis , Kappa Coronae Borealis och Delta Coronae Borealis . Objektet stannade nära Gamma Cephei vid en azimut på 220°. Nära Kappa Coronae Borealis, vid en azimut av 340°–350°, ändrade föremålet sin riktning till 30°–35° västerut. Den försvann slutligen i norr med en azimut på 340°. Flygningens längd var 15 minuter.
Förutom markobservationer fanns det även rapporter från flera flygplan. Besättningen på en Tu-154 såg ett lysande sfäriskt föremål på en höjd av 12 km. Ett ljust, självlysande föremål observerades också under en halvtimme av den georgiske författaren Guram Pandzhikidze och andra passagerare på ett flygplan som återvände från Singapore till Moskva på en höjd av 11 km, ungefär klockan 4:30 eller 5:00 på morgonen. Pandzhikidze rapporterade iakttagelsen den 2 oktober till chefen för Karelian Hydrometeorological Observatory Yuri Gromov, som verifierade rapportens kopia.
Petrozavodsk objekt
Vid den tiden var Petrozavodsk huvudstad och ett stort industriellt nav i Karelska autonoma socialistiska sovjetrepubliken , med en befolkning på 203 000 1974. Den tidigaste publicerade rapporten om Petrozavodsk-fenomenet skrevs av TASS- korrespondent Nikolai Milov, som beskrev det oidentifierade föremålet över Petrozavodsk som "en enorm stjärna", som "blossade upp på den mörka himlen" ungefär klockan 04:00 lokal tid , "impulsivt skickade ljusskaft till jorden". Milovs rapport publicerades i den allmänna sovjetiska pressen ( Pravda , Izvestiya , Selskaya Zhizn och Sotsialisticheskaya Industriya ). En lokal tidning, Leninskaya Pravda , rapporterade också Petrozavodsk-objektet. Den preliminära dataanalysen av USSR:s vetenskapsakademi 1977 fann att ögonvittnesrapporterna var ömsesidigt konsekventa och kompletterande. Vissa ögonvittnesskildringar intygades av Yuri Gromov. Enligt Milov spred sig "stjärnan" över Petrozavodsk i form av en manet, "som överöste staden med en mängd mycket fina strålar som skapade en bild av hällande regn". Milov rapporterade vidare att "efter en tid upphörde de självlysande strålarna" och "maneten förvandlades till en ljus halvcirkel", som återupptog sin rörelse mot Onega Lake .
Föremålet, omgivet av en genomskinlig päls, sågs initialt ungefär klockan 04:00 på den nordöstra delen av himlen under Ursa Major med en azimut på cirka 40°. Objektets initiala ljusstyrka var "tydligen jämförbar med Venus". Objektet rörde sig uppåtgående mot Ursa Major. Kursvinkeln bestämd av tidigare piloten och ögonvittnet V. Barkhatov var 240°. När objektet steg upp expanderade och pulserade det, men en minskning av ljusstyrkan noterades inte. Föremålet rörde sig långsamt i cirka tre minuter. Strax innan föremålet stannade skingrade det ett ljust "moln". Molnet var runt eller ovalt till formen. Dess maximala vinkelstorlek var större än den för Ursa Major, cirka 30° i diameter. Objektets höjd under bildandet av "molnet" uppskattades till 7,5±0,4 km (baserat på ögonvittnens observationer) eller till 6,0±0,5 km, baserat på parallax . Den linjära diametern på föremålets kärna uppskattades antingen till 119 eller till cirka 60 m. Diametern på föremålets manetliknande kupol uppskattades av Felix Ziegel till cirka 105 m, baserat på teckningen av ögonvittnet Andrei Akimov. Själva föremålet var rött till färgen och avgav ett blåvitt sken. Belysningen av området jämfördes med den från en fullmåne. Enligt ögonvittnet V. Trubatjov "upplystes marken som i den vita natten". Det glödande "molnet" utvecklade sedan en mörk fläck runt den centrala kärnan. Fläcken expanderade snabbt samtidigt som glöden bleknade. Objektet svävade över Petrozavodsk i fem minuter och flyttade sedan bort. Innan det svävade rörde sig föremålet långsamt, med vinkelhastigheten för ett passagerarflygplan. Efter svävningen hade dess hastighet ökat. Ett ögonvittne noterade att föremålets undersida liknade ett Segner-hjul . Hela fenomenet varade i 10–15 minuter. Petrozavodsk-objektet sågs också på intilliggande platser, som Pryazha. 1978 publicerade Tekhnika i Nauka en färgrekonstruktion av olika stadier av objektet.
I november 1977 utvärderade den kliniska psykologen Y. Andreyeva det mentala tillståndet hos nio ögonvittnen till Petrozavodsk-fenomenet. Hon drog slutsatsen att "man kan vara säker på ögonvittnens fullständiga mentala sundhet och sanningshalten i deras svar och vittnesmål". Icke desto mindre noterade flera rapporter en viss påverkan av fenomenet på människor och miljö. Enligt A. Grakov, som observerade en glödande gul boll av månens storlek, glödde luften ovanför sjön i Petrozavodsk av vitt ljus efter att bollen försvunnit. Glödet var mer intensivt än från Petrozavodsks lampor. Enligt Yuri Linnik var det efter den 20 september 1977 ökad biologisk aktivitet i de områden där fenomenet observerades. Linnik noterade att den ökningen kanske inte är relaterad till Petrozavodsk-fenomenet och rapporterade ändå blomningen av rosor i sin trädgård och den andra blomningen av "omkring 10 arter av örtartade växter ". Linnik kallade det "extraordinärt för Karelens breddgrad" eftersom "efter höstdagjämningen nästan upphör växtligheten av örter". Han betonade ytterligare den intensiva blomningen av vattnet i Ukshozero , orsakad av Ankistrodesmus , strax efter den 20 september. En viss påverkan på tekniska enheter noterades också när ingenjörerna i Petrozavodsk-området enligt uppgift observerade "stora fel" i datorenheter, som sedan återfick normal prestanda.
Instrumentell detektering
De oidentifierade föremålen över flygplatserna i Helsingfors, Pulkovo och Peski upptäcktes inte av flygplatsradarerna . Även om föremålet enligt UPI upptäcktes av Helsingfors flygplats radar, hävdade flygplatsens trafikledare Ari Hämäläinen att det inte var det. Objekten upptäcktes inte heller av det sovjetiska luftförsvarssystemet . Senare ska dock de glödande föremålen ha upptäckts av väderradarn från Karelian Hydrometeorological Observatory i Petrozavodsk den 30 september klockan 17.40, 20 oktober klockan 23.30 och 20 november klockan 02.14–2.17.
Sovjetisk utredning
Den första analysen av fenomenet gjordes av forskaren vid Sternbergs astronomiska institut Lev Gindilis med hjälp av olika vittnesmål och meteorologiska data tillgängliga senast den 30 september 1977. Han skrev att passage av ett objekt på en rimligt hög höjd, vilket tillåter samtidiga observationer från alla rapporterade platser, är rimligt vid en flyghöjd av c. 100 km eller mer. Gindilis noterade att i det fallet "bör de minimala linjära dimensionerna för det ljusa sfäriska föremålet vara cirka 1 kilometer, medan pälsens diameter - flera tiotals kilometer". Med tanke på lanseringen av Kosmos-955 som den möjliga orsaken skisserade Gindilis flera hinder, såsom rörelsen västerut för det oidentifierade objektet (medan Kosmos-955 lanserades mot nordost), de observerade vinkelstorlekarna på det i kombination med de förväntade avstånd och långvarig hängande över Leppäsyrjä . Den 8 oktober 1977 publicerade en Sortavala - tidning Krasnoye Znamya en rapport från en lokal hydrometeostation, som ytterligare bekräftade att Petrozavodsk-objektet flyttade från nordost till sydväst. Förslaget om Kosmos-955 kritiserades också av Felix Ziegel , som noterade att rymdfarkosterna skjuts upp österut, i riktning mot jordens rotation .
Vidare 1977 utarbetades en preliminär rapport för endast officiellt bruk om fenomenet Petrozavodsk av Gindilis, MEPI -ingenjör-fysiker D. Menkov och I. Petrovskaya. Den använde olika uppgifter som var tillgängliga senast den 20 oktober, men resultaten var ofullständiga. Om man antar att "omfattningen av fenomenet uppenbarligen är för stor för att kunna förklaras av tekniska experiment på satellitbanor", förmodade rapporten "en möjlig påverkan av något kosmiskt medel". Rapporten användes vid det dedikerade mötet om Petrozavodsk-fenomenet, arrangerat den 1 november 1977 vid Institutet för rymdstudier vid den sovjetiska vetenskapsakademin (nu ryska rymdforskningsinstitutet ). Resultaten var också ofullständiga.
Den 2 januari 1978 undertecknade vicepresidenten för den sovjetiska vetenskapsakademin, Vladimir Kotelnikov , ett meddelande till akademins karelska avdelning, som informerade dem om att en expertgrupp skickats ut för att studera fenomenet på plats . Där, med utgångspunkt från ögonvittnenas vittnesmål, utförde den anställde vid Petrozavodsk University Y. Mezentsev teodolitmätningar för att fastställa den ungefärliga platsen för det oidentifierade föremålet över Petrozavodsk. I slutet av januari 1978 sammanställde de sovjetiska forskarna en bilaga till 1977 års preliminära rapport, som innehöll uppdaterade data om fenomenet. Bilagan betonade vidare att iakttagelser av oidentifierade föremål på andra håll rapporterades före lanseringen av Kosmos-955 .
Ett exemplar av rapporten mottogs av den franska forskargruppen GEPAN . Kopian skickades därefter vidare till CUFOS i Evanston, Illinois i USA. J. Allen Hynek presenterade ytterligare ett exemplar till NASA- forskaren Richard Haines, som sedan översatte kopian till engelska mot ett statligt bidrag. Den sovjetiska rapporten fick ett blandat mottagande utomlands. Haines, Hynek och andra hävdade offentligt att rapporten var nyckelbeviset för existensen av oidentifierade flygande föremål . James Oberg kritiserade den sovjetiska utredningen och betraktade den som "ett knep, möjligen ännu ett sovjetiskt försök att avleda uppmärksamheten från sanningen om sovjetiska UFO".
Föreslagna förklaringar
Flera förslag för att förklara fenomenets natur har argumenterats. Direktören för Pulkovo-observatoriet Vladimir Krat trodde till en början att fenomenet orsakades av en meteorits fall . Senare i offentliga tal tillskrev han fenomenet till norrsken . Denna uppfattning stöddes av direktören för IZMIRAN Vladimir Migulin, vars gissning publicerades i tidningen Sovetskaya Rossiya den 19 april 1980. Migulins förklaring avvisades av Felix Ziegel , som noterade att norrsken inte kan förekomma på lägre höjd än 100 km och att deras ytljusstyrkan är låg och är ojämförlig med den för Petrozavodsk-objektet.
Senare föreslog Migulin att fenomenet inträffade "på grund av en sällsynt sammanblandning av olika omständigheter, det vill säga uppskjutningen av satelliten Kosmos-955 , den starka magnetiska störningen på grund av solutbrott och vårt vetenskapliga experiment med att påverka jonosfären med lågfrekventa radiovågor ".
I intervjun, publicerad 1977 av Kansan Uutiset och Uusi Suomi , antog den anställde vid Nurmijärvi geofysiska observatorium Matti Kivinen att ett oidentifierat föremål över Finland kunde vara en rest av en bärraket eller satellit . James Oberg tillskrev Petrozavodsk-objektet till uppskjutningen av den sovjetiska satelliten Kosmos-955 från Plesetsk Cosmodrome , som ägde rum den 20 september cirka klockan 3:58 lokal tid. Enligt James Oberg, eftersom Kosmos-955 lanserades i nordöstlig riktning, observerade invånarna i Petrozavodsk (som ligger i sydväst från Plesetsk) eldspåren från satellitens munstycken, vilket orsakade fenomenet. Obergs åsikt stöddes, särskilt av IZMIRAN-stipendiaten Yuli Platov 1984. Enligt Platov var uppkomsten av en lysande fläck associerad med utblossningen av satellitens motor. Bildandet av ett utökat glödande område sammanföll enligt uppgift med att satelliten lämnade jordens skugga . Liknande fenomen (med namnet " rymdmaneter ") efter uppskjutningen av satelliter nära gryning eller skymning har rapporterats flera gånger sedan Petrozavodsk-incidenten. Platov kopplade vidare utvecklingen av den strålande strukturen till passagen av Kosmos-955 genom turbopausgränsen , "ovanför vilken spridningen av förbränningsprodukter sker utan atmosfärens dämpande effekt".
1985 publicerades Platovs åsikt av den sovjetiska tidskriften Nauka v SSSR . I en senare artikel noterade Platov att "ett antal ytterligare effekter, som åtföljde Petrozavodsk-fenomenet, var förknippade med den misslyckade testuppskjutningen av en ballistisk missil , som genomfördes i samma region nästan samtidigt". Ändå, sedan den ofullständiga sovjetiska utredningen, är argumentet Kosmos-955 fortfarande ifrågasatt. Med hänvisning till sin 18-åriga serviceerfarenhet vid Kapustin Yar sa den ukrainska forskaren Oleh Pruss: "Jag vet från första hand vilket spektakel på himlen som inträffar under raketuppskjutningarna - det är en ganska imponerande utsikt. Men det var något helt annat över Petrozavodsk".
År 1978 publicerade Aviatsiya i Kosmonavtika en artikel "'Blinkar' i atmosfären" av M. Dmitriyev, där en kemiluminescenshypotes lades fram. Enligt Dmitrijev var fenomenet "varken resultatet av tekniska experiment eller en hägring ", utan ett kemiluminescerande område i atmosfären. Angående den hypotesen skrev Ziegel att "energiuttaget från kemiluminescens är försumbar", till skillnad från Petrozavodsk-objektet, och att de förmodade kemiluminescerande molnen inte kan sväva mot vinden, vilket Petrozavodsk-objektet tycktes göra.