Panfilovs tjugoåtta gardister - Panfilov's Twenty-Eight Guardsmen

Inte att förväxla med Panfilovtsy i allmänhet.
Guardsmen's Memorial i Dubosekovo.

Den Panfilov Divisions Twenty-Eight Guardsmen ( ryska : Двадцать восемь гвардейцев дивизии Панфилова ), vanligen kallad helt enkelt som Panfilov s Twenty-Eight Guardsmen , Panfilov s Män ( ryska : Панфиловцы , Panfilovtsy ), eller bara de tjugoåtta , var en grupp soldater från Röda armén är 316:e Rifle Division som deltog i slaget om Moskva under andra världskriget . Enligt den officiella sovjetiska historien som senare visade sig vara falsk dödades de alla i aktion den 16 november 1941 efter att ha förstört 18 tyska stridsvagnar och stoppat fiendens attack; de tjugoåtta var kollektivt utrustade med titeln Sovjetunionens hjälte .

En undersökning från sovjetiska myndigheter, som utfördes 1948 och sedan avklassificerades, avslöjade att historien om männen var en påhitt. De påstådda tyska skadorna bekräftades inte i tyska eller sovjetiska operativa dokument och tyskarna uppfyllde dagens mål långt före dagens slut. Dessutom dödades inte alla tjugoåtta-sex av soldaterna hade överlevt och levde fortfarande. En av dem greps 1947 för anklagelser om högförräderi och erkände att han "frivilligt" hade kapitulerat för tyska trupper och att han senare hade anslutit sig till en tysk polisstyrka. Fynden hölls hemliga och tjugoåtta gardister förblev nationella hjältar.

Stridande

Bakgrund

Den 30 september 1941 inledde Wehrmacht sin offensiv mot Moskva . I mitten av november var tyska enheter bara 100 kilometer från Sovjetunionens huvudstad.

Röda arméns 316:e Rifle Division , en formation som bestod mestadels av rekryter från kazakiska och kirgisiska sovjetrepubliker , under befäl av general Ivan Panfilov , var en del av Konstantin Rokossovskij s 16: e armén ( västfronten ). Divisionen engagerade sig i hårda strider i oktober 1941 väster om Volokolamsk , vilket hindrade den tyska offensiven mot Moskva. Divisionen led stora skador men visade hög moral och goda stridskvaliteter. General Zhukov , befälhavaren för västfronten, rekommenderade att divisionen fick titeln Guards Division och Order of the Red Banner för dess prestationer i striderna 20–27 oktober. I slutet av oktober tvingades 316: e divisionen ut ur Volokolamsk och intog positioner öster om staden. Endast två bataljoner återstod i 1075: e gevärregementet efter striderna i oktober, 2: a och 3: e; den första bataljonen förintades. Man trodde att det fjärde kompaniet i 2: a bataljonen också förstördes, så det bildades igen, men några dagar senare lyckades rester av kompaniet komma ut ur omringningen. Det nya 4: e kompaniet (cirka 100 man från den tidigare 1: a bataljonen) slogs samman med det gamla (cirka 30 man). Kapten Gundilovich förblev dess befälhavare och Vasily Klochkov dess politruk .

Slaget vid Dubosekovo

De tyska truppernas genombrott i Volokolamsk. Röda och blå pilar markerade avancemanget för första och andra stridsgrupperna i andra panserdivisionen. Den prickade linjen indikerar den ungefärliga frontlinjen: rosa - utgångsläget, lila - efter striderna den 16 november, blå - efter striderna den 17 november. Enligt:

På morgonen den 16 november attackerades 1075: e regementets positioner nära den lilla järnvägsstationen Dubosekovo (korsningsslinga, bokstavligen raz'yezd ) av enheter från den andra panserdivisionen . Tyskarna bildade tre stridsgrupper ( Kampfgruppen ) på det typiska Panzerwaffe -sättet. Tvärs över den frusna jorden manövrerade och attackerade två av dem de svaga positionerna på 1075: e regementets vänstra flank. Klockan 10 (Moskvatid) beslagtog de redan byarna Petelino och Nelidovo och kringgick Dubosekovo station. Inga omnämningar hittades i operativa dokument om stora tankförluster eller ett extremt envis motstånd i detta område. I den efterföljande striden avancerade Kampfgruppen längre norrut, 1075: e regementet överväldigades och tvingades dra sig tillbaka från sina positioner. I senare vittnesmål sa 1075: e befälhavaren, överste Ilya Kaprov, att hans enhet var förlovad av tyska stridsvagnar och att den fjärde kompanien i hans andra bataljon, under kommando av kapten Pavel Gundilovich, led över hundra offer i kampen mot dem och ändå lyckades att förstöra några stridsvagnar. Dubosekovo ockuperades av tyskarna fram till den 20 december.

Förhärligande

Krasnaya Zvezda -artiklar

Den 24 november 1941 reste Vasily Koroteev, krigsreporter för Röda arméns Krasnaya Zvezda -tidning, till den 16: e arméns högkvarter för att intervjua Rokossovsky. Medan han befann sig på kommandoposten träffade han kommissarien Sergej Egorov, den politiska chefen för 8: e garde Panfilov -divisionen - det nya namnet på 316: e divisionen, som beviljades för att hedra minnet av dess befälhavande general, som dödades i aktion den 18 November. Egorov berättade för reportern om en grupp soldater som, när de möttes av 54 tyska stridsvagnar, kämpade till det sista och sköt två från sina egna som ville kapitulera. Kommissarien tillade att han inte var närvarande vid evenemanget och hörde talas om det från en annan politisk officer. Han rekommenderade Koroteev att skriva om det i tidningen.

Artikeln, med titeln Panfilovs gardister i slaget om Moskva , publicerades i Krasnaya Zvezda den 27 november med sidlinjen "Västfronten, 26 november. (Med telegraf från vår korrespondent)". Rapporten diskuterade Panfilov -divisionens bidrag till striderna och nämnde att "En grupp soldater från det femte kompaniet ... attackerades av en kolumn med 54 fiendens stridsvagnar, men de ryckte inte ..." och tillade att en kommissarie vid namn Diev ledde soldaterna tills alla hade dödats, men lyckades behålla positionen inför tankattacken. Sedan kom deras regemente till undsättning och avvisade attacken från det tyska infanteriregementet mot "kommissarie Dievs ställning". Koroteev skrev att fienden drabbades av åtta hundra offer och förlorade 18 stridsvagnar. Koroteev nämnde inte datumet eller platsen för striden, eller den exakta storleken på gruppen.

Följande dag drev Krasnaya Zvezda en ledare på förstasidan av journalisten Aleksander Krivitsky under titeln The Will of the 28 Fallen Heroes , enbart tillägnad den heroiska kampen för Dievs grupp, som presenterade samma beskrivning av händelserna. Krivitskij lade till några historiska påminnelser och parollen « Vakten dör men ger sig inte! »Som en motivation för soldaterna. Den exakta tiden och platsen för slaget var fortfarande inte namngiven men antalet hjältar rapporterades i denna artikel. Enligt bevis från 1948 frågade redaktören för Krasnaya Zvezda , David Ortenberg, Koroteev hur många soldater som deltog i sammanstötningen. Han svarade godtyckligt att företaget var ofullständigt och sannolikt fanns det trettio män alls, inklusive två förrädare som ville kapitulera-och nådde därmed siffran tjugoåtta. Ortenberg bestämde att två blivande desertörer var för många, minskade antalet till ett och skickade denna information till Krivitsky.

Krivitsky -uppdraget

Kommissarie Vasily Klochkov: "Ryssland är ett stort land, men det finns ingenstans att dra sig tillbaka - Moskva ligger bakom oss!" på det sovjetiska frimärket (1967)

Den första artikeln fick ett positivt svar från sovjetiska ledare, inklusive Stalin själv, men det var nödvändigt att identifiera namnen på de fallna hjältarna. Krivitsky besökte den 8: e gardedivisionen och försökte hitta vittnen till striderna. Han fann att ingen kunde identifiera "kommissarie Diev", och överste Kaprov berättade för honom att han aldrig hade hört talas om de "28 gardernas" handling. Trots detta publicerade Krivitsky den 22 januari 1942 en annan artikel i Krasnaya Zvezda , där han bytte "femte kompani" till "fjärde" och gjorde kommissarie Vasily Klochkov till huvudhjälten. Krivitsky uppgav också att "Diev" var ett smeknamn för Klochkov, även om smeknamn aldrig användes i rapporter i Röda armén. Klochkovs sista ord i artikeln var: "Ryssland är ett stort land, men det finns ingenstans att dra sig tillbaka - Moskva ligger bakom oss!" .

Den näst viktigaste hjälten i artikeln var sergeant Dobrobabin. Hela gruppen kallades "Sergeant Dobrobabins enhet" och han påstod på egen hand den första sammandrabbningen med fiendens infanteri. Faktum är att Dobrobabin endast befallde en grupp av gevärsplutonen och det fanns en man med högre rang, stabssergeant Gavriil Mitin, bland de "28 gardisterna".

I en artikel av den 22 januari angav Krivitsky för första gången den exakta tiden och platsen för åtgärden - 16 november vid Dubosekovo station, på vänster flank vid 1075: e regementet. Nu tvingades sovjetiska historiker att leta efter spår av bedriften där, medan dokument drog motsatt bild - tyskarnas snabba framsteg. Faktum är att striderna under de följande dagarna blev mycket svårare för 2: a Panzerdivisionen, och den 18 november förblev de 25 kilometer från målet för den dagen. Enligt artikeln dödade vaktmännen 70 fiendens "maskingevärskytskyttar" och förstörde 18 stridsvagnar med sina pansarvapen, granater och molotovcocktails. Artikeln hävdade att den sista överlevande från gruppen, soldaten Ivan Natarov, beskrev deras bedrifter kort innan han dog av sina sår på ett fältsjukhus. Namnen på de döda listades dessutom. Namnen var inte kända på ett tillförlitligt sätt: antingen berättades dessa namn för Krivitskij av befälhavaren för det fjärde kompaniet, Gundilovich, eftersom han kom ihåg dem eller togs från några listor över dödade och missade i handling runt datumet den 16 november. Kapten Gundilovich dödades i aktion i april 1942, så han kunde inte kommentera Krivitskijs, Kuzhebergenovs, Dobrobabin och andra vittnesmål. Under vintern hittades bara tre kroppar nära Dubosekovo station, och bara tre till upptäcktes efter att snön smälte.

Historien om de tjugoåtta fick stor publicitet. I mars 1942 skrev Nikolai Tikhonov en dikt med titeln En vers till de tjugo åtta gardisterna . Andra författare följde efter och flera litterära verk som handlade om slaget vid Dubosekovo publicerades. Följaktligen blev gardisterna berömda hjältar i hela Sovjetunionen.

"Panfilovs tjugoåtta gardister" under sovjettiden

Kuzhebergenovs gripande

I maj 1942 grep NKVD en västfrontssoldat , Danil Kuzhebergenov, för att ha påstått att "ge sig själv till fienden" genom att försöka kapitulera. När han förhördes, hävdade den misstänkte att han var samma Danil Kuzhebergenov som listades som en av de tjugo åtta vakterna. NKVD upptäckte att han verkligen tjänstgjorde i 4: e kompaniet i 1075: e regementets 2: a bataljon. Kuzhebergenov hävdade att han under den 16 november slogs medvetslös av en explosion och hämtades av en tysk begravningsdetalj som antog att han var död. Han lyckades senare fly och gick med i General Dovators kavalleridivision. Mannen erkändes senare av andra deltagare som en av soldaterna i Dubosekovo. NKVD tvingade Kuzhebergenov att underteckna en bekännelse där han bekände sig ha varit en imitator som aldrig var närvarande vid stridsområdet och baserade sina påståenden på material som hämtats från tidningarna. Kommissarie Muhamedyarov skrev ett brev där han påstod att han felaktigt hade tillskrivit Danil Kuzhebergenov som en av gardisterna istället för en annan soldat, Askar Kuzhebergenov, som hädanefter listades bland de tjugo i officiella publikationer. Enligt divisionens register gick en soldat med det namnet till det under januari 1942 och dödades strax efter. Danil Kuzhebergenov fängslades på anklagelser om efterbildning och feghet och skickades senare till en straffbataljon. Hans straffregister som "förrädare till moderlandet" raderades aldrig.

Den 21 juli 1942 tilldelades vakterna alla postumt titeln Sovjetunionens hjälte .

Afanasyev -rapport

I november 1947 arresterade Kharkovs militära åklagarmyndighet Ivan Dobrobabin, bosatt i Kirgiziska staden Kant , misstänkt för samarbete med fienden. Dobrobabin berättade för utredarna att han var en av Panfilov -väktarna. Hans påstående verifierades; han var verkligen samma Ivan Dobrobabin som listades som en av de döda i Dubosekovo. Dobrobabin hävdade att han under sammandrabbningen den 16 november fångades av tyskarna men lyckades fly. Han bestämde sig sedan för att återvända till sin hemstad Perekop , i Ukraina, som var under tysk ockupation. Där gick Dobrobabin med i den lokala Hilfspolizei och blev dess chef. Han anklagades för att delta i anti partisan aktivitet och att bistå deporteringen av tvångsarbetare till Tyskland. 1944, när det tyska nederlaget var nära förestående, flydde han från sin by och återanmäldes till Röda armén. Dobrobabin dömdes och skickades till femton års fängelse.

Dobrobabin -affären ledde till en officiell undersökning av Panfilov Guardsmen -historien. En militär domare, generallöjtnant Nikolai Afanasyev, övervakade processen. När han intervjuade Kaprov berättade översten för honom att även om hårda strider ägde rum i Dubosekovo, så gjorde vaktmännen inte de gärningar som pressen tillskrev dem. När han tillfrågades erkände Krivitsky att han utgjorde de flesta detaljer som publicerades i hans artiklar, inklusive Klochkovs berömda sista ord och den döende Natarovs berättelse - dokument från 1075: e regementets personal avslöjade senare att Ivan Natarov dödades två dagar före slaget. Ortenberg och Koroteev berättade för domaren att deras främsta motiv var att öka de sovjetiska truppernas moral och därför publicerade de Egorovs berättelse.

Förutom Kuzhubergenov, som utredningen bekräftade att ha varit en av de tjugoåtta, och Dobrobabin, lokaliserades fyra andra överlevande gardister av kommissionen: Grigory Shemiakin och Illarion Vasilyev skadades allvarligt den 16 november-incidenten och evakuerades till sjukhus; Dmitry Timofeev och Ivan Shadrin togs till fånga men återvände så småningom till Sovjetunionen. I sin rapport, som överlämnades till generaladvokaten i Sovjetunionen den 10 maj 1948 och överlämnades till Joseph Stalin och Andrei Zhdanov , drog Afanasyev slutsatsen att Panfilov -gardernas sista ställning "inte inträffade. Det var en ren fantasi."

Efterkrigstiden

Monument till de tjugo åtta gardisterna i Almaty

Trots Afanasyev -rapporten följdes krigstidsversionen av händelserna. Minnesmärken över de fallna hjältarna byggdes i hela Sovjetunionen, inklusive fem 12 meter höga statyer nära platsen för slaget och Twenty -ight Guardsmen Park i Alma Ata (Almaty). Den kommunala hymn Moskva gör en hänvisning till stadens "tjugoåtta modiga söner". Vissa sovjetiska militärhistoriker försökte förena "The Feat of the 28" med de kända fakta om det verkliga förloppet av fientligheter. Således stod det i den officiella sexvolymen "History of the Great Patriotic War" av Pospelov att "28 hjältar" ingick i 1077: e regementet. Detta regemente höll fast i striden den 16 november, men dessa positioner var 20 kilometer från Dubosekovo -stationen.

År 1966 publicerade den populära sovjetiska litterära tidningen Novyi mir en artikel "Legendy i fakty" av V. Kardin  [ ru ] . Det fanns några allvarliga frågor om Krivitsky och den kanoniserade versionen av "28 hjältar". Kadrin namngav flera överlevande och frågade varför inga ytterligare studier har gjorts. Sådana tankar slogs ner personligen av Leonid Brezjnev , Sovjetunionens statschef: "Några av våra författare säger till och med att ... det fanns inga 28 Panfilov -män, ... att detta faktum kanske var uppfunnet, att Klochkov inte existerade, och inte heller hans vädjan Det finns ingenstans att dra sig tillbaka - vi har ryggen till Moskva! Det här är förtal mot ... vårt partis och sovjetfolks heroiska historia. "

Under Perestrojka- tiden begärde den fortfarande levande Ivan Dobrobabin militära åklagaren för rehabilitering och hävdade att han aldrig skadade någon under sin tjänst i Hilfspolizei. Dobrobabins vädjan drog medial uppmärksamhet till fallet, vilket resulterade i att Afanasyev -rapporten slutligen avklassificerades.

Minnesmärken

Samtida Ryssland

I juni 2015 uppgav ryska statsarkivdirektören Sergej Mironenko, med hänvisning till historiska dokument, offentligt att historien faktiskt var en myt. Han fick en skarp tillrättavisning från kulturminister Vladimir Medinsky . Kort därefter lade arkivet ut resultaten av 1948 års utredning av sovjetiska militära åklagare, som drog slutsatsen att journalister från militärtidningen Krasnaya Zvezda hade sammanställt berättelsens detaljer. Mironenko avlägsnades därefter från sin tjänst. Medinsky uttalade att "Det är min djupa övertygelse om att även om den här historien uppfanns från början till slut [...], är det en helig legend som det helt enkelt är omöjligt att besegra. Och människor som försöker göra det är totalt jävlar. . "

De tjugo åtta vakterna

Dödad i strid

  • Nikolai Ananiev (f. 19 november 1912)
  • Nikolai Belashev (f. 1911)
  • Grigory Bezrodnikh (f. 1909)
  • Jakov Bondarenko (f. 1905) - Enligt sjukhusdokument skadades han den 5 december och dog den 6 december 1941
  • Piotr Dutov (f. 6 augusti 1916)
  • Piotr Emtsov (f. 14 maj 1909)
  • Nursutbai Esebulatov (f. 1913)
  • Dmitri Kalenik (f. 1910)
  • Vasily "Diev" Klochkov (f. 8 mars 1911)
  • Grigory Konkin (f. 1911)
  • Alikbai Kosaev (f. 11 maj 1905)
  • Abram Kriuchkov (f. 1910)
  • Nikolai Maximov (f. 5 juli 1911)
  • Nikita Mitchenko (f. 3 april 1910)
  • Gavril Mitin (f. 1908)
  • Ivan Moskalenko (f. 1912)
  • Ivan Natarov (f. 1910) - Enligt stridsrapporten från 1075: e gevärregementet dödades han två dagar innan, den 14 november, tillsammans med Dusheinkul Shapokov
  • Grigory Petrenko (f. 22 november 1909)
  • Musabek Sengirbayev (f. 10 mars 1917)
  • Ivan Shepetkov (f. 1910)
  • Duishenkul Shopokov (f. 19 maj 1915) - Enligt stridsrapporten från 1075: e gevärregementet dödades han två dagar innan, den 14 november, tillsammans med Ivan Natarov
  • Nikolai Trofimov (f. 9 maj 1915)

Överlevde

  • Dimitry Timofeev (5 februari 1907 - 6 juni 1950)
  • Ilarion Vasilyev (5 november 1910 - 6 oktober 1969)
  • Grigory Shemiakin (25 december 1906 - 25 oktober 1973)
  • Danil Kuzhubergenov ( 1917-1976 )
  • Ivan Shadrin (17 juni 1913 - 21 oktober 1985)
  • Ivan Dobrobabin (21 juni 1913 - 19 december 1996)

Populärkultur

28 panfilovtsev är en film om Panfilovs 28 män, producerad av Libyan Palette Studios tillsammans med Gaijin Entertainment . Filmen, som släpptes den 24 november 2016, finansierades delvis av crowdfunding

Referenser

externa länkar