En bärbar dator per barn - One Laptop per Child

En bärbar dator per barn

Bildning	28 januari 2005 ; 16 år sedan ( 2005-01-28 )
Typ	Ideellt
Huvudkontor	Miami , Florida , USA
Officiellt språk	Flerspråkig
Grundare	Nicholas Negroponte
Nyckelpersoner
Hemsida	en .laptops .org

One Laptop per Child ( OLPC ) var ett ideellt initiativ som inrättades med målet att omvandla utbildning för barn runt om i världen; detta mål skulle uppnås genom att skapa och distribuera utbildningsapparater för utvecklingsländerna och genom att skapa programvara och innehåll för dessa enheter.

Målet var att förändra utbildningen genom att ge barn i låginkomstländer tillgång till innehåll, media och datorprogrammeringsmiljöer. När programmet lanserades var det vanliga detaljhandelspriset för en bärbar dator avsevärt över $ 1 000 (US), så att uppnå detta mål krävde att en lågkostnadsmaskin togs i produktion. Detta blev den bärbara datorn OLPC XO , en billig och lågeffektiv bärbar dator designad av Yves Béhar med Design Continuum . Projektet finansierades ursprungligen av medlemsorganisationer som AMD , eBay , Google , Marvell Technology Group , News Corporation , Nortel . Chi Mei Corporation , Red Hat och Quanta gav stöd i natura.

OLPC -projektet var föremål för mycket diskussion. Det hyllades för banbrytande lågkostnad, lågeffektiva bärbara datorer och inspirerande senare varianter som Eee-datorer och Chromebooks ; för att säkerställa konsensus på ministernivå i många länder om att datakunskaper är en vanlig del av utbildningen; för att skapa gränssnitt som fungerade utan läskunnighet på något språk, och särskilt utan läskunnighet på engelska. Det kritiserades från många håll angående dess USA-centrerade fokus som ignorerade större problem, höga totalkostnader, lågt fokus på underhållbarhet och utbildning och dess begränsade framgång. Under 2014, efter nedslående försäljning, stängde stiftelsen.

OLPC -projektet granskas kritiskt i en MIT Press -bok från 2019 med titeln The Charisma Machine: The Life, Death, and Legacy of One Laptop per Child .

Historia

OLPC -programmet har sina rötter i Seymour Paperts pedagogik , ett tillvägagångssätt som kallas konstruktionism , som föreslog att tillhandahålla datorer för barn i tidiga åldrar för att möjliggöra full digital läskunnighet. Papert, tillsammans med Nicholas Negroponte , var på MIT Media Lab från starten. Papert jämförde den gamla praxisen att sätta datorer i ett datorlaboratorium med böcker kedjade till väggarna i gamla bibliotek. Negroponte liknade delade datorer med delade pennor. Detta mönster verkade dock vara oundvikligt, med tanke på de då höga priserna på datorer (över 1 500 dollar per styck för en typisk bärbar dator eller ett litet skrivbord 2004).

2005 talade Negroponte på World Economic Forum i Davos. I detta föredragande uppmanade han industrin att lösa problemet, att möjliggöra en bärbar dator på 100 dollar, vilket skulle möjliggöra konstruktionistiskt lärande, skulle revolutionera utbildningen och ge världens kunskap till alla barn. Han tog med en mock-up och beskrevs som att han gick runt i hallarna och korridorerna i Davos för att piska upp stöd. Trots den rapporterade skepsisen till Bill Gates och andra lämnade Negroponte Davos med engagerat intresse från AMD, News Corp och med starka indikationer på stöd från många andra företag. Från början var det klart att Negroponte tyckte att nyckeln till att sänka kostnaden för den bärbara datorn var att minska kostnaden för skärmen. När han, när han återvände från Davos, träffade Mary Lou Jepsen , displaypionjären som i början av 2005 gick med i MIT Media Lab-fakulteten, gick diskussionerna snabbt för att visa innovation för att möjliggöra en billig bärbar dator. Övertygad om att projektet nu var möjligt ledde Negroponte skapandet av det första företaget för detta: Hundred Dollar Laptop Corp.

Vid Wikimania 2006 meddelade Jimmy Wales att One Laptop Per Child Project skulle inkludera Wikipedia som det första elementet i deras innehållsförvar. Wales förklarade: "Jag tror att det är i mitt rationella egenintresse att bry sig om vad som händer med barn i Afrika", utarbetade han i sin insamling:

Jag gör detta för barnet i Afrika som kommer att använda gratis läroböcker och uppslagsverk producerade av vårt samhälle och hitta en lösning på den förkrossande fattigdom som omger honom. Men för detta barn räcker det inte med en webbplats på Internet; vi måste hitta sätt att få vårt arbete till människor i en form som de faktiskt kan använda. Och jag gör detta för min egen dotter, som jag hoppas kommer att växa upp i en värld där kulturen är fri, inte proprietär, där kontroll över kunskap är i händerna på människor överallt, med grundläggande verk som de kan anta, modifiera och dela fritt utan att be om tillstånd från någon. Vi tar redan tillbaka Internet. Med din hjälp kan vi ta tillbaka världen.

Vid World Economic Forum 2006 i Davos, Schweiz, meddelade FN: s utvecklingsprogram (UNDP) att de skulle stödja den bärbara datorn. UNDP släppte ett uttalande om att de skulle arbeta med OLPC för att leverera "teknik och resurser till riktade skolor i de minst utvecklade länderna".

Från och med 2007 skötte föreningen utveckling och logistik, och stiftelsen skötte insamlingar som Give One Get One -kampanjen (" G1G1 ").

Intel var medlem i föreningen under en kort period 2007. Strax efter att OLPC: s grundare, Nicholas Negroponte, anklagat Intel för att försöka förstöra den ideella organisationen, gick Intel med i styrelsen med ett ömsesidigt icke-diskrimineringsavtal mellan dem och OLPC. Intel sade upp sitt medlemskap den 3 januari 2008, med hänvisning till oenigheter med begäranden från Negroponte om att Intel skulle sluta dumpa sina Classmate -datorer .

År 2008 visade Negroponte ett visst tvivel om den exklusiva användningen av programvara med öppen källkod för projektet och kom med förslag som stödde ett steg mot att lägga till Windows XP , som Microsoft höll på att överföra till XO-hårdvaran. Microsofts Windows XP ses dock inte av vissa som ett hållbart operativsystem . Microsoft meddelade att de skulle sälja dem Windows XP för $ 3 per XO. Det skulle erbjudas som tillval på XO-1-bärbara datorer och möjligen kunna dubbla starta tillsammans med Linux. Som svar lämnade Walter Bender , som var tidigare VD för programvara och innehåll för OLPC -projektet, OLPC och grundade Sugar Labs för att fortsätta utvecklingen av den öppna källkodsprogrammet Sugar som hade utvecklats inom OLPC. Inga betydande distributioner har valts för att köpa Windows -licenser.

Charles Kane blev ny verkställande direktör och operativ chef för OLPC Association den 2 maj 2008. I slutet av 2008 köpte NYC Department of Education några XO -datorer för användning av skolelever i New York.

Annonser för OLPC började streaming på video streaming webbplats Hulu och andra i 2008. En sådan annons har John Lennon reklam för OLPC, med en okänd skådespelare redubbing över Lennons röst.

2008 förlorade OLPC betydande finansiering. Deras årliga budget sänktes från 12 miljoner dollar till 5 miljoner dollar, vilket resulterade i en omstrukturering den 7 januari 2009. Utvecklingen av sockermiljön flyttades helt in i samhället, Latinamerikas stödorganisation snurrade ut och personalminskningar, inklusive Jim Gettys , påverkade cirka 50% av de betalda anställda. Resterande 32 anställda såg också lönesänkningar. Trots neddragningen fortsatte OLPC utvecklingen av bärbara datorer XO-1.5.

2010 flyttade OLPC sitt huvudkontor till Miami. Miami-kontoret övervakade försäljning och support för den bärbara XO-1.5 och dess efterföljare, inklusive XO Laptop version 4.0 och OLPC Laptop. Finansiering från Marvell , slutförd i maj 2010, revitaliserade stiftelsen och möjliggjorde 1Q 2012 färdigställande av ARM-baserade XO-1.75 bärbara datorer och initiala prototyper av XO-3-surfplattorna. OLPC tog order för massproduktion av XO 4.0 och skickade över 3 miljoner XO -bärbara datorer till barn runt om i världen.

Kritik

Vid världstoppmötet om informationssamhället som innehas av FN i Tunisien November 16-18, 2005, flera afrikanska representanter, främst Marthe Dansokho (en missionär i United Methodist Church), tonande misstankar mot motiven hos OLPC-projektet och hävdade att projektet använde en alltför "amerikansk tankegång" och påpekade att de presenterade lösningarna inte var tillämpliga på specifikt "afrikanska problem". Dansokho sa att projektet visade felplacerade prioriteringar och uppgav att afrikanska kvinnor inte skulle ha tillräckligt med tid att forska om nya grödor för att odla. Hon tillade att rent vatten och skolor var viktigare. Mohammed Diop kritiserade specifikt projektet som ett försök att utnyttja fattiga nationers regeringar genom att få dem att betala för hundratals miljoner maskiner och behovet av ytterligare investeringar i internetinfrastruktur. Andra har på samma sätt kritiserat utplacering av bärbara datorer i mycket låginkomstländer och betraktat dem som kostnadseffektiva jämfört med mycket enklare åtgärder som avmaskning och andra utgifter för grundläggande barns hälsa.

Lee Felsenstein , en datoringenjör som spelade en central roll i utvecklingen av persondatorn, kritiserade den centraliserade uppifrån och ned-designen och distributionen av OLPC.

Redan i september 2009 erbjöd Alanna Shaikh en lovprisning för projektet på UN Dispatch, där det stod "Det är dags att kalla en spade för en spade. OLPC var ett misslyckande."

Kosta

Projektet syftade ursprungligen till ett pris på 100 US -dollar. I maj 2006 sa Negroponte till Red Hats årliga användartoppmöte: "Det är ett flytande pris. Vi är en ideell organisation. Vi har ett mål på $ 100 till 2008, men förmodligen blir det $ 135, kanske $ 140." En BBC -nyhetsartikel i april 2010 visade att priset fortfarande låg över 200 dollar.

I april 2011 låg priset över $ 209. År 2013 levde mer än 10% av världens befolkning mindre än 2 dollar per dag. Det senare inkomstsegmentet måste spendera mer än en fjärdedel av sin årliga inkomst för att köpa en enda bärbar dator, medan det globala genomsnittet för IKT -utgifter är 3% av inkomsten. Empiriska studier visar att gränsen mellan IKT som en nödvändig vara och IKT som en lyxvara är ungefär det "magiska antalet" på 10 USD per person och månad, eller 120 US $ per år.

John Wood, grundare av Room to Read (en NPO som bygger skolor och bibliotek), betonar prisvärdhet och skalbarhet framför högteknologiska lösningar. Även om han är positiv till initiativet En bärbar dator per barn för att ge barn i utvecklingsländerna utbildning till ett billigare pris, har han påpekat att ett bibliotek på 2 000 dollar kan betjäna 400 barn och kostar bara 5 dollar per barn för att få tillgång till ett brett utbud av böcker på de lokala språken (som khmer eller nepalesiska ) och engelska; Dessutom kan en skola på 10 000 dollar betjäna 400–500 barn (20–25 dollar per barn). Enligt Wood är detta mer lämpliga lösningar för utbildning i de täta skogarna i Vietnam eller på landsbygden i Kambodja.

Den skandinaviska biståndsorganisationen FAIR föreslog att man skulle inrätta datorlaboratorier med återvunna begagnade datorer som en billigare initial investering. Negroponte argumenterade emot detta förslag och uppgav de dyra driftkostnaderna för konventionella bärbara datorer. Computer Aid International tvivlade på att OLPC -säljstrategin skulle lyckas med hänvisning till teknikens "otestade" karaktär. CAI renoverar datorer och skrivare och säljer dem till utvecklingsländer för £ 42 per styck (jämför det med £ 50 per styck för OLPC -bärbara datorer).

Lärarutbildning och löpande stöd

OLPC-projektet har kritiserats för att påstås ha antagit en "one-shot" -insats med lite eller inget tekniskt stöd eller lärarutbildning, och för att försumma pilotprogram och formell utvärdering av resultat till förmån för snabb distribution. Vissa författare tillskriver detta okonventionella tillvägagångssätt till promotornas påstådda fokus på konstruktivistisk utbildning och digital utopism . Mark Warschauer , professor vid University of California i Irvine och Morgan Ames, i skrivande stund, doktorand vid Stanford University, påpekade att den bärbara datorn i sig inte helt fyller behovet av studenter i missgynnade länder. "Barnmaskinerna", som de har kallats, har distribuerats till flera länder, till exempel Uruguay, Peru och i USA, Alabama, men efter en relativt kort tid minskade deras användning avsevärt, ibland på grund av hårdvaruproblem eller brott, i vissa fall, så högt som 27% till 59% under de två första åren, och ibland på grund av bristande kunskap från användarnas sida om hur man kan dra full nytta av maskinen.

En ny faktor har dock nyligen erkänts: bristen på en direkt relation till pedagogiken som behövs i det lokala sammanhanget för att vara verkligt effektiv. Uruguay rapporterar att endast 21,5% av lärarna använder den bärbara datorn i klassrummet dagligen, och 25% rapporterar att de använder den mindre än en gång i veckan. I Alabama säger 80,3% av eleverna att de aldrig eller sällan använder datorn för klassarbete, och Peru, lärare rapporterar att de första månaderna använder 68,9% den bärbara datorn tre gånger i veckan, men efter två månader rapporterar bara 40% sådan användning. De på en låg socioekonomisk nivå tenderar inte att effektivt kunna använda den bärbara datorn för utbildningsändamål på egen hand, men med ställningar och mentorskap från lärare kan maskinen bli mer användbar. Enligt en av de återkommande OLPC -cheferna, Walter Bender, måste tillvägagångssättet vara mer holistiskt och kombinera teknik med en långvarig gemenskapsinsats, lärarutbildning och lokala utbildningsinsatser och insikter.

Organisationen har anklagats för att helt enkelt ge underprivilegerade barn bärbara datorer och ”gå därifrån”. Vissa kritiker hävdar att denna "drive-by" -implementeringsmodell var projektets officiella strategi. Medan organisationen har inlärningsteam för stöd och arbete med lärare, har Negroponte sagt som svar på denna kritik att "Du faktiskt kan" ge barn en ansluten bärbar dator och gå därifrån och notera erfarenheter av självstyrt lärande.

Andra förklaringar till misslyckande inkluderade en hög minsta order, låg tillförlitlighet och underhållbarhet, olämplighet för lokala förhållanden och kultur och uppmuntran av barn att lära sig nya tankesätt istället för att vara lojala mot gamla sätt.

Teknologi

XO, tidigare känd som "$ 100 Laptop" eller "Children's Machine", är en billig bärbar dator utformad för att distribueras till barn i utvecklingsländer runt om i världen, för att ge dem tillgång till kunskap och möjligheter att "utforska, experimentera" och uttrycker sig "( konstruktionistiskt lärande ). Den bärbara datorn designades av Yves Béhar med [[Design Continuum] och tillverkades av det taiwanesiska datorföretaget Quanta Computer .

De robusta , lågeffektiva datorerna använder flashminne istället för en hårddisk , kör ett Fedora -baserat operativsystem och använder användargränssnittet SugarLabs Sugar . Mobilt ad hoc -nätverk baserat på 802.11s trådlösa nätverksprotokoll tillåter elever att samarbeta om aktiviteter och dela Internetåtkomst från en anslutning. Det trådlösa nätverket har mycket större räckvidd än vanliga bärbara datorer för konsumenter. XO-1 var designad för lägre kostnad och mycket längre livslängd än vanliga bärbara datorer.

Under 2009 tillkännagav OLPC en uppdaterad XO (kallad XO-1.5 ) för att dra nytta av den senaste komponenttekniken. XO-1.5 innehåller en ny VIA C7-M- processor och en ny chipset som tillhandahåller en 3D-grafikmotor och en HD-videodekoder. Den har 1 GB RAM och inbyggt lagringsutrymme på 4 GB, med tillval för 8 GB. XO-1.5 använder samma skärm och ett trådlöst nätverksgränssnitt med hälften av strömavbrottet.

Tidiga prototypversioner av hårdvaran var tillgängliga i juni 2009, och de var tillgängliga för mjukvaruutveckling och testning som är tillgängliga gratis via ett utvecklarprogram .

En XO-1.75-modell utvecklades som använde en Marvell ARM-processor , med ett pris under $ 150 och datum 2011.

Konceptkonceptet XO-2 med två ark avbröts till förmån för ett ark XO-3.

Ett XO-3- koncept liknade en surfplatta och var planerat att ha den inre funktionen i XO 1.75. Prismålet var under $ 100 och datumet var 2012.

I maj 2010 arbetade OLPC med Marvell på andra ospecificerade framtida surfplattformar. I oktober 2010 tecknade både OLPC och Marvell ett avtal som beviljar OLPC $ 5,6 miljoner för att finansiera utvecklingen av sin nästa generations XO-3 surfplatta. Surfplattan skulle använda ett ARM -chip från Marvell.

Vid CES 2012 visade OLPC upp XO-3-modellen, som innehöll en pekskärm och en modifierad form av SugarLabs " Sugar" . I början av december 2012 meddelades dock att XO-3 inte skulle se den faktiska produktionen, och fokus hade flyttat till XO-4.

XO-4 lanserades vid International CES 2013 i Las Vegas. XO Laptop version 4 finns i två modeller: XO 4 och XO 4 Touch, där den senare ger multi-touch-ingång på displayen. XO Laptop version 4 använder en ARM -processor för att ge hög prestanda med låg strömförbrukning, samtidigt som den traditionella designen hos den traditionella XO Laptop behålls.

programvara

Den bärbara datorer inkluderar ett anti-stöldsystem som kan, eventuellt, kräver att varje bärbar dator för att periodiskt få kontakt med en server för att förnya sin kryptografiska lease token. Om det kryptografiska hyresavtalet löper ut innan servern kontaktas kommer den bärbara datorn att låsas tills en ny token tillhandahålls. Kontakten kan vara till en landsspecifik server över ett nätverk eller till en lokal, skolnivåserver som har laddats manuellt med kryptografiska "leasing" -poletter som gör att en bärbar dator kan köras i dagar eller till och med månader mellan kontakter. Kryptografiska leasingtoken kan levereras på ett USB-minne för skolor utan nätverk. Massproduktionens bärbara datorer är också tivoiserade , vilket tillåter installation av ytterligare programvara eller byte av operativsystem. Användare som är intresserade av utveckling måste skaffa upplåsningsnyckeln separat (de flesta utvecklare bärbara datorer för västerländska användare kommer redan olåsta). Det hävdas att låsning förhindrar oavsiktlig murning och är en del av stöldskyddssystemet.

År 2006 var den OLPC-projektet stark kritik över Red Hat : s non-disclosure agreement (NDA) med Marvell om den trådlösa enheten i OLPC, särskilt i ljuset av OLPC-projektet är positionerat som ett open-source vänliga initiativ. Ett öppet brev för dokumentation trycktes av Theo de Raadt (mottagare av 2004 års pris för avancerad fri programvara ), och initiativet till öppen dokumentation har fått stöd av Richard Stallman , ordförande för Free Software Foundation. De Raadt klargjorde senare att han finner ett problem med att OLPC har proprietära firmware-filer som inte får distribueras oberoende (även i binär form) av tredjepartsoperativsystem som OpenBSD , samt att han inte får någon dokumentation för att skriva nödvändiga drivrutiner för operativsystemet. De Raadt har påpekat att OpenBSD- projektet inte kräver någon firmware-källkod och ingen dokumentation på låg nivå för att fungera på firmware, vilket endast kräver att de binära distributionsrättigheterna och dokumentationen ska anslutas till nämnda binära firmware som körs utanför huvudprocessorn, en ganska enkel begäran som i allmänhet hedras av många andra leverantörer av trådlösa enheter som Ralink . Stallman höll fullständigt med de Raadts begäran om att öppna dokumentationen, eftersom Stallman är känt för att ha en ännu starkare och mer idealistisk position när det gäller de egna komponenterna och kräver att även den inbyggda programvaran som körs utanför huvudprocessorn måste tillhandahållas i dess källkodform, något de Raadt inte kräver. De Raadt har senare varit tvungen att påpeka att en sådan mer idealistisk och mindre realistisk position istället har tilldelats fel till OpenBSD : s mer praktiska tillvägagångssätt för att få det att se orimligt ut och stod fast vid att OpenBSD : s ställning är mycket lättare att tillfredsställa, men ändå förblev ändå olöst.

OLPC: s engagemang för "Gratis och öppen källkod" ifrågasattes med deras meddelande den 15 maj 2008 att stora köpare skulle erbjudas valet att lägga till en extra kostnad, specialversion av det egna Windows XP- operativsystemet som utvecklats av Microsoft tillsammans med det vanliga, gratis och öppet Linux -baserat operativsystem med SugarLabs " Sugar OS " GUI. Microsoft utvecklade en modifierad version av Windows XP och meddelade i maj 2008 att Windows XP skulle vara tillgängligt för en extra kostnad på 10 dollar per bärbar dator. James Utzschneider, från Microsoft, sa att initialt bara ett operativsystem kunde väljas. OLPC sa dock att framtida OLPC-arbete skulle göra det möjligt för XO-1-bärbara datorer att dubbla starta antingen det kostnadsfria och öppna Linux/Sugar OS eller det egna Microsoft Windows XP. Negroponte sa vidare att "OLPC kommer att sälja endast Linux och dual-boot, och kommer inte att sälja endast Windows [XO-1 bärbara datorer]". OLPC släppte den första testprogramvaran som möjliggjorde XO-1 dubbelstart den 3 juli 2008. Det här alternativet visade sig inte vara populärt. Från och med 2011 hade några piloter fått några tusen totala dual-boot-maskiner, och de nya ARM-baserade maskinerna stöder inte Windows XP. Ingen större distribution köpte Windows -licenser. Negroponte uppgav att tvisten hade "blivit en distraktion" för projektet, och att dess slutmål var att göra det möjligt för barn att lära sig, medan konstruktionism och öppen källkod var mer ett medel för detta ändamål. Charles Kane höll med och påstod att allt som förringade det slutliga målet om utbredd distribution och användning var kontraproduktivt.

Buggar

Organisationen har kritiserats för sin brist på felsökningsstöd. Lärare i Peru uppmanas att hantera problem på ett av två sätt. Om problemet är ett mjukvaruproblem ska de blinka datorn, och om det är ett maskinvaruproblem ska de rapportera det. I klassrumsmiljön kritiseras denna black-box-metod för att få lärare och elever att känna sig bortkopplade och förvirrade av den bärbara datorn, vilket i många fall leder till att bärbara datorer så småningom blir oanvända. Flera defekter i OLPC XO-1-hårdvara har dykt upp i fältet, och reparation av bärbara datorer försummas ofta av studenter eller deras familjer (som är ansvariga för underhåll) på grund av de relativt höga kostnaderna för vissa komponenter (t.ex. skärmar).

På programvarusidan har Bitfrost -säkerhetssystemet varit känt för att inaktivera felaktigt, vilket gör den bärbara datorn oanvändbar tills den låses upp av supporttekniker med rätt nycklar. (Detta är en tidskrävande process, och problemet påverkar ofta ett stort antal bärbara datorer samtidigt). Sockergränssnittet har varit svårt för lärare att lära sig, och nätverksfunktionen i OLPC XO-1 var buggig och gick mestadels oanvänd i fältet.

OLPC XO-1-hårdvaran saknar anslutning till externa bildskärmar eller projektorer, och lärare får inte programvara för fjärrbedömning. Som ett resultat kan eleverna inte presentera sitt arbete för hela klassen, och lärare måste också bedöma elevernas arbete från de enskilda bärbara datorerna. Lärare har ofta svårt att använda tangentbordet och skärmen, som är utformade med tanke på elevernas användning.

Påverkan på miljön

År 2005 och före den slutliga konstruktionen av XO-1- hårdvaran fick OLPC kritik på grund av oro över miljö- och hälsoeffekterna av farliga material som finns i de flesta datorer. OLPC hävdade att det syftade till att använda så många miljövänliga material som möjligt; att den bärbara datorn och alla OLPC-levererade tillbehör skulle vara helt kompatibla med EU: s direktiv om begränsning av farliga ämnen (RoHS); och att den bärbara datorn skulle använda en storleksordning mindre effekt än de vanliga konsumentnätböckerna som fanns tillgängliga från 2007 och därmed minimera miljöbördan för kraftproduktion.

XO-1 levererad (från 2007) använder miljövänliga material, uppfyller EU: s RoHS och använder mellan 0,25 och 6,5 watt i drift. Enligt Green Electronics Council: s elektroniska produktmiljöbedömningsverktyg , vars enda syfte är att bedöma och mäta den påverkan bärbara datorer har på miljön, är XO inte bara giftfri och fullt återvinningsbar, utan den håller längre, kostar mindre och är mer energieffektiva. XO-1 är den första bärbara datorn som har fått ett EPEAT Gold-betyg.

Anonymitet

Andra diskussioner ifrågasätter om OLPC -bärbara datorer ska utformas för att främja anonymitet eller för att underlätta statlig spårning av stulna bärbara datorer. En artikel från New Scientist från juni 2008 kritiserade Bitfrosts P_THEFT-säkerhetsalternativ, vilket gör att varje bärbar dator kan konfigureras för att överföra en individualiserad, icke-förnekbar digital signatur till en central server högst en gång varje dag för att fortsätta fungera.

Distribution

Bärbara datorer säljs till regeringar, för att distribueras genom utbildningsministerierna med målet att distribuera "en bärbar dator per barn". Bärbara datorer ges till studenter, liknande skoluniformer och förblir i slutändan barnets egendom. Operativsystemet och programvaran är lokaliserad till de deltagande ländernas språk.

OLPC arbetade senare direkt med programsponsorer från den offentliga och privata sektorn för att genomföra sitt utbildningsprogram i hela skolor och samhällen. Som en ideell organisation krävde OLPC en finansieringskälla för sitt program så att bärbara datorer ges till studenter utan kostnad för barn eller hans/hennes familj.

Tidiga distributioner

Cirka 500 utvecklarkort (Alpha-1) distribuerades i mitten av 2006; 875 fungerande prototyper (Beta 1) levererades i slutet av 2006; 2400 Beta-2-maskiner distribuerades i slutet av februari 2007; fullskalig produktion startade 6 november 2007. Omkring en miljon enheter tillverkades 2008.

Ge 1 Få 1 program

OLPC uppgav initialt att ingen konsumentversion av den bärbara XO -datorn var planerad. Projektet etablerade emellertid senare laptopgiving.org -webbplatsen för att ta emot direktdonationer och körde ett "Ge 1 Get 1" (G1G1) -erbjudande från och med den 12 november 2007. Erbjudandet var ursprungligen planerat att köras i bara två veckor, men var förlängd till 31 december 2007 för att möta efterfrågan. Med en donation på $ 399 (plus 25 USD fraktkostnad) till OLPC "Give 1 Get 1" -programmet fick givarna en egen bärbar XO-1 och OLPC skickade en annan för deras räkning till ett barn i ett utvecklingsland. Sändningar av "Get 1" bärbara datorer som skickades till givare var begränsade till adresser inom USA, dess territorier och Kanada.

Cirka 83 500 personer deltog i programmet. Leveransen av alla bärbara G1G1 -datorer slutfördes den 19 april 2008. Förseningar skylldes på orderhantering och leveransproblem både inom OLPC och med externa entreprenörer som anlitats för att hantera dessa aspekter av G1G1 -programmet.

Mellan 17 november och 31 december 2008 kördes ett andra G1G1 -program via Amazon.com och Amazon.co.uk . Detta partnerskap valdes specifikt för att lösa distributionsfrågorna för G1G1 2007 -programmet. Priset till konsumenterna var detsamma som 2007, till 399 dollar .

Programmet syftade till att vara tillgängligt över hela världen. Bärbara datorer kan levereras i USA, i Kanada och i mer än 30 europeiska länder, liksom i vissa central- och sydamerikanska länder (Colombia, Haiti, Peru, Uruguay, Paraguay), afrikanska länder (Etiopien, Ghana, Nigeria, Madagaskar , Rwanda) och asiatiska länder (Afghanistan, Georgien, Kazakstan, Mongoliet, Nepal). Trots detta sålde programmet bara cirka 12 500 bärbara datorer och genererade bara 2,5 miljoner dollar, en minskning med 93 procent från året innan.

OLPC annonserar inte längre direkt till konsumenterna, utan fokuserar istället på insamlingsinsatser. 2011 lanserade de en ny webbplats designad av Pentagram och Upstatement .

Bärbara datorsändningar

Från och med 2015 rapporterar OLPC att "mer än 3 miljoner bärbara datorer" har skickats.

Regionala svar

Uruguay

I oktober 2007 lade Uruguay en beställning på 100 000 bärbara datorer, vilket gjorde Uruguay till det första landet som köpte en fullständig beställning av bärbara datorer. Den första riktiga, icke-pilot-distributionen av OLPC-tekniken hände i Uruguay i december 2007. Sedan dess har 200 000 fler bärbara datorer beställts för att täcka alla offentliga skolbarn mellan 6 och 12 år.

President Tabaré Vázquez i Uruguay presenterade den sista bärbara datorn på en skola i Montevideo den 13 oktober 2009. Under de senaste två åren har 362 000 elever och 18 000 lärare varit inblandade och har kostat staten 260 dollar (159 pund) per barn, inklusive underhållskostnader , reparationer av utrustning, utbildning för lärarna och internetuppkoppling. Den årliga kostnaden för att underhålla programmet, inklusive en informationsportal för elever och lärare, är 21 USD (13 £) per barn.

Landet blev enligt uppgift det första i världen där varje grundskolebarn fick en gratis bärbar dator den 13 oktober 2009 som en del av Plan Ceibal (Education Connect).

Tyvärr, trots att ungefär 35% av alla OLPC -datorer gick till Uruguay, en 2013 -studie från Economics Institute (University of the Republic, Uruguay) av Ceibal -planen drog slutsatsen att användningen av de bärbara datorerna inte förbättrade läskunnigheten och att användningen av bärbara datorer var mestadels rekreation, med endast 4,1% av de bärbara datorerna som användes "alla" eller "de flesta" dagarna 2012. Huvudsakliga slutsatsen var att resultaten inte visade någon inverkan av OLPC -programmet på testresultaten i läsning och matematik.

Förenta staterna

Ursprungligen meddelade OLPC att USA inte skulle vara en del av det första året. 2008 sade Nicholas Negroponte "OLPC America har redan en direktör och en ordförande och kommer troligen att vara baserad i Washington, DC," men en sådan organisation har inte inrättats. Från och med 2010 är Birmingham, Alabama, den största distributionen i USA. Vissa sa att det förändrade ekonomiska landskapet tvingade OLPC att justera sin distributionsstrategi. Negroponte citerade patriotism, "byggde kritisk massa" och gav ett sätt för barn över hela världen att kommunicera.

Artsakh

Den 26 januari 2012 undertecknade premiärminister Ara Harutyunyan och entreprenören Eduardo Eurnekian ett samförståndsavtal om att lansera ett OLPC -program i Artsakh . Programmet är inriktat på grundskolor i hela Artsakh. Eurnekian hoppas kunna minska klyftan genom att ge den krigszonerade regionen en möjlighet att engagera sig i en mer gedigen utbildning. New York-baserade ideella organisationen Armenian General Benevolent Union hjälper till att ta ansvaret genom att ge stöd på plats. Regeringen i Artsakh är entusiastisk och arbetar med OLPC för att få programmet att genomföras.

Nigeria

Lagos Analysis Corp., även kallad Lancor en Lagos, USA-baserade nigerianska bolag, stämde OLPC i slutet av 2007 för $ 20 miljoner och hävdade att datorns tangentbord design stals från en Lancor patenterade enhet. OLPC svarade med att hävda att de inte hade sålt några flerspråkiga tangentbord i designen som Lancor påstod, och att Lancor hade förvrängt och dolt materiella fakta inför domstolen. I januari 2008 avslog den nigerianska federala domstolen OLPC: s motion om att avvisa LANCOR: s stämning och förlängde föreläggandet mot OLPC som distribuerar sina XO -bärbara datorer i Nigeria. OLPC överklagade domstolens beslut, överklagandet pågår fortfarande i den nigerianska federala hovrätten. I mars 2008 lämnade OLPC in en stämning i Massachusetts för att hindra LANCOR från att stämma det i USA. I oktober 2008 rapporterade tidningen MIT News felaktigt att Middlesex Superior Court beviljade OLPC: s motioner att avvisa alla LANCOR: s krav mot OLPC, Nicholas Negroponte och Quanta. Den 22 oktober 2010 fick OLPC frivilligt Massachusetts -domstolen att avfärda sin egen stämning mot LANCOR.

År 2007 rapporterades att XO -bärbara datorer i Nigeria innehöll pornografiskt material som tillhör barn som deltar i OLPC -programmet. Som svar meddelade OLPC Nigeria att de skulle börja utrusta maskinerna med filter.

Indien

Indiens ministerium för mänsklig resursutveckling , i juni 2006, avvisade initiativet och sa att "det skulle vara omöjligt att motivera en utgift av denna omfattning på ett diskutabelt system när offentliga medel fortsätter att vara otillräckliga för väletablerade behov som anges i olika policyer dokument". Senare uppgav de planer på att göra bärbara datorer till 10 dollar vardera för skolbarn. Två mönster som skickades in till ministeriet från en sista års ingenjörsstudent vid Vellore Institute of Technology och en forskare från Indian Institute of Science , Bangalore i maj 2007 beskriver enligt uppgift en bärbar dator som kan produceras för "$ 47 per bärbar dator" för även små volymer. Ministeriet meddelade i juli 2008 att kostnaden för deras föreslagna "$ 10 laptop" faktiskt skulle vara $ 100 när den bärbara datorn blev tillgänglig. Under 2010 presenterades en relaterad Sakshat -tablett på 35 dollar i Indien, som släpptes nästa år som "Aakash". År 2011 sålde varje Aakash för cirka 44 dollar av ett indiskt företag, DataWind . DataWind planerar att starta liknande projekt i Brasilien, Egypten, Panama, Thailand och Turkiet. OLPC uttryckte senare stöd för initiativet.

Under 2009 tillkännagav ett antal stater planer på att beställa OLPC. Från och med 2010 hade dock endast staten Manipur distribuerat 1000 bärbara datorer.

Se även

• Barndator
• Datorkompetens
• Digitala klyftan
• Digital lärobok
• Dynabook
• World Computer Exchange
• Simputer
• Universell tillgång till utbildning
• Web (film 2013)
• Utbildningsteknik i Afrika söder om Sahara

Referenser

Vidare läsning

• Robertson, Adi (16 april 2018). "OLPC: s $ 100 bärbara dator skulle förändra världen - då blev det fel" . The Verge . Hämtad 17 april 2018 .

externa länkar

• Officiell hemsida