Luxemburgs motstånd - Luxembourg Resistance

När Luxemburg blev invaderade och fogat av Nazityskland 1940, startade en nationell medvetenhet att komma till stånd. Från och med 1941 grundades de första motståndsgrupperna, såsom Letzeburger Ro'de Lé'w eller PI-Men . Genom att arbeta under jorden arbetade de i hemlighet mot den tyska ockupationen och hjälpte till att föra politiska flyktingar och dem som försökte undvika att bli värvade i de tyska styrkorna över gränsen och lade ut patriotiska broschyrer (som ofta visar storhertiginnan Charlotte ) som uppmuntrade befolkningen i Luxemburg att dra genom.

Som med andra länder var de olika motståndsgruppernas ursprung, ideologiskt och i övrigt, varierande: det sträckte sig från dem som tyckte att den nazistiska ideologin var värd att slåss mot, till dem som först och främst uppskattade sitt lands frihet. Det politiska spektrumet sträckte sig från kommunisterna till prästkonservativa element (inklusive till och med några antisemitiska undertoner).

Luxemburgiska motståndsgrupper

Kristna, liberala och patriotiska grupper (NS-beteckning: "Reaktion"):

Unio'n vun de Lëtzebuerger Fräiheetsorganisationer (Unio'n), 1944:

Lëtzeburger Patriote Liga (LPL), 1940

Lëtzebuerger Legio'n (LL), 1940 → Letzeburger Volleks-Legio'n (LVL), 1941

Trei Lëtzeburger Studenten (TLS), 1941

Lëtzebuerger Scouten ≈ Lëtzeburger Freihéts-Kämpfer (LFK), 1940

Lëtzeburger Ro'de Lé'w , 1941

Lëtzeburger Freihéts-BondLëtzeburger Freihéts-Bewegong (LFB), 1940

Patriotes Indépendants ("PI-Men"), 1940

Kommunistiska och internationellt-socialistiska grupper (NS-beteckning: "Rotfront"):

Aktiv Letzeburger Enhétsfront ge'nt de Faschismus (ALEF), 1940

Kommunistesche Kampfgrupp Schëffleng ("Alweraje"), 1941


Efter kriget bildades LPPD, en paraplygrupp av motståndet.

Organisation

Improviserade luxemburgska motståndsuniformer från 1944 eller 1945 i samlingen av National Museum of Military History .

Parallellt med enskilda protesthandlingar såg sommaren 1940 de första försöken att organisera motstånd mot den tyska ockupationen på en mer permanent nivå. Från augusti träffades cheferna för de katolska scouterna i södra landet i Esch-sur-Alzette och bestämde sig för att engagera sig i motstånd mot tyskarna. Liknande möten ägde senare rum i Luxemburg, Diekirch och Wiltz. När ockupanterna förbjöd scoutrörelsen i Luxemburg fortsatte organisationen att finnas under jorden, under namnet Lëtzebuerger Scouten an der Resistenz (LS).

I slutet av september grundade Raymond Petit, en student vid Echternach Lycée, gruppen LPL, Lëtzebuerger Patriote-Liga. På samma sätt, på Lycée of Diekirch, grundade Camille Sutor Trei Lëtzeburger Studenten (TLS). Den Lëtzebuerger Legioun (LL) grundades den 27 oktober 1940 av Aloyse Raths, en student vid École normale , i sin hemby i Bissen . I november 1940 grundade en pensionerad tullman, Alphonse Rodesch, en andra sats med namnet LPL i Clervaux, med hänvisning till första världskrigets rörelse med det namnet. I december 1940 bildade Hubert Glesener, Eduard Heyardt och Pierre Fonck LFB ( Lëtzebuerger Fräiheets-Bewegong ) i Rumelange: denna organisation omfattade katoliker, liberaler och kommunister. Fram till sommaren 1941 bildades andra rörelser runt om i landet: i Bascharage grundade Albert Meyers Lëtzebuerger Roude Léif (LRL); i Differdange, Tétange och Rumelange bildades LFK ( Lëtzebuerger Fräiheets-Kämpfer ) och i Schifflange "ALWERAJE". I Differdange skapade Josy Goerres Patriotes Indépendants ("Pi-Men"). En annan LFB-grupp, Lëtzebuerger Fräiheets- Bond , bildades i Dudelange.

Alla dessa grupper kom snabbt i kontakt med varandra, och flera fusioner skedde snart. Först gick TLS samman med LL, sedan i juni 1941 slogs LS och LL samman för att bilda LVL ( Lëtzebuerger Volleks-Légioun ) . Å andra sidan slutade ett försök till samarbete mellan LFK och LFB i Rumelange med svek och hundratals gripanden. Ytterligare gripanden från november 1941 och framåt decimerade olika motståndsgrupper, vilket resulterade i att LVL, LPL och LRL blev de mest betydande kvarvarande organisationerna och lockade de överlevande medlemmarna i de nedlagda grupperna.

Det enda politiska partiet som fortsatte att arbeta under jorden var det luxemburgska kommunistpartiet . I augusti 1942 försvagade dock en polisanfall det kommunistiska motståndet, och läraren François Frisch, som var nära den kommunistiska politikern Dominique Urbany , grundade en ny rörelse, ALEF ( Aktiv Lëtzebuerger Eenheetsfront mot de Faschismus ).

Senast från 1943 insåg motståndsmedlemmarna ett behov av att ena de olika organisationerna. Redan i oktober 1941 hade försök gjorts att samordna de olika gruppernas verksamhet mot införandet av obligatorisk militärtjänst. Men det var inte förrän efter vågen av arresteringar 1943 och avrättningarna i februari 1944 som Unio'n vun de Letzeburger Freihétsorganisatio'nen skapades den 23 mars 1944 och förenade LPL, LRL och LVL, efter långa och svåra förhandlingar . Även om LFB också var en del av dessa förhandlingar, valde den att inte gå med i Unio'n . Den Unio'n leddes av en central kommitté bestående av två delegater från vardera av de 3 medlemsorganisationer.

Flera "motstånd"

"Motståndet" existerade aldrig som en enhetlig enhet, istället bildades motstånd i flera separata motståndsorganisationer. Kriget förenade inte landet mer än tidigare, även om fler blev medvetna om sin nationella identitet och flera kollektiva segrar, till exempel strejken 1942 och den misslyckade folkomröstningen 1941 bevisade att samarbete var möjligt. Motståndet var framför allt ett regionalt fenomen: varje organisation hade sin geografiska bas, och ingen fungerade över hela landet.

Politiskt kan två tendenser i motståndet urskiljas, en vänster (inklusive Luxemburgs kommunistiska parti ) och en höger (LVL, LPL Clervaux, Unio'n ). Det fanns också organisationer som inte hade något särskilt politiskt program, som mest ägnade sig åt praktiska frågor; liksom ett stort antal resistanter som inte var anslutna till någon organisation.

Kommunistiska partiet i Luxemburg (PCL) tvekade länge innan han tog upp fientligheter mot den tyska ockupanten, på grund av sin lojalitet mot Sovjetunionen, som själv inte var i krig med Tyskland förrän i juni 1941 . Från maj 1942 PCL förespråkade politik populära front mot fascisterna, men också fortsatt att ha andra politiska mål i åtanke, och såg socialdemokraterna som en politisk rival. Kommunisterna såg kampen mot de tyska ockupanterna som bara det första steget mot en radikal förändring av det sociala och politiska landskapet.

PCL var inte den enda organisationen vars politiska mål hindrade den från att samarbeta med andra grupper. I inträdespolicyn för LVL stod det att medlemskap var förbjudet för alla som var kommunister eller "berusade". Högerresistensgrupperna fanns i allmänhet i norr, baserade bland landsbygdssamhällen. Religiösa motiv var en viktig faktor för dem, och de följde en " Marian kult " som ägnades åt storhertiginnan Charlotte .

Samtidigt antog LVL antisemitismen från de nazistiska ockupanterna, och Unio'n efterlyste ett Lebensraum (bostadsutrymme) för det luxemburgska folket i termer som mycket liknar dem som finns i Mein Kampf .

För det organiserade motståndet tycks den främsta motiverande faktorn inte ha varit en önskan om frihet eller ett demokratiskt ideal, utan nationalism, om än påverkad av socialism för de till vänster, eller av antiparlamentarisk korporatism till höger. Om det fanns en egenskap som var gemensam för alla motståndsrörelser, så var det denna nationalism, vare sig det var till vänster eller höger. Detta framgår av motståndsorganisationernas tolkning av historien: betoning på de " luxemburgska " kejsarna i det heliga romerska riket , en förhärligande av Johannes den blinde och deltagarna i bondekriget som kallas Kleppelkrich , attacker mot "utländsk dominans" "från 1443 till 1839.

Aktiviteter

Motståndets verksamhet, som beskrivs i en Gestapo -rapport från 1941, bestod av olagliga möten, propagandaverksamhet, tryckning av flygblad, anskaffning av vapen och sprängämnen, stöd till familjemedlemmar till gripna personer, organisering av illegal emigration och anslutning till andra länders väpnade styrkor.

Underjordisk press

Precis som på andra håll i det tysk-ockuperade Europa var underjordiskpressen en viktig del av motståndsaktiviteten i Luxemburg. Motståndens syfte var främst att motverka den tyska propagandan som framställde Luxemburg som en integrerad del av Tyskland, under diktum Heim ins Reich . För detta ändamål tryckte de flygblad för hand eller på maskiner, som delades ut till vänner, kollegor och på gatan, för att sprida motpropaganda och för att stärka luxemburgarnas patriotism. Från februari 1941 började det kommunistiska motståndet ge ut tidningen Die Wahrheit . Tillsammans med de 19 utgåvorna av Ons Zeidong som producerades av Alwéraje i Schifflange gav denna vänsterpress en gratis informationskälla till arbetarna.

Från sommaren samma år började Luxemburgare som arbetade i det belgiska motståndet producera De freie Lötzeburger , varav 17 upplagor utkom mellan oktober 1941 och augusti 1942. Varje upplaga transporterades till Luxemburg för distribution, skriven och tryckt i Bryssel .

Gränsövergångar

På orter nära de franska och belgiska gränserna stod grupperna snart inför problemet med hur de i hemlighet skulle passera den välbevakade gränsen. De som ville lämna landet inkluderade flyktade krigsfångar, allierade piloter som hade skjutits ner eller motståndsmedlemmar som ville resa till Storbritannien för att ansluta sig till de allierade väpnade styrkorna, och detta gjorde ett organiserat nätverk nödvändigt. Dessutom, från 1943, hjälpte motståndet många unga män som vägrade tjäna i Wehrmacht, att fly till Frankrike eller Belgien. Uppskattningsvis 2 000 personer fick hjälp över gränsen till Luxemburg, och flera av motståndsmedlemmarna förlorade livet vid dessa gränsövergångar.

Intelligens och sabotage

Motståndsmedlemmarna var medvetna om värdet av underrättelse för britterna, som ett tag var det enda landet som stod emot Nazityskland. Trots detta var början på underrättelsearbete i Luxemburg svårt, men motståndet försökte gång på gång hitta sätt att skicka information till britterna.

Rapporter från läkare Fernand Schwachtgen och signerade "John the Blind" nådde mestadels London via nätverket "Famille Martin", grundat i Marseille av Walter Hamber, en österrikisk jud som bor i Luxemburg. Dessa innehöll mycket information av stort värde, inklusive information om V-1 och V-2 raketprovplatser i Peenemünde , vilket ledde till att de allierade bombade dessa natten till den 17 augusti 1943.

Från augusti 1942 arbetade den luxemburgska affärsmannen Edouard Hemmer, bosatt i Belgien, med Jean Fosty från det belgiska nätverket Zéro för att inrätta underrättelsetjänsten "Organization Tod", eller OT. OT samlade information från Luxemburg, som sedan överfördes till London genom Zéro . I slutet av april 1943 greps Hemmer och OT upphörde med sin verksamhet.

Från hösten 1943 startades luxemburgsk intelligens igen. Det var främst Josy Goerres som såg vikten av politisk, ekonomisk och militär underrättelse. Hans rapporter nådde i allmänhet exilregeringen via Belgien; andra överfördes genom händerna på Dr Charles Marx, som hade nära kontakt med det franska motståndet.

Det luxemburgska motståndet organiserade få sabotageakter. I stålfabrikerna fanns det dock en "sabotageanda", vilket bidrog till att sänka produktionstakten. Två sabotageakter som resulterade i urspårning av spår organiserades dock på initiativ av Joseph Hittesdorf.

400 män från Luxemburg, av vilka många hade vägrat att tjäna i, eller som hade lämnat den tyska Wehrmacht, kämpade i den franska maquis, där de var särskilt aktiva i regionerna Lyon , Grenoble och Ardennerna . Många av dem dödades i kriget. Andra, som Antoine Diederich , steg till hög rang i motståndet. Diederich, bara känd som "Capitaine Baptiste", hade 77 maquis -soldater under sitt kommando och är mest känd för att attackera Riom -fängelset, där han och hans krigare frigjorde 114 fångar som dömts till döden. Dessutom lämnade omkring 300 män från Luxemburg sitt land för att slåss i Ardenner-delen av Witte Brigade , där de bildade den så kallade Red Lion Brigade .

Under slaget vid utbuktningen fortsatte de flesta av de luxemburgska motståndsmedlemmarna sitt engagemang genom att hjälpa USA: s styrkor under striden. Kort före kämpade emellertid luxemburgska motståndsmedlemmar ensamma i den enda stora öppna striden som kämpades mellan det luxemburgska motståndet mot soldater från Waffen-SS under slaget vid Vianden .

Folkomröstning och generalstrejk

Två av motståndets mest anmärkningsvärda bedrifter var folkomröstningen den 10 oktober 1941 och generalstrejken i september 1942 .

Den planerade folkräkningen 1941 innehöll tre frågor om människors nationalitet, modersmål och etnicitet. De tyska myndigheterna avsåg att Luxemburgare skulle svara "tyska" på alla tre frågorna och accepterade därmed deras annektering av Nazityskland: detta gjorde det i huvudsak till en folkomröstning om tyskt styre. Motståndsorganisationerna sprider medvetenheten om den kommande folkräkningens art och betydelse och delade ut broschyrer som starkt uppmuntrade befolkningen att svara på Dräimol Letzebuerg ("tre gånger luxemburgiskt"). De första resultaten från halmundersökningar visade att befolkningen följde motståndets råd med en överväldigande majoritet, och den faktiska folkräkningen den 10 oktober avbröts, vilket allmänt betraktades som ett propagandanederlag för tyskarna.

Allmänstrejken 1942 kom till följd av införandet av värnplikt i den tyska militären för unga luxemburgska män födda mellan 1920 och 1927, tillkännagav den 30 augusti 1942.

Anmärkningsvärda medlemmar

Medlemmar av motståndsveteranföreningar i Luxemburg, 2016
  • Victor Abens
  • Hans Adam
  • Nicolas Bosseler
  • Ady Claude
  • Lucien Dury
  • Joseph Dumong
  • Georges Everling
  • Vic Fischbach
  • Jean-Pierre Glesener
  • Josy Goerres
  • Raymond Hagen
  • Nicolas Huberty
  • Yvo Kerger
  • Louis Knaff
  • Emile Krieps
  • Eugène Léger
  • Emile Maar
  • Charles Marx
  • Tony Noesen
  • Wenzel Profant
  • Aloyse Raths
  • Charles Reiffers
  • Jean-Pierre Ries
  • Martin Scheeck
  • Aloyse Schiltz
  • René Schiltz
  • Nicolas Schummer
  • Pierre Schummer
  • Fernand Schwachtgen
  • Camille Sutor
  • Marie-Louise Tidick-Ulveling
  • Gordian Troeller
  • Ernest Toussaint
  • Lily Unden
  • Albert Ungeheuer
  • Madeleine Weis-Bauler
  • Albert Wingert

Se även

Referenser

Bibliografi

  • Dostert, Paul (december 2002). "La résistance luxembourgeoise (1940 - 1944)" (PDF) . Ons Stad (71): 12–5.
  • Krier, Émile (1997). "Luxemburg am Ende der Besatzungszeit und der Neuanfang". I Düwell, Kurt; Matheus, Michael (red.). Kriegsende und Neubeginn: Westdeutschland und Luxemburg zwischen 1944 och 1947 (PDF) . Geschichtliche Landeskunde. 46 . Stuttgart: Franz Steiner.
  • Pauly, Michel (1985). "La Résistance démythifiée" (PDF) . forum (77): 45–47.

Vidare läsning

  • Blau, Lucien. La Résistance Au Grand-Duché De Luxembourg (1940-1945) . Mémoire de Maitrise. Université de Metz, 1984.
  • Candidi, Gino. La Résistance Du Peuple Luxembourgeois . Éditions du 'RAPPEL' (LPPD) (red.). Luxemburg: Imprimerie Centrale, 1977.
  • Dollar, Jacques: Josy Goerres et les PI-MEN dans la Résistance. Luxemburg, 1986.
  • Dostert, Paul. "La Résistance luxembourgeoise pendant la seconde guerre mondiale et la reprise politique de 1944/45". I: Les Années Trente base de l'évolution économique, politique et sociale du Luxembourg d'après-guerre? Actes du Colloque de l'ALEH (27-28 oktober 1995) . Tillägg till Hémecht. Luxemburg: Editions St. Paul, 1996.
  • Hilbert, Roger. "Resistenzbilder" i: De Mierscher Gemengebuet , Mersch, nr 70 (mars 2005), sid. 39-44
  • Hoffmann, Serge. Le mouvement de résistance LVL au Luxembourg , Archives nationales, 2004
  • Koch-Kent, Henri. Sie Boten Trotz: Luxemburger Im Freiheitskampf, 1939-1945 . Luxemburg: Imprimerie Hermann, 1974.
  • Majerus, Benoît. " Le débat existe bel et bien ... A propos des actes du colloque 'Les courants politiques et la Résistance: continuités ou ruptures?'" I: forum , nr 227 (juni 2003). sid. 60-63
  • Pauly, Michel. "Nichts Neues von den Luxemburger Resistenz-Historikern" . I: forum , nr 216 (maj 2003). sid. 66
  • Schoentgen, Marc. "Die Resistenzorganisationen in Luxemburg nach dem 2. Weltkrieg", i: Les courants politiques et la Résistance: Continuités ou ruptures? , Luxemburg, 2003, s. 519-551.
  • Schoentgen, Marc. "Innenpolitische Konflikte und Erinnerungskultur in der Nachkriegszeit." I: forum , nr 251 (november 2005). sid. 47-51
  • Stoffels, Jules. Petite histoire de l'activité des résistants luxembourgeois engagés dans les réseaux et les maquis de la France combattante , Association des anciens combattants volontaires luxembourgeois de la Résistance française. Luxemburg: Imprimerie Centrale, 2006. ( ISBN  2-87996-760-0 )
  • Weber, Paul. Geschichte Luxemburgs im Zweiten Weltkrieg. Luxemburg: Victor Buck, 1948.
  • Wehenkel, Henri. "L'intérêt d'un colloque: Réflexions à propos du colloque d'Esch dur la Résistance". I: forum , nr 218 (juli 2002). sid. 47-49

externa länkar