Latino omröstning - Latino vote

Den Latino rösta eller hänvisar till röst trender under valen i USA av röstberättigade i Latino bakgrund. Denna fras nämns vanligtvis av media som ett sätt att märka väljare av denna etnicitet och för att anse att denna demografiska grupp potentiellt kan luta resultatet av ett val och hur kandidater har utvecklat meddelandestrategier till denna etniska grupp.

Demografisk omröstning

Stater med flest andel röstberättigade latinoväljare 2016 var: New Mexico (40,4%), Texas (28,1%), Kalifornien (28,0%), Arizona (21,5%), Florida (18,1%), Nevada (17,2%), Colorado (14,5%) och New York (13,8%).

Låg röstdeltagande

President Bill Clinton och hans latinoutnämnda 1998

Andelen latinoer som deltar i politisk verksamhet varierar, men överstiger sällan hälften av de berättigade. I allmänhet deltar latinamerikaner i gemensamma medborgaraktiviteter, såsom röstning, till mycket lägre priser än närliggande icke-latinska vita eller svarta. Cirka 57,9 procent av amerikanska medborgare vuxna latinare registrerades för att rösta vid valet 2004 och 47,2 procent visade sig rösta. Registrerings- och valdeltagandet är cirka 10 procent lägre än för icke-latinska svarta och 18 procent lägre än för icke-latinska vita.

För att förklara ett lågt valdeltagande bland latinamerikaner har forskare analyserat demografin för röstdeltagande under många år. Forskare har hittat många förklaringar till varför latinos har en låg röstmängd. Det finns förklaringar som redogör för fysiska hinder som brist på transporter. Förutom systemiska hinder som trakasserier, diskriminering, otillräckligt antal vallokaler, obekväma placeringar av vallokaler och partisk administration av vallagar kan undertrycka latinernas tillgång till registrering och röstning.


En av de största förklaringarna till lågt antal latinska väljaraktörer är förknippade med att noggrant mäta latinamerikanska röster baserat på en allmän befolkning som inkluderar många icke-medborgare. Antalet vuxna icke-amerikanska medborgare ökade från 1,9 miljoner 1976 till mer än 8,4 miljoner år 2000, en ökning med 350 procent. Således är andelen latinska icke-deltagare överväldigande icke-amerikanska medborgare.

En annan förklaring till de låga valdeltagarna i Latino härrör från den latinska befolkningens relativt unga ålder. Till exempel var 40 procent av Kaliforniens latinska befolkning under arton år 1985.

Individer med lägre inkomster röstar i lägre takt än personer med högre inkomster. När det gäller inkomst är det allmänna argumentet att individer med högre socioekonomisk status har medborgerliga färdigheter, deltagande attityder och tid och pengar för att underlätta deltagande. Utbildning är också positivt relaterat till deltagande och röstval, eftersom latinos med högskoleexamen och forskarutbildning är mer benägna att rösta. Mer än 30 procent av de latinska vuxna medborgarna har mindre än en gymnasieutbildning, medan 12 procent av de icke-latinska vita vuxna medborgarna har mindre än en gymnasieutbildning. Därför kan lågt deltagande bero på låg kunskapsnivå om den politiska processen som bör fås genom formell utbildning.

Detta varierar beroende på ursprungsland. En studie diskuterade hur kvinnliga mexikanska amerikaner och de som uppnådde högre inkomstnivåer var mer benägna att registrera sig och i sin tur delta i omröstningen. Å andra sidan utgjorde utbildning och civilstånd de främsta hindren för latino/en puertoricansk väljarregistrering. Denna typ av variationer i faktorer tycks finnas i många latinska samhällen i USA. Dessutom har studier visat att närvaron av latinoer/kandidater på omröstningen tenderar att ge ett högre valdeltagande bland dessa grupper. Detta beror delvis på den starka kopplingen mellan kulturell identifiering och partisansskap. Den ständigt växande närvaron av latino/a-väljare i politiken är representativ för gruppens växande närvaro i USA, vilket utgör över 30% av befolkningen i swing eller politiskt betydelsefulla stater som Texas, Arizona eller Kalifornien. Det är också värt noterar att stora migrerande befolkningar, såsom ökningen av kubansk-amerikaner i Florida, har en stark inverkan av liknande skäl. Gemenskapsidentifiering visar en stark faktor för väljarregistrering, särskilt bland arbetande Latinas. Puerto Ricaner i södra stater har liknande valdeltagande, förmodligen av liknande skäl; som sagt, det finns en hel del variation i antal mellan stater, delvis på grund av de ovannämnda faktorerna.

Bland andra minoritetssamhällen i USA tycks valdeltagandet öka genom närvaron av en medlem i deras ras på omröstningen, svart väljardeltagande ökade betydligt med Obamas två presidentkampanjer och föll sedan tillbaka igen 2016.

Även om latinoerna är låga har det noterats att latinos som bor i samhällen med en stor latino befolkning är mer benägna att rösta.

Latino röstpåverkan

Det finns en betydande mängd litteratur som ägnar sig åt att analysera vad som påverkar valet av latinska röster. En stark determinant har visat sig vara religion, som antas spela en roll för att definiera de politiska attityderna och beteenden hos latinska väljare. Latinos har länge förknippats med katolicismen med avseende på tro och religiös identitet och med det demokratiska partiet när det gäller politisk trohet och identitet. Även om de flesta latinoer ansluter sig till det demokratiska partiet, Latino National Political Survey, har funnit en konsekvent upptäckt att latinos identifierar sig ideologiskt som moderater och konservativa. Social konservatism härrör vanligtvis från religion, som ofta förutspår latinos motstånd mot abort, samkönade äktenskap, stöd för dödsstraff och stöd för traditionella könsroller. Religionens ideologiska roll är obestridlig i dess politiska inflytande i båda parter. Men med tanke på den gemensamma kollektiva identiteten som ofta är förknippad med en viss religion är det värt att notera att politiska övertygelser ofta är ett resultat av gemenskapsvärderingar, snarare än enbart religiösa. Särskilt 2006 och 2008 hade det demokratiska partiet en fördel i latinamerikanska/valdeltagande och resultat. Under dessa valcykler, och än i dag, vädjar det demokratiska partiet till frågor som invandring och sjukvård, medan det republikanska partiet tenderar att fortsätta i sociala frågor och religionsbaserade överklaganden.

Även om Latina-omröstningen i synnerhet ibland ses som en produkt av sociala rörelser i många medier, hävdar vissa forskare inom samhällsvetenskapen att det är en rörelse som i och för sig är född ur historiskt vänstertänkande. Till exempel förblir LLEGÓ, National Latina/o Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Organization (1987-nutid) en ledare inom latinaaktivism i USA. Organisationer som LLEGÓ har haft historisk inverkan på medlemmarnas politiska ideologier och har i hög grad påverkat politiskt deltagande genom åren inom dessa ofta förbisedda samhällen. Med tanke på den ovannämnda viktiga roll som etnisk och religiös identitet spelar, odlar dessa organisationer en känsla av kollektiv politisk stolthet. I sin tur ses röstdeltagandet ofta öka med avseende på historiska och nuvarande medlemmar i LLEGÓ och andra grupper.

Politiska annonser har också studerats för att avgöra hur de påverkar latinska röstbeteenden. I en studie utförd av Abrajano drogs slutsatsen att olika politiska annonser påverkar val av latinska röster beroende på hur assimilerade individer är i det amerikanska livet. För spanskdominerade latinamerikaner tycktes politiska annonser som passade in i etnisk identitet vara de mest inflytelserika. Å andra sidan, för assimilerade latinoer, hade etniska överklaganden viss påverkan, men exponering för mer informativa policyannonser på engelska eller spanska hade större inverkan på dessa väljares beslut att rösta. Under politiska rörelser på 1960- och 1970 -talen, som kvinnofrigörelsesrörelsen och Chicano -rörelsen, började Latina -kvinnor förena sig kring ideal som liknade dem som omfamnades av feministiska väljarorganisationer, inklusive Third World Women's Alliance och andra Bay Area -aktivistgrupper. Enligt en studie utförd med hjälp av CPS från november 2000 tycktes utbildning ha det största inflytandet över latinska väljarregistrering och valmöjligheter, bland inkomst, sysselsättning och husägarstatus. Denna studie genomfördes emellertid i hela USA. Med tanke på detta är det viktigt att förena de frågor som är viktiga för enskilda samhällen med dessa övergripande teman. Till exempel, med tanke på den växande latinamerikanska/a -befolkningen i Florida från Puerto Rico, kommer registrerings- och valfaktorer att skilja sig mycket mellan dessa grupper och latinos/som i andra delar av staten.

Policyer

I USA är den latinska omröstningen vanligtvis förknippad med invandringsfrågor som invandringsreform, immigrationsverkställighet och amnesti för papperslösa immigranter, vanligtvis med bilder av mexikanska illegala invandrare som passerar gränsen eller arresteras av gränspatrullen , trots att i många fall kan invandring vara en fråga som inte är viktigare än arbetslöshet eller ekonomi för många latinamerikanska medborgare.

Data från både de nationella undersökningarna 2002 och 1999 om latinamerikaner visade att över 60% av latinierna gynnar en större regering med fler statliga program, även om det innebär högre skatter. Regeringens program som latinos är mer benägna att förespråka är de som fokuserar på frågor som brottsbekämpning och drogprevention, barnomsorg, miljöskydd, vetenskap och teknik, försvar och program för flyktingar och invandrare

Enligt National Exit Poll identifierade 60% av de latinska väljarna 2012 ekonomin som den viktigaste frågan landet stod inför. Utbildning är också en konstant oro bland latinoväljare. Latinos betonar utbildning, nämner frågor som att utöka antalet skolor, minska klassstorlekar och öka lärarnas och läroplanernas kulturella känslighet. Andra pedagogiska problem uttryckta av latinos inkluderar att se till att barn kan gå vidare till nästa utbildningsnivå. Efter ekonomi och utbildning var hälso- och sjukvården (18%), det federala budgetunderskottet (11%) och utrikespolitiken (6%) andra problem bland den latinska befolkningen.

2020 val

Latino -väljare var en avgörande del av president Joe Bidens valseger i presidentvalet 2020 . Han vann 65% av de latinska rösterna till Trumps 32%, enligt Edison Research -undersökningar . I svingstaterna Arizona och Nevada gjorde latinoväljare skillnaden för Joe Biden. Många latinoväljare i Nevada är medlemmar i Culinary Union Local 226 och stöder Biden baserat på rättigheter att arbeta .

I starkt urbaniserade nordöstra stater och i Kalifornien säkrade Biden överväldigande majoriteter bland latinoväljare, vilket länge varit fallet för demokratiska presidentkandidater.

Latino -väljare bevisade dock att de inte var monolitiska. I Florida fick Donald Trump starkt latinostöd bland kubanska och sydamerikanska samhällen i Miami-Dade County och tjänade 46% av den totala latino-rösten i Florida, mycket högre än hans 35% visade 2016 . Detta skifte inträffade på grund av antisocialistiska meddelanden från Trumps kampanj .

Dessutom, i starkt latinska södra Texas , förlorade Biden marken jämfört med Hillary Clinton 2016 , särskilt på landsbygden , men han hade fortfarande latinoomröstningen i Rio Grande-dalen med tvåsiffriga siffror.

Se även

Referenser

Vidare läsning

  • Barreto, Matt A. och Loren Collingwood. "Gruppbaserade överklaganden och latinomröstningen 2012: Hur invandring blev en mobiliserande fråga." Valstudier 40 (2015): 490–499. Uppkopplad
  • Bell, Aaron. "Latino -omröstningens roll i valen 2016." (2016). Uppkopplad
  • Kista, Malcolm. "Latino -omröstningen: Shaping Americas Electoral Future". Political Quarterly . 74#2 (2003): 214–222. doi: 10.1111/1467-923x.00531
  • Collingwood, Loren, Matt A. Barreto och Sergio I. Garcia-Rios. "Återbesöka latinoröstning: Cross-racial mobilisering i valet 2012." Political Research Quarterly 67,3 (2014): 632–645. uppkopplad
  • Francis-Fallon, Benjamin. The Rise of the Latino Vote: A History (Harvard UP, 2019).
  • Leal, David L., et al. "Latino -omröstningen i valet 2004." PS: Statsvetenskap och politik 38.1 (2005): 41–49. uppkopplad
  • Lopez, Mark Hugo och Ana Gonzalez-Barrera. "Inne i de latinska väljarna 2012". (Pew 2013) online .
  • Nicholson, Stephen P., Adrian Pantoja och Gary M. Segura. "Politisk kunskap och fråga om omröstning bland de latinska väljarna." Political Research Quarterly 59.2 (2006): 259–271. Uppkopplad
  • Nuño, Stephen A. "Latino mobilisering och röstval i presidentvalet 2000." American Politics Research 35.2 (2007): 273–293. Uppkopplad
  • Reny, Tyler, Bryan Wilcox-Archuleta och Vanessa Cruz Nichols. "Hot, mobilisering och latinomröstning i valet 2018." Forum 16#4 (2018) online
  • Sanchez, Gabriel R. och Barbara Gomez-Aguinaga. "Latino avslag på Trump -kampanjen." Aztlán: A Journal of Chicano Studies 42.2 (2017). Uppkopplad
  • Sears, David O., Felix Danbold och Vanessa M. Zavala. "Införlivande av latinska immigranter i det amerikanska partisystemet." RSF: Russell Sage Foundation Journal of Social Sciences 2 #3 (2016): 183–204. Uppkopplad