Sista ställningen - Last stand
.jpg)
En sista ställning är en militär situation där en grupp trupper har en defensiv position inför överväldigande och praktiskt taget oöverstigliga odds. Trupper kan göra en sista ställning på grund av en upplevd plikt; eftersom de försvarar en taktiskt avgörande punkt; att köpa tid för att göra det möjligt för en fångad armé, person eller grupp människor att fly; på grund av rädsla för avrättning om de fångas; eller för att skydda sin härskare eller ledare. Sista läktarna vävmer stort i historien, eftersom hjältemod och uppoffring från försvararna utövar ett stort drag i allmänhetens fantasi. Några sista läktare har blivit en berömd del av en stridsstyrkes eller ett lands historia, särskilt om försvararna uppnådde sina mål (eller i sällsynta fall besegrade sina angripare).
Taktisk betydelse
En "sista ställning" är en sista utvägstaktik och väljs eftersom den försvarande styrkan inser eller tror att fördelarna med att slåss uppväger fördelarna med reträtt eller kapitulation. Detta beror vanligtvis på strategiska eller moraliska överväganden, som att stanna kvar och slåss för att köpa tid för sårade soldater eller civila för att komma till en säker plats, vilket får försvarare att dra slutsatsen att deras uppoffring är avgörande för att deras kampanj eller sak ska bli större, som det hände i slutet av slaget vid Saragarhi . Situationen kan uppstå på flera sätt. En situation är att reträtt av den försvarande styrkan skulle leda till omedelbara nederlag, vanligtvis på grund av den omgivande geografin eller brist på leveranser eller stöd, som hände med det royalistiska infanteriet på Wadborough Hill efter slaget vid Naseby .
Vissa militära tänkare har varnat för att sätta en motsatt styrka i en sista ställningssituation och erkänner att fångade män kommer att kämpa hårdare. Sun Tzu skrev: "För en omringad fiende måste du lämna ett sätt att fly" . På samma sätt har de ibland föreslagit att medvetet sätta sina egna styrkor i en sådan situation, till exempel genom att bränna båtar eller broar som kan locka dem att dra sig tillbaka.
Historikern Bryan Perrett föreslår att även om majoriteten av de sista läktarna genom historien har sett den försvarsmakt överväldigad, lyckas de undantagna försvararna i sällsynta fall lyckas i sina desperata strävanden och lever för att slåss en annan dag, och han listar Slaget vid Agincourt och Slaget vid Rorke's Drift som sådana engagemang.
Rädsla för avrättning
Trupper kan slåss mot en sista ställning om de tror att de kommer att avrättas om de ger sig.
I Custers sista läktare , i slutet av striden, indikerade omfattningen av soldaternas motstånd mot krigarna Lakota och Cheyenne att de hade få tvivel om deras möjligheter att överleva om de kapitulerade. Till slut gjorde kullen där George Armstrong Custer kvarvarande trupper gjorde sitt sista ställning det omöjligt för Custers män att säkra en defensiv position. Trots det gjorde soldaterna sitt starkaste försvar och dog med striderna.
Under Warszawas ghettouppror , i slutet av 1942, fick judarna fångade i Warszawagettot veta att deportationerna var en del av en utrotningsprocess , eftersom de deporterade skickades till dödsläger . Många av de återstående judarna bestämde sig för att göra uppror. Det första väpnade motståndet i gettot inträffade i januari 1943. Den 19 april 1943, påskafton, gick nazisterna in i gettot. De återstående judarna visste att nazisterna skulle mörda dem alla och de bestämde sig för att motstå nazisterna till det sista, snarare än att ge upp.
Ett annat exempel på en berömd sista läktare var under det första slaget vid Mogadishu , där två amerikanska första SFOD-D- prickskyttar, MSG Gary Gordon och SFC Randy Shughart , skyddade kraschplatsen för helikopter Super 6-4 och skadade piloten Mike Durant , som de fruktade skulle avrättas av en skara dödliga uppror. De två prickskyttarna dödade 25 och skadade dussintals till innan de fick slut på ammunition och dödades. Deras försvar tillät dock Mike Durant att överleva tillräckligt länge för att en av de lokala krigsherrarna skulle kunna ta honom till fånga. USA kunde i slutändan ordna med att han släpptes och han återvände hem. För sina handlingar tilldelades MSG Gordon och SFC Shughart postumt hedersmedaljen .
Skyddande ledare
I vissa fall kommer trupperna att göra ett sista ställningstagande för att skydda sin härskare eller ledare eller befälhavare. I slaget vid Hastings 1066 kämpade den sachsiske kungen Harold II med normannen William erövraren , som invaderade med 7000 man. Efter att de flesta saxarna dödats i striden " kämpade Harold och hans husvakt livvakt ... tills en pil träffade kungen i ögat." Efter att Harold dog, gjorde husvaktens livvakt ett sista ställningstagande och "... kämpade till döds runt kroppen av deras döda kung."
När Rom 1527 attackerades av det heliga romerska rikets armé under kejsar Karl V stormade över 20000 trupper staden. De 189 schweiziska vakterna gjorde en sista ställning mot den massiva armén genom att bilda ett torg runt Peterskyrkan för att ge påven Clement VII tid att fly genom hemliga tunnlar och höll dörrarna tills Clement kunde fly.
Vid slaget vid Krtsanisi 1795 , där den persiska armén under ledning av Agha Muhammad Khan besegrade georgierna , kämpade de tre hundra aragvianerna - en avdelning av högländerna från Aragvi -dalen - lojalt och dog för att möjliggöra förflyktning av kung Heraklius II , för vilka de kommer ihåg som nationella hjältar och kanoniserades av den georgiska kyrkan.
Den Slaget vid Pavan Khind innebar en reträtt sista strid. Det ägde rum den 13 juli 1660 vid ett bergspass i närheten av fortet Vishalgad, nära staden Kolhapur, Maharashtra, Indien mellan Maratha Warrior Baji Prabhu Deshpande och Siddi Masud från Adilshah Sultanate. 300 Marathas i en backguard -aktion höll en angripande styrka på 10 000 Adilshahis, vilket gjorde att deras kung kunde fly till ett närliggande fort. Slutligen slutade striden med förstörelsen av Marguadas styrkor och en taktisk seger för Bijapur -sultanatet, men misslyckades med att uppnå sitt strategiska mål att fånga Maratha -kungen, Shivaji.
Den slaget vid chamkaur inträffade år 1704 då den tionde Sikh Guru , Guru Gobind Singh , och en liten kraft på 40 sikher , attackerades med 1 miljon Mughal soldater vid hans fort för hans vägran att konvertera till Islam . De fyrtio sikherna kämpade till sin död, vilket gav tillräckligt med tid för gurun att fly från fortet och leva en annan dag.
Försvarar taktiskt avgörande punkt
Under den andra persiska invasionen av Grekland hoppades grekerna att använda Thermopylas smala pass för att förhindra att den enormt stora armén av perserna flankerar dem. En grekisk styrka på 7 000 man marscherade norrut för att blockera passet i mitten av 480 f.Kr. Den persiska armén, som sträckte sig mellan cirka 100 000 och 150 000, anlände till passet i slutet av augusti eller början av september. Under slaget vid Thermopylae höll de i stort sett fler undertal grekerna undan perserna i sju dagar (inklusive tre strider) innan bakvakten utrotades i en av historiens mest kända sista läktare. Under två hela stridsdagar blockerade den lilla styrkan som leddes av Leonidas den enda vägen som den massiva persiska armén kunde passera. När Leonidas blev medveten om att hans styrka höll på att flankera, avfärdade han huvuddelen av den grekiska armén och stannade kvar för att bevaka deras reträtt med 300 spartaner , 700 thespianer , 400 tebaner , som kämpade till döds. Även om grekerna förlorade slaget, kontrollerade det den persiska arméns framsteg och förseningen hjälpte grekerna att förbereda ett framgångsrikt försvar och slutligen vinna kriget.
Köptid
Ibland, i stället för att bli utplånad av en förföljande segerarmé, kommer en bakvakt att få uppdraget av befälhavaren för den besegrade armén att hindra den segrande arméns framfart. Även om bakvakten förstörs i en sista läktare kan dess uppoffring köpa deras befälhavare tid att koppla ur utan att förlora majoriteten av hans armé som hände under slaget vid Roncevaux -passet (778), slaget vid Tiradpasset (1899), evakueringen i Dunkerque (1940, i andra världskriget )., Slaget vid Taejon (1950), som var avgörande för att upprätta Pusan -omkretsen , och slaget vid Badgam (1947) som visade sig vara avgörande för att förhindra fallet av Srinagar till stamslashkar.
Upplevd plikt
En sista ställning kan också vara den sista slaget i ett krig där försvarsstyrkan är hopplös men försvarsstyrkan anser att det är deras plikt att inte kapitulera förrän den tvingas göra det, som hände med den första royalistiska fältarmén i den första Engelska inbördeskriget vid slaget vid Stow-on-the-Wold 1646.
I slaget vid Saragarhi 1897 beslutade den brittiska indiska kontingenten bestående av 21 sikh -soldater från de 36: e sikherna , när de möttes av ett oöverstigligt motstånd av 10 000 afghaner, att göra en sista ståndpunkt i enlighet med deras traditionella och religiösa tro att plikt framför allt är övertygelser. Alla 21 sikher dödades, tillsammans med cirka 600 afghaner.
I slutet av en belägring
Före 1900 -talet gavs " ingen kvarts " om en belägrad garnison hade vägrat erbjudna villkor för kapitulation innan angriparna bryter mot försvaret, så en sista ställning var en del av slutet på många belägringar, till exempel slaget vid Alamo .
Men sedan IV Haagkonventionen 1907 är det olagligt för en attackstyrka att döda en garnison om de försöker överlämna sig, även om det är under det sista angreppet på en befäst position. Det är också förbjudet att förklara att "ingen kvarts kommer att ges".
Historisk betydelse
Sista ställen väv stor i historien på grund av drag på populär fantasi. Historikern Nathaniel Philbrick hävdar:
Långt innan Custer dog vid Little Bighorn, hade myten om The Last Stand redan ett starkt drag på mänskliga känslor, och på sättet vi gillar att minnas historien. Variationerna är oändliga - från de tre hundra spartanerna vid Thermopylae till Davy Crockett på Alamo - men de berättar alla historien om en modig och svårslagen hjälte som leder sitt lilla band mot en otalig fiende. Trots att oddsen är överväldigande kämpar hjälten och hans anhängare adligt till slutet och slaktas till en man. I nederlag uppnår hjälten i Last Stand de största segrarna, eftersom han kommer att komma ihåg för alltid.
Under första världskriget blev uttrycket att slåss "med ryggen mot väggen" ett allmänt känt sätt att hänvisa till att göra ett sista ställningstagande. London Times rapporterade den 13 april 1918 att general Douglas Haig beordrade brittiska trupper att "Varje position måste hållas till den sista mannen ... Med ryggen mot väggen ... var och en av oss måste kämpa vidare till slutet" .