Giuseppe Marc'Antonio Baretti - Giuseppe Marc'Antonio Baretti

Giuseppe Baretti. Porträtt av Joshua Reynolds

Giuseppe Marc'Antonio Baretti (24 april 1719, Turin , Piemonte - 5 maj 1789, London ) var en italiensk litteraturkritiker , poet, författare, översättare, lingvist och författare till två inflytelserika språköversättningsböcker. Under sina år i England var han ofta känd som Joseph Baretti . Barettis liv präglades av kontroverser, så långt att han var tvungen att lämna Italien, till England, där han stannade resten av sitt liv.

Biografi

Baretti var avsedd av sin far för advokatyrket, men vid 16 års ålder flydde han från Turin och åkte till Guastalla , där han under en tid var anställd i ett handelshus. Han ägnade sig åt studier av litteratur och kritik , där han blev expert, även om hans skrifter var så kontroversiella att han var tvungen att lämna Italien. Under många år levde han ett vandrande liv och stödde sig främst genom sina skrifter. Han anlände långt till London , där han stannade resten av sitt liv (när han inte reser). Han utsågs till sekreterare vid Royal Academy of Arts och blev bekant med Samuel Johnson , Garrick och andra i det samhället.

Baretti var en ofta besökt hemma hos Hester Thrale , och hans namn förekommer upprepade gånger i Boswells liv . År 1769 prövades Baretti för mord efter att ha utsatt en dödlig sår med sin fruktkniv på en man som angripit honom på gatan. Johnson och andra gav bevis i hans favör vid rättegången, vilket resulterade i Barettis frikännande.

Han dog i London i maj 1789. Han begravdes i Marylebone Chapel med ett monument av Thomas Banks .

Arbetar

Barettis första anmärkningsvärda verk var det italienska biblioteket (1757), en användbar katalog över flera italienska författares liv och verk. Den Lettere famigliari ger en redogörelse för sina resor genom Spanien, Portugal och Frankrike under åren 1761-1765, togs emot väl, och när sedan publiceras på engelska (4 vols., 1770), var mycket beröm av Johnson.

Baretti var en fiende till den engelska spansktalaren John Bowle och publicerade en hård och personlig attack mot honom: Tolondron. Tal till John Bowle om hans upplaga av Don Quijote, tillsammans med en del redogörelse för spansk litteratur .

Medan han i Italien på sina resor startade Baretti en tidskrift för litteraturkritik med titeln Frusta letteraria (Literary Scourge). Publikationen mötte betydande svårigheter och upphörde snart. Hans många andra verk inkluderar en ordbok och grammatik för det italienska språket, en liknande ordbok för det spanska språket och avhandlingar om Shakespeare och Voltaire. Hans samlade verk publicerades i Milano 1838.

Orden i återkallelsen som tillskrivs Galileo , " eppur si muove " (som betyder "ändå rör sig den"), ställdes först av Baretti i hans italienska bibliotek . Denna post publicerades cirka 125 år efter att Galileo påstås ha gjort uttalandet sotto voce (under hans andetag).

Mordrättegång

" The Haymarket - Midnight ". En gravyr från " Londonarbetet och de fattiga i London; en cyklopædia av tillståndet och inkomsterna för dem som kommer att arbeta, de som inte kan arbeta och de som inte kommer att fungera" av Mayhew, H .; Tuckniss W .; Beeard R. (1851)

Den 6 oktober 1769 var Baretti inblandad i ett slagsmål på Haymarket, ett område som var beryktat som en plats för prostitution och besöks av trampdynor , med många kaféer och butiker. Detta gräl orsakade en man, Evan Morgan, död. I en rättegång vid Old Bailey den 18 oktober 1769 anklagades Baretti för att ha knivhuggit Morgan och anklagades för mord.

Att vara en rik man Baretti behövde inte drabbas av mycket obehagliga förhållanden. Efter att ha hörts av Sir John Fielding hade han skickats till Tothill Fields Bridewell tills de kunde samla mer information om förhållandena för Evan Morgan, som dog dagen efter bråkningen. Baretti gick inte till fängelset, utan ringde en tränare och en gång där betalade han för ett privat rum, där han också hade lite mat och dryck. Detta var inte fallet med vanliga fattiga människor, som normalt var tvungna att drabbas av mycket sämre och primitiva behandlingar, som pressades in i en överfulla cell, utan mycket försörjning.

I denna rättegång kallades Baretti med det engelska namnet Joseph . Eftersom han var italiensk hade han rätt att prövas av en jury bestående av hälften utlänningar, vilket han vägrade, som vi läser från de första raderna i The Proceedings , så att han normalt prövades av en jury av engelsmän, vilket således medvetet visade sin hänsyn till Engelsk rättvisa.

Det är nödvändigt att överväga att de flesta uppgifter om rättegången kommer från The Proceedings , en publikation som från 1664 till 1913 noterade och berättade alla (eller åtminstone de flesta) de rättegångar som ägde rum vid Old Bailey. Men i dessa konton och transkriptioner av vad som sagts i domstol hittar vi inte allt. Många detaljer saknas, därför är dessa inte avsedda som fullständiga och fullständiga redovisningar av prövningar.

Åtal vittnesmål

Rättegången inleddes med vittnesbörd om Elizabeth Ward, en välkänd prostituerad som beskrev när och var händelserna började. Efter sin egen berättelse, på kvällen den 6 oktober 1769, mellan nio och tio, satte hon sig ner på ett trappsteg tillsammans med en annan kvinna i Haymarket , när den andra kvinnan närmade sig Baretti, som passerade där, och Ward sa att hon trodde att den andra kvinnan hade rört honom. Ward anklagade honom sedan för att ha slagit henne. Hon sa i det ögonblicket att det inte fanns någon i närheten, men när hon ropade fram kom tre män, nämligen Evan Morgan, Thomas Patman och John Clark. En av dem frågade Baretti hur han kunde slå en kvinna och sedan följde ett slagsmål och Baretti hamnade på marken. Ward såg Baretti ta ut sin kniv, men hon såg honom inte använda den. Hon sa också att då Baretti sprang iväg och de sprang efter honom. Hon såg honom gå in i en butik i Panton Street.

Ett exempel på ridbyxor från 1760-talet med slitsar på vardera sidan. Från "Encyclopédie, ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers" av Diderot D., d'Alembert JR (1751–66)

Under korsförhör blev hon ombedd att ge mer information om kvinnan som var med henne och Ward sa att hon inte kände henne, utan bara kunde beskriva henne fysiskt. Hon ombads också mer och mer detaljer, till exempel var den andra kvinnan lade händerna när hon tog tag i Baretti, och hon svarade att hon lade dem mot hans privata delar. Detta var möjligt eftersom ridbyxor från 1700-talet hade några slitsar på sidan, och prostituerad försökte ofta glida en hand för att locka en möjlig kund. Hon tillade att hon inte kände till de tre männen som kom, men att hon kom ihåg att hon hade kyssat en av dem (nämligen Clark) kvällen innan. Domstolen frågade om Baretti hade blivit förolämpad, hon förnekade först, verkade sedan vara osäker och tillade i slutet att kanske någon kallade honom dåliga namn, men hon visste inte vem.

Den andra personen som vittnade var Thomas Patman, en av de tre männen som kom upp på Haymarket. Han berättade för domstolen att han var med de andra två männen den kvällen, de hade druckit tillsammans och bestämde sig sedan för att åka till Golden Square , men när de var på Haymarket såg de en gentleman, vilket betyder Baretti, som slog Elisabeth Ward. Patman sa att han drevs mot Baretti, som gav honom ett knivsår: "Jag fick ett slag från honom direkt på min vänstra sida: blodet rann ner i min sko". Han förnekade Baretti någon förolämpning eller förseelse. Han sa också att Morgan sprang efter Baretti och drabbades av honom också. Under korsförhör blev han tillfrågad om knivhuggningen han fick.

John Clark var nästa talare och bekräftade versionen av Patman. I synnerhet frågades han om knivhuggningarna, hur, när, var de hände och han hävdade att Morgan blev knivhuggen i Panton Street. Det verkade emellertid finnas några inkonsekvenser när det hände: under rättegången sa Clark att Morgan blev knivhuggen efter Patman, men under undersökningen av domaren och liknaren hade han sagt att Morgan var den första som blev knivhuggen. Han tillade sedan också att en dag då krage Baretti och han uppgav att han trodde att det var Morgan själv. Om att han hade kyssat Ward kvällen innan hävdade han att han aldrig sett kvinnan förut.

John Lambert vittnade om att han var konstabeln som grep Baretti. I 1700-talets England fanns det ingen polisstyrka i de termer som vi tänker det idag och Baretti greps faktiskt av en konstabel. Dessa var vanliga män vars uppgift var att förhindra brott och att arrestera personer som misstänks för brott genom att föra dem till en fredsdomstol . Lambert sa att han hade middag den kvällen när han hörde ropet "mördare" eller "stoppa mördare" och såg en man förföljs av andra två eller tre gå in i livsmedelsbutiken mittemot sitt hus. Han gick dit och såg Patman ha blod på sig och hörde honom säga att han hade knivhuggits av Baretti. Under tiden samlades en folkmassa och Lambert bad Baretti att ge upp. Han sa sedan att han tänkte bära Baretti till rundhuset , men att höra namnet John Fielding Baretti uttryckte sin vilja att gå till honom. Vid korsundersökningar bekräftade Lambert att Baretti inte försökte fly eller dölja kniven. Han tillade att han själv också försökte hitta den andra prostituerade på Haymarket som var ansvarig för att ha importerat Baretti, men kunde inte.

Slutligen var det två patienter och en kirurg som var på sjukhuset när Patman och Morgan fördes dit. John Llyod och Robert Lelcock var två patienter som låg på Middlesex sjukhus den natten och de fick höra historien av offret Morgan. Morgan berättade för dem att han hade knivhuggits tre gånger och detta bekräftades sedan av läkaren John Wyatt. Kirurgen sa att Morgans död orsakades av buksåret och han kom ihåg igen sekvensen av händelserna, eftersom de berättades för honom.

I åtalets vittnesmål finns det många korsförhör, varje vittne frågades faktiskt vidare. Det är dock inte klart vem som gjorde det, det kunde ha varit Baretti själv, domaren eller till och med en advokat. Shoemaker påpekade att åklagaradvokater först dök upp vid Old Bailey runt 1730-talet, följt nästan omedelbart av advokater för försvaret, så när Baretti åtalades kanske en av dem var närvarande i domstolen. Dessutom är det nödvändigt att överväga att för de flesta 1700-talets ingripanden från advokater inte rapporteras eller är oklara i The Proceedings. Möjligheten att Baretti hade en advokat som utförde alla korsförhör som vi läste i rättegångstranskriptionen kan därför inte uteslutas.

Försvarsvittnesmål

Titelsidan för " Ordlista för det engelska och italienska språket", ordboken Baretti arbetade med vid den tiden

Efter att ha hört olika versioner av fakta i åtalets vittnesmål, lät domstolen Baretti försvara sig och han tog chansen att läsa en text som han tidigare hade förberett och skrivit till sitt försvar. Han började med att berätta fakta den dagen. Han hade tillbringat sin dag hemma i arbetet med att korrigera sin italienska och engelska ordbok och sedan efter klockan 16 gick han till klubben för de kungliga akademikerna i Soho och han fortsatte med att förklara sina andra rörelser, tills han kom till Haymarket. Han sa att han passerade nära där när han såg en kvinna som först bad honom om ett glas vin och sedan klappade med våld på hans könsorgan och skadade honom mycket. Han sa också att det kan ha funnits två kvinnor, som andra vittnesmål hävdade, men han såg bara en: "De säger att det fanns två, men jag noterade bara en, eftersom jag hoppas att Gud kommer att rädda mig: det kan ha varit två, även om jag bara såg en: det är ett faktum ". Därför slog han hennes hand och kvinnan förolämpade honom för att vara utlänning, han sa "hon kallade mig flera dåliga namn [...] bland vilka franska bugger, d-ed fransman och en kvinnahatare, var de mest hörbara ". Då var han på väg bort när en man slog honom med knytnäve och frågade honom hur han vågade slå en kvinna. Han blev slått av dem och andra människor som omringade honom, men hittade ett sätt att fly, även om de då fångade honom. När han senare lyckades komma in i en livsmedelsbutik för att hitta skydd, sa han att han var tacksam för ankomsten av konstabelen och andra människor som samlades där. Han sa att han sedan åkte till Fieldings och han beskrev också sina flera sår och blåmärken i ansiktet och kroppen.

Efter att ha avslutat sin egen redogörelse för fakta vände Baretti sig till juryn och sa "Jag hoppas att ditt herravälde och alla närvarande personer kommer att tro att en man i min ålder, karaktär och mitt livsstil inte spontant skulle sluta i min penna, för att engagera sig i en upprörande förolämpning. " Och slutligen förklarade han sin kortsikt som en möjlig orsak till att han inte hade sett den andra kvinnan. När det gäller vad han bär med sig en kniv sa han som motivering: "Jag bär den för att skära frukt och sötsaker och inte för att döda min medvarelse" - det var en vanlig sed i Frankrike där människor inte brukade sätta knivar på bord och även damer bar dem i fickorna. Dessutom förklarade han sin vägran att prövas av en jury bestående av hälften av utlänningar och sade att han gjorde för sitt liv och för sin ära, "Jag valde att prövas av en jury i detta land; för om min ära inte räddas, jag kan inte mycket önska mig för att bevara mitt liv ". På detta sätt avslutade han sitt tal och visade att han litade på Englands lagsystem och med förtroende för att han skulle ha blivit frikänd, som han trodde han hade rätt till.

Som vi läser i The Proceedings var nästa för att vittna en förbipasserande, Ann Thomas, som berättade historien och vad hon såg. Hon var uppenbarligen det enda ögonvittnet som vittnade i rättegången och sa att hon var på Panton Street med sitt barn när hon såg en grupp människor i slutet av gatan vid Haymarket och sa att hon "såg en herre springa bland dem på sidan jag var [...] sprang de alla efter honom: de var alla i en stor rörelse ". Hon lade inte till mycket information och hon verkade vara osäker på hur många män det fanns.

Vad vi hittar härnäst är en serie vittnesmål från Barettis vänner eller bekanta, som alla vittnar för honom. De första som pratade var herr Peter Molini och herr Low, som sa att de såg sig själva natten efter att slita på blåmärken på Barettis kropp, på rygg, axlar, kind och käke. De bekräftade också att det också var vanligt för dem att använda och bära knivar som den som Baretti hade, vilket på detta sätt bekräftade förklaringen som Baretti tidigare hade gett.

Andra herrar kommenterade Haymarket och beskrev det som en osäker plats att åka till. Rättvisa Kelnynge och herr Perrin uppgav att det var en plats "omöjligt att gå upp [...] på kvällen" på grund av de oanständiga kvinnor som du kunde hitta där och Kelnynge sa att en liknande episod hände honom också tidigare. Major Alderton tillade att runt Haymarket inträffade aggressioner ofta.

Det fanns då många vittnen som vittnade om Barettis goda karaktär och tysta livsstil. Ärade Herr Beauclerck beskrev honom som en gentleman med brev och en tuff man. Sir Joshua Reynolds sa att han var en man med stor mänsklighet och "mycket aktiv för att sträva efter sina vänner", han skisserade sin nykterliga disposition och sa att han aldrig drack mer än tre glas med sig och han tillade: "Jag har aldrig hört talas om att han var i passioner eller gräl ". Doktor Johnson beskrev honom som mycket flitig och fredsfull, en man som inte besökt prostituerade. Edmund Burke hävdade att han var en genial man, "en man med anmärkningsvärd mänsklighet; en grundlig godmodig man", medan David Garrick sa om honom att han var en man med stor sannolikhet och moral.

Som vi läser från The Proceedings fanns det flera andra herrar som var där för att vittna om Barettis goda karaktär, men domstolen ansåg det inte nödvändigt att kalla dem alla. Baretti hade inte bara många människor som var villiga att vittna för honom, utan det var också alla framstående människor av tiden.

Denna rättegång rapporteras i Hitchcock och Shoemakers bok Tales from the Hanging Court som ett exempel på hur viktiga vittnesbörd var från vänner och grannar, som kunde hävda för den anklagades goda karaktär. De anklagade försökte vanligtvis kalla dem för att vittna, redogöra för den anklagades goda beteende, tysta sätt osv. Dessa vittnesmål kan påverka mycket den anklagades uppfattning och påverkar även juryn och deras val av straff.

Dom

Evan Morgan dog på Middlesex-sjukhuset dagen efter att grälen ägde rum. Döden orsakades av ett av de tre såren Baretti gav honom med sin kniv. Baretti kunde ha dömts till döden, eftersom det brott han anklagades för var mord, vilket ledde till dödsstraff. Baretti befanns dock inte skyldig och frikänd, eftersom hans handling betraktades som självförsvar .

Baretti var mycket nöjd med resultatet av rättegången, särskilt med den vänliga demonstrationen av tillgivenhet han fick från sina vänner, så mycket att han kände sig ännu mer kopplad till England än tidigare, ett land som hade gett honom rättvisa och verklig vänskap. Han avslöjade senare för sin vän Lord Charlemont att "de jag hade om mig gjorde deras del så bra att de har gjort mig till en engelsman för alltid".

Anteckningar

Referenser

externa länkar