James Strachey - James Strachey

James Strachey 1952

James Beaumont Strachey ( / s t r eɪ tʃ i / ; 26 September 1887, London - 25 April 1967, High Wycombe ) var en brittisk psykoanalytiker , och med sin fru Alix , en översättare av Sigmund Freud till engelska. Han är kanske mest känd som generalredaktör för The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud , "den internationella myndigheten".

Tidigt liv

Han var son till generallöjtnant Sir Richard Strachey och Lady (Jane) Strachey, kallade enfant miraklet eftersom hans far var 70 och hans mor 47. Några av hans syskonbarn och brorsöner, som var betydligt äldre än James, kallade honom Jembeau eller Farbror Baby . Hans föräldrar hade tretton barn, varav tio levde till vuxen ålder.

Han utbildades vid Hillbrows förberedande skola i Rugby och vid Trinity College, Cambridge , där han tog över rummen som användes av sin äldre bror Lytton Strachey , och var känd som "Little Strachey"; Lytton var nu "den stora Strachey". I Cambridge blev Strachey djupt kär i poeten Rupert Brooke , som inte återvände sin tillgivenhet. Han förföljdes själv av bergsklättraren George Mallory , av Harry Norton och av ekonomen John Maynard Keynes , med vilken han också hade en affär. Hans kärlek till Brooke var emellertid en konstant fram till dess död 1915, vilket lämnade Strachey "splittrad".

Vid införandet av militär värnplikt 1916 under första världskriget blev James en samvetsgrann invändare .

James var biträdande redaktör för The Spectator och medlem i Bloomsbury-gruppen eller "Bloomsberries" när han blev bekant med Alix Sargant Florence , fast de träffades först 1910. De flyttade in tillsammans 1919 och gifte sig 1920.

Strax därefter flyttade de till Wien , där James inledde en psykoanalys med Freud, av vilken han var en stor beundrare. Han skulle hävda mot Lytton att hans analys "gav" en fullständig underström för livet "". Freud bad paret översätta några av hans verk till engelska, och detta blev deras livsverk: de blev "mina utmärkta engelska översättare, herr och fru James Strachey".

Den psykoanalytiska vändningen

När han tittade tillbaka fyrtio år senare på denna vändpunkt kommenterade Strachey i en "avväpnande passage" till sina medanalytiker om hans dåvarande kvalifikationer som psykoanalytisk kandidat, jämfört med modern tid: "En diskrediterbar akademisk karriär med den kortaste BA-examen, inga medicinska kvalifikationer ... ingen erfarenhet av något annat än tredje klassens journalistik. Det enda som var till min fördel var att jag vid trettio års ålder skrev ett brev från det blå till Freud och frågade honom om han skulle ta mig som student.

Han fortsatte med att säga att, efter att ha tillbringat ett par år i Wien, ”Jag kom tillbaka till London sommaren 1922, och i oktober utvaldes jag utan någon ytterligare uppgift till associerad medlem i [Psycho-Analytical] Society . ... Ett år senare blev jag fullvärdig medlem. Så där var jag, lanserad för behandling av patienter, utan erfarenhet, utan övervakning, med ingenting som kunde hjälpa mig utom några två års analys med Freud ".

Han drog slutsatsen att den moderna "curriculum vitae är väsentlig. Huruvida det är möjligt för den att bli överinstitutionaliserad är en öppen fråga. Är det värt att lämna ett kryphål för en tillfällig maverick? ... om curriculum vitae hade funnits fyrtio för år sedan skulle du inte behöva lyssna på dessa kommentarer ikväll.

Ändå hade Freud beslutat att "Stracheys skulle bli medlemmar (fulla) i samhället ... För att vara säker på att deras konflikter inte har beslutats, men vi behöver inte vänta så länge, kan vi bara sätta igång den process som måste vara matas av livets faktorer ". James och Alix blir därmed båda praktiserande analytiker; Därefter började James publicera sina egna originalartiklar; och de två (i samarbete med Jones och Joan Riviere ) började översätta Freuds verk på allvar, liksom skrifter av ett antal andra europeiska psykoanalytiker som Karl Abraham . Deras översättning av Freuds verk, i tjugofyra volymer, förblir standardutgåvan av Freuds verk till denna dag, och enligt Michael Holroyd övervägde ett tyskt förlag att översätta sin översättning av mästarens verk tillbaka till tyska, eftersom de var ett verk av konst och stipendium, med en labyrint av ytterligare fotnoter och introduktioner.

Medan Stracheys var medverkande i att uppmuntra Melanie Klein att komma till England för att bedriva sina analytiska upptäckter, förblev båda lojala mot Freud samtidigt och stod som en del av Middle Group i krigstidens kontroversiella diskussioner mellan förespråkarna för Melanie Klein och Anna Freud . James Strachey karaktäriserade striden mellan de två kvinnorna på sitt eget vettigt förnuftiga sätt: "Min egen uppfattning är att fru K. har bidragit med mycket viktiga bidrag ... men att det är absurt att visa (a) att de täcker hela ämne eller (b) att deras giltighet är axiomatisk. Å andra sidan tror jag att det är lika löjligt för fröken F. att hävda att [psykoanalys] är ett spelkonserver som tillhör F.-familjen ".

Psykoanalytiska skrifter

Strachey publicerade tre artiklar i International Journal of Psychoanalysis mellan 1930 och 1935. I den första, på "Några omedvetna faktorer i läsning" [1930], undersökte han de "muntliga ambitionerna ... [i]" att ta in "ord av hörsel eller läsning, som både omedvetet betyder "äta" "- något av central betydelse" för läsberoende och för neurotiska lässtörningar ".

I sin artikel från 1931 om "utfällningsfaktorn i neurosens etiologi" undersökte Strachey dessa 'upplevelser som stör jämvikten mellan avvärjade impulser och avvärjande krafter, en jämvikt hittills relativt stabil'.

Hans viktigaste bidrag var emellertid det från 1934 om "The Nature of the Therapeutic Action of Psychoanalysis" - en banbrytande artikel som hävdade att "det faktum att de patogena konflikterna, återupplivade i överföringen, nu upplevs i sitt fulla emotionella innehåll gör överföringstolkningen så mycket effektivare än någon annan tolkning ". Ett halvt sekel senare tjänade rollen som "mutativa överföringstolkningar som beskrivs av Strachey (1934)" fortfarande som en utgångspunkt för diskussion.

Hans "Skiss" av Freuds liv och arbete från 1962, som fungerar som en introduktion till Penguin Freud-biblioteket, är en genial men omfattande undersökning - grundad i hans intima kunskap om Freudian corpus, men kanske med något av den anda han själv observerades i Martin Freuds memoar av sin far, Glory Reflected : "denna underbara och underhållande bok tjänar till att återställa balansen från mer officiella biografier ... och avslöjar något av Freud som han var i det vanliga livet".

Översättningarna

I ett av hans sista brev till Freud skrev Ernest Jones att 'Du vet nog att du har rykte att inte vara den enklaste författaren att översätta'. Visst när översättningen till engelska först började, '' de tidigaste versionerna var inte alltid feliska ... avslappnade och ibland fruktansvärt felaktiga ''. Med ankomsten av Stracheys började emellertid 'översättningarna förbättras: 1924 och 1925 tog ett litet engelskt team fram Freuds samlade papper , i fyra volymer' som har beskrivits som 'de mest kraftfulla översättningarna till engelska' genom tiderna. .

Ändå förblir 24 volym Standard Edition Stracheys krona. 'Det är ett heroiskt företag. Vid behov erbjuder den variorum-texter; det brottas med otrevligt material ... och det introducerar varje verk, till och med det minsta papperet, med oumbärlig bibliografisk och historisk information '.

Den mest uppenbara bristen i denna översättning var att esoteriska neologismer ersattes av de vanliga tyska termerna som Freud föredrog, så att till exempel hans "jag" och hans "Det" blev egot och id. Lacan tog särskilt undantag från "översättningen av instinkt för Trieb [enhet] ... och baserade därmed hela upplagan på ett fullständigt missförstånd eftersom Trieb och instinkt inte har något gemensamt". Bruno Bettelheim gick ännu längre och hävdade att "den som bara läser Freud i Stracheys engelska översättning kan inte förstå Freuds oro för människans själ".

Samtidigt som han accepterade att "Stracheys översättning också var en tolkning och att det inte har varit svårt att hitta platser där han gick vilse", kvarstår faktum att "Freud var mycket nöjd med det arbete Strachey lyckades göra"; Även under det tjugoförsta århundradet "har de tyska utgåvorna förlitat sig på Stracheys redaktionsapparat, vilket borde vara ett vittnesbörd om vad han åstadkom".

James Strachey, Michael Holroyd och "Lytton Strachey"

James nämns i texten i Holroyds biografi om Lytton Strachey och i inledningen till Penguin-upplagan 1971 och den reviderade upplagan 1994–95. James var den litterära avrättaren för sin bror Lytton, så Holroyd såg James och Alix ofta under de fem åren från 1962 som han forskade och skrev den första upplagan (publicerad 1967–68) av sin biografi om Lytton. Han beskriver James som "nästan en exakt kopia av Freud själv, men med några spår av Lyttons fysiognomi - i synnerhet den lite lökformiga näsan. Han bar ett kort vitt skägg för att han berättade om svårigheten att raka sig. Han hade haft det nu i ungefär femtio år. Han hade också glasögon, en lins var transparent, den andra genomskinlig. Först senare fick jag veta att han med extraordinärt tålamod hade övervunnit en serie ögonoperationer som hotat att sätta stopp för hans magnum opus".

James gjorde många invändningar mot Holroyds ursprungliga utkast till biografin, och "Holroyd fattade det lysande beslutet att publicera James syrklangande kommentarer som fotnoter på sidorna. ... James testiga invändningar hjälpte till att lyfta upp texten".

James var också en auktoritet på Haydn , Mozart och Wagner och bidrog med anteckningar och kommentarer till Glyndebourne- program.

Se även

Referenser

Vidare läsning

externa länkar