Habeas Corpus Act 1679 - Habeas Corpus Act 1679
| |
| Lång titel | En lag för att bättre säkerställa ämnets frihet och för att förhindra fängelse utanför haven |
|---|---|
| Citat | 31 Cha. 2. 2 |
| Datum | |
| Kungligt samtycke | 27 maj 1679 |
| Annan lagstiftning | |
| Ändrad av | |
Status: Ändrad | |
| Text av Habeas Corpus Act 1679 som är i kraft i dag (inklusive eventuella ändringar) i Förenade kungariket, från legislation.gov.uk . | |
Den Habeas Corpus Act 1679 är en parlamentsakt i England (31 Cha. 2 c. 2) under regeringstiden av kung Charles II . Det gick förbi det som blev känt som Habeas Corpus -parlamentet för att definiera och stärka den gamla prerogativa skriften för habeas corpus , som krävde att en domstol undersökte lagligheten av en fångs förvar och därmed förhindrade olagligt eller godtyckligt fängelse.
Tidigare och efterföljande historia
Lagen beskrivs ofta felaktigt som ursprunget till skriften till habeas corpus . Men skriften till habeas corpus hade funnits i olika former i England i minst fem århundraden tidigare och antas ha sitt ursprung i 1100 -talets Assize of Clarendon . Det garanterades, men skapades inte, av Magna Carta år 1215 , vars artikel 39 lyder: "Ingen frieman får tas eller fängslas eller sprängas eller landsförvisas eller på något sätt förstöras, inte heller kommer vi att gå på honom eller skicka över honom utom efter hans kamraters lagliga bedömning eller landets lag. " Lagen från 1679 följde en tidigare Habeas Corpus Act från 1640 , som slog fast att kungens eller Privy Councils befallning inte var något svar på en framställning från habeas corpus . Ytterligare Habeas Corpus -lagar antogs av det brittiska parlamentet 1803, 1804, 1816 och 1862, men det är lagen från 1679 som kommer ihåg som en av de viktigaste stadgarna i engelsk konstitutionell historia. Även om den är ändrad finns den kvar i stadgboken än idag.
Innehåll
I andra brottmål än förräderi och brott (en åtskillnad som inte längre existerar) gav gärningen fångar eller tredje parter som agerar på deras vägnar rätten att ifrågasätta deras frihetsberövande genom att kräva av Lord Chancellor , Justices of the King's Bench och Barons. av skattemyndigheten en domstolsprövning av deras fängelse. Lagen fastställde vissa tidsmässiga och geografiska förhållanden under vilka fångar måste ställas inför domstolarna. Det var förbjudet för fångvakter att flytta fångar från ett fängelse till ett annat eller ut ur landet för att kringgå förfarandet. Vid olydnad skulle fängslare straffas med svåra böter som måste betalas till fången.
Parlamentarisk historia
Lagen kom till eftersom Earl of Shaftesbury uppmuntrade sina vänner i Commons att införa propositionen där den passerade och sedan skickades upp till House of Lords. Shaftesbury var den ledande exklusionisten - de som ville utesluta Charles II: s bror James, hertig av York från arvet - och propositionen var en del av den kampen eftersom de trodde att James skulle regera godtyckligt. Herrarna bestämde sig för att lägga till många förstörande ändringar i lagförslaget i ett försök att döda det. allmänheten hade inget annat val än att godkänna propositionen med herrarnas ändringar eftersom de fick veta att kungen snart skulle avsluta den nuvarande parlamentariska sessionen .
Lagförslaget gick fram och tillbaka mellan de två husen , och sedan röstade herrarna om de skulle inrätta en konferens om lagförslaget. Om denna motion besegrades skulle propositionen stanna kvar i Commons och därför inte ha någon chans att bli godkänd. Varje sida-de som röstar för och emot-utsåg en kassör som stod på var sida om dörren genom vilken de herrar som hade röstat ”ja” återkom in i huset (”nej” förblev sittande). Den ena kassören skulle räkna dem högt medan den andra berättaren lyssnade och höll vakt för att veta om den andra berättaren talade sanning. Shaftesburys fraktion stödde motionen, så de gick ut och gick in igen i huset. Gilbert Burnet , en av Shaftesburys vänner, spelade in vad som sedan hände:
Lord Gray och Lord Norris namngavs som berättare: Lord Norris, som en man som utsattes för ångor , var inte alltid uppmärksam på vad han gjorde: så, en mycket fet herre som kom in, Lord Gray räknade honom som tio , som ett skämt först: men när han såg Lord Norris inte hade observerat det, fortsatte han med denna felräkning av tio: så det rapporterades att de som var för propositionen var i majoritet, även om det verkligen gick på andra sidan: och på så sätt antogs propositionen.
Den kontorist protokoll av Lords att "ayes" hade femtiosju och "nays" hade femtiofem, totalt 112, men samma minuter anger också att endast 107 Lords hade deltagit som sitter.
Kungen anlände kort därefter och gav kungligt samtycke innan han prorogerade parlamentet. Lagen lagras nu i riksdagsarkivet .
Ansökan i Nya Zeeland
Den Habeas Corpus Act 1679 och senare handlingar 1803, 1804, 1816 och 1862 var omtryckt i Nya Zeeland som Imperial agerar i kraft i Nya Zeeland 1881.