Gaius Gracchus - Gaius Gracchus

Gaius talar till Concilium Plebis .

Gaius Sempronius Gracchus (154–121 f.Kr.) var en romersk Popularis -politiker på 2: a århundradet f.Kr. och bror till reformatorn Tiberius Sempronius Gracchus . Hans val till tribunekontoret åren 123 f.Kr. och 122 f.Kr. och reformativ politik medan han var i ämbetet föranledde en konstitutionell kris och hans död i händerna på den romerska senaten 121 f.Kr.

Bakgrund

Gaius Gracchus föddes i en familj som hade en stark tradition inom politiken i antika Rom. Hans far, Tiberius Sempronius Gracchus , var en mäktig man i romersk politik under hela 2000 -talet f.Kr. Hans mor var Cornelia , dotter till Scipio Africanus , en ädel kvinna som var ett stort inflytande på Gracchi; som änka tackade hon nej till Ptolemaios VIII , kung i Egypten, och föredrog att ägna sitt liv åt att uppfostra sina söner.

Familjen var knuten till Claudii -fraktionen i romersk politik trots sin mors bakgrund. Det kan dock antas att båda Bracchi -bröderna skulle ha kommit i kontakt med mäktiga medlemmar i både Claudii- och Cornelii Scipiones -fraktionerna.

Gaius Gracchus var Tiberius Gracchus yngre bror med cirka nio år. Han påverkades starkt både av den äldre brors reformatoriska politik och av hans död i händerna på en senatorisk pöbel. Plutarch föreslår att det var "sorgen han hade lidit [som] uppmuntrade honom att tala orädd, när han beklagade sin brors öde." Vissa aspekter av hans reformer, och särskilt hans rättsliga reformer, tycks ha riktat sig till de personer som är ansvariga för hans brors död.

Tidig politisk karriär

Jakten på Gaius Gracchus

Gaius politiska karriär började 133 f.Kr. när han tjänstgjorde med Tiberius landkommission. År 126 f.Kr. blev han kvestor i den romerska provinsen Sardinien , där hans meriter fördjupade hans goda rykte. Under sin kvestorskap finslipade han sina färdigheter i oratorium.

Under en särskilt hård sardinsk vinter krävde Legaten av den lokala garnisonen leveranser från de närliggande städerna, trots deras invändningar. När de överklagade och vann senatens godkännande att behålla sina förnödenheter, gjorde Gaius dem en personlig vädjan om hjälp. Av rädsla för detta som ett knep för folkligt godkännande avvisade senaten sändebud som skickades av Micipsa , kungen av Numidia , som hade skickat säd till Gaius baserat på deras ömsesidiga hänsyn. Senaten beordrade att garnisonen skulle bytas ut, men beordrade också att Gaius skulle förbli i sin tjänst på Sardinien.

Gaius återvände till Rom för att överklaga beslutet. Han anklagades för att ha olagligt övergivit sin tjänst men vann folkligt stöd när han påpekade att han hade tjänstgjort tolv år - två mer än grundkravet - och hade varit kvestor i två år men lagligen bara krävt att tjäna ett. Vidare hade han använt de romerska pengar som han hade tagit med sig till denna kvestorskap för att hjälpa Sardinien, och hade aldrig använt sin ställning för att täcka sina egna fickor.

Han anklagades sedan för att ha hjälpt till i en italiensk revolt vid Fregellae , men få bevis stödde detta. Hans stöd för reformerna av Gaius Papirius Carbo och Marcus Fulvius Flaccus , hans uppenbara färdigheter i oratorium och hans koppling till reformer av sin bror ledde till att de senatoriska adelsmännen prövade honom på anklagelser som var helt oriktiga eller kraftigt överdrivna. Han klarade sig med lätthet och 122 valdes att fungera som en tribun nästa år.

Gaius använde sitt berömda oratorium, som anses vara det bästa i Rom, för att attackera sina motståndare vid varje tillfälle och beklagade ofta sin bror Tiberius öde . Han kritiserade senatens underlåtenhet att efterlikna deras förfäders respekt för tribunen, med hänvisning till dess beslut att föra krig mot Falerii för att ha förolämpat tribunen Genucius, eller hur Gaius Veturius hade dömts till döden för att inte ha gjort plats för tribunen. Han straffade folket för att de stod där medan Tiberius och hans anhängare misshandlades och citerade de olagliga exildomarna som följde eftersom de anklagade inte fick stå inför rättegång.

Tribunskap av 123–122 f.Kr.

Reformer 123/2 f.Kr.

Gaius sociala reformer var långt mer omfattande än reformerna av hans bror Tiberius. Kanske motiverade av hans brors öde handlade några av hans tidigaste reformer om rättsväsendet. Han inrättade två inledande åtgärder, varav den första förbjöd en magistrat som hade avsatts av folket att inneha ämbetet en andra gång. Gaius andra lagförslag fastställde folkets rätt att åtala alla domare som hade förvisat medborgare utan rättegång. Dessa beslut var ett direkt svar på senatens agerande i efterdyningarna av hans bror Tiberius mord.

Domstolar med dödsstraff, som inte inrättats av folket, förklarades nu olagliga genom en retroaktiv åtgärd som såg den tidigare konsulen Popilius Laenas drivs i exil. Ytterligare reformer av rättsväsendet antogs för att kontrollera senatoriska juryer från senatorer som anklagats för utpressning. de Lex Acilia repetundarum placerade utpressning försök under kontroll av Spårare klassen, och förfaranden studien var omgjorda till förmån för åtal. Bortsett från att gynna provinserna genom att dispensera intressekonflikten som involveras i senatorer som försöker sina med-senatorer på brott som de ofta var skyldiga till själv, var det också ett viktigt steg i att bryta sönder den långvariga alliansen mellan de rika, senatorerna och Equites, i att förtrycka det fattiga proletariatet, och föra Equites till sin egen sida mot senaten. En andra åtgärd som Gracchus antog för att behaga Equites var att ändra senatens arrangemang för att ta ut skatterna från den nyligen förvärvade (133) provinsen Asien. Medan senaten hade bestämt att en fast summa skulle betalas direkt till staten, exklusive Equites, antog Gracchus en åtgärd som ändrade skatten till en 10% skatt på landområdena i provinsen. , vilket naturligtvis lägger det i händerna på Equites, eftersom senatorerna var förbjudna att handla och provinserna var för avlägsna. Även om det har konstaterats att Gracchus omorganisation bara var en grundläggande fördärv mot hästarnas elakhet, som utnyttjade tillfället att utpressa fruktansvärda summor från de asiatiska provinserna, är det också sant att å andra sidan under ett år av torka till exempel skulle Gracchus 10% skatt faktiskt vara mycket mer fördelaktig för provinsen än ett fast belopp.

Även om Tiberius landåtgärder redan hade uppnått sitt mål 129, när senaten faktiskt frös det (genom att överföra jurisdiktion angående rätten att förklara marken ”allmän” eller ”privat” från landkommissionen till konsulerna), återvände Gracchus symboliskt jurisdiktion över landet till kommissionen, glädjande folkstämningen. Som ett substitut till kolonilotterna planerades stora utomeuropeiska kolonier för tusentals nybyggare som kan ha inkluderat både italienare och romerska medborgare. Den Lex Frumentaria krävs att staten köper bulk spannmål från Nordafrika och Sicilien och distribuera den till medborgarna till ett lågt pris, som en månatlig ranson. Sekundära vägar förlängdes i hela Italien för att underlätta handel och kommunikation. Roms censorer auktionerade ut kontrakt för skatteuppbörd i Asien.

Gaius Lex Militaris föreskrev gratis utgivning av kläder och utrustning till soldater, förkortade militärtiden och förbjöd utkast till pojkar under sjutton år. Dessa reformer var avsedda att höja armémoralen och vinna politiskt stöd från soldater, allierade och väljare med små inkomster.

Gaius lämnade in en franchise -proposition som eftersträvade förlängning av romerskt medborgarskap till alla latinska medborgare och latinskt medborgarskap till alla italienska allierade. Lagförslaget avslogs eftersom den romerska eliten inte ville dela fördelarna med medborgarskap, inklusive subventionerat spannmål och offentliga arbeten. Avvisandet av denna åtgärd ledde delvis till den katastrofala sociala kriget 91-87 BC .

I ytterligare ett litet till Senatens makt ändrade Gaius fysiskt hur tal hölls från Rostra . Tidigare, när en talare höll ett tal i forumet, vände han ansiktet åt höger i riktning mot curia , senatshuset och Comitium . I stället skulle Gaius vända ansiktet till vänster, i riktning mot forumet, och effektivt vända ryggen till senaten.

Gaius visade stor effektivitet i sin administration. Han övervakade genomförandet av varje ny institution och valde personligen 300 ryttarjurister. Han hjälpte Gaius Fannius att vinna konsulatet för 122, och valdes till tribun samma år med folkröst.

Senatoriskt svar

Senaten tolkade Gaius popularitet och lagstiftning som hot mot dess privilegium och position. Det stödde en annan tribune, Livius Drusus . Han fick strikta order att inte uppmuntra till våld; i stället borde han föreslå lagstiftning som skulle tillfredsställa vanligt folk och meddela att han hade senatens stöd. I händelse av detta var hans föreslagna lagstiftning varken trovärdig eller fördelaktig för allmänheten, och var endast avsedd att undergräva Gaius.

När Gaius föreslog att två kolonier skulle grundas med pålitliga medborgare anklagade senaten honom för att försöka vinna nåd med folket innan Drusus föreslog tolv med tre tusen medborgare. När Gaius beviljade de mest behövande små tomterna med omfördelad mark under förutsättning att de betalar en liten hyra till den offentliga kassan, anklagade senaten honom för att försöka vinna fördel med folket innan Drusus föreslog att göra samma hyresfria.

När Gaius föreslog att alla latiner skulle ha lika rösträtt protesterade senaten, men godkände Drusus åtgärd att ingen latin någonsin skulle slås med stavar. Drusus gjorde stora ansträngningar för att se till att han aldrig sågs som mottagare, politiskt eller ekonomiskt, av sin lagstiftning utan snarare att han föreslog sina åtgärder, med stöd av senaten, för att ytterligare gynna folket. Drusus ständiga hänvisning till senaten fungerade och åtminstone några av folket började känna sig mindre fientliga mot senaten, vilket markerade den senatoriska planen en rungande framgång. När en åtgärd antogs för att grunda en koloni i Kartago , som hade förstörts 146 f.Kr. av Scipio Aemilianus , utsågs Gaius att övervaka konstruktionen och lämnade till Afrika. Drusus utnyttjade omedelbart Gaius frånvaro genom att attackera Gaius allierade, Fulvius Flaccus, som var känd av senaten för att vara en agitator och misstänktes av några för att få de italienska allierade att göra uppror.

En ny kandidat framträdde för konsulatet, en Lucius Opimius , som hade motsatt sig Fannius för konsulatet 122 f.Kr. Opimius, en stark konservativ och oligarkisk man som ville återställa makten till senaten, hade fått en betydande följd och stod redo att utmana Gaius direkt. Opimius hade gjort det till sitt enda uppdrag att avlägsna Gaius.

Scipio Aemilianus död

När Scipio den yngre gick med på att företräda de italienska allierade, som protesterade mot de orättvisor som Tiberius Gracchus jordreform skulle göra åt dem, vann han folkets fientlighet, som anklagade honom för att stå emot Tiberius Gracchus och ville avskaffa lagen och hetsa till blodsutgjutelse.

När Scipio plötsligt och mystiskt dog en dag, var Gaius en av många politiska fiender som var inblandade i hans död. Carbo hade just den dagen hållit ett brinnande tal mot Scipio och han-liksom andra politiska allierade i Gracchan som Fulvius Flaccus-var allmänt känd för att vara en uttalad fiende av Scipio under denna tid eftersom hans Gracchan-stödda förslag att formellt tillåta tribuner flera villkor i kontoret besegrades slutligen till stor del på grund av Scipios inflytande. Faktum är att mellan åren då han återvände från Spanien 132 och hans död 129 började Scipio "obönhörligen förena den härskande oligarkin mot" Gaius. Andra medlemmar av familjen Gracchi anklagades också; Scipio hade varit i ett kärlekslöst äktenskap med Sempronia , syster till Bracchi -bröderna och dotter till deras mor Cornelia - Scipio kallade sin fru för ”deformerad” och ”karg”. Båda kvinnorna misstänktes för att ha mördat Scipio på grund av hans upplevda försök att ångra reformerna av Tiberius.

Återvänd till Rom och utbrott av våld

De kombinerade politiska positionerna för hans medtribuner Lucius Opimius , Livius Drusus och Marcus Minucius Rufus, en annan politisk fiende till Gaius, innebar att så många av Gaius åtgärder som möjligt upphävs. Gaius stod nu på allt mer skakig mark med senaten, även om hans popularitet hos folket förblev obestridlig. Gaius återkomst till Rom från Kartago satte igång en rad händelser som så småningom skulle få honom att lida samma öde som sin bror. Gaius första åtgärd var att flytta från sitt hem på Palatinen , där de rikaste av romarna och den politiska eliten bodde, till ett grannskap nära forumet, i tron ​​att han därmed höll sig till sina demokratiska principer och bekräftade sin lojalitet mot människor snarare än till den senatoriska eliten.

Gaius kallade sedan ihop alla hans supportrar från Italien för att sätta igång hans lagstiftning. Senaten övertygade Fannius, vars vänskap med Gaius hade löpt ut, att fördriva alla dem som inte var romerska medborgare från födseln från staden. Gaius fördömde förslaget och lovade stöd för italienarna, men hans image tog en träff när han misslyckades med att hålla sina löften och hindrade inte Fannius liktorer från att släpa iväg en vän. Om han gjorde detta för att han var rädd för att testa sin makt eller för att han vägrade göra något som skulle ha gett senaten förevändning att inleda våld är fortfarande okänt.

Gaius tog ytterligare avstånd från sina medtribuner när han insisterade på att platserna för en gladiatorshow skulle tas bort för att de fattiga skulle kunna titta på. När de vägrade tog han bort dem i hemlighet på natten. Plutarch hävdar att detta kostade honom en tredje mandatperiod som tribune, för trots att han vann den populära omröstningen var tribunerna så upprörda att de förfalskade omröstningarna. Opimius och hans anhängare började vända Gaius lagstiftning med hopp om att provocera honom till våld, men Gaius förblev bestämd. Rykten tyder på att hans mor Cornelia anlitade utländska män förklädda som skördare för att skydda honom.

Död av Quintus Antyllius

Den dagen som Opimius planerade att upphäva Gaius lagar, tvingade en skötare till Opimius, Quintus Antyllius, som bar ett inre av ett offer, sig igenom en folkmassa. Ett resulterande bråk mellan anhängarna av de två motsatta grupperna på Capitoline Hill ledde till hans död. Plutarch hävdar att Antyllius oförskämt hade trängt sig fram genom mängden och gav en anständig gest och omedelbart blev besatt av Gracchan -anhängare till Gaius ogillande.

Appian uppger att Gaius hade anlänt med en eskort av kroppsvakter i ett nödläge. När Antyllius såg Gaius lade han en hand på honom och bad honom att inte förstöra staten. När Gaius kastade sitt hån mot Antyllius tog hans anhängare det som ett tecken att agera för hans räkning och slog Antyllius. Gaius och Fulvius misslyckades med att befria sig från dådet och återvände hem under skydd av sina anhängare för att avvakta dagens resultat.

Antyllius död gav en triumferande Opimius en förevändning för handling. På morgonen därpå, med mycket showboating, presenterades Antyllius kropp för senaten som ett tecken på de åtgärder Gaius skulle vidta. Senaten godkände ett senatus consultum ultimum , vilket gav Opimius rätt att försvara staten och befria den från tyranner. Senaten beväpnade sig och befallde alla ryttare att beväpna sig själva och två av deras tjänare och samlas nästa morgon.

Fulvius samlade sina anhängare och de passerade kvällen på ett berusat och rasande sätt. Gaius, mycket mer dyster, stannade framför statyn av sin far på väg ut från forumet och grät hemåt. Hans svårigheter och uppenbara nöd orsakade sådan sympati bland folket, som skyllde sig själva för att förråda sin mästare, att ett stort parti samlades utanför hans hem för att säkerställa hans skydd. Till skillnad från Fulvius var Gaius män tysta och reflekterade över framtida händelser.

Gaius Gracchus och Fulvius Flaccus död

Morgonen därpå beväpnade Fulvius män sig med byten från Fulvius galliska kampanj och marscherade högt till aventinen . Gaius vägrade att skydda sig med något utom en liten dolk och hans toga. När han lämnade sitt hem bad hans hustru Licinia, dotter till Crassus, honom att inte träffa samma män som hade mördat och vanärat Tiberius Gracchus, väl vetande att Gaius skulle dö den dagen. Gaius, utan att säga ett ord, lindrade sig försiktigt från hennes armar och lämnade henne där gråtande tills hennes tjänare så småningom kom att hämta henne och bar henne till sin bror Crassus.

På förslag av Gaius skickade Fulvius sin yngsta son Quintus till forumet för att tala med senaten som en herald som bar en stav, som bara användes när herolds närmade sig fiender i krigstider. Gråtande bad han om villkor som många där var villiga att höra, men Opimius insisterade på att tala direkt till Fulvius och Gaius och krävde att de skulle överge sig själva för rättegång. Dessa villkor var inte förhandlingsbara. När Quintus återvände till Gaius och Fulvius var Gaius villig att gå med men Fulvius var inte det och skickade tillbaka pojken.

När pojken kom tillbaka till senaten och vidarebefordrade vad hans far Fulvius uppgav, placerade Opimius honom i arrest och under bevakning och avancerade till Fulvius ställning med en kontingent av bågskyttar från Kreta. När de sköt mot Fulvius män och skadade många, kastades publiken i kaos och flydde. Fulvius gömde sig i ett övergivet bad eller en verkstad med sin äldste son och när de upptäcktes utfördes båda. Appian tillägger att när de först gömde sig tvekade medborgarna att ge bort dem, men när hela raden hotades att brännas överlämnades de till mobben.

Gaius, som inte deltog i striderna och förtvivlade vid blodsutgjutelsen, flydde till Diana -templet på aventinen där han tänkte begå självmord men stoppades av sina vänner Pomponius och Licinius. Gaius knäböjde och bad till gudinnan och bad att Roms folk för evigt skulle förslavas av sina herrar eftersom många öppet och snabbt bytte sida när en amnesti förklarade av senaten.

Gaius flydde från templet och försökte korsa Tibern på en träbro medan Pomponius och Licinius stannade tillbaka för att täcka hans reträtt och dödade så många de kunde tills de själva föll. Tillsammans med endast sin slav Filokrates flydde Gaius, uppmanad av åskådare men ingen erbjöd hjälp trots Gaius upprepade begäranden om hjälp. I en lund som var helig för Furrina hjälpte Filokrates först Gaius i hans självmord innan han tog sitt liv, även om vissa rykten hävdade att Filokrates först dödades efter att han vägrade släppa sin herres kropp.

Verkningarna

Den död Gaius Gracchus , av François Topino-Lebrun , 1792.

Gaius huvud klipptes av, eftersom Opimius hade meddelat att den som tog tillbaka huvudet skulle få sin vikt i guld. När huvudet mätte häpnadsväckande sjutton och två tredjedelar pund, upptäcktes det att Septimuleius, som tog med huvudet, begick bedrägeri genom att ta bort hjärnan och hälla i smält bly och därför inte fick någon belöning alls. Kroppen av Gaius, Fulvius och de tre tusen anhängare som också dog kastades i Tibern, deras egendom konfiskerades och såldes till statskassan. Appian tillägger att deras hem plundrades av sina motståndare.

Deras änkor förbjöds att sörja över deras död. Licinia, änka efter Gaius, blev fråntagen sin dower . Fulvius yngsta son, som inte deltog i striderna och bara agerade som avis, avrättades, även om Appian anser att Opimius tillät honom att välja sitt eget sätt att döda. Mest upprörande för folket var när Opimius firade sin seger genom att bygga ett tempel till Concord i forumet med senatens godkännande. Folket ansåg att en seger köpt med massakern på så många medborgare var exceptionellt osmaklig. Enligt Plutarch, en natt huggades en inskription med texten "This Concord Temple is work of mad Discord."

Plutarch hävdar att Opimius var den första romaren som utsåg sig till diktator, dödade 3000 romerska medborgare utan rättegång, inklusive prokonsul Fulvius Flaccus och tribunen Gaius Gracchus, en man som är känd för sitt rykte och sin dygd. Ironiskt nog begick samma Opimius senare bedrägeri och accepterade mutor från Numidian -kungen Jugurtha och efter att ha blivit dömd tillbringade han sina dagar i skam. Folket, som insåg att deras demokratiska sak nu var död, förstod hur djupt de saknade Gracchus -bröderna.

Statyer restes i Rom, platserna där de föll invigdes som helig mark och säsongens första frukter erbjöds som offer. Många dyrkade dem dagligen som om Gracchi hade upphöjts till gudomlig status. Cornelia hedrade minnet av hennes söners mord genom att bygga utarbetade gravar på platsen för deras död. Appian tillägger att inom 15 år hade alla de framsteg som gjorts under Gracchi omkullkastats och de fattiga hade en mycket sämre ställning än någonsin tidigare, många minskade till arbetslöshet.

Medan många av Gaius lagar upphävdes av hans politiska motståndare kvarstod Lex Frumentaria . Det skapade ett prejudikat för "Roman Bread Dole" som fanns i en eller annan form fram till västerrikets fall.

Gracchus Babeuf

Den franske revolutionären François-Noël Babeuf tog upp namnet " Gracchus Babeuf " i medveten efterbildning av de romerska bröderna och gav ut en tidning Le tribun du peuple ("folkets tribun"). Till slut mötte han, precis som dem, ett våldsamt slut.

Se även

Referenser

externa länkar

På Internet Classics Archive, MIT: