Skatteklyftan - Fiscal gap
Den fiscal gap är ett mått på en regerings totala skuldsättning föreslagit ekonomer Laurence Kotlikoff och Alan Auerbach , som definierar det som skillnaden mellan nuvärdet av alla regeringens planerade finansiella åtaganden, inklusive framtida utgifter, inklusive service utestående officiell federala skulden, och nuvärdet av alla beräknade framtida skatteintäkter och andra inkomster, inklusive intäkter från regeringens nuvarande ägande av finansiella tillgångar. Enligt Kotlikoff och Auerbach kan redovisningsmetoden "skatteklyftan" användas för att beräkna procentandelen av nödvändiga skatteökningar eller utgiftsminskningar som behövs för att stänga skatteklyftan på lång sikt.
Generationsredovisning , en redovisningsmetod som är nära besläktad med det finanspolitiska klyftan, har föreslagits av samma författare som ett mått på den framtida bördan för att minska klyftan. ”Generationsredovisningen” förutsätter att nuvarande skattebetalare varken ombeds att betala mer i skatt eller få mindre i överföringsbetalningar än vad som nu gällande politik föreslår och att successiva yngre generationers livstid skattebetalningar netto efter mottagna överföringsbetalningar ökar i proportion till deras arbetsinkomster.
Enligt Kotlikoff och Auerbach har "redovisning av skatteklyftor" och "generationsredovisning" gjorts för ungefär 40 utvecklade länder och utvecklingsländer antingen av deras finansdepartement, finansministerier eller centralbanker, eller av IMF, Världsbanken eller andra internationella organ, eller av akademiker och tankesmedjor.
Storleken på USA: s finanspolitiska klyfta
Redovisning av skatteklyftor är inte nytt för den amerikanska regeringen. Förvaltare för social trygghet och förvaltare av Medicare har presenterat sådana beräkningar för sina egna system i flera år i sina årsrapporter. Och generationsredovisning har inkluderats i presidentens budget vid tre tillfällen.
Baserat på beräkningar som använde de långsiktiga prognoserna för 2012 från det alternativa finanspolitiska scenariot från Congressional Budget Office , uppskattar vissa att den amerikanska budgetklyftan uppgår till 222 biljoner dollar - mer än 13 gånger större än den rapporterade amerikanska statsskulden. Enligt samma uppskattningar växte klyftan 11 biljoner dollar från 2011 till 2012. Att eliminera hela den amerikanska finanspolitiska klyftan genom enbart inkomster skulle kräva en permanent ökning av alla federala skatter på 64%. Alternativt skulle det vara nödvändigt med en permanent nedskärning på 40% av alla federala inköp och överföringsbetalningar för att minska klyftan genom enbart minskningar av utgifterna.
Kritik mot redovisning av skatteklyftor
Den föreslagna redovisningsmetoden för "skatteklyftan" har kritiserats som fundamentalt bristfällig av ekonomerna Dean Baker , Bradford DeLong och Paul Krugman . Deras kritik, som nämns ovan, är inriktad på det faktum att redovisning av finanspolitiska klyftor beräknar tillväxtens framtida skuld i bytesbalans, utan att ta hänsyn till att framtida BNP också kommer att växa proportionellt, vilket resulterar i att framtida skuld kommer att falla på generationer med väsentligt större inkomster för att täcka skulden, vilket undanröjer den till synes skattemässiga omöjligheten att täcka gapet.