Elverum Auktorisering - Elverum Authorization

Den Elverum Authorization ( norska : Elverumsfullmakta ) tillät kabinett av Norge att tillfälligt och legitimt hävda absolut auktoritet med tanke på att Stortinget (den norska riksdagen) var inte längre sammanträder i ordinarie session i Oslo . Handlingen godkändes enhälligt av Stortinget i staden Elverum den 9 april 1940, efter att den norska kungafamiljen , regeringen och Stortinget hade evakuerat Oslo för att undvika fångst av tyska trupper under operation Weserübung under andra världskriget .

Text

Bemyndigandet lyder i översatt form:

Stortinget auktoriserar regeringen tills den tid då regeringen och ordförandeskapet för Stortinget kan överföra och sammansätta Stortinget till dess nästa ordinarie session, för att upprätthålla rikets intressen och fatta dessa beslut och beslut på uppdrag av Storting och regering, som anses nödvändiga för att upprätthålla landets säkerhet och framtid.

Betydelse

Bemyndigandet är av historisk betydelse eftersom det gjorde det möjligt för den norska verkställande makten att hävda legitimitet - även i exil.

Debatt

Bemyndigandet är kontroversiellt genom att det utgjorde ett fullständigt övergivande av lagstiftande befogenheter i Norge under kriget. Frågan fördes till Norges högsta domstol , som slog fast att bemyndigandet var legitimt och giltigt.

Kritiker har uppgett att bemyndigandet var ogiltigt eftersom det inte fanns någon konstitutionell grund för Stortinget att upplösa sig på ett sådant sätt. Dessa kritiker hävdar också att avsnitt 17 - som åberopades i bemyndigandet - endast auktoriserade krisbefogenheter inom områdena "handel", "tull", "ekonomi" och "polis" tills Stortinget kunde sitta igen.

Resultat

Hur som helst ifrågasattes den exilerade regeringens legitimitet i liten utsträckning under kriget, förutom av Quislings regering och den tyska ockupationsmakten . Tormod Otter Johansen, professor vid Göteborgs universitets juridiska avdelning, noterade senare att "Det är inte svårt att se nödsituationen under en ockupation, och det motstånd som regeringen och motståndsrörelsen ansåg nödvändigt att engagera sig på grundval av Det rättsliga argumentet för konstitutionell nödvändighet verkar relevant för detta fall, eftersom det inte kan finnas något större "konstitutionellt" hot än ockupationen och upplösningen av den befintliga staten. Hotet mot mänskligt liv och säkerhet från ockupanterna motiverade ytterligare användningen av nödkrafter. "

Referenser

Koordinater : 60 ° 52'53 "N 11 ° 33'50" E  /  60,8814 ° N 11,5639 ° E / 60,8814; 11.5639