Edwin Franden Dakin - Edwin Franden Dakin

Edwin Franden Dakin
Född 1898
Hannibal, Missouri
Dog 26 mars 1976
Covington, Louisiana
Nationalitet Amerikansk
Ockupation Reklamchef, författare

Edwin Franden Dakin (1898 - 1976) var en amerikansk reklamledare och författare.

Karriär

Dakin arbetade för ett reklamföretag i New York och var biträdande redaktör för tidningen Commerce and Finance (1922-1926). Han redigerade också tidningen Plane Talk . Även om det mesta av hans karriär spenderades i reklam är han mest känd för sina två böcker Mrs. Eddy: The Biography of a Virginal Mind , en kritisk biografi om Mary Baker Eddy och Cycles: The Science of Prediction .

Mary Baker Eddy biografi

Dakins biografi om Mary Baker Eddy från 1929, skriven åtminstone delvis med sin mor, har varit extremt populär bland kritiker av Eddy och var den första biografin som anklagade Eddy för missbruk av morfin . Den primära källan till boken var en cache av dokument som ägs av John Dittemore. HL Mencken kommenterade att Dakin "har gjort sig svårt att avslöja de exakta fakta och han redogör dem noggrant och trevligt. De kristna vetenskapens pressagenter kommer naturligtvis att fördömma honom som en förtalare, men det faktum är obetydligt. Han har gjort ett värdefullt bidrag till amerikansk historia. " Ernest Sutherland Bates , litterär redaktör för The Dictionary of American Biography och kollega Eddy-kritiker, kallade boken "opartisk och vetenskaplig" och berömde dess "förnuftiga" undersökning av källor. Psykiater Karl Menninger beskrev boken som "anmärkningsvärd".

Den feministiska biografen Gillian Gill skriver att Dakins biografi är "anmärkningsvärd för sin lyriska uppfinningsrikedom och faktiska bristande noggrannhet" och säger att hon "skulle varna alla läsare i den här boken för att kontrollera alla uttalanden om" fakta "som erbjuds av Dakin." Hon fortsätter:

Även om vi håller med Dakins poäng i bokens förord ​​om att det gör orätt [Eddy] att representera henne som en kartongfigur av en helgon, är det lika fel att föreställa sig henne som han - som en drog, hysterisk, nymfoman, paranoiac gamla harridan. Ännu viktigare, efter att ha skildrat den unga Mary Baker Eddy som en ganska dum, outbildad, fåfäng varelse, tvingas Dakin redogöra för sin otvivelaktiga framgång ... [med] särskilt lama övergångar [som]: 'Plötsligt befriad från nödvändigheten av att förvandla blicken från en bitter och ful värld till sitt eget drömliv växte hon över natten till en kapabel och dominerande personlighet. ' När man ställs inför sådana passager är det nykterande att anse att många kritiker av Christian Science med tillförsikt har förklarat att Mary Baker Eddys största biografi skrevs av Edwin Dakin och att det är tragiskt att tack vare kyrkans ansträngningar, få människor har haft chansen att läsa den!

Många kristna forskare klagade över att biografin var partisk mot Eddy. Enligt utgivaren Charles Scribner's Sons hotade vissa att bojkotta butiker som visade boken till salu och kyrkans tjänstemän försökte censurera boken. Gill säger att när "yttrandefrihetsfrågan hade tagits upp fick boken ytterligare gratis publicitet, vilket gav enastående reklamkopia och en rad olika upplagor till olika priser." Den publicerade boken innehöll en broschyr som dokumenterade försöket att undertrycka, The Blight that Failed . William J. Whalen har noterat att Christian Science-försök att censurera "slog tillbaka och gjorde boken till en bästsäljare". Gill noterar att det gick "genom tre tryckningar på lika många veckor" och att "den påstådda kampanjen från kyrkans kommitté för publicering för att förstöra Dakins bok var ... förmodligen den viktigaste faktorn för att säkerställa dess långsiktiga framgång."

Biografin kan ha inspirerat andra biografier i sin tur, John Dittemore var "kanske generad av sin mängd faktiska fel" och blev "fast besluten att skriva sin egen biografi." Lyman Pierson Powell , en annan Eddy-biograf, uppmuntrades av sin son, som träffade Dakin, att skriva en "mer exakt" biografi än Dakins.

Cykler: vetenskapen om förutsägelse

1947 publicerade Dakin tillsammans med Edward R. Dewey boken Cycles: The Science of Prediction som hävdade att USA: s ekonomi drivs av fyra cykler av olika längd. Robert Gale Woolbert skrev att de "ger intressant begagnad statistik om att cykliska tendenser har observerats i industriella, biologiska och solfenomen." Milton Friedman avfärdade deras teori som pseudovetenskap och sa:

[ Cycles: The Science of Prediction ] är inte en vetenskaplig bok: bevisen bakom de angivna slutsatserna presenteras inte i sin helhet; grafiska data identifieras inte så att någon annan kan reproducera dem; de tekniker som används beskrivs ingenstans i detalj. [...] Dess närmaste analog är den moderna reklamen med hög effekt - här av boklängd och utformad för att sälja en esoterisk och förment vetenskaplig produkt. Liksom de flesta moderna reklam, försöker boken sälja sin produkt genom att göra överdrivna påståenden för den [...], visa den i förening med andra värderade föremål som verkligen inte har något att göra med den [...], och hålla diskret tyst om dess nederlag eller bara nämna dem i den vagaste formen [...], och citerar myndigheter som tänker mycket på produkten.

Publikationer

Anteckningar

Referenser

externa länkar