Korruption i Indonesien - Corruption in Indonesia
| Politisk korruption |
|---|
 |
| Begrepp |
| Korruption per land |
Även om hårda data om korruption är svåra att samla in, ses korruption i Indonesien tydligt genom allmän opinion , samlad genom undersökningar samt observation av hur varje system fungerar.
Transparency Internationals 2020 Corruption Perception Index rankar landet 102 : e plats av 180 länder, sjönk från 96 året innan.
Det finns två viktiga områden inom den offentliga sektorn där korruption i Indonesien kan hittas. Det är justitie- och tjänstemannasektorn . Korruption inom rättssektorn ses av dess ineffektivitet att genomdriva lagar, underlåtenhet att upprätthålla rättvisa och därmed undergräva rättsstaten. Korruptionsområdena inom denna sektor inkluderar polis och domstolar . I undersökningen om offentlig integritet från 2008 rankade Högsta domstolen den lägsta i integritet jämfört med andra offentliga tjänster i Indonesien. Domstolarna ansågs fatta beslut orättvist och har höga inofficiella kostnader.
Bevis på korruption inom civilförvaltningen kommer från undersökningar som gjorts inom sektorn. Vissa undersökningar visade att nästan hälften har fått mutor . Tjänstemän erkänner själva korruption.
I januari 2012 rapporterades att Indonesien har förlorat så mycket som 2,13 biljoner Rp (238,6 miljoner dollar) till korruption 2011. En undersökning gjord av Indonesia Corruption Watch , en ideell organisation som samordnats av Danang Widoyoko, säger att förskingring svarade för de flesta av de förlorade pengarna och att ” statliga investeringar var den sektor som var mest benägna att tillfredsställa ”.
Företag oroar sig för byråkrati och utbredd utpressning i processen för att erhålla licenser och tillstånd , och de möter ofta krav på oregelbundna avgifter eller koncessioner baserade på personliga relationer när de får statliga kontrakt . Företag har också rapporterat regelbunden efterfrågan på kontantbetalningar och förväntningar på presenter och specialbehandlingar från indonesiska tjänstemän.
Ekonomiska och sociala kostnader
Korruption är en viktig utvecklingsutmaning som medför ekonomiska och sociala kostnader i Indonesien. Inblandning i offentliga lagar och policyer för personlig eller privat vinst har försvagat Indonesiens konkurrenskraft.
Ungefär en fjärdedel av ministerierna lider av budgetomläggningar i Indonesien. Hushållen spenderade cirka 1% medan företagen spenderade minst 5% av de månatliga företagens intäkter på inofficiella betalningar. Sociala kostnader på grund av korruption i Indonesien inkluderar försvagning av statliga institutioner och rättsstatsprincipen. Ökad brottslighet på grund av smuggling och utpressning involverar de institutioner som ska skydda medborgarna. De människor som lider mest är de fattiga eftersom de pressas att finansiera betalningar genom sina redan snäva budgetar och socialtjänstens effektivitet är mindre tillgängligt indirekt. Dessa farhågor uttrycktes av de fattiga stadsgrupperna i Indonesien själva i ett gemensamt forskningsprojekt för världsbanken-partnerskap för styrelseform, med titeln "Korruption och fattiga".
Ansträngningar för att stävja korruption
Insatser mot korruption började i Indonesien på 1950-talet. Det har gjorts vissa ansträngningar för att bekämpa korruption med skapandet av ombudsmannen och Assets Auditing Commission (KPKPN). Det har varit en viktig agenda och en del av Indonesiens officiella reformprogram sedan maj 1998 . Men de ansträngningar som görs är tveksamma eftersom det har varit begränsad framgång för att minska korruptionen. Några hinder som hindrade förbättringen av korruptionen innefattade politiska och ekonomiska begränsningar och korruptionens komplexa karaktär. Efter stark kritik mot korruption i början av New Order -regimen i slutet av 1960 -talet tillsattes en kommission med fyra av president Suharto 1970. I kommissionens rapport noterades att korruptionen var "utbredd" men inget av de fall som den sade var i behov av brådskande åtgärder följdes upp. Lagar antogs 1999 och gav polis och åklagarmyndighet befogenhet att utreda korruptionsärenden.
Dessa ansträngningar har tagit formen att beordra korruptionsdomar att betala tillbaka alla de pengar som de har stulit. Den 6 mars 2012 dömde Jakarta -korruptionsdomstolen Ridwan Sanjaya, en tjänsteman från ministeriet för energi och mineraltillgångar , till sex års fängelse för att ha riggat ett anbud för ett projekt för solenergisystem för hemmet 2009 till ett värde av 526 miljarder IDR (57,86 miljoner dollar) ).
Han befanns skyldig för att ha accepterat 14,6 miljarder IDR i kickbacks, vilket resulterade i 131 miljarder IDR i statliga förluster. Den korruption Eradication kommissionen (KPK) uppgav att det kommer att använda Ridwan utslag som material för att utveckla undersökning av transplantat skandalen Solar Home System projektet.
Högprofilerade korruptionsskandaler som involverar stora banker och finansiella företag inkluderar Bank Bali-skandalen , BLBI-fallet , Century Bank-fallet och Jiwasraya-skandalen .
Se även
- Utrotningskommission för korruption
- Korruptionsanklagelser mot Suharto
- International Anti-Corruption Academy
- Grupp av stater mot korruption
- Internationella antikorruptionsdagen
- ISO 37001 Anti-mutorhanteringssystem
- FN: s konvention mot korruption
- OECD-konventionen mot mutor
- Transparency International