Villkorlig dom - Conditional sentence
Villkorliga meningar är meningar som uttrycker en sak beroende på något annat, t.ex. "Om det regnar kommer picknicken att ställas in". De kallas så eftersom effekten av meningens huvudklausul är betingad av den beroende klausulen . Ett fullständigt villkor innehåller således två klausuler : den beroende klausulen som uttrycker tillståndet, kallad antecedent (eller protas ); och huvudklausulen som uttrycker konsekvensen, kallad konsekvensen (eller apodos ).
Språk använder en mängd olika grammatiska former och konstruktioner i villkorliga meningar. Formerna av verb som används i antecedenten och följden är ofta föremål för särskilda regler när det gäller deras spänning , aspekt och humör . Många språk har en specialiserad typ av verbform som kallas villkorad stämning - i stort sett likvärdig i betydelsen till engelska "skulle (göra något)" - för användning i vissa typer av villkorlig mening.
Typer av villkorlig dom
Det finns olika sätt att klassificera villkorliga meningar. Många av dessa kategorier är synliga tvärspråkigt.
Implicerande och förutsägande
En villkorlig mening som uttrycker en implikation (kallas också en saklig villkorlig mening) säger i huvudsak att om ett faktum håller, så gör ett annat. (Om meningen inte är en deklarativ mening kan konsekvensen uttryckas som en order eller en fråga snarare än ett uttalande.) Fakta anges vanligtvis i vilken grammatisk tid som passar dem; det finns normalt inte speciella spänningsmönster eller stämningsmönster för denna typ av villkorlig mening. Sådana meningar kan användas för att uttrycka en visshet, ett universellt uttalande, en vetenskapslag, etc. (i dessa fall om de ofta kan ersättas med när ):
- Om du värmer vatten till 100 grader (° C) kokar det.
- Om havet är stormigt är vågorna höga.
De kan också användas för logiska avdrag om särskilda omständigheter (som kan finnas i olika blandningar av förflutna, nutid och framtid):
- Om det regnar här nu, så regnade det på västkusten i morse.
- Om det regnar nu, blir din tvätt våt.
- Om det regnar nu blir det svamp som ska plockas nästa vecka.
- Om han låste dörren är Kitty instängd.
En förutsägande villkorlig mening gäller en situation som är beroende av en hypotetisk (men fullt möjlig) framtida händelse. Konsekvensen är normalt också ett uttalande om framtiden, även om det också kan vara ett påstående om nuvarande eller förfluten tid (eller en fråga eller order).
- Om jag blir president sänker jag skatten.
- Om det regnar i eftermiddag stannar alla hemma.
- Om det regnar i eftermiddag var gårdagens väderprognos fel.
- Om det regnar i eftermiddag är ditt trädgårdsfest dömt.
- Vad gör du om han bjuder in dig?
- Om du ser dem, skjut!
Vägledande och kontrafaktiskt
En av de mest diskuterade skillnaderna mellan villkor är den mellan vägledande och kontrafaktiska villkor:
- Vägledande : Om det regnar i New York, är Mary hemma.
- Kontrafaktiskt : Om det regnade i New York, då skulle Mary vara hemma.
Dessa exempel skiljer sig både i form och mening. Det vägledande exemplet använder nuvarande form "är" i både dess föregående och följaktliga, medan det kontrafaktiska exemplet använder den förflutna formen "var" i föregående och modalen "skulle" i följd. Det kontrafaktiska exemplet förmedlar att talaren tror att det inte regnar i New York, medan det vägledande exemplet antyder att talaren är agnostisk om den möjligheten.
Språkvetare och språkfilosofer undviker ibland termen kontrafakter eftersom inte alla exempel uttrycker kontrafaktiska betydelser. Till exempel har "Anderson Case" den karakteristiska grammatiska formen av ett kontrafaktuellt villkor, men förmedlar inte att dess föregångare är falsk eller osannolik.
- Anderson Case : Om patienten hade tagit arsenik skulle han ha blå fläckar.
Termen konjunktiv har använts som en ersättare, även om det också erkänns som en felaktig benämning. Många språk har inte ett konjunktiv (t.ex. danska och nederländska ) och många som har det använder det inte för denna typ av villkor (t.ex. franska , swahili , alla indo-ariska språk som har ett konjunktiv). Dessutom gör språk som använder konjunktiv för sådana villkor bara det om de har en specifik tidigare konjunktivform.
Nyligen har termen X-märkt använts som ersättning, med vägledande villkor som döpts om till O-märkta villkor.
Villkor för talhandlingar
Biscuit -villkor (även kända som relevans eller talaktiga villkor) är villkor där sanningen om det följdande inte beror på sanningen om föregångaren.
- Det finns kex på bordet om du vill ha några.
- Om du behöver något heter jag Joshua.
- Om jag får vara ärlig ser du inte bra ut
I metalinguistiska villkor kvalificerar antecedenten användningen av någon term. Till exempel, i följande exempel, har talaren ovillkorligt hävdat att de såg den relevanta personen, oavsett om den personen verkligen borde kallas sin före detta make eller inte.
- Jag såg min före detta man, om det är det rätta ordet för honom.
Icke-deklarativa villkor
I villkorade frågor kvalificerar antecedenten en fråga som ställs i följd.
- Om Mary kommer till festen, kommer Katherine också?
- Om Angel glömmer sin gitarr, vad ska vi göra?
I villkorliga krav , kvalificerar antecedenten ett kommando som ges i följden.
- Om du befinner dig vid en korsning, sväng höger!
Korsspråklig variation
Språk har olika regler om den grammatiska strukturen för villkorliga meningar. Dessa kan gälla den syntaktiska strukturen för föregående och efterföljande klausuler, liksom de former av verb som används i dem (särskilt deras spänning och humör ). Regler för engelska och vissa andra språk beskrivs nedan; mer information finns i artiklarna om grammatik för enskilda språk. (Vissa språk beskrivs också i artikeln om villkorligt humör .)
Latin
Villkorliga meningar på latin klassificeras traditionellt i tre kategorier, baserat på grammatisk struktur.
- enkla förhållanden (faktiska eller logiska konsekvenser)
- nutid [om närvarande indikativ då indikativ ]
-
- sī valēs, gaudeo "om du mår bra är jag glad"
- förfluten tid [om perfekt indikativ så indikativ ]
- sī peccāvī, īnsciēns fēcī "om jag gjorde fel gjorde jag det omedvetet"
- Generaliseringar av andra person [om den är närvarande eller perfekt konjunktiv då indikativ ]
- memoria minuitur, nisi eam exerceās "minnet blir svagare, om du inte tränar det"
- framtida förhållanden
- "framtiden mer levande" [om framtiden eller framtiden är perfekt vägledande, då är framtiden vägledande ]
-
- haec sī attulerīs, cēnābis bene "om du tar med (bokstavligen" kommer ha ") dessa saker, kommer du att äta gott"
- "framtiden mindre levande" [om den är närvarande eller perfekt konjunktiv då närvarande konjunktiv ]
- sī negem, mentiar "om jag skulle förneka det skulle jag ljuga"
- kontrafaktiska förhållanden
- "närvarande kontra-till-faktum" [om ofullkomlig konjunktiv då imperfekt konjunktiv ]
-
- scīberem plūra, sī Rōmae essēs "Jag skulle skriva mer om du var i Rom"
- "förbi i motsats till fakta" [om pluperfekt konjunktiv då pluperfekt konjunktiv ]
- sī Rōmae fuissem, tē vīdissem "om jag hade varit i Rom hade jag sett dig"
Franska
På franska är konjunktionen som motsvarar "if" si . Användningen av tider är ganska lik engelska:
- I implikativa villkorliga meningar används nutid (eller annan lämplig tid, humör, etc.) i båda klausulerna.
- I förutsägande villkorliga meningar förekommer i allmänhet framtiden eller imperativet i huvudklausulen, men villkorsklausulen bildas med nutiden (som på engelska). Detta står i kontrast till beroende klausuler som införts av vissa andra konjunktioner, till exempel quand ("när"), där franska använder framtiden (medan engelska har nuet).
- I kontrafaktiska villkorliga meningar används det ofullkomliga för att uttrycka villkoret (där engelska på samma sätt använder den förflutna). Huvudklausulen innehåller den villkorade stämningen (t.ex. j'arriverais , "jag skulle komma").
- I kontravillkorliga meningar med ett förflutet tidsram, är villkoret uttrycks med hjälp av Past t.ex. ( s'il avait attendu , "om han hade väntat"), och konsekvensen med villkorlig perfekt (t.ex. je l'aurais vu "Jag skulle ha sett honom "). Återigen är dessa verbformer parallella med de som används på engelska.
Som på engelska är vissa blandningar och variationer av dessa mönster möjliga. Se även franska verb .
Italienska
Italienska använder följande mönster (motsvarigheten till "if" är se ):
- Presens (eller annat vid behov) i båda delarna av en implikativ villkorlig.
- Framtidsspänning i båda delarna av en förutsägbar villkorlig mening (framtiden ersätts inte med nuet i villkorsklausuler som på engelska eller franska).
- I ett kontrafaktiskt villkor används det ofullkomliga konjunktivet för tillståndet och det villkorade humöret för huvudklausulen. En mer informell motsvarighet är att använda den ofullkomliga indikationen i båda delarna.
- I en kontrafaktuell villkorlig med tidigare tidsram används pluperfekt konjunktiv för tillståndet och det tidigare villkorliga (villkorligt perfekt) för huvudklausulen.
Se även italienska verb .
Slaviska språk
I slaviska språk , såsom ryska , klausuler i villkorliga meningar visas generellt i deras naturliga spänd (futurum för framtida referens, etc.) Men för kontra, en villkorlig / konjunktiv markör såsom det ryska бы genom allmänt visas i både tillstånd och följderna klausuler, och detta åtföljer normalt verbets form av tid.
Se rysk grammatik , bulgarisk grammatik etc. för mer detaljer.
Logik
Medan den materiella villkorliga operatören som används i klassisk logik ibland läses högt i form av en villkorlig mening, motsvarar den intuitiva tolkningen av villkorliga uttalanden i naturligt språk inte alltid den. Således har filosofiska logiker och formella semantiker utvecklat en mängd olika villkorade logiker som bättre matchar faktiska villkorliga meningar och faktiska villkorliga resonemang.