Kedjegång - Chain ganging

Kedjegångning är en term inom internationella förbindelser som beskriver den förhöjda sannolikheten för mellanstatlig konflikt eller förbränning på grund av att flera stater har gått samman i allianser eller koalitioner.

De överenskomna principerna för sådana allianser inkluderar vanligtvis klausuler om ömsesidigt försvar som kräver att alla medlemsländer måste förklara fientligheter mot den kränkande makten när en medlemsland utsätts för en militärattack. Resultatet av ett sådant arrangemang är en ökad sannolikhet för en internationell förbränning, eftersom fallet med en skådespelare som attackerar en annan makt nästan säkert skulle utlösa, oavsett avsiktligt eller inte, en multinationell konflikt som potentiellt involverar många fler aktörer än de ursprungliga två staterna som hade attackerat respektive attackerats. Enligt svarta avtal eller fördrag har inget medlemsland möjligheten att vägra att delta i detta engagemang: när staterna har gått med på alliansen är de bundna av skyldighet att gå med i fientligheterna eller förbränning så snart de har börjat i en stat (även om denna skyldighet inte alltid respekteras).

Historiska exempel

Ett empiriskt exempel på kedjegångsdilemmaet är första världskriget . När Italien beslutade att avgå från Triple Alliance , var både Österrike-Ungern och Tyskland ensamma för det mesta i Europa (även om Bulgarien och det osmanska riket anslöt sig till Österrike-Ungern och Tyskland för att bilda centralmakterna ) och omringade av de allierade makterna . Endera av de två nederlaget skulle försvaga den återstående medlemmen allvarligt. Enligt Kenneth Waltz , "Beseglingen eller avhoppningen av en större allierad skulle ha skakat balansen, var varje stat tvungen att anpassa sin strategi och användningen av sina styrkor till målen och rädsla för sina partners."

Etymologi

Termen är en metafor härrörande från kedjegäng , grupper av människor, vanligtvis fångar eller slavar, bundna tillsammans med kedjor eller andra apparater när de arbetar eller marscherar. Liksom en verklig kedjegäng, har staterna förenats i en kedjegäng, enligt bunden skyldighet, har ingen möjlighet att vägra att följa tillsammans med de andras avsikt. Men i verkligheten väljer och ibland medlemmarna i en kedjegängskoalition att vägra att frikännas, i vilket fall de kan möta internationell utstötning (åtminstone från de andra medlemmarna i deras tidigare allians), och eventuellt fängelse från den del av rivaliserande koalitioner. Detta beror på att det vanligtvis inte finns några straffåtgärder inom internationell rätt som kan tillräckligt tvinga en befogenhet att följa sina skyldigheter till varje pris, och därför kan incitamenten att bryta rader ibland vara ganska höga, särskilt när staten inte håller med om de åtgärder som vidtagits av de andra medlemmarna i dess koalition.

Se även

referenser

  1. ^ Waltz, Kenneth (1979). Internationell politiksteori . McGraw-Hill Humanities. s. 167. ISBN  0-07-554852-6 .