Brownlow -medaljen - Brownlow Medal

Brownlow -medalj
Första Brownlow -medaljen.jpg
Den första Brownlow -medaljen, tilldelad Edward Greeves Jr. 1924
Tilldelas för Den bästa och rättvisaste spelaren i Australian Football League
Plats Crown Palladium balsal
Land Australien
Presenterat av AFL
Först utdelad 1924
För närvarande innehas av Ollie Wines ( Port Adelaide )
Hemsida Brownlow -medalj
Täckning av TV/radio
Nätverk Seven Network (1970–2001, 2007, 2009, 2011 – nutid)
Fox Footy (2012–2016)
Network Ten (2002, 2004, 2006, 2008, 2010)
Nine Network (2003, 2005)

Den Charles Brownlow Trophy , mer känd som Brownlow medalj (och informellt som " Charlie '), tilldelas den' bästa och mest rättvisa " spelare i Australian Football League (AFL) under hem-och-away säsongen, som bestäms av röster av de dominerande fältdomarna efter varje match. Det är den mest prestigefyllda utmärkelsen för enskilda spelare i AFL. Det är också allmänt erkänt som den högsta individuella äran i sporten australiensisk fotboll .

Medaljen delades först ut av Victorian Football League (VFL). Det skapades och namngavs till ära av Charles Brownlow , en tidigare Geelong Football Club -fotbollsspelare (1880–1891) och klubbsekreterare (1885–1923), och VFL -president (1918–19), som hade avlidit i januari 1924 efter en längre sjukdom .

Citeringsform

Charles "Chas" Brownlow , namnet på priset

Även om priset i allmänhet talas om det "bästa och rättvisaste", är prisets specifika kriterium "rättvisaste och bästa", vilket återspeglar en tonvikt på sportivitet och rättvist spel (vilket också förklarar beslutet att få rösterna av domarna), som något upplyst citat från 1924 säger uttryckligen:

Edward Greeves
Geelong fotbollsklubb
[VFL EMBLEM]
CHARLES BROWNLOW TROFY
Kära herre,
På uppdrag av Victorian Football League önskar vi
för att på permanent rekord uppskatta ditt utmärkta spel
under säsongen 1924.
Du valdes ut som den rättvisaste och bästa spelaren och det har vi
nöje att presentera den medföljande guldmedaljen som ett erkännande av dem
utmärkta kvaliteter.
Lita på att du kommer att vara länge sparad för att intressera dig för
förbättring [ sic ] av spelet.
Vi är, dina uppriktigt
W. Baldwin Spencer (ordförande),
ME Green (kassör), EL Wilson (sekreterare)

VFL var den sista av de fyra stora fastlandsligorna som vann ett pris för ligans bästa och rättvisaste: SANFL : s Magarey -medalj hade delats ut sedan 1898, medan WAFL : s Sandover -medalj (1921) och VFA : s Woodham Cup (1923) hade drabbats på senare tid. Med tiden har alla dessa utmärkelser migrerat mot liknande regler om röstning och behörighet.

Men för monogramets förändring från VFL till AFL 1990 har själva medaljongens design, form och storlek varit i stort sett oförändrad från 1924.

Kriterier för "rättvisaste" och "bästa"

Röstningsförfarande för "bästa"

För att avgöra den bästa spelaren, ger de tre fältdomarna (inte måldomarna eller gränsdomarna) efter varje hemmamatch och bortamatch och tilldelar 3 röster, 2 röster och 1 röst till de spelare de anser vara de bästa, näst bästa och tredje bästa i matchen. På utmärkelsekvällen räknas rösterna från varje match och spelaren eller spelarna med det högsta antalet röster tilldelas medaljen (beroende på behörighet - se nedan).

Det nuvarande röstningssystemet har använts för de allra flesta Brownlow -medaljer. Det har funnits olika röstsystem under korta perioder tidigare:

  • fram till 1930 gjordes endast en röst i varje spel. Detta ändrades till det nuvarande 3–2–1 -systemet efter att säsongen 1930 såg tre spelare lika med fyra röster var för sig;
    • 1929 avbröts omröstningen under omgångar när statsteamet var aktivt för att undvika att missgynna de spelare som valdes i laget, men denna bestämmelse behölls inte längre än 1929.
  • 1976 introducerade VFL en andra fältdomare, och båda domarna tilldelades individuellt 3–2–1 röster; detta röstningssystem övergavs 1978, och de två (och senare, tre) domarna överlämnades för att ge en enda uppsättning 3–2–1 röster.

Eftersom reglerna ändrades 1980, om två eller flera berättigade spelare får lika högt antal röster, vinner var och en Brownlow -medalj. Före 1980, om två eller flera spelare var lika, valdes en enda vinnare på en nedräkning:

  • enligt de ursprungliga reglerna fram till 1930, skulle domarens panel kallas att träffas och komma överens om en vinnare bland de oavgjorda spelarna
  • läggs till reglerna någon gång före 1930 (men utan att ta bort den tidigare bestämmelsen - vilket orsakar förvirring i antalet 1930 -tal ), vinnaren var den spelare som hade den högsta andelen röster som spelades mot spelade spel;
  • efter 1930 var vinnaren den spelare som hade flest spel med 3 röster; då, om det fortfarande är jämnt, de flesta spel med 2 röster.

Även med dessa överväganden misslyckades dessa nedräkningar med att skilja Des Fothergill och Herbie Matthews , som gick med om medaljen 1940. Ligan bestämde sig för att behålla den ursprungliga medaljen och tilldela replikmedaljer till de två vinnarna. År 1989 tilldelades de åtta spelare som sedan utmärkelsen startade på röster men förlorade på en backback medaljer i efterhand .

Oförmögenhet

Den mest rättvisa delen av medaljen uppnås genom att inte göra någon spelare som är avstängd av AFL Tribunal under hemma-och-bortasäsongen. En icke -kvalificerad spelare kan inte vinna Brownlow -medaljen, oavsett antalet röster han har fått.

En spelare förblir berättigad till Brownlow -medaljen under följande omständigheter:

  • om han är avstängd under finalen eller försäsongen;
  • om han avtjänar en avstängning under innevarande säsong som erhållits för ett brott som begåtts sent under föregående säsong;
  • han får någon form av klubbpålagt avstängning som inte erkänns av AFL Tribunal;
  • om han av AFL -domstolen befinner sig skyldig till ett brott som endast ådrar ekonomiskt straff.

Tillämpningen av kriterierna för ovalbarhet har förblivit ganska konsekvent genom hela prisets historia, med några subtila förändringar sedan den infördes 1931. Huvudsakliga undantaget var från 2005 till 2014, då en spelare skulle bli oberättigad om han begick en överträdelse som Tribunalens matchgranskningspanel bedömdes vara värdig en avstängning i ett spel, innan de tillämpar justeringar baserade på en spelares goda eller dåliga rekord, eller för att acceptera en tidig skyldig grund-vilket innebär att spelare med bra rekord eller tidig vädjan kan vara oberättigade trots undvika avstängning, eller om en spelare med dåligt rekord kan vara berättigad trots att han har blivit avstängd.

Domare avger sina röster för varje spel oberoende av spelarnas behörighetskriterier; dvs domare kan avge röster för spelare som redan har avstängts under den säsongen om de uppfattar dem som bland de bästa på marken. Före 1991 kunde röster inte tilldelas en spelare i en match där han rapporterades, men denna regel eliminerades 1991 så att en spelare inte skulle missgynnas om han skulle ha fått röster i en match där han rapporterades men godkändes senare av nämnden.

Vid tre tillfällen har en icke -kvalificerad spelare tagit det högsta antalet Brownlow -röster:

Kritik

Röstningssystemet har granskats eftersom medaljen nästan alltid vunns av mittfältare, med relativt få nyckelpositionspelare som någonsin har vunnit. Några av spelets största spelare på dessa positioner var aldrig ens nära att vinna Brownlow trots att de hade ett gott rykte bland sina kamrater och tränare. Detta beror främst på att spelare som är mest värdefulla för sina lag i viktiga eller defensiva positioner tenderar att inte locka tillräckligt med uppmärksamhet för att vara bland de tre bästa spelarna på marken. Det uppfattas också att domare kanske inte är bäst lämpade för att bedöma spelkvaliteten. Flera framstående tränare, inklusive Kevin Sheedy och Leigh Matthews , har offentligt kritiserat röstningsprocessen.

Behörighetssystemet har också utsatts för kritik. Argumentet har framförts att många brott som bara är värda en avstängning i en match orsakas av vårdslöshet, snarare än avsiktligt "orättvist" spel, och därför är avstängningen inte ett rimligt mått på rättvisa. Avbrottet från traditionen under det nyare poängbaserade domstolssystemet (dvs. en spelare som inte är berättigad trots att han inte har avbrutit en avstängning) har också kritiserats som förvirrande. Framstående spelare, inklusive dubbla vinnare Chris Judd , har angivit en önskan att få behörighetskriteriet borttaget från utmärkelsen (effektivt eliminera den mest rättvisa komponenten); men denna uppfattning är inte allmänt hållen, och 1958 -vinnaren Neil Roberts uppgav 1988 att han skulle lämna tillbaka sin medalj om rättvisekriteriet tas bort.

Prisutdelningsceremoni

Crown Casino, nuvarande hem för Brownlow -medaljceremonin

Under årens lopp har prisutdelningen blivit allt mer genomarbetad, med fotbollsspelare och deras datum blir gradvis mer modemedvetna. Denna aspekt av natten har blivit allmänt rapporterad av skvaller -spalter. Ceremonin hålls för närvarande på Crown Casino and Entertainment Complex i Melbourne på måndagen fem dagar före AFL Grand Final . Bara två gånger sedan utmärkelsen startade 1924 har räkningen hållits utanför Melbourne, när det hölls i Sydney 1999, och 2020 när evenemanget hölls praktiskt taget på grund av COVID-19-pandemin som hindrade evenemanget från att hållas i Melbourne . Tidigare år har blivande Grand Final-spelare deltagit i ceremonin personligen, men under de senaste åren har icke-viktorianska Grand Final-lag avböjt att delta i ceremonin på grund av besväret med resor under en så viktig vecka; en livevideolänk till Brownlow -funktioner i deras hemstad görs istället.

Själva evenemanget består av att rösterna för varje match läses upp i följd av AFL: s vd, för närvarande Gillon McLachlan , varvat med en retrospektiv titt på höjdpunkter från varje omgång av säsongen och kommentarer från sändningsnätets vanliga fotbollskommentarlag.

Prisets integritet upprätthålls av den täta säkerheten och sekretessen kring rösterna. När domarna har fattat sitt beslut stängs rösterna bort och transporteras av pansarvakter. Ingen utom de tre domarna vet exakt vem som har röstats fram, och eftersom olika domare röstar om olika spel kan ingen vara säker på vem som vinner. Till skillnad från de flesta prisutdelningar, räknas inte rösterna eller öppnas ens förrän de faktiskt meddelas på natten, så dramat upprätthålls till sent på själva natten, då resultatet ibland kommer ner till den sista röstrundan.

Från 1959 till 1974 sände radiostationer inklusive 3UZ , 3KZ och 3AW rösträkningarna. 1116 SEN täcker nu räkningen. Direkta tv -sändningar började 1970, då platsen var Dallas Brooks Hall , och har inträffat varje år sedan.

Vissa spelbolag erbjuder vadslagning på vinnaren av Brownlow -medaljen. Ett antal väl publicerade "störningar" på förmodade vinnare har lett till allt mer genomarbetade säkerhetsåtgärder för att säkerställa att Brownlow-rösterna hålls hemliga tills rösterna räknas.

Sedan 1987 är temat som används i ögonblicken efter att den vinnande spelaren tillkännagavs temat från The Untouchables .

Varje major state league, och de flesta förorts- och countryligaer, har liknande utmärkelser med i allmänhet samma röstnings- och behörighetskrav. De stora utmärkelserna är:

Vinnare

För en lista över vinnare, se Lista över Brownlow -medaljvinnare .

Uppgifter

Haydn Bunton Sr. , den första av fyra spelare som vann tre Brownlow -medaljer. Han har också rekordet för det högsta karriärgenomsnittet av röster per match.
Dustin Martin och Ollie Wines vann Brownlow -medaljen 2017 respektive 2021, båda med 36 röster, det högsta antalet sedan introduktionen av 3–2–1 röstsystem.
De flesta medaljer per spelare
De flesta medaljer per klubb
  • 14 - Sydney/South Melbourne (1940, 1949, 1955, 1959, 1963, 1968, 1970, 1977, 1981, 1986, 1988, 1995, 2003, 2006)
Flest röster på en säsong
Flest karriärröster
Högsta karriärgenomsnitt av röster per match
Yngsta vinnare
Äldsta vinnare
Vinnare med flera klubbar
Vinnare som också vann ett premiärskap samma säsong
Flest röster från en klubb under en säsong (3–2–1 röstsystem)
Få röster från en klubb under en säsong (3–2–1 röstsystem)

Se även

Referenser

externa länkar