Artikel 9 i Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter - Article 9 of the European Convention on Human Rights
Artikel 9 i Europakonventionen om mänskliga rättigheter ger rätt till tankefrihet , samvete och religion . Detta inkluderar friheten att ändra religion eller tro, och att manifestera en religion eller tro på tillbedjan, undervisning, övning och efterlevnad, med förbehåll för vissa begränsningar som är "i enlighet med lag" och " nödvändiga i ett demokratiskt samhälle ".
Artikeltext
Artikel 9 - Tankefrihet, samvete och religion
1. Alla har rätt till tankefrihet, samvete och religion; denna rätt omfattar frihet att ändra sin religion eller tro och frihet, antingen ensam eller i gemenskap med andra och offentligt eller privat, att manifestera sin religion eller tro, i gudstjänst, undervisning, praktik och efterlevnad.
2. Frihet att uttrycka sin religion eller sin övertygelse ska endast omfattas av begränsningar som föreskrivs i lag och som är nödvändiga i ett demokratiskt samhälle för att skydda allmän ordning, hälsa eller moral eller för att skydda om andras rättigheter och friheter.
Historia
- Cuius regio, eius religio var en princip i europeisk internationell rätt , som började på 1500 -talet i kölvattnet av den protestantiska reformationen , som etablerade religionsfrihet för stater, men inte individer.
- Det första ändringsförslaget till USA: s konstitution var ett av de första rättsliga skyddet för religionsfrihet utan hänvisning till någon specifik religion.
- Artikel X i den franska deklarationen om människors och medborgarnas rättigheter , som påverkade Europakonventionen, förklarar religionsfrihet som en universell rättighet.
Rättspraxis
- Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna:
- Buscarini m.fl. mot San Marino (krav på religiösa ed för offentliga ämbeten är inte tillåtet)
- Kokkinakis mot Grekland (kriminalisering av proselytism, enligt definition i grekisk lag, tillåten)
- Leyla Şahin mot Turkiet (universitetsförbud mot islamiskt huvudduk tillåtet)
- Pichon och Sajous mot Frankrike (ingen rätt att vägra tillhandahållande av preventivmedel av religiösa skäl)
- Leela Förderkreis EV m.fl. mot Tyskland (angående statliga informationskampanjer om en religiös rörelse)
- Universelles Leben eVv Tyskland (angående statliga informationskampanjer om en religiös rörelse)
- Lautsi mot Italien (lagkrav för att visa ett korsfästelse i skolans klassrum tillåtet)
- SAS mot Frankrike (franskt förbud mot ansiktsöverdrag tillåtet)
- Osmanoğlu och Kocabaş mot Schweiz (tillåtet att kräva att barn deltar i blandade simlektioner och verkställer detta genom böter)
- High Court of England and Wales:
- Connolly mot DPP (ingen grund för överklagande enligt artikel 9 mot fällande dom för att skicka oanständigt eller grovt kränkande material, nämligen bilder av aborterade foster)
Se även
Litteratur
- Murdoch J. Tankefrihet, samvete och religion. En guide för genomförandet av artikel 9 i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna , Europarådet, 2007
- Religionsfrihet , ett faktablad för domstolsdomstolen
- Skyddet för religiösa rättigheter: lag och praxis , en lärobok om artikel 9 och internationell rätt om rätten till tanke, samvete och religion