University Wits - University Wits
De universitet Wits är en fras som används för att namnge en grupp av sent 16th century engelska dramatiker och pamflett som var utbildad vid universitet ( Oxford eller Cambridge ) och som blev populära sekulära författare. Framträdande medlemmar i denna grupp var Christopher Marlowe , Robert Greene och Thomas Nashe från Cambridge och John Lyly , Thomas Lodge och George Peele från Oxford . Thomas Kyd ingår också ibland i gruppen, även om han inte kom från något av de ovan nämnda universiteten.
Denna mångsidiga och begåvade lösa förening av Londons författare och dramatiker satte scenen för den teatraliska renässansen i Elizabethan England. De identifieras som bland de tidigaste professionella författarna på engelska och förberedde vägen för William Shakespeares skrifter , som föddes bara två månader efter Christopher Marlowe.
Termin
Termen "University Wits" användes inte under deras livstid, utan myntades av George Saintsbury , en journalist och författare från 1800-talet. Saintsbury hävdar att den "stigande saften" av dramatisk kreativitet på 1580 -talet visade sig i två separata "grenar av det nationella trädet":
För det första har vi gruppen universitetsvit, det ansträngande om inte alltid kloka bandet av bekräftade bokstavsmän, vars huvud är Lyly, Marlowe, Greene, Peele, Lodge, Nash och förmodligen (för hans samband med universiteten är inte säkert känd) Kyd. I det andra har vi det oregelbundna bandet av utomstående, spelare och andra, som kände sig tvingade till litterär och huvudsakligen dramatisk komposition, som skryter med Shakespeare som sin chef, och som kan hävda honom som sekunder inte bara Chettles ofullkomliga talanger, Munday, och andra som vi kan nämna i detta kapitel, men många av de perfekta prydnaderna från en senare tid.
Saintsbury hävdar att Wits drog till sig det plodgingly akademiska vers-drama av Thomas Sackville , och de råa men livliga populära underhållningarna av "diverse farce-och-interlude-författare", för att skapa de första riktigt kraftfulla dramerna på engelska. University Wits, "med Marlowe i huvudet, gjorde den tomma versraden för dramatiska ändamål, avfärdade, odlade som de var, odling av klassiska modeller och gav engelska tragedin dess Magna Charta av frihet och underkastelse av begränsningarna i det verkliga livet endast". Men de lyckades inte "uppnå perfekt livslikhet". Det överlämnades till "skådespelarna och dramatikerna som, från en mycket ödmjuk början, men innehade i sin kollega Shakespeare en mästare utan motstycke i antik och modern tid, lånade förbättringar av universitetsförståndet, lade till sin egen scenkunskap och med Shakespeares hjälp uppnått världens mästerdrama. "
Uttrycket "University Wits" togs upp av många författare på 1900 -talet för att hänvisa till gruppen författare som listades av Saintsbury, ofta med hjälp av hans grundläggande modell för dramatisk utveckling. Adolphus William Ward i The Cambridge History of English Literature (1932) har ett kapitel om "The Plays of the University Wits", där han hävdar att en "stolthet över universitetsutbildning som utgjorde arrogans" kombinerades med "riktigt värdefulla idéer och litterära metoder ". År 1931 skrev Allardyce Nicoll att "det var överlåtet till de så kallade University Wits att göra den klassiska tragedin populär och den populära tragedin enhetlig i konstruktionen och medveten om sitt syfte."
Egenskaper
Edward Albert i sin History of English Literature (1979) hävdar att pjäserna från University Wits hade flera gemensamma drag:
(a) Det fanns en förkärlek för heroiska teman, till exempel livet för stora figurer som Mohammed och Tamburlaine.
(b) Heroiska teman behövde heroisk behandling: stor fyllighet och variation; fantastiska beskrivningar, långa svullnadstal, hantering av våldshändelser och känslor. Dessa kvaliteter, utmärkta när de hölls i återhållsamhet, ledde alltför ofta till ljudstyrka och oordning.
(c) Stilen var också "heroisk". Huvudsyftet var att uppnå starka och klingande linjer, magnifika epitet och kraftfull deklamation. Detta ledde återigen till övergrepp och till enbart bombardering, munnen och i värsta fall till nonsens. I de bästa exemplen, som i Marlowe, är resultatet ganska imponerande. I denna sammanhang bör det noteras att det bästa mediet för sådant uttryck var blank vers, som var tillräckligt elastisk för att bära det starka trycket från dessa expansiva metoder.
(d) Teman var vanligtvis tragiska till sin karaktär, för dramatikerna var i regel för mycket på allvar för att ge akt på vad som ansågs vara den lägre komediarten. Den allmänna bristen på verklig humor i det tidiga dramat är en av dess mest framträdande drag. Humor, när den överhuvudtaget förs in, är grov och omogen. Nästan den enda representanten för författarna till riktiga komedier är Lyly.
GK Hunter hävdar att den nya "humanistiska utbildningen" i tidsåldern gjorde det möjligt för dem att skapa ett "komplext kommersiellt drama, utifrån nationaliseringen av religiöst sentiment" på ett sådant sätt att det talade till en publik "fångad i motsättningar och befrielser som historien hade pålagt ".
Medan Marlowe är den mest kända dramatikern bland dem, var Robert Greene och Thomas Nashe mer kända för sina kontroversiella, risqué och argumenterande broschyrer, vilket skapade en tidig form av journalistik. Greene har kallats "den första ökända professionella författaren".
Tänkta tvister
En uppenbar attack mot Shakespeare som en "nystartad kråka" i pamfletten Greene's Groats-Worth of Wit , publicerad som den nyligen avlidne Robert Greene, har lett till uppfattningen att de två "grenarna" som Saintsbury beskriver var i konflikt, och att University Wits avskydde framväxten av "skådespelar-dramatikerna", som Shakespeare inte hade den elitutbildning Wits hade. Många forskare tror emellertid att broschyren faktiskt skrevs av Henry Chettle , en författare som listades av Saintsbury som en av de "oregelbundna grupperna av utomstående" som förmodligen motsägs av Wits. I broschyren berättar "Greene" författarkollegor-allmänt antagna att vara Peele, Marlowe och Nashe-att se upp för en uppkomling som är "förskönad med våra fjädrar".
Jenny Sager hävdar att "Från sin uppfattning har termen" University Wits "gett generationer av kritiker en bollplankning för att formulera sina attityder till den moderna akademin", ofta ställer de förmodligen snobbiga Wits mot Shakespeare och andra som representanter för olästa talanger. Jeffrey Knapp hävdar att vissa författare har föreställt sig ett "all out war" mellan författare och skådespelare, initierat av Wits. Knapp kritiserar Richard Helgerson för att hävda att en form av populär teater ersattes av en elitistisk "författarteater" på grund av Wits arbete, och hävdar att beröm för skådespelare och samarbetsvilja är mer typiska för deras karriär.
Referenser
externa länkar
- "Universitetsbedömningsstandarden. Cambridge History of English and American Literature: An Encyclopedia in Arton Volumes" . Bartleby.com . Hämtad 2007-12-26 .
- Roy, Pinaki. " Om vi någonsin träffas igen : The Three Groups of English Renaissance Playwrights". Årlig Shakespeare , 17 (april 2019): 31-38.