Tupari -språk - Tupari language
| Tuparí | |
|---|---|
| Native till | Brasilien |
| Område | Rio Branco , Rondônia |
| Etnicitet | Tupari |
Modersmål |
340 (2006) mer misstänkt uppströms |
Tupian
|
|
| Språkkoder | |
| ISO 639-3 | tpr |
| Glottolog | tupa1250 |
| ELP | Tuparí |
Tuparí är ett inhemskt språk i Brasilien . Det är ett av sex Tupari -språk i den tupiska språkfamiljen. Tuparí -språket och dess folk ligger främst i delstaten Rondônia , även om talare också finns i delstaten Acre på Terra Indıgena Rio Branco . Det finns ungefär 350 talare av detta språk, med det totala antalet medlemmar i denna etniska grupp cirka 600.
Bakgrundsinformation
Nuvarande status
När det gäller språkets vitalitet indikerar antalet talare att detta språk är kritiskt hotat på dödliga nivåer med ett (8A) på Ethnologue -skalan. Detta har att göra med många faktorer, inklusive det faktum att i vissa samhällen, till exempel de som bor på Terra Indígena Rio Guaporé , har överföring mellan generationer helt upphört på grund av en fullständig övergång till portugisiska .
Språkets och befolkningens historia
Denna brasilianska stat, som många andra, tillhörde en gång strikt ursprungsbefolkningen i Brasilien. Den storskaliga koloniseringen av Rondônia hände först under andra hälften av 1900-talet. Vid den här tiden dog många människor från introduktionen av sjukdomar som kan förebyggas som de inte var immuna mot, och som ett resultat av detta tappades Tuparí -folket nästan helt av mässling . Enligt Caspar (1956) fanns det bara 67 överlevande från dessa epidemier, som sedan tvingades arbeta för slavslöner. Gruppen återhämtade sig så småningom och ökade i antal. Nu är befolkningstillväxten inte längre ett problem på grund av deras stora familjestorlekar. Emellertid talas deras språk endast av cirka 350 personer på de två huvudreservaten (Rio Branco och Rio Guaporé). Den kulturella och språkliga situationen varierar beroende på by, med vissa som deltar i transgenerationell språklig överföring och andra antar portugisiska (Singerman, 2018, s 6).
Dokumentation
Befintlig litteratur om Tuparí
Tuparí är dokumenterad i litteraturen till viss del, med de flesta publikationer på portugisiska och engelska. Det har också diskuterats på tyska.
Stora bidrag till litteraturen inkluderar Franz Caspar, som nämns ovan, som skrev mycket från etnografisk synvinkel i mitten av 1900 -talet. Flera lingvister har också tagit fram material om Tuparí -språket. Poliana Alves har skrivit om språkets fonologi (Alves, 1991) och har tagit fram en tvåspråkig ordlista (Alves, 2004). Aryon Dall'Igna Rodrigues samarbetade med Franz Caspar för att publicera en skiss av grammatiken (Rodrigues och Caspar, 2017). Lucy Seki, 2001, skrev om morfosyntaxen för substantiv i Tuparí (Seki, 2001). År 2018 tog Adam Roth Singerman fram en omfattande beskrivning och analys av Tuparí för sin doktorsavhandling vid University of Chicago , med fokus på språkets morfosyntax (Singerman, 2018). Singerman arbetade också med att skapa en läs- och skrivbok, Wan Tupari Ema'en Nika ! (Tupari et al., 2016) för att öka vitaliteten. Hans arbete lägger till information om syntaxen och uttryck för bevis i Tuparí som inte hade täckts i tidigare forskning. När det gäller icke-språkliga referenser finns det Tuparí-berättelser, skrivna på portugisiska, som en del av antropologen Betty Mindlins samling av inhemska myter (Mindlin, 1993).
Andra stora bidrag till litteraturen om Tuparí inkluderar Monserrat (2000), Galucio (1993, 2011) och Moore (1994).
Dokumentation: Caspar och Singerman
Språkligt saknades beskrivningen av Tuparí före publiceringen av Singermans avhandling 2018, särskilt jämfört med andra inom dess språkliga familj och region (Singerman, 2018). Tuparí var dock ett av de första språken och kulturerna i Rondônia som studerades i detalj. Denna forskning berodde på den schweiziska etnografen och upptäcktsresande, Franz Caspar, som tog många fältanteckningar under 1940- och 1950-talen, då han bodde inom samhället (Singerman, 2018). Han är känd i Tuparí som Toto Amsi Tàn (den långnosade farfar). Caspars anteckningar fördes vidare till Aryon Dall'Igna Rodrigues, en brasiliansk lingvist som skrev sin avhandling på tyska om Tupinambá vid universitetet i Hamburg . Han skrev en åttiosidig beskrivning om Tuparí baserat på Caspar anteckningar, men den publicerades aldrig. Det antas bero på att han, medan han hade kommit med en beskrivning av språket, aldrig hade gjort något fältarbete i samhället själv. Detta var tillräckligt för att han ansåg att Caspar, som antropolog, potentiellt kan ha vissa språkfel i sina fältanteckningar och dokumentationer (Singerman, 2018, s 7–8). Även om beskrivningen av Tuparí -språket innan det som Singerman gjorde var ganska begränsad, var den kulturella dokumentationen bland de bästa i regionen. Med det sagt upplever Tuparí -folket för närvarande också en förlust av den kulturen genom ett språkskifte, på grund av det överväldigande moderna trycket att de ska byta till portugisiska.
Fonologi
Konsonanter
| Labial | Alveolär | Post-alveolär | Palatal | Velar | Glottal | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stannar | pb | t | kg | ʔ | ||
| Nasals | m | n | ||||
| Frikativ | s | ʃ | h | |||
| Affricates | tʃ dʒ | |||||
| Vätskor | ɾ | |||||
| Glider | w | j |
Bord anpassat från Singerman (2018), s. 370.
Vokaler
| Främre | Central | Runda | |
|---|---|---|---|
| Hög | i | ʉ | |
| Mitten | e | o | |
| Låg | a |
Bord anpassat från Singerman (2018) s. 367.
Morfologi
Tuparí har en komplex morfologi och morfosyntaktiskt system, inklusive en nominell domän med morfologiskt markerade aspekter, samt verbal morfologi. Det har också bevismärkning i tidigare klausuler, diskuterade nedan. Förutom starka pronomen, svaga nominativa enclitics och proclitic pronomen är den nominella domänen morfologiskt markerad för besittning och fall. NP kan också genomgå intern modifiering, och nummermärkning kan ses på pronominaler. Numeriskt nakna NP har tolkningsflexibilitet och kan läsas som plural trots brist på plural morfologi. I verbal morfologi är verbalisering tydligt på detta språk och följer strikta ordningsbegränsningar. Fästningar kan fästas på vänster eller höger sida av ett lexikaliskt morfem, även om detta inte sker godtyckligt. Andra viktigaste aspekterna av verbal morfologi i Tupari är deverbalizing morfologi, vilket vända verb in i andra kategorier såsom substantiv, valens -manipulating prefix, som diskuteras nedan, reduplication av verbala rötter, adverbial prefixen och subst inkorporering att modifiera timing och sätt och suffixal morfologi med en hierarki av positioner. Singerman (26), starka pronomen:
| Rot | Root plus kärnkraftsfall | Root plus snett fall | |
|---|---|---|---|
| 1ST SG | på | eller | eller ẽrẽ |
| 2: a SG | sv | erẽn | erẽrẽ |
| 1ST INKL | utrustning | kiret | kirere |
| 1ST EXKL | ote | otet | oterè |
| 2: a PL | wat | waret | varare |
Exempel på högtalare som använder starka pronomen:
Singerman (26):
| 1ST SG → | Otero'om | 'på |
| 1SG-go.SG-NMZro-NEG | 1SG |
"Jag har inte åkt dit"
Singerman (27):
| 2ND → | Wapsitkara | 'på ẽrõ, | ma'a'en herõwap hem |
| 1SG-tänk-TH | 1SG2SG-INS | [3-tal TH 2SG igår] HÈ.ins |
"Jag tänkte på dig, på det du sa i går"
Singerman (30), svaga enclitics:
| SG | DUBBEL | FLERTAL | |
|---|---|---|---|
| 1ST INKL | 'på | 'okit | 'okitwat |
| 1ST EXKL | 'på | 'ote | 'ote |
| 2ND | 'sv | wat | wat |
| 3: e tredje | e∼∅ | e∼∅ | e∼∅ |
Exempel på svaga nominativa enclitics:
Sångare (30):
| 1ST INCL → | Watoa | ko | 'på | irik'enerõpe. |
| 1SG-bada-TH | artig.FT | 1SG | work-VBZne-NMZro-LOC |
"Låt mig bada innan jobbet"
Singerman (31):
| 1ST EXCL → | Oteatoa | ko | 'ote |
| 1PL-EXCL-bada-TH | artig.FUT | 1PL.EXCL |
"Vi borde slåss"
Singerman (31):
| 3RD → | Teop | nẽkare | e | aramirã 'ero' är |
| 3c-far | likhet | 3 | [kvinna. Medan SG] |
"Hon liknar sin pappa, trots att hon är en tjej"
Singerman (42), proklitiska pronomen:
| SINGULARIS | FLERTAL | |
|---|---|---|
| 1ST INKL | aj- | ki- |
| 1ST EXKL | aj- | ote- |
| 2ND | e- | vad- |
| 3: e tredje | i-∼y-∼s-∼∅- | i-∼y-∼s-∼∅- |
| 3: e COREF | te- | te- |
Singerman (43), proklitisk paradigm med ordet " ek " [hus]:
| SINGULARIS | FLERTAL | |
|---|---|---|
| 1ST INKL | wek | kiek |
| 1ST EXKL | wek | otek ' |
| 2ND | ek | vad hek |
| 3: e tredje | iek | iek |
| 3: e COREF | tek | tek |
Valensmanipulation:
Valensmanipulation avser grammatikens förmåga att manipulera hur många och vilken typ av argument ett verb kan ta. Tuparí-språket använder fyra prefix för detta, orsakande m- /õ- , komitativt-orsakande ete- /ite- , intransitiviserande e- och ömsesidig e- . Det orsakande morfemet gör ämnet för ett intransitivt verb föremål för ett transitivt verb. Fördelningen är begränsad till mestadels oaccusativa och verb av de semantiska klasserna av rörelseord, icke -frivilliga tillstånd eller tillståndsförändringar, och några tank- eller känselverb. Det finns några transitiva som kan ta detta morfem. Det komitativt-orsakande morfemet främjar ett intransitivt subjekt till ett transitivt subjekt genom att introducera ett nytt direkt objekt. Detta morfem kräver att både subjektet och objektet genomgår handlingen tillsammans (dvs. kommer). Singerman rapporterar att hans konsult godkände morfemet på ett brett spektrum av rörelseverber. Det kan också knyta till några hjälporganisationer för att uttrycka tillfällig besittning. Den intransitiviserande morfem e- intygas på några intransitiva verb härledda från omärkt transitiv bas. Vanliga exempel är verbet kommandot omvandla till tala , döda omvandla att dö . Intransitiv härledda med e- kan också interagera med andra valensförändrande morfem, såsom kausativisering. Slutligen är den ömsesidiga eue -. Detta morfem kan endast förekomma på transitiva rötter. Det kräver att flera ämnen agerar mot varandra, dvs slåss mot varandra. En annan anmärkningsvärd egenskap är att det ömsesidiga kan kombinera med andra valensmorfem vilket indikerar att det förmodligen intar en position längre till vänster. Detta bevisas ytterligare av det faktum att det inte alltid faller under reduktionens område.
Singerman (121):
| ẽo'era | 'på. |
| ẽ-o-'et-a | 'på |
| 2SG-ORSAK-sömn-TH | 1SG |
"Jag fick dig att sova / lägga dig."
Singerman (150):
| Sitèsa | 'på. |
| s-ite-sa | 'på |
| 3-COM-come.SG-TH | 1SG |
"Jag tog med den."
Bevis:
Grammatikaliserad bevis (markering av informationskällan) är funktionell, snarare än lexikal, och uttrycks således morfologiskt på ett grammatiskt sätt, snarare än som en adverbial. Dessutom har den semantiska egenskaper. Det är vanligtvis markerat på Tupí -språk av fria partiklar snarare än av bundna morfem, men i Tuparí markeras bevisning med ett bundet verbalt suffix. Detta suffix överensstämmer i antal med verbets ämne och krävs på klausulnivå . I Tuparí är det bara förbrukade sammanhang som markerar en skillnad i vittnesbörd och ovetande yttranden, och bevis måste vara markerade i dessa sammanhang. Det enda syftet med -pnẽ/ -psira -morfema är att markera denna skillnad i vittnesbörd. Bevisliga markörer i Tuparí kan lätt betraktas separat från epistemiska markörer eftersom deras strikta syntaktiska positionering och klausulära organisation innebär att de bara kan markera beviskällor, och inte andra element som talarinställning. De måste också vara markerade i varje klausul, till exempel:
Singerman (347, 315):
| Mõket | kut | kire'õerẽ, | kiakoet | koepa | eanã |
| Mõket | kut | kire-'om-ere | kiakop-et | koepa | eanã |
| Länge sedan | FORNTIDIGT | person-NEG-OBL | sol-NUC | månen tillsammans | .med |
| kirenã | soro'epsira |
| Kire-nẽ-a | s-oro'e-psira |
| person-VBZnẽ-TH | 3AUXGO.PAUC.EV.PL |
"För länge sedan, när det inte fanns några andra människor, var solen och månen människor (INTE VITNA)"
Det finns sex allomorfer av det bevismässiga suffixet i Tuparí, enligt tabellen nedan:
| Efter muntlig vokal | Efter näsvokal | Efter konsonant | |
|---|---|---|---|
| SINGULARIS | - pnẽ | - mnẽ | - nẽ |
| FLERTAL | - psira | - msira | - sira |
Bevismarkören i Tuparí fäster alltid vid det högsta verbala huvudet. Till exempel:
Singerman (313, 343):
| Teaoroynaẽ | |
| Te-aoros-nẽ-a | e |
| 3C-ankomst.SG-EV.SG-TH3 |
'Han/hon anlände (EJ-VITNAD)'
I det här fallet, eftersom det inte finns någon extra närvarande, fäster den sig vid det lexikala verbet "anländer".
På grund av att man alltid håller med sentimentala ämnen fungerar -pnẽ bara med singulära ämnen och -psira bara med plurala.
Exempel: (345) Tydlig markering på det lexikala verbet 'come' Singerman (315):
a. te- '3C' + s 'come.SG' + EV → tèynẽ
b. te- '3C' + ã'ẽ 'come.PAUC' + EV → teã'emsira
c. te- '3C' + ip'anẽ 'come.PL' + EV → teip'anemsira
Variationerna beror på om det lexikala verbet skiljer mellan singular, plural och paucal (två), eller bara mellan singular och plural.
Syntax
Tuparí -fallsystemet
Tuparí har fyra fall , enligt tabellen nedan. Observera att kärntekniska och lokaliserade fall kan staplas.
| Form av suffix | Suffix i nasala sammanhang | Glans |
|---|---|---|
| -et/ -t | -en/ -n | NUC (kärnkraft) |
| -pe | -pe | LOC ( lokaliserad ) |
| -m/ -o | -m/ -õ | INS (instrumental-lativ) |
| -ere/ -re | -ẽrẽ/ -rẽ | OBL ( sned ) |
| -etpe/ -tpe | -enpe/ -npe | NUC + LOC (nukleär + lokaliserad) |
Som visas i tabellen ovan finns det fyra falltyper i Tuparí: nukleära, lokaliserade, instrumental-lativa och sneda. Under vissa förhållanden kan kärntekniska och lokaliserade fall dessutom staplas (av skäl som kommer att diskuteras nedan). Som nämnts av Singerman (2018) används fallmarkeringarna vid kompletterande distribution, såvida de inte avser tid, i vilket fall LOC (på portugisiska lånord), INS (om Tuparí tidsuttryck) och OBL (i ändliga inbäddade klausuler) märkningstid) kan användas.
Kärnavfall
Som diskuterats av Singerman (2018, avsnitt 2.4), omfattas kärnkraftsfallet av strikta grammatiska begränsningar. Det krävs för alla NP -ämnen, liksom för starka pronomen som introducerar ett nytt ämne.
Ett exempel på NUC-märkning på ett NP-ämne:
Singerman (64): (51)
| Eowet | ke | tewakto | pete'a |
| e-op-et | ke | te-wak-to | pete'a |
| 2SG-far-NUC | så här | 3C-cry-NMZ ro | FUT.3SG+TH |
"Din far kommer att gråta så här"
NUC-märkning är valfritt för icke-pronominala direktobjekt och hindras från att visas på klausulinitierade foci och införlivade direktobjekt. De tre fallen där icke-pronominala direktobjekt inte bär NUC-märkning är följande: direkta objekt som inte tidigare har nämnts i diskursen, genitiva besittare (aldrig markerade) och nominella predikat. När det gäller direkta föremål, medan det första omnämnandet av objektet i diskursen inte kommer att vara märkbart med fallmärkning, kommer efterföljande omnämnanden av samma objekt att vara märkta med fall. Direkta objekt tenderar också att inte märkas med stora och små bokstäver när de följer en negation eller ett negativt element i meningen. Svaga nominativa enclitics bär inte någon morfologi.
Inbyggda föremål bär inte kärnkärl:
Singerman (67): (55)
| Opēan'aropmã | ko | 'på |
| O-pēan-arop-mã-a | ko | 'på |
| 1SG-first-food-put-TH | POLITE.FUT | 1SG |
"Låt mig lägga min mat [på min tallrik] först"
Innehavare
Innehavare i Tuparí är alltid omärkta för fall, vilket visar att språket inte har något öppet genitivfall . För att redogöra för att fall aldrig markeras för införlivade direktobjekt och klausulinitiala foci, och ibland markeras för icke-införlivade direktobjekt, har det framförts av bland annat Fery och Isihara (2016) och Krifka och Musan (2012) att Tuparí har ett givens- eller aktualitetsvillkor, särskilt att fallmarkering inte visas när objektet introduceras, men förekommer vid senare omnämnanden av det objektet under hela diskursen. Detta står för förbudet mot suffix på bränn klausul -initial NP, liksom variationen om huruvida icke inkorporerade föremål kommer att bära fall märkning. Detta understryker också att kärnkraftsfall är känsligt för informationsstrukturella överväganden, på grund av dessa föreställningar om fokus , omtänksamhet och aktualitet .
Ett exempel på bristen på kärnkraftsfall på Focal NP:
Singerman (69): (58)
a.
| Òwet | Tupari |
| o-op-et | Tupari (*-t) |
| 1SG-far-NUC | Tuparí (*NUC) |
"Min far är Tuparí"
b.
| Pbe | Tuparit | |
| o-op (*-et) | e | Tupari-t |
| 1SG-far (*-NUC) | 3 | Tuparí-NUC |
"Det är min pappa som är Tuparí/ Min pappa är den som är Tuparí".
Lokativt fall
Locative case -marker -pe används för att markera plats, särskilt när det är inuti en struktur eller ett föremål (Singerman, 2018, s 71). Den kan användas i tidsuttryck i kombination med portugisiska lånord som visar tid, men syns inte i kombination med tidsuttryck i Tuparí. The - pe morpheme kan också knyta till VP: er för att ändra betydelsen av verbet till att betyda "efter att ha gjort X".
Singerman (71), exempel på Locative –pe : (60)
| Het'aere | nē | èkpe | kiret | haytoe? | |
| Het'aere | nē | e-ek-pe | kire-t | hayto | e |
| Där du är | J/N | 2SG-house-LOC | person-NUC | mycket | 3 |
"Finns det många människor där du är, i ditt hus?"
Instrumental - lokativt fall
Den instrumentallativa fallmarkören har två betydelser, särskilt att den visar instrumentet som används för att utföra en handling, eller så kan den markera en person eller ett objekt som är fysiskt involverat i en handling. Dessutom kan detta morfem uttrycka i vilken riktning rörelse sker. Singerman (2018) noterar att detta INS -morfem också används i Tuparí när man uttrycker språk, eftersom de anses vara ett kommunikationsinstrument.
Singerman (73), exempel på INS -fallmarkör: (63)
| Kat'aro | 'sv | èurap? |
| Kat'at-o | 'sv | e-eut-ap |
| Vad-INS | 2SG | 2SG-get.full-ADV.FOC |
'Vad fyllde du på?
Snett fall
Den sista fallmarkören i Tuparí är -ere/ -re , som används för att markera snett (OBL) fall. Snett fall som skiljer sig från Locative case genom att det markerar platsen för en plats eller rörelsen från en plats. Det kan också användas i vissa tidsrelationer, som tidigare nämnts. Många intransitiva verb i Tuparí kan ta valfria komplement som har sned markering. Denna case -markör ses ofta också staplad ovanpå den deverbaliserande nominaliseraren -ap .
Singerman (77), Ett exempel på snett fall som markerar allmän plats: (71)
| Här | Koloradore | otero'apbi'a | 'på | Pedro | yare |
| här | Kolorado-re | o-tero'a-pbi'a | 'på | Pedro | yare |
| sedan | Colorado-OBL | 1SG-AUXgo.SG.TH-NMZAP-DUR | 1SG | Pedro | vid sidan av |
"Då bodde jag i Colorado, med Pedro"
Nuclear + locative case stacking
En egenskap hos syntaxen för Tuparí är att fall kan staplas i vissa sammanhang, vilket innebär att två fallfunktioner öppet kan identifieras på en enda nominell bas. På vissa NP: er (högerperifer) kan Locative -pe -fallmorfem staplas på kärnfodermarkören -et/ -t . Detta är en del av en bredare tendens i Tuparí att bygga ”nya” ärenden genom att arbeta med de fyra redan existerande. Caspar och Rodrigues (1957) och Alves (2004) har hänvisat till kombinationen av kärntekniska och lokaliserade fall i Tuparí som en form av ackusativt fall, men Singerman (2018) utmanar detta och säger att kombinationen snarare bör ses som en metod för att hävda korrespondens i diskursen.
Singerman (81), Locative –pe on top of Nuclear Case: (78)
| Iyma'ėka | ko | 'på | hètpe! |
| jag- | ymaėk-a | ko | hè-t-pe |
| 3-tal. Med-TH | POLITE> FUT | 1SG | that.thing-NUC-LOC |
"Jag vill prata med honom, till den!"
Semantik
Singerman 2018 säger att "det finns liten eller ingen kvantifiering inom substantivfraser". Det finns liten adjektivmodifiering, och substantiv tar inte några artiklar för att markera bestämdhet (Singerman 2018, s 23). Istället fästs kvantifiering på verbet i form av två morfem erote- och urut- , vilket betyder "Allt, helt" respektive "två, båda". Observera att erote- ändras till irote- efter 3: e personens proclitic s- .
Singerman (144):
| Amekot | kiparorot | erotetaramka | na | tero'a |
| Ameko-t | ki-paroro-t | erote-taramka-a | na | tero'e-a |
| jaguar-NUC | 1PL.1INCL-bältdjur-NUC | all-kill.PL-TH | PROG | AUXgo.SG-TH |
| Saraerem | e 'väntar | tero'a | te |
| Saraerem | e'awa-a | tero'e-a | te |
| varje dag | jakt-TH | AUXgo.SG-TH | 3C- när.SG |
"Jaguaren dödar alla våra bältdjur när de går ut på jakt varje dag." Som framgår ovan, när erote- kombinerar med ett direkt objekt, måste det direkta objektet NP ha kärnkraft. Definitivitet/specificitet tycks komma från närvaron av kärnkraftsfallet på det direkta objektet, vilket möjliggör erote- "allt", som i allmänhet endast är kompatibelt med bestämda/specifika objekt. Singermans konsulter accepterar inte erotisk kombination med några saklösa objekt.
Singerman (145):
| Korakorat | terote'etaramka |
| Korakora-t | te-erote-e-taramka-a |
| kyckling-NUC | 3C-all0INTRNS-kill.PL-TH |
"Kycklingarna har alla dött"
| Werotepuop'orap | kot'oa | na | otero'e, | vad är det |
| W-erote-puop'ot-ap | kot'oy-a | na | o-tero'e | wat-ema'e-re |
| 1SG-all-learn-NMZap | vill-TH | PROG | 1SG-AUXgo.SG | 2PL-språk-OBL |
"Jag vill lära mig alla dina-PL-ord/ alla er-PL-språk" Singerman förklarar att första person singular inte är kompatibel med en "all" läsning, varför erote- istället kvantifierar "dina språk-OBL" . Dessa två exempel visar att det är möjligt för erote- att kvantifiera antingen intransitiva ämnen eller en sned NP, men det finns en lucka i data för vad som händer om både det intransitiva subjektet och det sneda objektet är kompatibelt med erote -.
Den tidigare nämnda urut- har bekräftats existera i framkallning, men det finns inga exempel från vardagliga samtal eller text. Det härstammar troligen från substantivet huru 'par' men utöver det erbjuds ingen data eller analys. Inga andra former av kvantifiering diskuteras av Singerman.