Tariff 1832 - Tariff of 1832

Husröstning om tariff 1832 För Mot
New England ( Massachusetts , Connecticut , Rhode Island , Vermont , New Hampshire , Maine ) 27 6
Mellanstater (New York , New Jersey , Pennsylvania , Delaware ) 51 10
West ( Ohio , Indiana , Illinois , Missouri , Kentucky ) 22 8
Södra ( South Carolina , Mississippi , Louisiana , Georgia , Virginia , North Carolina , Tennessee , Alabama , Maryland 32 36
Total 132 60
Fria stater 92 18
Slavstater 40 42

Den tulltaxa 1832 ( 22: a kongress , session 1, kap. 227, 4  Stat.   583 , som antogs 14 Juli 1832) var en protektionistisk tariff i USA . Antagen under Andrew Jacksons ordförandeskap skrevs den till stor del av tidigare president John Quincy Adams , som hade valts till representanthuset och utsetts till ordförande för tillverkningskommittén. Det sänkte de befintliga tullarna för att avhjälpa konflikten som skapades av tariffen 1828 , men det ansågs fortfarande otillfredsställande av vissa i söder, särskilt i South Carolina. Södra Carolinska motstånd mot denna tariff och dess föregångare, avskyvärdarnas tariff , orsakade Nullifieringskrisen . Som ett resultat av denna kris ersattes 1832-tariffen med kompromisstariffen 1833.

Tariffen 1832

Antagen den 13 juli 1832 kallades detta som en protektionistisk tariff i USA. Syftet med denna tariff var att fungera som ett botemedel mot konflikten som skapades av Tariffen 1828. Den skyddande tariffen från 1828 skapades främst för att skydda den snabbt växande industribaserade ekonomin i Norden. På grund av detta kallades tariffen för 1828 också södra staters avskedstaxa, eftersom det verkade orättvist från regeringens sida att gynna nordens ekonomiska och sociopolitiska makt genom att kraftigt minska värdet på Sydens jordbruksbaserade ekonomi genom att införande av överdrivna tullar på varor som importeras i söder. Jämfört med den grova ekonomiska skillnaden som skapades av den skyddande tariffen 1832, visade det sig vara en otillfredsställande åtgärd av norra politiker att dämpa protesterna från söder. Dess föregångare tvingade tullarna på medborgarna som var så höga som 45 procent på värdet av specifika tillverkade varor, medan tariffen från 1832 lades ner till 35%. Till exempel sänktes tullarna på hampa, som hade höjts till 60 $ ton 1828, till 40 $ ton 1832, till följd av en tariff som antogs samma år av en norddominerad federal kongress. Även då var sydländerna inte nöjda med det. Så småningom var deras oroligheter och missnöje det som ledde till ogiltighetskrisen. Tillsammans med detta antogs en annan proposition, Tariff 1833.

Tariff 1832 och Nullifieringskris

De sydliga staterna förblev missnöjda med de höga priserna för tariffen 1832. Som ett resultat inträffade 1833 en sektionskris, kallad Nullification Crisis, under Andrew Jacksons ordförandeskap. I South Carolina's förordnande om ogiltigförklaring, av statens makt, förklarades de federala tullarna 1828 och 1832 som okonstitutionella i november 1832. Som ett resultat var de ogiltiga inom de "suveräna" gränserna i South Carolina, eftersom minskningarna enligt Tariffen för 1832 var för lite för South Carolina. På grund av den osäkra ekonomiska situationen under 1820-talet var South Carolina den stat som särskilt hade tappat tyngden av den ekonomiska nedgången. Resultatet var att South Carolina-politiken 1828 alltmer kretsade kring frågan om tariffer. I Washington skilde sig presidenten och vice presidenten i frågan. John Calhoun, vice presidenten, lämnade senare sitt kontor för att försvara ogiltigförfarandet. 1833 antogs ett lagförslag som godkände presidenten att använda militära styrkor mot South Carolina som en förebyggande åtgärd. Följaktligen ledde förhandlingarna till att en tariff som var tillfredsställande för South Carolina godkändes. Slutligen upphävde South Carolina sin upphävande förordning 1833 den 26 mars.

Referenser